התחדשנו?

אקטואלי לזמננו:

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

לתשומת ליבו של מי שעדיין צורך את החדשות שלו מערוץ 13. שימו לב לדקה 0:12 בכתבה:

חחח.

למי שלא מכיר/קלט:

https://en.wikipedia.org/wiki/TIE_fighter

אני חושב שכאן התמונה הזאת הכי מתאימה...

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני מקווה שזה היה בניין של בית חב"ד והם נתקעו במעלית שבת...

בבקשה תגידו לי שאלה לא מדים תקניים אלא מדי מצעד.
מצד שני בבקשה תגידו לי שהם לא נכנסו עם מדי מצעד לאוקראינה.

צוות של חיילים רוסים השתמש במעלית כדי להגיע לגג של בניין משרדים כדי להקים עמדת תצפית. המנהל של הבניין לכד אותם בפנים על ידי ניתוק החשמל, והאוקראינים גם השתמשו במצלמה שבמעלית כדי לצלם את התמונה הזו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

טוב, לא ידעתי את זה כאשר נתקלתי בתמונה. אבל תמיד סברתי שבקרב גופניקים (ערסים סלאביים) גם כן ישנה היררכיה צבאית והדרגות נבדלות בכמות, מיקום וצבע פסי האדידה על המכנס והנעליים, והנה קיבלתי חיזוק לסברה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

טוב, אני חושב שראיתי הכל ואני חייב הפסקה מסיקור המלחמה הזאת או עירוי של וויסקי... או שניהם.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אין לי מושג אם הכלים האלה נעדרי מיגון בליסטי לחלוטין או לא, אבל לדעתי יש לשיפצור עץ הזה ערך הגנתי מסוים כנגד תחמושת נק"ל שהיא פחות מ"דושקה" למשל - גם אם לא מונע חדירה, קיים סיכוי מסוים שהחדירה תהיה פחות-מקטלנית והקליע יחווה אפקט keyholing.
יכול להיות שאחוזי ההצלחה נמוכים, אבל אולי בכל זאת יש לזה ערך מוסף כלשהו.

אני מסתמך על זיכרון של כל מיני סרטוני יוטיוב שבודקים יכולת חדירה כנגד סוגי עץ שונים, מן הסתם אין לי אינדיקציה אמפירית אחרת, כמו גם מושג מה נתוני העובי של שיפצורי העץ שאנחנו רואים.
אגב, גזעי עץ בחורף יהוו מכשול חדירה יותר קשה מאשר בקיץ, זכור לי סרטון מהערוץ של military arms channel.

מה שכן, לא ברור כל כך מהי מטרת הסידור בצורה הזו לגבי הענפים שמעטרים את הקבינה.
אולי מחווה ל"פרויקט המכשפה מבלייר"...

אם אתה מתכוון לשני הענפים בצורת V אז זה הסימון הטקטי של הרוסים.
V או Z

אגב, על החלון צד זה מיגון תקני, או שאספו את זה מאיזה BMP מפורק?

אני מתכוון לענפים שיוצרים מסגרת - בצד ובחלק העליון של השמשה של הקבינה.
הם משתלבים יחד עם הסימון הטקטי במחווה לסרט

ציטוט:

במקור נכתב על ידי liorif אני מתכוון לענפים שיוצרים מסגרת - בצד ובחלק העליון של השמשה של הקבינה. הם משתלבים יחד עם הסימון הטקטי במחווה לסרט

לפי התמונה הראשונה, המסגרת נראית כמו התמיכה לקורות עץ שמולבשות לרוחב.
לפי ההיגיון בתמונות, הם כנראה בנו על קשת התהפכות.

Ukrainian Farmer Tractors Army

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כנראה מנסים לאלתר רימוני רסס\ גז חריף DIY נגד חי"ר... נגיד, כאלו שלוקחים את המעלית

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אחרי שמטען גחון אוקראיני יעיף לו את הצריח, הנוקיה עדיין יהיה שמיש

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

1. ב1961 נהג שוודי מוצלח במיוחד התנגש בצוללת.


2. זה מה שנקרא "חיזוק"?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד 1. ב1961 נהג שוודי מוצלח במיוחד התנגש בצוללת.

יכול להית שהתבלבל בין SAAB ל-SUB....

התער של הנלון

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

חובבי המשחק "Farming Simulator 2022" דורשים יותר טנקים, פחות יבולים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ה DLC בדרך:

שוס!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

רעיון לדגם משופר:




https://www.google.com/search?tbs=s...6Ged42RwQ&hl=iw

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

רק"מ נסיוני בלתי מוכר של הצבא הרוסי נצפה בפאתי מריופול עם סימון Z

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מישהו כנראה קיבל השראה מ'אח 2', סרט קאלט רוסי עם קסנופביה בוטה כנגד אמריקנים ואוקראינים שלהבנתי מוקרן מחדש בימים אלו ברשתות הטלוויזיה הרוסיות מסיבות ברורות.
אגב, למרבה האירוניה, בסרט עצמו הגיבורים רוכשים את ה'מקסים' מבחור ניאו-נאצי. go figure...



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




אירוניה נוספת שהרבה יותר זועקת לשמיים היא שסרט אחר של אותו במאי, 'מטען 200' (כינוי סלנג לגופות חיילים בארונות קבורה שנשלחות במטוס בחזרה למדינה; הסרט עצמו מתרחש על רקע המלחמה באפגניסטן) הוא אלגוריה אנטי-סובייטית חריפה שמתאימה בול למה שקורה שעכשיו.
סרט מומלץ אבל לא קל לצפייה:

https://www.imdb.com/title/tt0847880/

זה בדיחה או אמיתי?
הרוסים מפעילים באוקראינה מקלע מקורר מים?
מה השלב הבא?
מוסקטים שטוענים באבק שריפה מקרן של שור?

100 שנה של סוגי תחמושת במלחמה הזאת
ממקלע DP ועד למל"ט וטילי שיוט

מלבד המשקל המזעזע שגורם לי לרחם על כל צוות מקלע שאי פעם נאלץ לשנע את הפלטפורמות הללו ממקום למקום, 'זקט' קירור מים דווקא מאפשר יכולת ירי ממושך ללא החלפת קנה הנדרשת במקלעי GPMG המודרנים; זכורה לי סקירה היסטורית של איאן מקולום מforgotten weapons בנושא.
אין לי כרגע זמן לחפש את הסרטון, אשתדל לעשות זאת מאוחר יותר.

נ.ב.
ברגע שהעמסת את הדבר הזה על טרנזיט, אז לכאורה בעיית השינוע נפתרה.

הנה הסרטון שדיברתי עליו, שים לב לדברים החל מנקודת זמן 9:17:




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.





האמת שנראה לי שהוא די הגזים עם "indefintely".
אין לי זמן וחשק כרגע לחפש משהו שהוא מעבר לויקיפדיה, מתנצל מראש, אבל יש לפסקה הבאה הפניה ביבליוגרפית (מופיעה במאמר עצמו בויקי) ככה שלפחות על פניו לא מדובר בדברי עורבא פרח, למרות שאני מסכים שהם מצריכים בירור מעמיק יותר:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vickers_machine_gun

In practice, it was expected that 10,000 rounds would be fired per hour, and that the barrel would be changed every hour—a two-minute job for a trained team. The Vickers gun could sustain fire for long durations of time exceeding the recommended 10,000 rounds an hour due to the water-cooled barrel and hourly barrel swaps. One account states that a Vickers fired just under 5 million rounds in a week as a test in 1963 at Strensall Barracks and was still operable.

וכן, אני מודע לזה שמעבר לקלות משקל והצורך בניידות יש עוד הרבה סיבות טובות שעברו לקונספט של GPMG והנ"ל נזנח, בין השאר הסיבוך הכרוך בכל הקונסטרוקציה של לחבר צינור בין ה"ז'קט"לבין כלי קיבול לאיסוף המים שמתאיידים כתוצאה מהירי כדי שאפשר יהיה למלא את הז'קט' מחדש, בחורף המים עצמם עלולים לקפוא ולהוציא את הקנה מכלל שימוש וכו' וכו'.
התייחסתי רק ליתרון לכאורה ביכולת הירי הממושך.

לא סתם אתה לא רואה מקלעים כאלו על טנקים, או כל מקום אחר בו המשקל לא חשוב.
הם ישנים, קצב אש נמוך יחסית, ואני מניח שהם לא ממש אמינים.
בשורה התחתונה, הרוסים שולפים ציוד מתחתית המחסנים שלהם וזה מעיד על מצב הצבא הרוסי.
אני באמת לא אתפלא אם נתחיל לראות כאן T34 כמו שנרמז כאן קודם...

האמינות בהיבט של היכולת לתת ירי אוטומטי ממושך היא מצוינת, ראה הסקירה של איאן והטקסט שצירפתי, והקצב אש בסדר גמור לצרכים קרקעיים - היא לא סתם הרויחה את המוניטין שלה בתור מטחנת בשר של חיילי אויב מסתערים.
כמו כן, כפי שמפורט בהמשך הטקסט בתגובה עם הסרטון, ניתן לשמר את קצב האש באופן יותר ממושך ממקלע שמצריך החלפת קנים (על פניו לפחות, הייתי שמח לדלות עוד מידע בנושא, אבל לצערי אין זמן).

לצורך העניין, ל mg-42 הגרמנית (שממשיכה איתנו עדיין בתור MG-3), יש קצב cyclic של משהו כמו 1,500 כדורים בדקה, אני לא רואה איך האלמנט הזה נותן לה יתרון כלשהו על פני GPMG מקבילים עם קצב אש נמוך יותר.

אבל כן, זה ללא ספק כלי שאבד עליו הכלח באופן כללי.
כתבתי בסוף התגובה עם הסרטון:

ציטוט:

וכן, אני מודע לזה שמעבר לקלות משקל והצורך בניידות יש עוד הרבה סיבות טובות שעברו לקונספט של GPMG והנ"ל נזנח, בין השאר הסיבוך הכרוך בכל הקונסטרוקציה של לחבר צינור בין ה"ז'קט"לבין כלי קיבול לאיסוף המים שמתאיידים כתוצאה מהירי כדי שאפשר יהיה למלא את הז'קט' מחדש, בחורף המים עצמם עלולים לקפוא ולהוציא את הקנה מכלל שימוש וכו' וכו'. התייחסתי רק ליתרון לכאורה ביכולת הירי הממושך.

אבל, יש מצב שלשים דבר כזה על טרנזיט יתן לך אופציה לא רעה להמטיר אש ממושכת נגד יריב שכרגע נתקלת בו שמצויד במקלע כמו PKM שמצריך החלפת קנה תכופה.
היפותטי לחלוטין אני יודע, אבל הנקודה היא שלשים את זה באותה סקאלה כמו מוסקט זה לא נכון, כי בניגוד לזה האחרון, הנסיגה הטכנולוגית היא לא כה דרמטית, ואף יתכן שזה יקנה יתרון במתאר מאוד ספציפי.

אין ספק שהם שולפים מהמחסנים והמוזיאונים (גם האוקראינים, אבל פה לא מדובר "במעצמה השנייה בעולם"......).
יש תיעוד באחד האשכולות הקודמים לשימוש במוסין נגנט, אם כבר זה יותר מתחבר לטיעון שלך על נסיגה טכנולוגית בחזרה למוסקטים.

מרשים שבגיל 150 הוא עוד נותן עבודה

https://i.redd.it/nnmg7burs1o81.jpg

https://i.redd.it/cdoshgpzf8p81.jpg

כן, זה רק טוקבק באינטרנט, אני יודע, אבל לפחות אותי זה מאוד שעשע.
ומי שרוצה לצחוק עוד קצת, מוזמן לקרוא את "הכתבה" האחרונה של "הקברניט" על ההוקום.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אצלי הקריאה ברוטר הורגת תאים במוח, מזמן הפסקתי עם המזוכיזם הזה.

שמע, זה מקור מידע מהיר וזמין ומגוון מאוד לעצלנים שיודעים לסנן את הרעש הלא רלוונטי. משם כבר עושים גוגל לפי הכותרות או מילות מפתח. אני נכנס עכשיו לתקופה שבה לא יהיה לי זמן לשבת ולנבור במקורות (ולצערי גם לעדכן יותר מדי בפורום), אז אני מתעדכן שם (תוך כדי שאני מנסה לדכא את תחושת הבחילה )

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

"הקברניט" לא נטול שגיאות בלשון המעטה, אבל הוא לא אמר את זה.
הוא דיבר על רמת האוטומציה שלא הצריכה טייס נוסף.
התוספת על הטילים המהירים זה "ניתוח" של הטוקבקיסט מרוטר.

לא קישרתי בין הטוקבק ל"קברניט". הטסקט שלו מצחיק בזכות עצמו. למשל,

ציטוט:

למשל, 12 טילים נגד טנקי מדגם 9k131 מונחי לייזר, ארבע פצצות אוויר של רבע טון כמו של מטוסי קרב או עשרים רקטות ארטילריות 122 מ"מ כמו של משגר גראד, וגם ציוד מיוחד לפיזור מוקשים וטילי תקיפה כבדים. ליד הארסנל הזה, כל מסוק מערבי נראה כאילו בא עם רוגטקה. ואם כבר הזכרנו מסוקים, הכריש השחור נולד לטרוף כאלה: בעוד מסוקי ארה"ב מצוידים בטילי סטינגר קטנים לטווח של עד שמונה ק"מ, הקאמוב 50 מסתובב עם טילי R73 מהירים וזריזים בהרבה, שיכולים לפרק מטרה גם מ-40 ק"מ ועמידים מאוד לנורי הטעיה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

חייב לומר ש"הקברניט" עושה לי כאב ראש עם השפה המליצית וההגזמות ברמה של ילדים בגן. וכל כתבה כזו היא 1200 מילים שמתוכן 90% סופרלטיבים סביב גרעין קטן של עובדות והסטוריה.

לא מסוגל לקרוא אותו, וזה נחשב אחד מכותבי התוכן ה"רציניים" ברוטר שמשקיעים בכתבות ארוכות עם תמונות כמעט כל שבוע.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אולי אנחנו לא מדברים על אותו דבר...
אני דיברתי על הכתב של כלכליסט.
למרות שלפי התיאור אתה מדבר על אותו כתב.

כן, ניצן סדן. היה לי הכבוד להחסם על ידו בפייסבוק, אחרי שכתבתי לו שבמטוסי קרב אין מעצור יד או משהו בסגנון. (בעקבות כתבה של קופר ש"הקברניט" העתיק ותרגם על זה שאת תמרון הקוברה המציאו המצרים)
מיקלו (שגם חבר בפורום הזה) משתף את הכתבות של סדן ברוטר על בסיס קבוע.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

https://www.mako.co.il/pzm-magazine...&pId=1348063072

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vitaman https://www.mako.co.il/pzm-magazine...&pId=1348063072

א. ברור שזה לא מגיע ל-600 מטר וזה לא רובה צלפים
ב. אותי מעניין השרשור בתת מקלע הזה- כדורים כחולים?
מה זה? זה נראה שיורים עליהם כדורי ויאגרה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי helpy4 א. ברור שזה לא מגיע ל-600 מטר וזה לא רובה צלפים ב. אותי מעניין השרשור בתת מקלע הזה- כדורים כחולים? מה זה? זה נראה שיורים עליהם כדורי ויאגרה

מינימי "ארוך" מסוגל לתת אש רתק ל800 מטר, כך שנראה לי שה"מקוצר" שרואים כאן יכול לתת אותה ל600 מטר. אין לי כוח לבדוק נתונים.

לגבי תחמושת הויאגרה - תחמושת אימונים עשויה מפלסטיק (גם תרמיל וגם הקליע, למעט הכרכוב).
חוסכת בעלויות בצורה משמעותית.
טווח אפקטיבי של 90 מטר.

בתמונה לעיל ספציפית מדובר בקליבר 5.56, כך שבכל מקרה יש שוני מזו שרואים בסרטון הבא:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.





לא משחק, לירות על בנאדם עם הדבר הזה עלול להיגמר בפציעה או מוות, מה שמוביל אותי לשאלה - האם מדובר בכדורי הפלסטיק שהשתמשו בהם במהלך פרק זמן מסוים באינתיפאדה הראשונה ?

באינטיפאדה השתמשנו בקליע תחמיש עם ראש פלסטיק קשיח שנקרא RB2
היה יעיל ל70 מטר וגם אז היה צריך לתת בזווית מעל למטרה

פורסם ברשת

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

והפעם שניים כאלה על כנה עם כוונת השלכה. עד עכשיו לא הבנתי מאיפה לעזאזל הוציאו פתאום כמות כזו גדולה של מקלעים כאלה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כנראה יש מספיק במוזיאונים ובימ"חים אצל האוקראינים והרוסים במידה שווה (במקרה זה אוקראינים).

מדובר בתצורת נ"מ במקור ;הנפוצה יותר הייתה של ארבעה מקלעים:
https://en.wikipedia.org/wiki/PM_M1...-MG_auf_LKW.jpg

אני לא ככ מבין את הכינוי טרלול.
אלה מקלעים עם קצב אש גבוה שמסוגלים הודות לקירור מים שלהם לתת אש רציפה המון זמן.
שים על זה מערכת מודרנית (וזו לא הכוונת הנכונה לשים על זה) בעריסה טובה עם כונון עדין מספיק ויש לך בערךרדיוס של ק"מ וחצי סגור לתנועת חי"ר.
אתה שם דבר דבר כזה על טנדר ויש לך מטאטא רחובות מאוד לא נעים ונייד.
זה שזה ישן לא אומר שזה לא טוב.
הם בנויים בצורה טובה מאוד ונפתרו מהם רק כי הם מאוד כבדים ולא מתאימים לחי"ר שמתנייד.
האם יש מודרניים יותר יותר טובים? כן באספקטים מסוימים באחרים לא.
הם הרבה יותר טובים ממקלעי המחסנית בני אותה תקופה ואפילו מודרניים קצת יותר מאלה שהם הרבה פחות יעילים.

אגב, בשתי מלחמות העולם, חלק מהתו"ל עם הפלטפורמות הללו כלל שימוש באש עקיפה (ידוע לי לפחות שבשימוש צבאות חבר העמים הבריטי זה היה כך).
בתפקיד זה, ניתן היה להעסיק את האויב עם אש רתק עד לטווח אפקטיבי של 4 ק"מ (!)
לשם כך נעשה שימוש בכוונות וטבלאות ירי ייעודיות:

https://vickersmg.blog/2021/01/17/i...-fire-a-primer/

ממש אמנות אבודה.
מעניין אם במלחמת העולם השנייה באה לידי ביטוי (בראשונה מניח שהתנאים הסטטים היו אידיאלים).

אם מה שאתה אומר היה נכון, היית רואה מקלע מקורר מים על כל טנק.
אני לא יודע אם הבעיה שלהם היא הפרש טמפ' עצום על הקנה שסודק אותו, או חוסר אמינות של מערכת המים, או חוסר היכולת להחליף קנה, או בעיית קפיאה של המים בטמפ' קרות - אבל בשורה התחתונה זה עובד לא טוב.
ובגלל זה זה לא קיים באף מקלע חדש.

בשורה התחתונה זה סיוט לוגיסטי מסיבות שכבר פירטתי לעיל, אנא הפרד בין זה לבין האמינות בהיבט של היכולת לתת ירי אוטומטי ממושך, וגם על זה פירטתי לעיל.

מסכים שהחלפת קנים בGPMG מודרנית על מנת להשיג את אותה יכולת ירי ממושך היא מחיר קטן לשלם בהתחשב בחסרונות של מקלעים מקוררי מים בשדה הקרב המודרני, גם מבחינת ניידות וגם מבחינה לוגיסטית.

גם ספציפית לגבי טנק אני גם מסכים איתך - עצם זה שאתה צריך למלא את התרמיל במים מחדש מתוך כלי קיבול מיוחד למים שהתאדו שצריך לחבר לתרמיל הפך את זה לא פרקטי לחלל הקטן בלאו הכי שבו פועלים צוותי טנק ואת זה הבינו כבר במלחמת העולם הראשונה, ולראייה אין טנקים מהתקופה שהיו מצוידים במקלעים מקוררי מים.

האם כל זה אומר שבמתארים ספציפיים של הלחימה באוקראינה השימוש בנ"ל הוא חסר ערך ?
לא מסכים איתך, מהסיבות שגם אני וגם ג'וני פירטנו.
אולי אילוץ, אבל בהחלט לא חסר ערך.
להשתמש בזה כשזה מועמס על אחורה של טרנזיט בתור tachanka (ע"ע) מודרנית בהחלט יכול להביא יכולת אש משמעותית למתאר קרב ספציפי שם.

זה יורה תחמושת סטנדרטית ?

יורה את אותה תחמושת 7.62X54R שעדיין משתמשים בה בPKM ובדרגונוב בימינו.
התחמושת בשימוש מבצעי ברוסיה/מגוון מדינות פוסט-סובייטיות באופן רציף מאז שלהי המאה ה19.

השרשיר המקורי של המקלע הזה מבוסס, כמו כל השרשרים מלפני 100 שנה, על סרט בד. השאלה איך מתקיימת תאימות בין השרשיר המודרני לבין מנגנון ההזנה של המקלע - האם מלכתחילה עוצב המחשבה על תאימות לאחור, או שמתישהוא לאורך הדרך בוצע שינוי כלשהוא במבנה המקלע עצמו?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

במלחמה"ע 2 הסובייטים עברו לשימוש בסרט מתכת בלתי-מתפרק, כולל ב"מקסים".
אותו סרט משמש עד היום בPKM (אצל הרוסים גם ב"פצ'נג"), כך שאין בעיה עם התאימות לאחור.
גם הרוסים וגם האוקראינים לא עברו לסרטי שרשיר מתפרקים בדומה לסטנדרט בנאט"ו.

נ.ב.
יכול להיות גם שכמו שאפקט כתב פשוט היו סרטי בד במלאי, שגם איתם אין בעיית תאימות לאחור כי מימדי התחמושת נותרו זהים.

בכל התמונות שמופיעות ברשתות החברתיות וגם בגוגל, משתמשים בשרשיר מתכת מודרני.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

03 עובד גם וגם, מושך את הכדור לאחור ואז דוחף לבית הבליעה.

המלחמה הזאת משפיע קשה על שפיותו של Oryx

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

"How much ERA tiles would you like to install on your tank, comrade?"

"Da!!!"

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

סרטון מ-2018 על תאונות בצבא הרוסי (בהתחלה יש גם כמה קטעים מאוקראינה).

סיחת מוטיבציה ב-5:48:
בקירקס דובים מסוגלים לנסוע על אופניים עם גלגל 1.
ואתם, בני 19, לא מסוגלים לנסוע בטנק.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מד מקס: הפלישה הרוסית (המשך...)

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

פוטין צדק...
תיעוד ראשון של הציפורים המהונדסות גנטית שבשימוש אוקראינה.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

קצת פחות קשור לצבא אבל הייתי חייב לשים...

חופש העיתונאות\דיבור ברוסיה:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


למי שלא מבין הוא אומר לה: "שקט שקט" והכל בטון דיבור כאילו זאת הבת שלו הולכת לישון

רעיון למקצה אולימפי - הטלת צריח למרחק וזה אחד המתמודדים על מדליה:

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi

לא זוכר הרבה תמונות שהצריח לא רק ניתק מהגוף אלא התפרק בצורה כזאת. ניכר שכל הבלטנים מקדמת הצריח נתלשו או ניזומו, ותקרת הצריח עצמה נעלמה ואיננה. לפי הנזק לתובה שגם היא די התאדתה, אפשר להבין שזה היה פיצוץ עוצמתי במיוחד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ב- 2008 בצחינבאלי היה מקרה דומה, אם כי הצריח היה יותר "שלם"

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

וזה מתמודד נוסף במקצה, אני לא הצלחתי לזהות תובה באזור.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לדעתי זאת תחרות אולימפית אחרת - הטלת צריח אומנותית.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

צריחים רוסים... הרוסים תמיד היו חזקים בשחמט

בונוס: ריקשה חשמלית, הפעם מסוערבת

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא יותר פשוט וזול להדביק כמה צ'צ'נים עם איזולירבנד חבלה על המכסה מנוע והדלת?

אולי האיזו נגמר. אתה יודע, סנקציות וזה...

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ניסוי של חיל החלל הרוסי בשיתוף עם ראש סוכנות החלל הרוסית - רוגוזין - להטמיע בחיל רק"ם זחלי. עד כה רק הצריח מצליח להמריא, אבל בתעשיית חלל הרוסית עובדים קשה על שיפור יכולות התובה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני רק שאלה: אם אבוא איתו למילואים ואגיד שזה בגלל שנהגתי בטרקטור שנים בקיבוץ, יאשרו לי?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא רק יאשרו לך, גם יתנו לך להקים יחידה חדשה עם הרבה פוטנציאל...