לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 21-06-2022, 09:53
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

וידאו של עבודת הפרוגפוטים הרוסים. מוד עבודה סטנדרטי אחרי החודש הראשון - טיסה בגובה צמרות העצים וירי רקטות במסלול בליסטי ולא בכינון ישיר. תו"ל כמעט זהה לזה של המסק"רים הרוסים (והאוקראינים). גובה הטיסה אמור להקטין למינימום את זמן הגילוי הויזואלי על ידי מפעילי הנ"מ הנייד וכמובן למנוע גילוי על ידי מערכות מכ"ם, והריקוט התלול מסלול מאפשר טווח ירי גדול יותר בלי להכנס לאיזור מאויים. המינוסים בתו"ל הזה, הם ליטרלי מינוסים - לפחות מסק"ר רוסי אחד הושבת (כזה שיש תיעוד לגביו) כאשר גילח כמה אורנים ופרוגפוט אחד אבד מעל הגבול כאשר פגע בכבלי מתח גבוה. והריקוט כמובן הופך לרתק מטריד במקרה הטוב.
כמה דברים נוספים בוידאו:
1. שימוש במכשירים אזרחיים לצורך ניווט קרבי. במקרה הזה שימוש בטלפון נייד ואפליקציה שפותחה באופן פרטי על ידי אחד הטייסים הרוסיים לפני עשור. שימו לב שבמטוס ישנו צג שיכול להציג מפה, אבל לפחות עד לפני כמה שנים חיל האויר הרוסי סירב לרכוש מפות דיגיטליות בטענה שניווט על פי מפת נייר חסין לשיבוש ל"א, אם כי הסיבה כנראה טמונה בשחיתות, כרגיל.

2. תחזוקת המטוס - התצוגה העלית וכונס האויר.





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 21-06-2022, 10:55
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "וידאו של עבודת הפרוגפוטים..."

אגב, מי שזה יעניין אותו, אני משאיר לינק לראיון עם הטייס הרוסי שפיתח וממשיך לתחזק (לבד) את האפליקציה המוזכרת בפוסט למעלה.
בקצרה, זה סיפור מדהים, מבחינה סוציאופסיכולוגית ותרבותית, על קבעון המחשבה הסובייטי בתקופה הפוסט-סובייטית, הן במוחו של האדם הפרטי והן של כלל המערכות.
כאשר הוא נשאל למה הוא לא גובה כסף עבור האפליקציה שכל חיל האויר הרוסי משתמש בה, הוא משיב כי הוא חובבן ובתור כזה לא מוכן לקחת כסף מהמשתמשים. וכאשר שואלים אותו האם קיבל הצעות מחברות בתעשייה משיב תשובה אוטומטית של רוב אזרחי ברה"מ לשעבר - שה[קפיטליסטים] רוצים רק לחלוב אותו וכאשר יגמר החלב, אז לשחוטו, וכי הם לא יהיו מעוניינים לפתח את המוצר, אלא רק לגרוף הון ו"לנסר את הכסף" (ביטוי שמתאר שחיתות), שזה כמובן לא מופרך.
כנ"ל גם היחס שלו למפתחים המקצועיים בתעשייה - "יושב לו איזה מהנדס, שכתב איזו שטות לא שימושית, אבל ביסס עליה את התזה, ועכשיו יושב על כספים מתקציב המדינה."
לזכותו יש לומר שהוא ממשיך על אף עקרון ה"יוזמה פרטית ברת ענישה" שלאור הסטיגמות הסובייטיות האחרות שהוא הציג, אמור להיות טבוע בו. למזלו, הצבא הרוסי טרם הפעיל את העקרון הזה נגדו.


https://fighterbomber.ru/articles?id=600
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 22-06-2022, 17:03
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "אני לא בטוח, תלוי במטרה. אם..."

הם יורים רקטות 122ממ עם רש"ק בסדר גודל של הגראד, פחות או יותר. כל מטוס נושא 2-4 כוורות של 5 רקטות כל אחת, כלומר, 20 רקטות לכל היותר למטוס. לגיחה הזאת יצאה רביעיית מטוסים, כלומר מבחינת משקל הרש"קים שמשוגר לכיוון האויב זה שווה ערך ל- 1-2 משגרי גראד תקניים. למשגר גראד תקני יש יתרון ענק - הוא יציב וסטטי על הקרקע וניתן לצודד ולהגביה אותו באופן יחסית מדוייק. בשיגור כזה ממטוס, אין לך לא שליטה מדוייקת על ההגבהה ולא על הצידוד וכמובן הטווח בינך לבין המטרה הוא מאוד דינמי, והדיוק נקבע על ידי הגובה המדוייק, המהירות המדוייקת, זוית ההתקפה המדוייקת וזמן השיגור המדוייק וכל אלה מחושבים לפני המשימה והמחשב לא אומר לך "שגר" כשהמטוס נמצא בנקודת השיגור המשוערת, אז הטייס צריך להיות על כל המדדים האלה באופן "ידני" ובו זמנית. אין מוד פעולה כזה במחשב הבק"ש, כי זה כורח המציאות ולא תו"ל מסודר. אה, שכחתי גם שנפ"מ של כל זוג רקטות משתנה כי יש דיליי בין השיגור שבמהלכו המטוס ממשיך לנוע.
אז לא, אין לירי הזה שום מטרה מאשר להטריד את האויב ולקוות שזה יגרום לו לשנות עמדה.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 22-06-2022 בשעה 17:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 21-06-2022, 11:36
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

ועוד אירוע מעניין שאולי מצביע על מגמה. ב- 18 ביוני האוקראינים הודיעו שהפילו פרוגפוט נוסף מעל דונייצק. מאוחר יותר הועלה לרשת סרטון שבו נראה מובל שבוי מעט שמנמן ודי מבוגר, לכאורה הטייס. מאוחר יותר כתב אוקראיני פרסם מעט יותר מידע, שממנו עולה כי הטייס, אנדריי פדורצ'וק, בדרגת מייג'ור, הוא למעשה שכיר חרב. זה מצטרף לעוד שני אירועים בהם הופלו גם כן מעל דונייצק טייסי פרוגפוטים מאוד מבוגרים - מקרוב ובוטשב, ב-12 ו- 22 במאי, בהתאמה, כאשר לגבי הראשון רק נרמז בפורומים של ותיקי חיל האויר הסובייטי והרוסי שהיה שכיר חרב מבלרוס והאחרון, שפוטר מהצבא ב- 2013 בעקבות ריסוק פלאנקר דו מושבי, הוכר כ"מתנדב" בריש גלי בערוצי הפרופגנדה הרוסיים המרכזיים.
עצם הקיום של חיל אויר רוסי "פרטי" ידוע כבר תקופה מסויימת. טייסים רוסיים מפעילים פנסרים ופולקרומים בלוב ומסק"רים ומסע"רים ברפובליקת מרכז אפריקה, לכל הפחות, במסגרות של "חברות בטחוניות פרטיות". החידוש המאוד מעניין הוא בהפעלה כזאת ב"מגרש הביתי".


סרטון של הטייס השבוי:
https://t.me/nexta_live/31050
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 21-06-2022, 12:46
צלמית המשתמש של MONOCHROME
  משתמש זכר MONOCHROME MONOCHROME אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.06.06
הודעות: 2,085
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

ביום ו' (24/06) יחלפו להם ארבעה חודשי לחימה.
מסקנות הביניים מהלחימה של הצלחות וכשלונות עדיין בגדר ספקולציה.
נראה כי הרוסים רושמים הצלחות טקטיות רבות כאשר הם עוברים ללחימה סדורה בקצב קבוע פחות או יותר.
לחמית מסגרות ה-BTG ע"פ תו"ל רוסי משודרג - יתרונות מול חסרונות / חזקות מול חולשות.
ייתכן והאוקראינים קיוו מדי או בטחו (בין היתר מחוסר ברירה) ביעילות והמשכיות ההתנגדות האזרחית מול יחידות הצבא. בהחלט מדובר ביחסי כוחות מוטים באופן מוחלט לטובת הרוסים בהיבטים הכמותיים, כמו גם ביכולות הייצור ומשיכת קווי האספקה.
העורף האוקראיני נפגע קשות.
הרבה מטרות צבא ותשתית הוצאו מהסד"כ בשלב לחימה מוקדם ורובן ככל הנראה ללא שוב.

הרוסים חווים אובדן בנפש ובציוד צבאי בר השוואה למלחמת העולם ה-2.

ניתן בהחלט לגזור מסקנות ולדון בעליונות הקרב המשולב על הקרב הטקטי הישן, בקנה מידה ל מלחמת העולם ה-2 מול הראשונה.

הדהוד תעמולת התקשורת אשר לעיתים קרובות לא משקפת את המצב האמיתי בשטח וההשפעות של תעמולה כלפי פנים וכלפי חוץ.

יחס לאוכלוסיה אזרחית במלחמה ותגובת העולם - לקחים לעתיד?

וכמובן, על העתיד לבוא - ?
_____________________________________
"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."


נערך לאחרונה ע"י MONOCHROME בתאריך 21-06-2022 בשעה 12:49.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 22-06-2022, 17:16
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי ILE שמתחילה ב "סרטון שרץ בכל הרשתות המציג..."

אומרים שכנראה משהו כזה. מוצר מדף סיני שהוסב למשימת "התאבדות".
��¾�€�¼�°�»�Œ�½�– �°���°�€�°�‚�¸ �·�° ��²�¾�Ž �†�–�½�ƒ, ��÷ �´�»� ���–�´�–�€�²�°�½�¾�³�¾ ��Ÿ�— pic.twitter.com/hyij5Hfnq9

— �š�£�Ÿ�£�™�¢�• ���‘�ž�‡ (@XEPCOH_UA)
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 30-06-2022, 08:22
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,313
Facebook profile
29.06.22 פסגת נאט"ו במדריד
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

ארה"ב תגדיל את מעורבותה באירופה ותשלח עוד כ 20000 אנשים, ציוד ואמל"ח
בנוסף אושרה עוד חבילת סיוע צבאי לאוקראינה
https://www.nato.int/cps/en/natohq/...exts_196951.htm

ברמה הטקטית הוחלט בחיהא"א להחיש את קצב הצטיידות שתי טייסות ה F-35A המוצבות בבסיס Lakenheath בבריטניה (493,495)
המטוסים יגיעו חדשים מקו הייצור ומופנים מתוכנית ההצטיידות של טייסות אחרות, ייתכן שבנוסף יגיעו מטוסים גם מהסד"כ הקיים של טייסות אחרות, ז"א יד שניה במצב טוב.
כל המטוסים הם Combat Coded עם התוכנה בלוק 4.1 לפחות
הסיבה העיקרית היא לחסוך בפריסות ארוכות טווח באירופה של מסגרות מארה"ב ולהסתמך יותר על הכוח המוצב בבריטניה (F-35A, F-15E), זה טוב יותר לאנשים, לכלים וחוסך עלויות.
כל המטוסים המגיעים לבריטניה מייד יוצאים לאימונים אינטנסיביים ב Mach Loop
חמקנות או לא, באירופה מנצלים את המבנה הטופוגרפי של היבשת לאימוני תקיפה הכוללים חדירות בגובה נמוך עם זיגזג בתוך קניונים


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 04-07-2022, 12:48
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,016
ה-סיבה לפינוי?
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "פינוי אי הנחשים"

מעניין שבמספר כלי תקשורת אוקראינים הוזכר כי אחת הסיבות העיקריות לפינוי האי הוא הפגזתו ע"י תומ"תי CAESAR המוזכרים כאן האשכול, לאחר שפרסו לאיזור אודסה. טווח הירי המירבי של הכלים הוא 41 ק"מ, בעוד שהאי מרוחק מהחוף רק 34 ק"מ. סיבה נוספת היתה הטבעת הגוררת Spasatel Vasily Bekh אשר שימשה כאחת מספינות האספקה העיקריות לאי של נשק תחמושת וחיילים - הספינה צולמה לפני שבועיים וחצי ע"י כטב"מ ביירקטאר TB-2 במהלך שיט, ובהמשך סופגת מטח של שני טילי נ"ס שהשמידו והטביעו אותה.

בתצלום לוויין של MAXAR שפורסם אתמול, ניתן לראות שמרבית המבנים באי חרבים לאחר הפגזות או הפצצות:
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל


נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 04-07-2022 בשעה 13:02.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 04-07-2022, 19:36
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

נראה כאילו הרוסים באמת חוששים מפגיעה אוקראינית בגשר קרים. בשבוע שעבר ערכו תרגול חירום להגנה על הגשר ועכשיו מתפרסם סרטון שבו נראה כלי שיט כלשהו (גוף ספינה שיועדה לגריטה?) עם שבשי מכ"ם "פסיביים" עוגנת ליד הגשר. מניח שזה נועד נגד טילי הרפון.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #75  
ישן 15-07-2022, 00:51
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 74 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "זו רק טכנולוגיה שונה לרשק..."

נראה לי שהתכוונת להגיב לאריאל.
אם כבר אני מגיב, אז ליתר דיוק מדובר על שני עקרונות פעולה שונים - חלול עובד על אפקט מונרו וקלע עובד על אפקט מיזני-שארדין (או איך שלא מבטאים את צמד השמות הללו).

לגבי טילי נ"ט, מעבר ליתרון בתקיפת השיריון בחלק העליון הפגיע יחסית של הטנק, בתקופת המלחמה הקרה הייתה גם דרישה מבצעית ליכולת להשמיד טנק הנמצא בעמדת hull down (אשר מקנה לו יתרון הישרדותי).
ההיגיון המשולב הנ"ל הוא זה אשר עמד מאחורי פיתוח גירסאת חליפה עילית (כלומר רש"ק קלע) של הטאו שהוזכר, וגם ביל 2 השוודי.

בעידן הנוכחי של טילי נ"ט כגון הספייק בעלי יכולת LOAL+פרופיל תקיפה עילית ורש"ק טאנדם חלול,
ניכר כי אבד הכלח על טילי נ"ט בעלי פרופיל חליפה עילית מהסוג הנ"ל.
ברור אם כן מדוע מדובר בדוגמאות בודדות אשר נשארו שריד מקונספט שגווע לאיטו.

ציטוט:
המאפיינים ואופי השימוש שונה ככה שזו לא באמת השוואה רלוונטית

לגבי מטעני צד ההשוואה רלוונטית, וכנראה יש סיבה שהצבאות הסדירים הוציאו משימוש את מטעני הקלע או שהם מאוחסנים בימ"חים, ומי שעושה בהם שימוש הם בעיקר ארגוני גרילה וטרור:
למטען צד קלע יש טווח אפקטיבי קטן משמעותית ממטען צד מבוסס רקטת נ"ט כגון הDM22 (כמדומני ש40 מטר לעומת 100 מטר), לא נראה לי שאני צריך להסביר למה.
מה גם שזה האחרון הוא בגדול רקטת פאנצרפאוסט 3 שהוסבה לנישה הזו, כך שקוטר הרש"ק של 110 מ"מ נותר זהה להבנתי, שזה עונה על הדרישות למטען צד אפקטיבי כנגד טנק.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 15-07-2022, 04:50
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "נראה לי שהתכוונת להגיב..."

ציטוט:
ברור אם כן מדוע מדובר בדוגמאות בודדות אשר נשארו שריד מקונספט שגווע לאיטו


למען הסר ספק, דיברתי ספציפית על הקונספט בנישה של טילי נ"ט.

ציטוט:
למטען צד קלע יש טווח אפקטיבי קטן משמעותית ממטען צד מבוסס רקטת נ"ט כגון הDM22 (כמדומני ש40 מטר לעומת 100 מטר), לא נראה לי שאני צריך להסביר למה.


אם בכל זאת צריך להסביר למה, אז הסיבה היא שעם רקטה אתה מסוגל להגיע לטווח אפקטיבי גדול יותר מאשר עם מטען קלע.
בגירסא הקודמת של מוקש הצד המדובר אמנם הטווח האפקטיבי היה 40 מטר בדומה למטען קלע ולא 100 מטר כמו בגירסא החדשה יותר, אך למיטב הבנתי הסיבה לכך הייתה נעוצה בעובדה הפשוטה שזה היה המרחק המקסימלי שניתן היה לפרוס את כבל החישה, וגם חיישן האינפרה אדום היה מוגבל.
יכול להיות גם שהיו שיפורים אחרים אשר איפשרו טווח גדול יותר של הרקטה בגירסא החדשה, אבל בכל מקרה נראה לי שבאופן כללי ברור שלרקטה יש אינהרנטית יתרון בטווח אפקטיבי מאשר מטען קלע.

נערך לאחרונה ע"י liorif בתאריך 15-07-2022 בשעה 05:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #78  
ישן 15-07-2022, 01:38
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 77 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "HEAT = High explosive anti..."

ציטוט:
זה נכון גם למטען חלול (hollow charge) וגם למטען קלע (EFP).


אתה טועה, HEAT עובד על בסיס אפקט מונרו ואילו EFP על בסיס אפקט mizsnay schardin.

אפקט מונרו = חלול (HEAT)
אפקט mizsnay schardin = קלע (EFP)

אם אתה מעוניין להתעלם מן המונחים הסטנדרטים ולהמציא הגדרות פרטיות משלך, אז בבקשה תודיע לי כדי שאני לא אכלה את זמני לשווא.

ציטוט:
לכן מטענים כאלו הם תמיד מטען קלע (EFP).


מקווה שתקרא את הפרטים על הנשק ותפנים את העובדות, כי להתווכח לשם הוויכוח אתה מוזמן להמשיך לבד, לא איתי.

הרש"ק החלול ניזום בעת פגיעת הרקטה ברק"מ, בדיוק כפי שקורה בעת פגיעת רקטת נ"ט רגילה (ואכן, בגדול, מדובר בהסבה של רקטת הפאנצרפאוסט 3 למטען צד).
הסבות מהסוג הזה קיימות עוד מסוף שנות 50 כמדומני, כמו במוקש הצד M24 מבוסס רקטת הבזוקה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #79  
ישן 15-07-2022, 04:34
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE]זה נכון גם למטען חלול..."

בהמשך לטענתך השגויה (עם הדגשה):
ציטוט:
HEAT = High explosive anti tank
זה נכון גם למטען חלול (hollow charge) וגם למטען קלע (EFP)


https://www.globalsecurity.org/mili...charge-heat.htm


HEAT - high explosive anti-tank - armor piercing shells comprise a special type of anti-tank ammunition which is provided with a hollow charge warhead. In principle, a hollow charge comprises an outer casing, a metal cone and an explosive. When the explosive detonates, the metal cone is squeezed together and a metal jet is formed which, with great force, penetrates even very thick and hard armor. Due to its good effect in armored targets, the hollow charges have long constituted a serious threat to armored vehicles.
The High Explosive Anti-Tank (HEAT) rounds take a cone-shaped shaped charge warhead to targets. This shaped charge warhead, with its inherent blast and fragmentation capability, also provides additional weapon defeat capability. A copper shaped charge liner and wave shaper are contained within the warhead.



כפי שאתה רואה, המונח HEAT (שהוא ראשי תיבות כמובן) נרדף למונח "מטען חלול", המתאר בצורה ספציפית יותר את הצורה שבה הרש"ק בנוי.
בכל מקרה, מדובר בשני המונחים המקובלים בדרך כלל בספרות הצבאית לציון רש"ק הפועל על בסיס אפקט מונרו.
לשחק עם ההגדרות ולטעון שEFP, העובד על אפקט שונה כפי שציינתי בשירשור לעיל, נכנס תחת הקטגוריה של HEAT זו קביעה פרטית שלך שאין לה בסיס בספרות הצבאית ועל כן שיח אשר מתנהל על בסיסה הינו שגוי מיסודו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #81  
ישן 17-07-2022, 15:31
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 80 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "לא מתכוון להתווכח איתך או..."

נו באמת.
זה המונח המקובל בספרות צבאית.
אתה פשוט לא נותן לעובדות לבלבל אותך.

באמת שעייפתי, כי כפי שאמרתי יש הרגשה שאתה מתווכח לשם הוויכוח, אבל הנה קטע מאנציקלופדיה בריטניקה, זה המקסימום שאני מוכן לטרוח בשבילך:

https://www.britannica.com/technolo...ehicle/Armament

ציטוט:
An alternative type of armour-piercing ammunition developed during the 1950s was the high-explosive antitank (HEAT) shell. This shell used a shaped charge with a conical cavity that concentrated its explosive energy into a very high-velocity jet capable of piercing thick armour.



לגבי המטען צד, אתה פשוט מתעלם בכוונה ממה שכתבתי, ועל כן אני לא מתכוון לכלות את זמני.
במידה ומתישהו כן תרצה ללמוד משהו ולא רק להתווכח לשם הוויכוח, נסה לקרוא שוב את הכתוב, עם דגש על המילה "רקטה"

לשם אילוסטרציה בלבד, להלן קטע של שיגור מטען צד מבוסס רקטה M24 שהזכרתי לעיל:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #83  
ישן 14-07-2022, 07:21
  ariel_zuk ariel_zuk אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.07.15
הודעות: 4,053
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "אם לדייק אז מטען קלע, לא מטען..."

בנוסף למה שנאמר למטה, מטענים מסוג EFP יהיו בדרך כלל יותר קומפקטיים מאחר והמנגנון בו נוצר החודרן הוא יותר גס. כלומר אתה משלם בכושר חדירה ומקבל קומפקטיות בתמורה.
לכל הפחות אני מכיר גרסת TOW בא מותקן מטען EFP (או 2?) כשפניהם כלפי מטה, וכך הטיל יוזם את הרש"ק מעל המטרה ומשמיד אותה ע"י חדירת השריון החלש למעלה.
גם NLAW בשימוש אוקראינה משתמשים באותה שיטה.

מטען HEAT צריך להיווצר בצורה מדויקת ויחסית סטרילית, לכן בהרבה מקרים אתה תראה שטרונגול בעל אורך מסוים שתואם למרחק אותו צריך לעבור החודרן כדי להיווצר בצורה אופטימלית. בעת פגיעת השטרונגול בגוף המטרה, מתחילה היזימה וכך יש זמן לחודרן להיווצר במרחק standoff מהמטרה.
בטילי נ"ט דווקא לא תראה את זה, אלא יותר ברקטות של חי"ר ופגזי טנקים, וזה בגלל שבטילים אותו שטרונגול בעצם מובנה בצורה חכמה בתוך הטיל ולרוב לא תראה אותו. מה שקורה בדרך כלל זה שיש מעין צינור בתוך הטיל בו החודרן, שהוא סילון פלזמה מתכתי, עובר ומתהווה.
טיל ה- TOW הוא היחיד שעולה לי לראש כרגע שעדיין יש בו את השטרונגול.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 14-07-2022, 21:28
  איש123 איש123 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.14
הודעות: 1,064
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "בנוסף למה שנאמר למטה, מטענים..."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ariel_zuk
בנוסף למה שנאמר למטה, מטענים מסוג EFP יהיו בדרך כלל יותר קומפקטיים מאחר והמנגנון בו נוצר החודרן הוא יותר גס. כלומר אתה משלם בכושר חדירה ומקבל קומפקטיות בתמורה.
לכל הפחות אני מכיר גרסת TOW בא מותקן מטען EFP (או 2?) כשפניהם כלפי מטה, וכך הטיל יוזם את הרש"ק מעל המטרה ומשמיד אותה ע"י חדירת השריון החלש למעלה.
גם NLAW בשימוש אוקראינה משתמשים באותה שיטה.

מטען HEAT צריך להיווצר בצורה מדויקת ויחסית סטרילית, לכן בהרבה מקרים אתה תראה שטרונגול בעל אורך מסוים שתואם למרחק אותו צריך לעבור החודרן כדי להיווצר בצורה אופטימלית. בעת פגיעת השטרונגול בגוף המטרה, מתחילה היזימה וכך יש זמן לחודרן להיווצר במרחק standoff מהמטרה.
בטילי נ"ט דווקא לא תראה את זה, אלא יותר ברקטות של חי"ר ופגזי טנקים, וזה בגלל שבטילים אותו שטרונגול בעצם מובנה בצורה חכמה בתוך הטיל ולרוב לא תראה אותו. מה שקורה בדרך כלל זה שיש מעין צינור בתוך הטיל בו החודרן, שהוא סילון פלזמה מתכתי, עובר ומתהווה.
טיל ה- TOW הוא היחיד שעולה לי לראש כרגע שעדיין יש בו את השטרונגול.


כל כך הרבה דברים לא נכונים....
החיזבאללה הפעיל מטעני קלע בקוטר של כחצי מטר. זה קומפקטי????
כמעט כל טיל נ.ט.משתמש במטען חלול כמטען העיקרי. מדידת הטווח נעשית בדרכים קצת יותר מתקדמות מה"שטרונגול" של הטאו, או פשוט ע"י מיקום הרש"ק באמצע הטיל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #104  
ישן 03-08-2022, 11:17
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "אובדן הציוד בצבא הרוסי חצה את..."

שאלת הבהרה לגבי המתודולגיה שלהם בנוגע לאבידות ציוד רוסי שהם זוקפים לזכות הבאירקטאר:
יש הרבה תמונות סטילס שלא לקוחות מסרטון תקיפה של הכטב"מ הנ"ל, אלא מהזירה עצמה שבה רואים את הכלי המושמד, על פניו ללא אינדיקציה לגבי האמצעי שגרם להשמדתו.

בעמוד אחר שלהם שמתרכז ספציפית בביצועי הבאירקטאר באוקראינה (העמוד לא מעודכן דרך אגב) הם אכן מתייחסים לכך, ומציינים בפירוש:
This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. In some cases this solely consists of footage that was recorded on the ground. In these cases, the use of an armed drone was reported by witnesses on the ground


אני מניח שהם מתכוונים לכך שבסרטונים המדוברים מ"גראונד זירו" הבנאדם שנמצא מאחורי המצלמה או כל מישהו אחר אשר קולו נשמע בסרטון מציין שההשמדה נעשתה ע"י הכטב"מ המדובר ?
במידה וזה אכן כך, אני במקומם הייתי מרכז את הסרטונים הללו בענן כלשהו, על מנת שניתן יהיה לעבור על חומר הגלם ולערוך ביקורת עמיתים.

למען הסר ספק, אני לא מטיל ספק באמינות שלהם.
עם כל זה שיש להם אובססיה אינפנטילית לתעשיית הנשק הטורקית (שלעיתים קצת זולגת למחוזות הזויים לדעתי), הפרויקטים של התיעוד אבידות זו חתיכת עבודת נמלים שהם מבצעים בצורה מעוררת הערכה, אבל עדיין, צריך בנקודה הזו להנגיש את חומר הגלם לביקורת עמיתים על מנת שמוניטין האמינות לא יפגע.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 03-08-2022, 20:52
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "שאלת הבהרה לגבי המתודולגיה..."

ציטוט:
הפרויקטים של התיעוד אבידות זו חתיכת עבודת נמלים שהם מבצעים בצורה מעוררת הערכה, אבל עדיין, צריך בנקודה הזו להנגיש את חומר הגלם לביקורת עמיתים על מנת שמוניטין האמינות לא יפגע.


תראה, זה משהו שחסר גם לי. היו פעמים שביקשו ממני לעזור לזהות משהו והדבר היחיד שהיה בנמצא זה במקרה הטוב צילום מסך של חומר שהם קיבלו.
לי אישית אין ממש מושג לגבי המתודולוגיה הספציפית שנוגעת לכלים שזקופים לזכותו של הביירקטר, כי אני פחות מתעסק במה שהוא לא כלי טיס. מצד שני, הם כל הזמן בודקים את עצמם שנית ותמיד פתוחים לביקורת ותיקונים.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 04-08-2022, 11:40
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,016
הכלים הגרמנים מתפרקים
בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי שפן סלעים שמתחילה ב "תותחים מערביים של אוקראינים"

השבועון הגרמני Der Spiegel מדווח שחודש בלבד לאחר מסירת התותחים הגרמניים לאוקראינה, הם כבר מראים סימני בלאי. באמצע השבוע קייב הודיעה למשרד ההגנה בברלין שחלק משבעת התותחים שנמסרו בסוף יוני מציגים הודעות שגיאה לאחר משימות הפגזה אינטנסיביות של עמדות רוסיות, מה שמצביע על כך שחלק מהכלים כבר זקוקים לתיקון שמעבר לאחזקה שגרתית.

הבונדסווהר העלה את האפשרות שהבעיות קשורות לקצב האש הגבוה שבו משתמשים האוקראינים, שכתוצאה ממנו מנגנון הטעינה של הכלים נתון לעומס רב מדי. במקור ההגדרה ל-100 פגזים ביום נחשבה משימה בעצימות גבוהה, בפועל האוקראינים כנראה יורים הרבה יותר. בנוסף, נאמר כי החיילים בחזית ניסו בתחילה לירות "תחמושת מיוחדת" לטווח גדול מדי (כנראה הכוונה לפגזים עם מנוע רקטי להגדלת טווח).
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #123  
ישן 07-08-2022, 16:26
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

עכשיו זה מעניין. לכאורה הרוסים איתרו כנפון של HARM, אם להאמין למה שרשום עליו. נראה כאילו ביחד עם חלקי חילוף עבור המטוסים האוקראינים יתכן והגיעו גם ערכות השבחה. ואולי זו בכלל הסבת ק"ק בסגנון הקלשון.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #124  
ישן 09-08-2022, 20:11
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

פגיעה משמעותית ראשונה במתקן רוסי צבאי בשטח חצי האי קרים. הרוסים בינתיים משדרים "עסקים כרגיל", כאילו מה שקרה זאת תאונה/חבלה במצבור אמל"ח בשטח שדה התעופה הצבאי סאקי ולא תקיפה אוירית/ארטילרית, וגם המקורות האוקראינים הרשמיים לא ממהרים ליטול אחריות ומעדיפים עקיצות בסגנון "חיל האויר של ליכטנשטיין". יש לציין שהבסיס מרוחק יותר מ-200 ק"מ מהנקודה הקרובה ביות על קו החזית.
לפי תמונות לווין מהבוקר, בשטח הבסיס היה לפחות (כי התמונה חלקית) הסד"כ הבא:
14 Su-24 (ככל הנראה m ו- mr)
13 Su-30sm
6 Mi-8 (על גרסאותיו)
1 Il-76
1 Tu-134ubl
לפי הסרטונים שמגיעים מהאיזור, איליושין הספיק להמלט תוך כדי הפיצוצים.
השאלה מה בדיוק פגע בבסיס, אם אכן זו הייתה תקיפה ארוכת טווח, נותרת כרגע ללא מענה.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 09-08-2022 בשעה 20:26.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #126  
ישן 10-08-2022, 21:41
  yave333 yave333 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.03.19
הודעות: 382
בתגובה להודעה מספר 125 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "רוסים כמובן טוענים שלא איבדו..."

תמונות לווין ראשונות מהבסיס. ניתן לראות מספר גדול של מטוסים הרוסים, נראה שיש כמה מוקדים של שריפות שפגעו בהרבה מטוסים, בנוסף יש סרטונים של מחסנים וכלי רכב הרוסים שלא נראה שנמצאים בתמונות הלווין ליד המטוסים. לא ברור איך תקלה בטיחותית במוקד אחד יכולה להתפשט לכלכך הרבה מוקדי שריפות. זה תומך בטענת האוקראינים של חבלה מכוונת. מאוד יעילה ורחבת היקף, אם זה המצב.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

נערך לאחרונה ע"י yave333 בתאריך 10-08-2022 בשעה 21:43.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #134  
ישן 17-08-2022, 07:19
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,313
Facebook profile
פוטין ראית פעם רפטור מקרוב? הנה יש לך הזדמנות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

לפני כשלושה שבועות חיהא"א שלח 12 מטוסי רפטור מאלסקה לפעילות נאט"ו באירופה.
המטוסים הגיעו לבסיס LN בבריטניה, ביצעו קצת אימונים משותפים (אי אפשר להגיע לבריטניה בלי לטבול את הרגליים ב Mach Loop, זיגזג זה בריא לנשמה)
אחרי כשבוע עזבו לפולין, כרגע הם מוצבים בבסיס Lask בפולין ולוקחים חלק בפעילות נאט"ו במסגרת הלחימה באוקראינה.
ארה"ב הכניסה לפעילות את מטוס העליונות האווירית הכי מתקדם שלה, כל 12 המטוסים האלה משודרגים ל Incrememnt 3.3 ומסוגלים למשימות א"א, א"ק ומודיעין בצורה חמקנית או גלויה


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

רפטור בפולין (צילום: חיהא"א)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 20-08-2022, 21:09
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,313
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "עם רמת הביצועים שהרוסים..."

F-16 זה מטוס עם יכולת תמרון גבוהה, בעיקר הנץ.
ואם אתה רוצה להשוות אותו למטוסי הרוסקים, אז בדיוק שי לוי העלה כתבה על מפגשים בין מטוסי ברק ל SU-27K (הגירסה הימית של הפלנקר)
והפלנקר הימי הזה מתמרן טוב יותר מהפלנקר הרגיל (פוגצ'ב קוברה וזה..), בעיקר במהירויות נמוכות ובכ"ז ע"פ מה שפורסם מטוסי הברק הצליחו להגיע מספר פעמים למצב נעילה אבל הרוסקי לא הצליח.
אומרים שבחיל האוויר יש תמונה של הפלנקר D הזה בכוונת הברק
https://www.mako.co.il/pzm-magazine...&pId=1348063072


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 22-08-2022 בשעה 14:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #138  
ישן 22-08-2022, 16:25
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,313
Facebook profile
כל הכבוד על הכתבות והתמונה.
בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הנה..."

מה רואים בתע"ל?
- מוד הפעולה הוא תותח
- הסוחוי נמצא יפה בתוך משפך הירי קרוב מאד לנקודת הפגיעה הודאית (לא נראית על הרקע הלבן)
- גובה 14280 רגל, מהירות אוויר 243 קשר, משיכה של 5.2G
- מפסק החימוש במצב ARM

לא רק שנעלו אלא עשו זאת בתמרון הכי קשה - רדיפה להפלה עם תותח!
אלה נתוני הפלת WVR אופטימליים, לחיצה על ההדק ותותח הוולקן היה מפרק את הסוחוי

מדהים, מטוסי הברק צימצמו טווח במהירות, תימרנו עם משיכות חזקות להגיע לטווח ונתוני הריגה עם תותח מול מטוס עם יחס דחף/משקל טוב יותר שידוע ביכולת התמרון הגבוהה שלו
קרב של 4:20 דק' שהחל בגובה של כ 15000 רגל וירד עד לפחות מ 1000 רגל בו הברקים בעקשנות ישבו לרוסי על הזנב והוא ללא הרף ניסה לנער אותם עד שויתר והסתלק.


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 22-08-2022 בשעה 19:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #140  
ישן 17-08-2022, 09:16
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,016
טק"א S-350 ליד אוקראינה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

תמונה ראשונה של טיל קרקע-אויר החדש ביותר של רוסיה, S-350 Vityaz, עלתה ברשת. בסרטון רשמי המציג את פעילות מטוסי Su-25 נראים חלק מרכיבי הסוללה פרוסים בין המסלולים של אחד מבסיסי חיל האויר הרוסי שבקרבת אוקראינה, ככל הנראה בסיס Taganrog שבימים כתיקונים משמש בית למטוסי תובלה ותדלוק ובלחימה הפך לבסיס קדמי חשוב ופעיל.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
לפי ניתוח שעלה ברשת ומצורף למטה, נראים בתמונה משגר 50P6 ומכ"ם חיפוש 96L6-TsP. בחלק אחר של הסרטון נראה מכ"ם בקרת אש 50N6A. בנוסף נראה בתמונה משגר BUK-M3

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה




לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #144  
ישן 20-08-2022, 12:53
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,367
תיאור מרתק של הפלישה מבעד לעיניים של איש קבע רוסי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

פאבל פילטייב, איש קבע באחת מהיחידות המוטסות הרוסיות.
הוא מתאר את ההכנות, הפלישה עצמה, כיבוש חרסון והקטסטרופה באזור מיקולאייב עד לפציעתו.
למי שקורא כאן ומכיר את הצבא הרוסי, התיאורים שמובאים מפיו לא ממש יפתיעו, אבל חשוב לציין שהפוסט בטוויטר הוא למעשה תרגום של מה שאותו פילטייב כתב באתר VK הרוסי, בזמן אמת.
המעשה הזה עלה לו בחירותו ככל הנראה והוא נאלץ לברוח מרוסיה.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #148  
ישן 22-08-2022, 12:52
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,964
בתגובה להודעה מספר 146 שנכתבה על ידי dbe3 שמתחילה ב "רוב הלוחמים שנלחמים כרגע הם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי dbe3
רוב הלוחמים שנלחמים כרגע הם לא מה שהרוסים קוראים "רוסים" אלו אנשים ממקומות כמו דאגסטן בדרום , בוראיטרה במזרח ועוד מחוזות נידחים עם מיעוטים ועוני גדול וסיכוי יחידי לצאת ממנו על ידי גיוס לצבא הרוסי. בקיצור זה דגסטנים, צ’צ’נים , בוריאטים, טובינים, יאקוטים

2 מחוזות "נידחים", ש"במקרה" נמצאים בדיוק באותו פיקוד צבאי כמו מזרח אוקראינה.
כי רוסיה לא באמת טורחת לשנע כוחות סדירים מקמצ'טקה וסיביר למלחמה מקומית במערב.
בנוסף יש לוחמי קבע - שבאופן טבעי בני המחוזות הכי נידחים ועניים מתגייסים לשם יותר, ונשלחים לאיפה שצריך.

ומי נלחמו במלחמת צ'צ'ניה השניה?
בעיקר דגסטנים וצ’צ’נים מהפיקוד הדרומי, בנוסף לחיילי קבע מכל רוסיה.
האם החיילים האלו מרדו ברוסיה?
לא באמת.
הם גוייסו למלחמה - בטריטוריה הקרובה אליהם, והיתה להם יותר מוטיבציה
תחושה כזו שנלחמים על הבית ולא על אי או הר בצד השני של היבשת

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 22-08-2022 בשעה 12:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #150  
ישן 24-08-2022, 15:19
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,964
בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "בוריאטיה נמצאת באזור ימת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי lior432
בכל מקרה, הכח המדינה לוחם העיקרי יגיע כמעט תמיד מאיזו ג'ופהסטן או ג'ופהגרוד ולא ממוסקבה או סנט פטרבורג. למה? שילוב של כמה סיבות: התחמקות מגיוס בקרב מעמד הביניים, אפשרויות.תעסוקה זעומות ברפובליקות הללו ועוד

אתה מדבר על כח סדיר? שמגוייס לשנה?
או על מתנדבי קבע.
תסכים איתי שגם תושבי גוש דן פחות נוטים להתנדב לקבע קרבי.
וגם בארה"ב המצב לא מאוד שונה.

ההבנה שלי זה שמאז הרפורמה של פוטין, הסדיר של סנקט פטרבורג משרת פיקוד צפון - קרוב לסנקט פטרבורג.
הסדיר של צ'צ'ניה ודגסטאן משרת בפיקוד דרום - שכולל את מזרח אוקראינה
חוסך המון כסף - ותורם למוטיבציה.

הפלישה לצפון אוקראינה בוצעה ע"י פיקוד מערב,
אז מצד אחד - בהחלט מתגייסים לסדיר, ושלחו אותם לקרב,
אבל מצד שני - רוסיה ויתרה על הקמפיין הזה ודי מהר הוציאה אותם מאוקראינה...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #155  
ישן 22-08-2022, 12:20
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

כמה כתבות מהמגזין המוערך The Drive


תיעוד של קרב אויר מעל מזרח אוקראינה:
https://www.thedrive.com/the-war-zo...ch-being-fought

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.


אוקראינים התאימו טילים נגד קורנים HARM למטוסי הקרב MiG-29 (הערה שלי: מניח שמדובר במיגים ש"נתרמו בחלקים" ועברו השבחות מערביות לאורך השנים) :
https://www.thedrive.com/the-war-zo...ect_source=pitc
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #159  
ישן 23-08-2022, 20:42
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,105
בתגובה להודעה מספר 158 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "RUSSIAN MISSILE ARSENAL"

הרשימה הזאת חסרה וגם ממש לא מדוייקת.
למשל האיסקנדר - כאשר רושמים טווח של עד 2500 ק"מ הכוונה ל- 9M729 שהוא הגרסה היבשתית של הקליבר והמסלול שלו מן הסתם לא בליסטי. מצד שני, הנגזרת האוירית של האיסקנדר הקווזיבליסטי - הקינז'ל, לא באמת מתמרן מעבר לתיקון מסלול.

אם כוללים את Kh-59, אז למה לא את Kh-29 או Kh-35 וכו' שגם בהם נעשה שימוש?
טילי שיוט אויריים שוגרו גם מהמרחב האוירי של הים השחור ומאידך הקליברים הימיים שוגרו ככל הידוע רק מספינות וצוללות בים השחור ולא הכספי.
Kh-55 בכלל לא רלוונטיים לכאן - לא הם ולא המספרים שלהם, כי הם נושאים רש"קים גרעיניים. הגרסה הקונבנציולית שלו - ה- Kh-555 - היה פתרון ביניים עד הבשלת ה- Kh-101 ולכן אין שום הגיון באומדנים האלה ובגלל שיתכן ומדובר בהסבה של Kh-55, אז ההגיון אומר שקצב ההסבה תאם בקירוב את קצב הייצור של Kh-102 (הגרסה הגרעינית של ה- 101).
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #160  
ישן 26-08-2022, 21:45
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,016
בסיס ח"א אוקראיני פעיל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

חטיבת התעופה הטקטית ה-831 של חיל האוויר האוקראיני פרסמה לפני מספר שבועות סדרת תצלומים מעבודת בסיס האוויר מירגורוד. שדה תעופה זה נמצא רק 200 קילומטרים מהגבול הרוסי, ולמרות זאת ממשיך בדרך נס לתפקד. התמונות שפורסמו מציגות את עבודתם של מטוסי ה-Su-27, שבהם משתמש ח"א האוקראיני ליירט טילי שיוט. גם MiG-29 טועה נכנס במקרה לאחת התמונות. ככל הנראה כ-7 מטוסי קרב מסוג Su-27 מופעלים בקביעות מבסיס זה.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
משאיות זרקור עתיקות מהתקופה הסובייטית. סביר להניח שנעשה בהן שימוש בשיטות של הצלבת אלומות או "מגדלור", כך שמאפשרת נחיתה בלילה תוך שמירה על דממת קשר.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #177  
ישן 05-09-2022, 16:43
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,964
נשמע מאוד מופרך. גם אם יש חוקרים שמעריכים שיש באוקראינה קצת ליתיום
בתגובה להודעה מספר 176 שנכתבה על ידי TrrOiK שמתחילה ב "מלחמת פוטין הראשונה - התמונה אולי מתבהרת (?)"

מדובר על פחות מאחוז מהמאגרים שהתגלו בעולם
ברוסיה התגלתה כמות גדולה בהרבה (לא מפתיע, בהתחשב בגודלה העצום) והחל פיתוח של המאגרים.
אז זה נשמע כמו תירוץ תעמולתי.

ומצד שני,
לא ניתן להכחיש את נכונות הטענה הרוסית על פגיעה אסטרטגית מכוונת ברוסיה,
כיוון שטרם פרוץ המלחמות ביןן אוקראינה לרוסיה, התבצעה דרישה מפורשת לפינוי הצי הרוסי מהנמל האסטרטגי בקרים, מגובה בהכרזות פוליטיות חוזרות ונשנות בנושא מאז ועד לאסקלציה השנה.
ובנוסף - פעילות דומה בנסיון לחסום את הסחר הרוסי - התבצעה בנמל האסטרטגי השני של רוסיה - בקלינינגרד.
https://www.jdn.co.il/news/1816021/

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 05-09-2022 בשעה 16:48.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #182  
ישן 10-09-2022, 20:02
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,367
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

לא לכאורה.
זה נראה כמו התמוטטות של הצבא הרוסי בגזרת חרקוב, איזיום, שנכתב רבות על חשיבותה, שוחררה היום. האוקראינים מתקדמים די במהירות כרגע לגזרת לוהאנסק ויש דיווחים על קרבות די משמעןתיים בשדה התעופה שם.

סיכום קצר של הארועים- נכון לאחהצ. בקצב שהדברים זזים עד חצות זה כבר אולד ניוז


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #183  
ישן 11-09-2022, 01:52
  משתמש זכר זיגפריד ששון זיגפריד ששון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.12
הודעות: 311
הטעיה והפתעה בכיוון התקפת הנגד העיקרית באזור חרקוב
בתגובה להודעה מספר 182 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "לא לכאורה. זה נראה כמו..."

לפי הגארדיין ואתרי מחקר אחרים האוקראינים ביצעו הונאה אסטרטגית. הם תקפו באזור חרסון, (דרום מזרח) הטילו אפלה תקשורתית על מה שמתרחש שם, והציגוה כמתקפת נגד ראשית (אם לא עיקרית), הרוסים העבירו כוחות ניכרים מגזרת חרקוב דרומה, ואז האוקראינים פתחו במתקפה מאסיבית בצפון החזית מזרחה באזור חרקוב ואיזיום. האחרונה חשובה לרוסים כאזור תקשורת לוגיסטית בין צפון החזית ודרומה וכבסיס להרחבת הכיבושים דרומה ומערבה.

מספר הערות:

את הטענות להונאה אסטרטגית אני עדיין רואה בערבון מוגבל. הביסוס העובדתי לקיומה הוא בעיקר בראייה בדיעבד. לא מובאות יותר אסמכתאות מעדויות של חיילים אוקראיניים שאין למעשה מתקפה ממשית באזור חרסון, אלא נגיסות בקווים הרוסיים וכיבוש ישובים קטנים באזור, והפעלת ארטילריה ארוכת טווח על מעברים וגשרים. זה לא מספיק, אם כי אני נוטה בהחלט לרעיון שכאן הייתה הונאה אסטרטגית.

שאלה מעניינת ביותר כיצד הצליחו האוקראינים לרכז כוחות מאסיביים בסביבת חרקוב ולייצור אשליה של ריכוז מאסיבי בדרום בלי שהרוסים יאתרום או יבינו כוונתם בעידן מערכות איתור לוויניות ומוטסות. (ובמזג האוויר בהיר האוקראינים אפילו לא יכלו להנות מעננות מתמשכת נמוכה שאפשרה להיטלר לרכז כוחותיו לקראת מתקפת הפתע בארדנים.) אני משער שלייעוץ אמריקני הייתה חשיבות אולי מכרעת. ידוע שהאמריקנים מעידן המלחמה הקרה ועד היום עבדו על פיתוח טכנולוגיות ומתודות שנועדו להסתיר ריכוזי כוחות, תנועה, מעיני לווינים. הם גם פיתחו טכנולוגיות ומתודות להסתרת נושאות מטוסים מלווינים. האם העבירו זאת לאוקראינים?

חרקוב במלחמת העולם השניה היתה עיר מפתח. מצד אחד כבש קפיצה לפולש ממערב לכיוון הקווקז והוולגה, ומן הצד השני כבש קפיצה לכיבוש האוקראינה ממזרח. לכן היא נכבשה מספר פעמים כבמטולטלת. הדוגמא הבולטת היא כשהיא נכבשה על ידי הצבא האדום במתקפת הנגד שהובילה לכיתור סטלינגרד ובהמשכה לתנועה מערבה. כיבוש חרקוב נתפס כהישג שיוביל להתמוטטות האגף הדרומי הגרמני שאכן הייתה בתהליך. אך מתקפת הנגד של פון-מאנשטיין (באופן חריג קיבל יד חופשית מהיטלר), הובילה לכיבוש חרקוב חזרה ולכיבוש מרחבים גדולים חזרה מזרחה לדון. הייתה זו מתקפת הנגד האחרונה ברמה האסטרטגית שבה הצליחו הגרמנים. חודשים מספר לפני קורסק. אני חושב שבבחירת אזור חרקוב למתקפת הנגד הבריקה ההנהגה האוקראינית כיוון שיותר מפתה מבחינתם לתקוף בדרום בגלל המחוזות שאבדו, הסכנה לאודסה, והנסיונות הרוסיים לנוע במעלה הדנייפר כדי לחצות את אוקראינה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #184  
ישן 11-09-2022, 09:30
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,964
אכן מתקפת פתע - אבל הפרשנות תמוהה.
בתגובה להודעה מספר 183 שנכתבה על ידי זיגפריד ששון שמתחילה ב "הטעיה והפתעה בכיוון התקפת הנגד העיקרית באזור חרקוב"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי זיגפריד ששון
לפי הגארדיין ואתרי מחקר אחרים האוקראינים ביצעו הונאה אסטרטגית. הם תקפו באזור חרסון, (דרום מזרח) הטילו אפלה תקשורתית על מה שמתרחש שם, והציגוה כמתקפת נגד ראשית (אם לא עיקרית), הרוסים העבירו כוחות ניכרים מגזרת חרקוב דרומה, ואז האוקראינים פתחו במתקפה מאסיבית בצפון החזית מזרחה באזור חרקוב ואיזיום. האחרונה חשובה לרוסים כאזור תקשורת לוגיסטית בין צפון החזית ודרומה וכבסיס להרחבת הכיבושים דרומה ומערבה.
אזור חרסון - נתפס כאסטרטגי:
מצד אחד סמוך ל3 נמלים שנותרו בשליטת אוקראינה,
ומצד שני סמוך לתחנת כח גרעינית שבשליטה רוסית, ומהווה אזור חיץ לחצי האי קרים.
רוסיה הודיעה שהיא מתכננת לספח אותו באמצעות משאל עם, ועקב המתקפה המתוקשרת, המהלך נבלם/נדחה.

באזור חרקיב-איזיום - מדובר בהחלט במתקפת פתע. במקום להתחיל מתקפת-נגד במחוז אסטרטגי, האוקראינים בחרו בחזית מאוד רחבה, וב"אזור תקשורת" לטענתם שמוקף מכל עבר בשטחים בשליטה אוקראינית.
תיאורטית זה "בסיס להרחבת כיבושים", אבל בפועל - רוסיה לא פעלה לממש את הכיבושים האלה זמן רב.
מדובר בחזית מאוד רחבה - ולכן מתקפת-נגד שמתבססת על מודיעין - יכולה להגיע במהירות להישגים שנראים משמעותיים: מתקפה תודעתית.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי זיגפריד ששון
אני חושב שבבחירת אזור חרקוב למתקפת הנגד הבריקה ההנהגה האוקראינית כיוון שיותר מפתה מבחינתם לתקוף בדרום בגלל המחוזות שאבדו, הסכנה לאודסה, והנסיונות הרוסיים לנוע במעלה הדנייפר כדי לחצות את אוקראינה.
ה"הברקה" פחות מובנת צבאית.
חרקיב היא עיר יחסית גדולה ועשירה (מספר 2 באוקראינה) - ועכשיו האוקראינים במודע הפכו אותה לזירת לחימה. זאת למרות שכבר תקופה ארוכה שהרוסים צמצמו כוחות באזור - נמנעו מהפיכת השליטה בפרברי העיר לבסיס להרחבת הכיבוש, ונסוגו.
נראה שהאוקראינים לא פועלים לייצר "מתקפת נגד" אלא מנסים לגרור את רוסיה למלחמה בפרברי חרקיב, כדי לייצר תמונות זוועה של עיר הרוסה, ולתרץ את הסבל שהאירופים יעברו בחורף.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #187  
ישן 11-09-2022, 15:08
  The_Equivocator The_Equivocator אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.02.04
הודעות: 16,543
בתגובה להודעה מספר 183 שנכתבה על ידי זיגפריד ששון שמתחילה ב "הטעיה והפתעה בכיוון התקפת הנגד העיקרית באזור חרקוב"

ציטוט:
שאלה מעניינת ביותר כיצד הצליחו האוקראינים לרכז כוחות מאסיביים בסביבת חרקוב ולייצור אשליה של ריכוז מאסיבי בדרום בלי שהרוסים יאתרום או יבינו כוונתם בעידן מערכות איתור לוויניות ומוטסות. (ובמזג האוויר בהיר האוקראינים אפילו לא יכלו להנות מעננות מתמשכת נמוכה שאפשרה להיטלר לרכז כוחותיו לקראת מתקפת הפתע בארדנים.) אני משער שלייעוץ אמריקני הייתה חשיבות אולי מכרעת. ידוע שהאמריקנים מעידן המלחמה הקרה ועד היום עבדו על פיתוח טכנולוגיות ומתודות שנועדו להסתיר ריכוזי כוחות, תנועה, מעיני לווינים. הם גם פיתחו טכנולוגיות ומתודות להסתרת נושאות מטוסים מלווינים. האם העבירו זאת לאוקראינים?


לא היה העברת כוחות משמעותיים של האוקראינים, היה איזון שהופר בשל הסטת הכוחות הרוסים לחרסון, לא רק הסטת כוחות, אלה הסטת כוחות היותר מוכנים לקרב, והשארה באיזור של כוחות מותשים, לצד חיילים ללא כל נסיון קרבי משמעותי, או תאום.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #196  
ישן 12-09-2022, 17:34
  משתמש זכר assafx assafx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.13
הודעות: 603
אבידות אוויריות של חיל האוויר הרוסי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

אחת של סוחוי 30 משלב מוקדם יותר במלחמה אשר אומתה כעת.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
#Ukraine: Remains of a Russian Su-30SM multirole fighter (RF-81773/"Red 62") that was shot down over Izium, #Kharkiv Oblast, earlier in the war but only just reached by UA forces.

Observe a R-73 AAM embedded into the ground along with much of the wing; seems it came down hard. pic.twitter.com/GuJnRkhS41

— נŸ‡÷נŸ‡¦ Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons)
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן....



תקלה בהמראה/ בעיה אחרת בסוחוי 25 רוסי שהסתיימה בהתרסקות ליד המסלול.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
#Ukraine: A Russian Su-25[SM] CAS jet crashed shortly after takeoff and was destroyed. This is claimed to have occured recently in Crimea, but so far the precise date and location is unclear. pic.twitter.com/44V2M9lxib

— נŸ‡÷נŸ‡¦ Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons)
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן...




התרסקות של סוחוי 34 אתמול באזור קרים.
#Ukraine: A Su-34 fighter-bomber of the Russian Air force reportedly crashed over #Crimea yesterday- although there was very little of the jet left, the crew reportedly ejected and survived. pic.twitter.com/8bf7JEfvbs

— נŸ‡÷נŸ‡¦ Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons)
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #200  
ישן 12-09-2022, 23:17
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,367
בתגובה להודעה מספר 199 שנכתבה על ידי yaari שמתחילה ב "[QUOTE=assafx]עוד נקודה וסביר..."

אני ממש לא אתפלא אם עד לפני חודש הטייס בכלל היה טנקיסט.

הנה אחד שהיה מלח ואחרי שבוע הפך לטנקיסט

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #202  
ישן 13-09-2022, 15:39
  משתמש זכר assafx assafx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.13
הודעות: 603
תיעוד של שרידי כטב"מ איראני
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (8)"

תיעוד של שהד 136 , כטב"מ מתאבד, עם סימונים רוסיים
#Ukraine: In the first credible sighting of Iranian drones in use by Russian forces, here we see the remains of a HESA Shahed-136 loitering munition (or a design based on it), which is made in Iran. From the appearance, it seems it likely detonated.

Images via @kms_d4k pic.twitter.com/LUBKrPAMNc

— נŸ‡÷נŸ‡¦ Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons)
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 05:26

הדף נוצר ב 9.01 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר