02-07-2022, 09:20
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.07.05
הודעות: 593
|
|
כולנו מרחמים על מי שבמצב סופני כמוהו ובצדק.
אבל הכתבה היא מנופחת ומשאירה רושם ממש לא נכון.
-הוא מספר שזכה פעמיים בפרס בטחון ישראל, אבל שמו לא מופיע ברשימת הזוכים.
-הוא מספר "הקאנארד הייתה המצאה שהפכה את העולם. הכנפונים היו פטנט שלנו שהצרפתים אימצו אחר כך. הרבה מהשינויים שהכנסנו במטוסים יושמו במעצמות". אבל זה לא נכון. בכנפוני קאנארד השתמשו כבר בתחילת התעופה, וגם למשל במטוס קרב שבדי שטס כמה שנים לפני הכפיר.
- הוא סותר את עצמו למשל בענין התדלוק האוירי לכפיר. פעם אחת משתמע שלא היתה יכולת כזו בכפיר ("בגלל מלחמות היהודים. מלחמות בין קבוצות של טייסים, בין אסכולות. אמרנו שאפשר להתקין בכפיר מערכת לתדלוק אווירי, כבר אז הבנו שמטוס בלי תדלוק אווירי לא שווה כלום, לא רלוונטי. אבל לא סמכו עלינו. סמכו יותר על שולחן השרטוט בפורט וורת', מאשר אצלנו בתעשייה האווירית וביהוד".), ופעם אחרת מתברר שדווקא כן היתה בכפיר מערכת תדלוק אוירית ("כן, אבל שיפרנו אותו. התקנו את הכנפונים ויש תדלוק אווירי")
כנראה שהוא היה אחראי על חלק מניסויי הטיסה החשובים אבל בניגוד לדבריו, במערכת הגדולה של התעשיה האוירית יש קבוצות אחרות שהם אלה שמתכננות ובונות את המטוס.
בניגוד לרושם העולה מהכתבה, יצרנו את מטוס הכפיר בגלל האמברגו הצרפתי,
ואת מטוס הלביא, לא יכולנו ליצר כי התקציב הנדרש היה עצום. |
ראשי
צ'אט
) יש יכולת כזו
מצב כלאיים
