מתוך סרטון על חיל החימוש:



5 גלגלי מרכוב. חשבתי על MX113 אבל לא בטוח בגלל מבנה המזקו"ם.

הסרטון נראה מושקע ואמין ונראה שמטעם החט"ל.

לא הייתי בטוח שזה AMX113 ולרגע שמחתי כשחשבתי שצהל רכש את ה LAR.

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

תמונות כמו אלו שצרפו פה ועוד
אני גם זוכר שיגורים של רק"ק מסוגים שונים במלחמת לבנון 1 אם כי משם אני זוכר הדגם 290 מ"מ

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

בתמונות שצורפו לאשכול (רובן על ידי) לא ראיתי כלי צה"לי.

http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291284986151.pdf
תחת אלטילריה MRLS (שאני לא מבין את הקיצור ) -בגרסה הזאת כתוב 140 מ"מ בקודמות היה 160
טעות הדפסה ?

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רס"ר טעות הדפסה ?

בלי "הדפסה".

אתה זוכר אולי ירי של שילם.

.

ירי של שילם?

לעולם אשא דגלך בגאווה

"שילם" זה לא סוג של מכ"מ?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בדיוק, לכן שאלתי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

יסלחו לי הצעירים. התכוונתי ל"חביב"
בהזדמנות אספר לנוער מדוע טעיתי.

.

שילם עד כמה שאני זוכר זה בכלל טיל נגד מכ"מ שיחידה של חה"א הפעילו קרקעית
אני מדבר על רקטה בלתי מונחת 290 מ"מ שהותקנו 4 כאלו על תובה של טנק( שרמן למיטב זכרוני)
יש אחד כזה בבית האוסף בת"א .

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רס"ר שילם עד כמה שאני זוכר זה בכלל טיל נגד מכ"מ שיחידה של חה"א הפעילו קרקעית

אתה מתבלבל..
מערכת השילם היא מכ"ם המופעל ע"י מערך האיכון של חיל התותחנים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מוכר וידוע ,והיתה מערכת שיגור של חה"א על בסיס ריו ארוך עם 4 טילים מתביתי מכ"מ בזבילים סגורים
פעלו ביחידה מלואים קטנה מתל נוף .

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

שילם של השריון?

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

האם לא מדובר בקרס?

קרס?
וויקי במיטבה ........
כנראה איך שהוא בה מה"קרש" שהיה הדור הקודם של העסק הזה

פעם היתי סמל ראשון אבל נתקע לי החשבון ....

לא הבנתי את הכוונה בהערתך על ויקיפדיה, בכל מקרה קיים בפורום אשכול העוסק ב"קרס" ובמערכות דומות:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=%F7%F8%F1

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רס"ר אני מדבר על רקטה בלתי מונחת 290 מ"מ שהותקנו 4 כאלו על תובה של טנק( שרמן למיטב זכרוני) יש אחד כזה בבית האוסף בת"א .

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E4%E9%F8%E3%EF

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רס"ר אני מדבר על רקטה בלתי מונחת 290 מ"מ שהותקנו 4 כאלו על תובה של טנק( שרמן למיטב זכרוני)

ישנה מערכת אשל הירדן:















וישנו גם המשגר האפיסקופי לעברי/חביב:

לעולם אשא דגלך בגאווה

הכל הראשוןי שאתה מציג כאן, הוא אב הטיפוס של משגר "אשל הירדן" שנועד לחביב. המוצר הזה לא נכנס מעולם ליצור סדרתי. במלחמת לבנון הראשונה פעל גדוד חביב אחד, מתנייע על תובת שרמן, כפי שרואים בהמשך, בגזרה המזרחית. בגדוד הזה שימש בעיקר לירי נ"ס והשמיד כמה סוללות סוריות. לאחר מכן הוא חיסל את כל התחמושת שהיתה במלאי לצורך חילוץ הגדוד מסולטן יעקב. תחמושת נוספת, שהגיעה ישר מהיצרן עזרה להשמיד גדוד 130 מ"מ וכן סוללת SA6. הגדוד יצא מן המערך בתחילת שנות ה-90 לטובת MLRS.

.

מערכת אשל הירדן כפי שניתן לראות, מבוססת על משגרים המותקנים על תובת שוט.
המערכת השניה (משגר העברי/חביב) הותקנה על תובת שרמן, כפי שאתה ורס"ר ציינתם.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כך זה נראה יותר טוב, לא?

או"ם שמום.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שני המשגרים - הנגרר והזחלי - השתתפו בשיגור רקטות מטרה במהלך ניסוי שיגור כיפת ברזל מסטי"ל סער 6 בחודש פברואר 2022. נראה שקסטות החימוש המקורי 160 מ"מ הוחלפו בקסטות של משפחת גראד בקוטר 122 מ"מ.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

משגר נייד - על איזו טובה? M60?

אם כי בתמונות ישנות יותר באשכול נראה גם דגם על בסיס תובת צנטוריון.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

שימוש במשגר נגרר הגיוני כי בניסויים השיגור מתוכנן מראש והמיקום סטטי, לכל היותר משנעים אותו ממקום למקום לפי הצורך ובסיום מחזירים לאחסון. המשגר הזחלי לעומתו נחוץ רק לכוחות לוחמים בתנועה, ובסופו של דבר זה כלי שדורש תחזוקה וטיפולים. איזה ערך יש בלהחזיק ולהפעיל אותו?

כלי נייד יקר יותר אבל יש לו יכולות. אתה יכול להחזיק את רוב הסד"כ ככלי נגרר כדי לצמצם הוצאות אבל עדיין להחזיק מספר מוגבל של יחידות כחלק מיכוח מתמרן. לפעמים לגם וגם יש סיבה.

"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking."
- General George Patton Jr

אתה מתייחס לשימוש בלחימה, אני מדבר על השימוש בניסויים. ניסוי כזה לא צריך פלטפורמה ממונעת, בטח שלא אחת שמבוססת על תובת טנק ענתיקה שכבר מזמן אינו בשירות. אני מניח שהתחזוקה שלו היא בטח כאב ראש לא קטן לאנשי האחזקה.

מה שכן, מאוד נוח לשנע ולהציב פלטפורמה כזו, אני מניח שגם לפרק את המשגר מהתובה ולהרכיב אותו על משהו אחר זו טרחה מיותרת כרגע, ולכן הוא כפי שהוא.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"