האשכול הקודם באמת כבר כבד מדי.
אשכול מס' 2 - https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=608980

היום עוד לא נגמר והרוסים איבדו עוד Su-34. טייס אחד לפחות נהרג (לא אעלה את התמונה). המיקום לא ידוע.
על פי הסמל מדובר ביחידה ביחידה צבאית 69806, בסיס אוירי 6980 ליד העיר Shagol במחוז צ'ליאבנינסק. אני מניח שכמו במקרה של מטוס דומה שהופל, הוא הופעל משדה קדמי בקרבת הגבול.
מלב Su-34, בבסיס ישנן טייסות נוספות של מטוסי סיור Su-24MR.





רפרנס לסמל הטייסת

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תעדכן את הכותרת.
זה מספר 3

נק"ל של הצנחנים מהקרב אתמול בהוסטומל.
רוב"צ בלמ"ז
מטול רימונים GM-94
AK-74
AK-12
AK-74M
AK-12

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני לא עומד בקצב. Su-30SM הופל במיקום לא ידוע.




יתכן שמדובר במטוס מהסרטון הזה שעלה מוקדם יותר היום. לפי הסרטון, המיקום הוא איזור ניקולייב. אולי יש קשר לכך שהמטוס כנראה שייך לחיל הים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

קודם כל The_last_Apachi אני מוכרח לומר תודה ענקית על ריכוז החומר והעדכונים. לא יודע אם אתה עומד או לא עומד בקצב אבל אני בהחלט בקושי מצליח לעבור על הכל.

האם יש איזשהו סיכום-ביניים על אבידות מטוסים/ מסוקים רוסיים / חלוקה לסוגים ?
אני מתאר לעצמי שהדיווחים האוקראיניים מוטים כלפי מעלה. האם איזשהם גורמים (נאטו או אחרים) מוציאים איזשהם עדכונים על כך?

שוב תודה!

שמע, אפילו בלי ההטייה, לדעתי, אנחנו עומדים על לפחות 20 כלים רוסיים מתועדים, כאשר 6-7 הפלות מתועדות רק מהיממה וקצת האחרונות.

באשכול הקודם סירפד פרסם קישור לבלוג של Oryx שמסקר את זה בקנאות הרבה יותר מרשימה משלי (הוא מתעד הכל!) וגם אם הוא מפספס פה ושם כלי או אמצעי או לא מזהה נכון, הוא נותן את תמונת המצב הטובה ביותר שאני מכיר למצב האבידות המתועדות נכון להיום של שני הצדדים.


אני גם אעלה מתישהו עוד מספר תמונות של הרס בשדות התעופה האוקראינים, כשיהיה לי זמן. זה בנוסף למה שהעלתי באשכולות הקודמים על שני הפרוגפוטים ושישה פולקרומים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

צדקתי לגבי חיל הים. יחידה 59882 יושבת ב- Novofyodorovka בסיס Saki, בחצי האי קרים.
בבסיס הזה גם נמצא מתקן יבשתי לתרגול המראות/נחיתות על מנושאות מטוסים - מתקם NITKA. חוץ מזה, סרבל הטיסה מסגיר את שיוכי לתעופה הימית.
מצבו של הטייס השני בינתיים לא ידוע (לי).



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

שני אנשי הצוות שרדו. וידאו של חקירת שטח של שניהם (בהמשך לחקירת הטייס).

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

מל"ט רוסי (נראה יותר מו טיסן....)

Orlan-10. כוכב הבית בסוריה ואיזורי הכיבוש הרוסי במזרח אוקראינה מאז 2014.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אתמול פוצץ גשר רכבת שמחבר בין אוקראינה לטרנסניסטריה

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

שני סימונים טקטיים חדשים.
ב- Bryansk נצפתה שיירה הנושאת משולש עם הקודקוד כלפי מטה ובמליטופול חלק מרבי השיירה נושאים סימן של שעון חול.




השרשור מכיל את שני הסרטונים

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

שים לב שקודם היה v ו-z, ופשוט עשו סימון עליהם (את ה-V מילאו ול-Z הוסיפו אלכסון).
בטוח שאלו לא כלים שנפו בשבי ושינו את הסימון שלהם?

שיירה אחת ברוסיה ושיירה שניה בעיר שנכבשה לאחרונה, כך שזה כנראה לא שלל.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

המשאיות שמובילות דלק, תחמושת, בשירשור ההומור מה שנראה כמו ציוד גישור. מי נוהג בהן?
חיילי חובה בני 19-20 או נהגים מנוסים יותר?

אולי אני חופר יותר מדי, אבל לפי התמונות בשרשור ההומור, הם לא תכננו להגיע לאזור לחימה.
ומשהגיעו והבינו שהם הובלו למצב לא סימפטי וללא מינימום הכנה, יתכן הבדל מהותי בתגובה בין חייל חובה לאיש קבע או מילואים.


אפאצ'י, כל הכבוד על העבודה. מקווה שאתה בסדר.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

אני חושב ששאלה דומה נשאלה באחד משני האשכולות הראשונים. כככל, על פי החוק, סדירים לא משרתים באיזורי לחימה. אבל כיוון שמדובר ברוסיה, החוק הוא רק המלצה. ישנם הרבה סיפורים שהגיעו אפילו לסנאט הרוסי על כך שחיילי חובה מגוייסים בכפיה לקבע אפילו בטרם תום תקופת החובה. וכך למעשה, חייל חובה-קבע מוצא את עצמו בניגוד לרצונו באוקראינה.
אם אני לא טועה, ויתכן שאני טועה, פוטין דיבר בנאום שנשא היום, נראה לי, שאין חיילי מילואים בין הכוחות הלוחמים וגם זה שקר.


ואני? אני בסדר, תודה! מה כבר יכול לקרות לי בארץ

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

טייס מסוק מיחידה 12628 שהיא טייסת מסוקים של אווירית חיל היבשה (או שקוראים לזה) היושבת בשדה Tsentralniy ברוסטוב-על-דון. הטייסת מפעילה מסע"רי Mi-17 ומסק"רי Mi-35M. לדעתי זהו טייס ה- Mi-17 שנשלח לחלץ את טייס ה- Su-25 מס' זנב 08 אדום שהופל אתמול. ישנה תמונה של השבויים מהגב. נראה שהטייס נכווה בגבו - שטח גדול מאוד בגב הסרבל פשוט איננו וכוויות במה שנראה כמו דרגה 2 לפחות מכסות שטח נרחב.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

צוותו של ה- An-26 הרוסי שהתרסק בוורונז' ב- 24.02.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני חושב שה"אמברגו" על הספקת מערכות נ"מ הוא סוג של תמריץ מערבי מכוון, כדי שהאוקראינים יספקו את כל הצרכים שלהם על חשבון הרוסים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אתה באמת חושב שכלי משוכלל שכזה, שהפעלתו מצריכה חודשים ארוכים של הכשרת צוות שלם (שלא לדבר על חלפים עבור האלקטרוניקה) נופל שלל והופה היי בין לילה הופך לחלק ממערך ההגנ"א הפעיל של האוקראינים, שאינם מכירים אותו כלל מ "העבר הסובייטי" שלהם?

דבר ראשון, תרגע, אני לא חייב לך כלום. אבל אם אתה רוצה, דמיין את המילה "סרקזם" בסוף הפוסט שלי. עיקרו היה הקישור ולא המשפט שהנחתי שיובן כסרקסטי.
דבר שני, Tor, Tunguska ו- Buk הן מערכות שנמצאות בשימוש הצבא האוקראיני עד כדי גרסה. אני לא אומר שהמערכת האלה יופעלו מהיום למחר, אבל זאת בטח לא תהיה הכשרה מאפס עבור צוותים שמכירים מערכות מאותן המשפחות.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני לא סגור על מועד ההפלה, אבל התמונה לכאורה מהיום מאיזור ניקולייב והמסוק עדיין בוער. יתכן שזה Mi-17 נוסף למה שדווח אתמול והטייס בהודעה הקודמת קשור דווקא אליו, למרות שאין לי איך לאמת את זה.

בינתיים היממה הזאת מסתמנת כאחת השחורות ביותר בתעופה הצבאית הרוסית. לא בטוח שאפילו באפגניסטן הם חוו מכה כזאת.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi בינתיים היממה הזאת מסתמנת כאחת השחורות ביותר בתעופה הצבאית הרוסית. לא בטוח שאפילו באפגניסטן הם חוו מכה כזאת.

מזכיר לך שבגרוזיה אחרי 9 מטוסים מופלים הם פשוט הפסיקו לטוס.
ומערך ההגנ"א הגרוזיני היה הרבה יותר דליל מהאוקראיני (אם כי כלל גרסה ראשונית של ספיידר שעשתה לא מעט עבודה).
חשבתי שמאז הם הפיקו מסקנות.
נראה שהמסקנה היחידה שהם הפיקו זה לא להפסיק לטוס גם אחרי שמפילים אותם כל הזמן.

ציטוט:

מזכיר לך שבגרוזיה אחרי 9 מטוסים מופלים הם פשוט הפסיקו לטוס.

לא נראה לי שאתה צודק.
למיטב זכרוני, terror bombing של גורי ועיר הבירה טביליסי נמשך עד לסוף המלחמה

למיטב זכרוני אחרי ההפלות הם עברו לתקיפה ברקטות, טילים ופגזים.
לא הפצצות אוויריות.

הרוסים הפציצו מהאוויר עד היום שבו נחתמה הפסקת האש באופן רשמי (12 באוגוסט 2008):
https://www.globalsecurity.org/mili...a-2008-bomb.htm

לא. בגאורגיה הם איבדו 6 מטוסים (כולל בקפייר אחד) ומסוק אחרי הפסקת האש.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

זו הגרסה הרוסית - אם אתה מאמין לה.
הגרוזינים הכריזו על 14 הפלות - אם אתה מאמין להם.
גורם יודע דבר דיבר איתי על 9 הפלות - ואני נוטה להאמין לו יותר מלכל אחד מהצדדים.

לא. הגרסה הרוסית מדברת סה"כ על 4 כלים במהלך כל התקופה. 6 בימי הלחימה ומסוק לאחר מכן זה מה שתועד או המידע לגביו הוצלב.

יתכן שגורם יודע דבר אמר לך שנפגעו 9 כלים על ידי אמצעי שאותו גורם יודע עליו דבר וזה בהחלט יכול להיות, אבל התיעוד והצלבת גרסאות נותנים תמונת אבידות יותר צנועה. גם 7 כלים בחמישה ימים זה לא רע.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

האם לאוקראינים נשארו מערכות buk?
אם הכל זה טילי כתף, לא ברור למה המטוסים הרוסיים לא טסים גבוה מעל הטווח שלהם, כמו האמריקאים עשו באפגניסטן ולמיטב זכרוני לא איבדו אף מטוס לטילי נ"מ.

גם טילי Manpads כמו סטינגר לא יעילים בלילה כשהכוון לא יכול לזהות מטרות ולכוון.

1. מעריך שנשארו, אחרת קשה מאוד להסביר שני Su-34 ועוד Su-30SM אחד היום.
2. בשביל זה יש אמר"ל או מכ"ם נישא...

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

לדעתי אין שחר למספרי השמדת הסוללות שהרוסים טוענים להם.
מישהו עוד מופתע מהמספרים הגבוהים ומהתיעודים של קלות ההפלה של SU25?
הוא לא אמור להיות עמיד כמו הA10? (לא שראינו אותם מתמודדים עם אש נמ ככה בשידור ישיר,
אבל קצב האבדות פה עצום.
מעניין אם הקסדה השרופה של הטייס עם הכוויות.
מקווה שישרוד.

לפי ויקיפדיה, לאוקראינה יש מערך נ"מ מכובד עם מספר גדול של משגרים ניידים.
מצורת ההפעלה של חיל האויר הרוסי, או יותר נכון מאיך שהיא מצטיירת כרגע, אני מסכים שבין הטענה של הרוסים להשמדת חלק גדול ממערך הנ"מ האוקראיני לבין המציאות יש פער.
כשמסתכלים על התמונות, מכת הפתיחה התמקדה בעיקר על מערכים סטטיים ותחנות מכ"מ.
אני חושב שעד עכשיו, ראיתי רק תמונה אחת של משגר נייד אוקראיני שנפגע.

לא עושה רושם שהרוסים הלכו למאמץ דוגמת ערצב 19 של הגעה עם כוח גדול, שימוש באמצעי הטעייה, לוחמה אלקטרונית וציד של כל סוללה שידוע עליה או שנחשפה. זה יכול להסביר חלק ממה שקרה אתמול.


השאלה המעניינת היא, האם אתמול, ביחס לימים הקודמים, חיל האוויר הרוסי הופעל בצורה יותר נרחבת?

לא חושב שיש להם את היכולת בכלל לאתר סוללות פרוסות ולא פעילות בשטח ככ גדול.
גם הטוח שלהן לא קטן יכולות לעשות SCOOP &SHOOT ואפילו אם הטייס יצליח לדווח איפה נפגע מה זה יעזור?

יש הרבה שאלות לגבי השימוש הרוסי בחיל האוויר , נראה שיש שם די באלגן.
1. על פניו נראה שיש שימוש בחימוש "טיפש" ופחות בשימוש חכם וחימוש מנגד , זה יכול להסביר איך נפגעים יחסית הרבה מטוסים.
2. כלים שננטשים לא מופצצים מהאוויר כמעט (לפחות לא כאלה שרואים.

דבר אחד מתוך מאה שאני לא מבין במערכה הזאת
אם יש לסורים חמקנים, למה הם משתמשים במטוסים "טיפשים" שמופלים בטלי נ"ט
וגם לא מהמתוחכמים שיש בארסנל של המושב השיתופי ששמו אוקריינה

דבר שני שאני לא מבין זה מהם הדרישות של רוסיה שניתן להתגמש עליהם
ועל איזה נושא הרוסי חושב שזלנסקי יסכים לקבל

כי זה נראה לי לגמרי דד-אנד

האחד צודק והשני לא יודע איך לרדת מהעץ

לרוסים יש כרגע 4 מטוסי Su-57 סדרתיים ששניים מתוכם נמצאים בבסיס ההכשרות של חיל האויר הרוסי. זה לא בדיוק כח מכריע. וזה גם יראה ממש רע אם הם יופלו.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אני חושב שכבר כולם מבינים שאין שום דבר בין חמקנות ל SU-57

תיעוד לכאורה של רחפן המצויד במטע"ד תרמי מטיל חימוש "דאע"ש סטייל" + התוצאה.

סוג החימוש המצוין בציוץ מבוסס ככל הנראה על רימון הנ"ט הסובייטי RKG-3.
תמונות של תצורת הרחפן הנ"ל והחימוש המוטל (הכל לכאורה) מצ"ב למטה יותר.













כמו כן, כתבה קצרצרה מ2020 הנוגעת בהתחלה הצנועה האוקראינית בתחום הנ"ל, שבאה כתגובה לשימוש הנרחב של הבדלנים הרוסים (כך עולה מהכתבה לפחות).
מניח שמאז הכתבה המאמץ הוסדר והתמסד ואף זכה ליותר משאבי מו"פ.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

הקטע הקצרצר שבסוף התגובה שלעיל נגע ממש ברפרנס למאמצים האוקראינים בתחום.
הנה כתבה הרבה יותר נרחבת משנת 2015, מה שמעיד שמאמציי הפיתוח קיימים כבר מזמן.
לקראת הסוף הכתב מוזמן לצפות בניסוי מבצעי.





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לא רוצה להספים, אבל יש כאן תיעוד מעניין מאוד ממתישהו לפני הפלישה של הטלת חימוש תבערה מרחפנים על שוחות הבדלנים הרוסים.

https://funker530.com/video/ukraini...proxy-trenches/

אתמול בצהרים הייתי עם חבר ממוצא אוקראיני שקיבל עדכונים שוטפים מחברים והמשפחה שלו שם.
הרבה סירטונים ותמונות של שיירות מושמדות שצולמו מייד לאחר האירועים ושרידי כלי טיס שהופלו.
בסירטונים האלה היו הרבה גופות של חיילים רוסים במצבים מאד גרפיים.
באחד הסירטונים שצולמו ע"י חייל כו"מ אוקראיני הוא מתאר את מה שצילם וממש ביכה את ההרוגים, קרא להם "אחים שלי, מצטער שככה סיימתם את החיים הצעירים שלכם, אנחנו יודעים שלא היתה לכם ברירה אלא להילחם נגדנו או לחטוף מהשליט העריץ שלכם, הוא פסיכופט שגרר את שתי המדינות לאסון......"
החבר אמר שאתמול הרוסים ספגו מכה מאד קשה, אבל גם האוקראינים נפגעו ואפילו איבדו בסיס ליד חרסון.
שיטות התקיפה היו מגוונות וכללו מארבים של חוליות נ"ט, רחפני נפץ למיניהם ואפילו תקיפה אווירית

בד"כ אנחנו רואים תוצאות תקיפה, כך נראה מארב עם ירי טיל נ"ט Stugna-P מתוצרת אוקראינה

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

БАТ-2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%90%D0%A2-2

סוגיה מעניינת ולא ברורה: מאז תחילת הלחימה פורסמו מספר תמונות של משגרי רקטות נ"ט מדגם RPG-30. משגר זה הוא התשובה הרוסית הרשמית למערכות הגנה אקטיבית (בפועל - נגד מעיל רוח הישראלית, כי אין אחרות בשימוש מבצעי פעיל), ובנוי מרקטת פיתיון קטנה שאמורה להעסיק ו"לפתוח את הדרך" לרקטת טאנדם העיקרית והמרשימה. היות ואין שום צי"ח או דפ"א של מכירת/הפעלת מעיל רוח באוקראינה, או קיומה של מערכת אוקראינית מקבילה, עד כה לא ברור לי למה בכלל הכוחות שפועלים במדינה בכלל חומשו בה. הציפיה שלי היא שאם כבר יצרו רקטה כזו, היא תישמר לעימותים בהם תהיה רלוונטית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההסבר הכי הגיוני הוא שהמשגרים המתכלים הנפוצים מסוג RPG 26/22 לא נחשבים יעילים מספיק לעומת ה-RPG 30 שנותן לך רש"ק טאנדם. אני גם זוכר אנקדוטה מלפני שנים שהמרנ"ט נחשף והיא שאפשר להשתמש ברקטת הפיתיון לטיווח המטרה טרם שיגור הרקטה הראשית, מה שמגדיל את סיכויי הפגיעה. אין לי מושג אם זה באמת קורה בפועל, אין יותר מדי מידע.

שכחתי דבר נוסף - תאורטית לאוקראינים יש מערכת הגנה אקטיבית די פרימיטיבית מסוג zalson, אולי הרוסים לוקחים בחשבון שהאוקראינים מבצעו אותה בחשאי.

כנראה שזה הפקל.

בלבנון 2 שכפתחנו ימח ועלינו לצפון עם העורבים, זה הלא היה יותר הגיוני.