10-08-2022, 02:42
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 4,105
|
|
ישבו במחשכים והוציאו מדינה שלמה למלחמה - שומרי הסף בהתניה - העדר השקיפות מוחלט!
גנץ ולפיד החליטו על (כמעט) על דעת עצמם ברמת הדרג המדיני, להוציא את ישראל למלחמה. המבצע יש לזכור יכל בקלות להדרדר למלחמה של ממש מול חמאס אלמנטים בלבנון ואף גורמי פנים בארץ.
הנ"ל עשו זאת במחשכים בהעדר דיון מתועד ומסודר,ו בהעדר הקבינט שהוא הנציג הממשלתי הלגיטימי. למותר לציין כי כל המילים היפות בנוגע לשמירה על הדמוקרטיה הצורך בהליך מסודר, שקיפות, ביקורת , דיון משפטי מסודר וכו' נמוגו בעשן. (ככה זה כשהצד הנכון בשלטון).
בולטות הנקודות הבאות:
- התהום הפעורה בין התנהלותו של הרועץ לשעבר שטירפד כל מהלך שלטוני של ממשלות נתניהו בתואנה שמדובר בממשלות מעבר, לבין הנוכחית (אין מנוס מהחשד שאלו לא רק הבדלי גישות אלא שהחונטה מגויסת לטובת האג'נדה).
- הפער בין הביקורת על נתניהו בפרשת הצוללות שהעז לקבל החלטות עם הדרג המקצועי הרלוונטי מבלי לשתף את מכלול הגורמים בדרג המדיני.
- העדר ייעוץ משפטי שקוף. הנ"ל נתנה להם צ'ק משפטי פתוח.
- העדר האפשורת לכנס קבינט שבו נוכח המדליפן הסידרתי וחסר האחריות מר נפתלי בנט. קשה להאמין שחדל האישים הרהבתן הזה היה ראש הממשלה עד לפני מספר שבועות. אכן שר ההדלפות - (משה יעלון על בנט).
- המחיר הכלכלי העצום של המלחמה. השימוש בנשק מדויק לצורך מניעת פגיעה ב"בלתי מעורבים" עולה לנו מאות מיליונים והמערכות באות על חשבון מערכות קריטיות אחריות שהיו דרושות לנו לצורך ניטרול הגרעין האיראני ושלא ניקנו כדי שצה"ל יכול להמנע מפגיעה בבלתי מעורבים.
- גנץ וחבירו החליטו במחשכים על רכש אמצעי לחימה יקרים ביותר לצורך הנ"ל. משום מה העקרונות שנדרשו בפרשת הצוללות נמוגו. (זה לא מפתיע. הן גם נמוגו ברגע שגנץ חזר לשלוט על רכש הצוללות. שילמנו תוספת של חצי מיליארד יורו (50%). סביר שחלק מהסכום עבר למתווכנים הנכונים. השאלה בסה"כ מי גוזר את הקופון.
נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 10-08-2022 בשעה 02:47.
|