https://t.me/amitsegal/12176


עדיין לא ניתן לדעת אם זה מהלך אמיתי או ספין מכל סגו או כיוון שהוא. אך מסקנותיי לגבי אישיותו של בנט: האיש -
א.מגלומן חסר תקנה - 6 מנדטים והוא חייב להיות ר"מ!

ב. חסר אמינות בסיסית - התחייב אינספור פעמים שלא להקים את המשלה המדוברת.(כולל חתימה בשידור חי!).

תן לי לנחש, אתה ביביסט?

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

זהו סוג התגובות שמתאימות לפורומים בהם אני לא נוהג לכתוב אך אנסה להתייחס עניינית.


א.אני איש ישר ולא סובל שמשקרים לי בפנים. וליתר דיוק מתעב באופו מוחלט את מי שכן עושים זאת.

ב. אני חושב שליברמן בכלכלה הוא אסון לאומי בקנה מידה. בדוק ברשת אודות פרשת השגריר וההרשעות של פאינה וסטס. לא מדובר במעידות אלא במאפיה מערכתית ושיטתית פרוטקשן וחיסולים. קשה לי למצוא מילים מתאימות לבטא את האבסורד ואף את החרדה למעמדה של ישראל הפגיעה בכלכלתה והדירוג שלה באם הנ"ל יעולל את שהוכח שהוא מסוגל.

ג. לא ייצא שום דבר טוב מהממשלה המוצעת היא תהיה חסרת משילות לחלוטין. כיצד יכול ר"מ ששולט בששה מנדטים בלבד, ושמנוטרל משליטה בנושאים הביטחוניים, המשפטיים, הכלכליים, ואפילו בכל הנוגע לקשרי החוץ - לשלוט בממשלה, בתהליכי חקיקה בתיפקוד הועדות השונות שקריטיות לתיפקוד השוטף של המדינה, לסנכרן בין הצרכים השונים של משרדי ההמשלה השונים וכו'.

למעט תואר וכבוד אין משמעות לראשות הממשלה במתכונות שכזו.

ד. בעיית המשילות ביחס למגזר הערבי הגיעה למימדים קיומיים (מליציות הצפון, הערים המעורבות, בדואיסטן) . הכיצד תוכל ממשלה המתבססת על הערבים להתמודד עמן. כקדימון ע"ע התנגדותו של מנצור עבאס למבצע הלייט הנוכחי. - שלכאורה אמור לענות על דרישתו לאיסף הנשק במגזר. (למי שלא מבין הם חותרים להקמת כח שיטור ערבי עצמאי על כל המשתמע מכך)


בנט המגלומן השקרן מוביל אותנו להתאבדות קולקטיבית.

נסה לענות בכנות - הבעיות שאתה מציין החריפו באופן קיצוני בתקופת נתניהו, ואף ממשלה בראשותו לא עשתה שום צעד משמעותי להתמודד איתן, אלא להיפך, הפגינה רפיון והזנחה. אתה מכנה את הבעיות האלה קיומיות, והפתרון שלך זה עוד קדנציה של נתניהו?

בהקשר האמור יש הבדל עצום בין ממשלה שנשענת עליהם לבין ממשלה עצמאית. כרגע יוצא מכלל שליטה ונדרשות פעולות תקיפות.

ברור שיש לנתניהו חסרונות ויש לי ביקורת עליו גם בנושא זה וגם בנושאים אחרים,אך
החרם המטופש עליו והרצון להדיחו כליל ובכל מחיר אבסורדי. אילולי חרם זה ניתן היה להקים ממשלת ימין - מרכז שתכלול את גנץ סער בנט חרדים ולפיד (היה אפשר לבסוף להושיב אותם יחד).

• לפיד - ללא יכולת עמידה וחסר עצמאות. אני גם סבור שהוא מחויב לגורמים בינלאומיים ויוכיחו נסיעות התידרוך התדירות שלו.
• ליברמן (שעדיו חוסלו) ראש הממשלה הכלכלי המיועד - הקרובים אליו (סטס ופאינה) הורשעו בגין הפיכת מנגנוני הממשלה למאפיה בשירותם. לא ניתן לסמוך על האיש (ע"ע התפטרויותיו).
• מינוי השופטים - פרוגרסיבים בלבד.
• בנט - מגלומן ושקרן הפקדת תפקיד ראש הממשלה בידיו - טירוף. אני באמת מעריך שיחולל בעתיד נזק ממשי למדינה. ימים יגידו (והלוואי שאני טועה).
• גנץ - היחיד שכן ראוי להנהגה בממשלת ההזיה הזו, אמנם ינהל את הפן הביטחוני אך מעבר לכך לא תהיה לו כל השפעה (אולי בחקלאות)..

זה לא הנושא היחיד שיש לי ביקורת לגביו לגבי נתניהו. להלן מספר כותרות.

• חמאס
• המשילות בדרום ובצפון וכלפי המגזר הערבי בכלל.
• מערכת המשפט. צברה כח עצום ללא כל פרופורציה ורסן בכל שלוחותיה. (מוסד הריעוץ המשפטי, ששלוחותיו פרוסות בכל משרד, גישה פרוגרסיבית קיצונית, הסרת גבולות וחסמים בביהמ"ש העליון).
• המגזר החרדי. הממשלה הזו לא תפתור דבר בהקשר זה (למעט "חסכון" של מיליארד ש"ח לשנה).

בהקשר החרדי אציין כי לאור השקעה נכונה בעשור האחרון המדינה קצרה אלפי משרות הייטק (ועוד) - זהו רווח נקי למדינה והפוטנציאל עצום.

במגזר הערבי יש לעודד תהליכים דומים ולא לשפוך כסף שלעולם לא יחזור בהתאם למנגנונים החברתיים והפוליטיים הקיימים כפי שתעשה ממשלה זו.

בקיצור כל מה שממשלת ימין צריכה לעשות ביבי לא עשה

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

והוא 12 שנים רצופות בשלטון.

ולא מעבירים תקציבים? זה לא רציני.

אשמים בכך לא פחות א. המחרימים הסדרתיים. ב. השותפים האופוזיציונריים.

נתניהו אכן טעה כשלא קיים את העיסקה עם גנץ מנגד הלה ושותפיו לא טמנו ידם בצלחת... במקום זאת נקבל -

ליברמן - רה"מ הכלכלי שלנו בעל רקורד מרשים שכולל תפיסות! (לא תפישות) כלכליות נרחבות!

סער - שנאה אינסופית. שבוי בידי השמאל הקיצוני שמימן אותו. "האיפוק" המפורסם אף הוא לרועץ. סביר שארגנו לו כמה "מעידות" וסחיטה נגזרת.

בנט - שקרן ומגלומן ברמת עיוות המציאות. ניצח את הקורונה באמצעות כתיבת ספר. מכר את בוחריו. הדליף בצוק איתן כשהתאים לו פוליטית. וכו'.

לפיד - בכיס של השמאל הקיצוני העולמי. חסר יכולת עמידה. חסר ערכי המורשת היהודית.

לא פותרים בעיה עם בעיה!

בלה בלה ביבי טעה בקטנה כל השאר אשמים בלה בלה יחי הקיסר ביבי המלך בלה בלה

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

על כן אתה יכול רגוע. אם הממשלה הנרקמת אכן היתה מסוכנת כל כך לישראל, אין לי ספק שנתניהו היה מוחל על כבודו, מוותר על ראשות הממשלה לטובת חבר ליכוד אחר, וממשלת "ימין" היתה קמה תוך מספר ימים. מכיוון שלא עשה כך, ומכיוון שרק טובת המדינה מול עיניו, לא נותר אלא להסיק שהשד אינו נורא כל כך.

נתניהו הוא לא מלאך, במקרה הזה הוא טועה והשד הוא אכן נורא מנשוא.

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

אתה יכול לטעון את הטענה הזו כלפי כל אחד שמחזיק בתפקיד ציבורי/ ניהולי שנתקל בגורמים החולקים על דעתו ועמדותיו. אם אכן נאמץ גישה מתחסדת וטהרנית זו נבטיח לעצמנו מנהיגות בינונית וחסרת אמביציה.

אמביציה = שאיפה ריאלית התואמת למעמד והיכולות ולתנאים המציאותיים. (תכונה נדרשת ממנהיג)

מגלומן = שאיפה שאינה תואמת את התנאים המציאותיים (לא יוכל באמת לתפקד כר"מ) או את מעמדו - שש מנדטים. (תכונה הרת אסון במנהיג)


לנתניהו הישגים רבים (נאמנות לערכים ויכולת עמידה, מדינאי מוערך, ניווט בחכמה וגמישות את ישראל במשבר עם סוריה, ניצח את הקורונה, הסכמי אברהם, פריחה כלכלית חסרת תקדים, רפורמות כלכליות ותקשותיות, מתווה הגז ועוד) ואין כל סיבה עניינית שיפנה את מקומו.


ככל שאני צודק בניתוח אישיותו של בנט הוא יסרב לפנות כיסאו בבוא היום ויבחר להביא לבחירות. ימיה של הממשלה כאורך הקדנציה של בנט ולא מעבר לכך. ימים יגידו.

האזרחים פינו אותו בקלפי.

ברור פינו. רבע מהאוכלוסיה הצביעו לו, והדרך היחידה להקים ממשלה בלעדיו, היא של שעטנז של מפלגות אנטי ציוניות עם מפלגות ימין. כל השאר זה אשליה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

וגם בידי נתניהו לא היתה אפשרות להקים ממשלה ללא גורמים לא ציוניים (החרדים) ואנטי ציוניים (רע"ם).


ושוב, הפואנטה היא שהימין היה יכול להקים ממשלה עם החרדים בקלות רבה לו נתניהו היה עושה את הדבר הנכון ויוצא לנבצרות או פורש. אבל הכהונה האישית שלו היא העיקר, ולכן השעטנז ייגבר, ויחזיק זמן מה.

יותר הצביעו נגדו הוא טיעון חלש למדי בפועל אחוז מאוד קטן הפסיק להצביע ליכוד והלך למפלגות אחרות. השאר לא היו מצביעים ליכוד בין אם הוא שם או לא. זה כמו לומר שהרוב הצביעו נגד לפיד כי יש לו רק 11 מנדטים. הוא מבחינתו עושה מה שנכון - 25% מהאוכלוסיה הצביעה בעדו. אם רוצים להקים ממשלה שכל מהותה היא "רק לא ביבי" - בהצלחה בהצבעה השניה בכנסת. אם רוצים להקים ממשלת ימין אז אי אפשר לעשות זאת בלעדיו. אם רוצים ממשלת שמאל, אז תפאדל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

רוב המצביעים בוחרים במפלגה על בסיס ענייני ערכי או סקטוריאלי ולא רק בעד או נגד ביבי. (זה בודאי נכון לגבי החרדים, הערבים ומצביעי ימינה).
אין שום סיבה שסער בנט גנץ לפיד והחרדים לא יכלו להקים ממשלת ימין - מרכז מצוינת לטובת עם ישראל למעט החרם הסובייקטיבי על נתניהו. (תרמו השינאה של סער, המגלומניה של בנט, והשבי של לפיד בידי השמאל הקיצוני העולמי).


בנוגע למגלומניה של בנט קיים מבחן פשוט מאוד: האם יפנה את מקומו בבוא העת. מגלומן אמיתי לעולם לא יעשה זאת... (הוא יבטיח יחתום יציג עצמו כפגוע מכל מי שינסה לפקפק במהימנותו, אבל ברגע האמת יפנה לאן שכדאי לו בלי למצמץ. הוא מגלומן והוא לא רואה אף אחד בעיניים, הוא בדרך לשנות את המזרח התיכון).

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח בחיי, לא ראיתי טמטום כזה מימיי, כל מה שאתה אומר על בנט זה בעצם נכון על ביבי עצמו, ואתה עוד טוען את זה על בן אדם שוויתר כמה פעמים וניסה לעשות מה שאפשר, אין מה לעשות מותק, ביבי צריך להתחפף מהממשלה, תחשוב כאילו הוא הגיע לגיל 120 וכבר לא בן החיים, הרי בכל מקרה הוא לא יחיה לנצח לא?

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

אכן כמה הבדלים פעוטים:

נתניהו עם 30 מנדטים - בנט עם שש.

נתניהו נאמן לבוחריו - בנט שיקר להם בלי למצמץ

נתניהו עשה דבר או שנים למען המדינה - בנט הדליף מהקבינט בצוק איתן וכתב ספר על איך מנצחים את הקורונה.

׳—׳´׳› @AmichaiChikli ׳”׳¢׳¨׳‘:
׳´׳”׳©׳™׳—׳” ׳”׳�׳—׳¨׳•׳*׳” ׳¢׳� ׳‘׳*׳˜ ׳•׳©׳§׳“ ׳”׳™׳×׳” ׳‘׳™׳•׳� ׳©׳™׳©׳™, ׳�׳�׳¨׳×׳™ ׳©׳�׳*׳™ ׳�׳¨׳’׳™׳© ׳�׳¨׳•׳�׳”. ׳”׳� ׳�׳� ׳�׳�׳¨׳• ׳�׳�׳× ׳‘׳�׳©׳•׳� ׳”׳�׳¢׳˜׳”. ׳�׳•׳₪׳×׳¢ ׳�׳‘׳*׳˜ ׳©׳�׳�׳¨ ׳�׳�׳*׳©׳™׳�, ׳³׳×׳¡׳×׳›׳�׳• ׳�׳™ ׳‘׳¢׳™׳*׳™׳™׳�, ׳�׳� ׳*׳�׳�׳™׳� ׳�׳× ׳�׳₪׳™׳“ ׳�׳¨׳�׳© ׳�׳�׳©׳�׳”׳³ - ׳•׳¢׳›׳©׳™׳• ׳�׳¢׳‘׳™׳¨ ׳�׳× ׳”׳�׳*׳“׳˜׳™׳� ׳©׳� ׳™׳�׳™׳*׳” ׳�׳©׳�׳�׳�׳´.

׳”׳¨׳�׳™׳•׳� ׳”׳�׳�׳�:https://t.co/E8XVxN1vNh

— ׳©׳¨׳•׳� ׳’׳� Sharon Gal (@sharongal) June 1, 2021

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

בלה בלה רק ביבי בלה בלה ביבי המלך בלה בלה יחי הקיסר

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

אז גם שיקלי ביביסט?!
מילה כה נבובה וריקנית! שהמשתמשים בה מעידים על עצמם שהם קטני המוחין, בעלי תפיסה מצומצמת ומעוותת של המציאות.

ההתמקדות בתפיסת עולם זו מגלמת בתוכה מבט בסדר גודל של החור שבגרוש, המצמצם את כל ההוויה כולה למילה אחת, למהות בסדר גודל של אורך פלאנק, שמאפשרת לכל עוולה להתקיים מבלי שישימו אליה לב ומצדיקה כל תחבולה עקמומיות ועיוות אפשרי.

המשתמשים בה לא מבדילים בין שחור ללבן בין אמת לשקר, בין טהרה לטהרנות מזויפת, בין חזיר לכבשה. פושטים טלפיהם מעלה וצורחים טהור אני.

משתמשים בה שפלי העולם אלו שעומדים במסתרים מאחרי כל פשע אפשרי אלו השונאים את עמם, אלו השוללים את הקיום היהודי בארץ. ואלו הרוצים להפוך אותנו למדינת תל אביב בלבד.

אליהם חבר בנט בניגוד לרצון בוחריו. הגיע הזמן שתקשיב לשקלי! היחיד שנאמן לאלו שבחרו בו.

אכן איני מצפה שתבין או תפנים הלוא עם "בלה בלה בלה" ניתן לפתור את כל הבעיות שבעולם. אפס נשאר אפס בפרט כשהוא עומד בראש - תסביר זאת לבנט!

נתניהו. ימין. חזק.

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

בכל הנגוע לחתימתך האם אתה יודע מהו התירוץ לסתירה לכאורה בין הפסוקים שאתה מצטט.

כן, התשובה לשאלתך היא שאתה ביביסט, אולי אתה לא נוהג לקרוא לעצמך ככה.


כך היא דרכם של ביביסטים, שביבי עושה פעם ב 1000 שנה משהו טוב אז הוא אלוהים ושיוצא משהו רע מהממשלה אז כל השאר אשמים חוץ ממנו, משל היה אלוהים ועליו נאמר הפסוק כי מפי העליון לא תצא הרעות והטוב.


תפסיק להיות בבון, ביבי הוא לא ימין, ועדיף אפילו ממשלת שמאל אמיתית כדי להוריד את ביבי מהשילטון כדי שאחרי זה יעלה רה"מ ימני אמיתי, הוא בסה"כ פוליטקאי מוכשר ומי שמצביע לו הוא קוף בהגדרה.

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

אתה הוא התירוץ האולטימטיבי. יעויין בביאור הגר"א שם.

ניסיתי לנהל אתך דיון ענייני - היה שלום.

בלה בלה רק ביבי בלה בלה ביבי המלך בלה בלה יחי הקיסר

חתימתי העצומה בגודלה הוסרה ע"י השליט הבלתי מעורער שימי, למי שיש בעיה שיפנה אליו.


ד אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה. ה עֲנֵה כְסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן יִהְיֶה חָכָם בְּעֵינָיו

אני קורא אותך לסדר.

הפורום הזה הוא מקום מכובד שמתנהלים בו במכובדות ומגיבים בו לעניין.

אם אתה מסוגל לעשות זאת הצטרף ולא עשה טובה ותפסיק להספים.

מגלומן הוא מי שיש לו אשליות לגבי כוחו והיכולת שלו להגשים את מטרותיו. אם בנט יהיה ראש ממשלה (מה שמסתמן בכל תרחיש שאינו כולל בחירות), אז לא מדובר יותר באשליות, אלא במציאות. נכון שבנט יגיע לזה לא באמצעות נצחון סוחף בבחירות, אלא בגלל ניצול של קונסטלציה פוליטית יחודית, אבל הוא לא באמת התיימר להגיע לראשות הממשלה כראש המפלגה הגדולה ביותר.


לגבי ב' - הבטחות של פוליטיקאי בזמן בחירות כתובות על קרח. בוודאי שבעידן נתניהו לא צריך להתרגש מפוליטיקאי שמפר הבטחה.

מגלומן הוא מי שלקוח תפקיד שאין לו כל סיכוי למלא אותו בהצלחה מתוך האדרה עצמית ויומרה אינסופית שאין בינה לבין המציאות דבר.

א. ליברמן ר"מ כלכלי על כל המשתמע. (שתלטנות, נזקים עצומים וכו')

ב. לפיד ר"מ בענייני חוץ. (חסר יכולת עמידה, שבוי בידי גורמי חוץ).

ג. עם שש מנדטים אין לך ולו שליטה בסיסית על מגוון ההליכים הפרלמנטריים הנדרשים.

ד. חסר כל השפעה ראויה ובודאי שנעדר כל יכולת סינכרון הדרושה מראש ממשלה

בקיצור יומרה חסרת גבולות שלא נשענת על כל בסיס מציאותי - ובמילה אחת מסכמת - מגלומן!


שקרי פוליטיקאים: אכן כולם מבטיחים מעבר ליכולת אך ברמה המדוברת - זה פשוט לא נכון.

ההשוואה היחידה היא לאלכס גולדפרב (מיצובישי) ולמרגל המורשע גונן שגב.

זה סופו של מגלומן! במקרה הטוב איש לא יזכור את שמו. במקרה הגרוע שמו ייזכר לדיראון עולם.

למרות זאת, בנט מגיע (אם אכן יגיע) לראשות הממשלה עם רקורד טוב יותר מסוחר הרהיטים שעשה פיפי במכנסיים בשידור חי בגלל שיחת טלפון שאולי הומצאה על ידי אשתו.


הקואליציה נועדה בראש ובראשונה לנתק את המדינה מהרעה החולה ששמה נתניהו, והשיעבוד של סדר היום להשרדותו הפוליטית. אני סבור שהאינטרס המשותף הזה יחזיק את הקואליציה זמן מה, בתקווה שזה יהיה מספיק זמן כדי שנתניהו ייתמקד במשפט שלו ואולי יפרוש. לפעמים דווקא הקואליציות השבריריות יותר והטבעיות פחות מצליחות להשיג יותר מהקואליציות היציבות לכאורה. ממשלת רבין היא דוגמא אחת לקואליציה אפקטיבית (למרבה הצער).

נתניהו לא מושלם -אך ההשתלחות בו בלתי נסבלת. ברור שהאיש יודע לעמוד בלחצים תוכיח התמודדותו המשולבת בשנה האחרונה. את מידת מהימנותם של הצ'יזבאטים של בן כזבית (ודומיו) ראינו במשפטו. (אילולי המשפט גם סיפור הכביש והשלכתו החוצה היה נהפך ל"עובדה").

בזמן שבנט כתב ספר על איך מנצחים את הקורונה אחרים ניצחו אותה בלעדיו.


בני גנץ למשל מועמד ראוי: * רקורד. * יכולת עמידה. *שאיפותיו עומדות במגבלות המציאות. *יכולת עבודת צוות. *יושרה. *נאמנות לחבריו ובוחריו.

יש בו "חסרון" אחד - הוא לא מגלומן!

מעט מדינות בעולם הצליחו למצוא איזון סביר בין ניהול הסיכונים שבמגיפה לשימור פעילות כלכלית וחברתית. ישראל בוודאי לא היתה במצטיינות - הניהול היה משהו שבין כאוס להפקרות. הכלכלה נפגעה קשות, ילדים לא ראו את בית הספר חודשים ובינואר מספר המתים וההדבקות הגיע למימדים שייתכן והיו מביאים לאסון לולא החיסונים. מגיע לנתניהו קרדיט על כך שהגיע להסכם עם פייזר ושם את הכסף כדי להביא את החיסונים בלוח הזמנים שבהם הגיעו. אין ספק שהרבה מנהיגים אחרים בעולם נכשלו בכך. אבל עד דצמבר איש לא ידע בוודאות שיהיו חיסונים אפקטיביים, ולולא החיסונים היתה ישראל עומדת מול שוקת שבורה.

עצם השגת החיסונים היה פקטור משמעותי מאוד. אני מפנה אותך לחדשות ממדינות אירופה בהקשר זה. הגל השלישי היה אלים מאוד וההקדמה הזו חסכה אלפי נפטרים.

השגת החיסונים לא הייתה דבר של מה בכך. הייתה ביקורת והתנגדות רבה. בורלא אינו פטריורט ישראלי ולא פילנטרופ - נתניהו שיכנע אותו בשפה שלו (והם דיברו רק עסקים).

הנ"ל אינו ממעיט בחלקם של המפתחים מערכת הבריאות שהתגייסה וכו'. אך את ההחלטה קיבל איש אחד היישום היה של איש אחד (מול אלברט בורלא ששוכנע שישראל מהווה שדה ניסויים אידיאלי - לא מדובר על פטריורטיות יהודית). הביקורת הבלתי מוצדקת בשעת מעשה הופנתה לאיש אחד ומן הראוי שגם ההצלחה תיזקף על שמו.

בכל הנוגע לניהול המשבר שכחת עוד כמה גורמים (שאשא - שתקעה מקלות היכן שיכלה, בתי המשפט והיועמ"ש הכל יכול, מערכת החינוך, את הצפיפות במגזר החרדי ועוד).

עונה במדויק על ההגדרה המילונית. שאיפה בלתי טבעית ובלתי מציאותית אם אסכם.

someone who has an unnaturally strong wish for power and control, or thinks that they are much more important and powerful than they really are

• דרישה להיות ראש ממשלה עם ששה מנדטים היא בלתי טבעית. אין לו רע (עם צירה תחת הריש) בכנסת הנוכחית.
• אכן יומרתו בלתי מציאותית כנ"ל.