סקירה מתורגמת ע"י אל"ם מיל שאול נגר, עורך "שריון", תמצאו באתר השריון :
http://www.yadlashiryon.com/show_it...1658&itemType=0

יפה יפה.

לפני מלחמת לבנון השנייה אני זוכר שהייתי מתנצח עם אנשי צבא ו"מומחים" רבים שטענו כי ימיו של הטנק חלפו מן העולם. הם נהגו לתמך את עמדתם בכך שרוב יצרניות הטנקים בעולם עוסקות בעיקר בהשבחות ולא בפיתוח דגמים חדשים.
הייתי נוהג לתת את ה-XK-2 כדוגמה נגדית.
שמח לראות שה-X ירד והוא הגיע לפס הייצור.

ציטוט:

[font='Arial','sans-serif']התותח ערוך לירי מגוון תחמושות, וראויים לציון כדורי [/font][font='Arial','sans-serif']KSTAM[/font][font='Arial','sans-serif'] ([/font][font='Arial','sans-serif']Korean Smart Top-Attack Munition[/font][font='Arial','sans-serif']) בעלי ראש קרבי הפוגע במעופו מעל למטרה. אלה הם כדורי שגר ושכח מופעלי מטרה אך אינם טילים מונחים נגד טנקים. לכדור[/font][font='Arial','sans-serif']KSTAM[/font][font='Arial','sans-serif'] יש מערכת ניהוג משלו הנעזרת בארבעה כנפונים לייצוב. בשלב הסופי של המעוף מופעל מצנח כדי להאט את המהירות הקלע ולדייק בפגיעה במטרה. עיקרון זה דומה לקיים בפצצות נ"ט של מרגמות. ראוי לציון כי הטנק [/font][font='Arial','sans-serif']K2[/font][font='Arial','sans-serif'] יכול לירות כדור[/font][font='Arial','sans-serif']KSTAM[/font][font='Arial','sans-serif'] מאחורי מחסה. לכדור חכם זה יש טווח יעיל של עד 8 ק"מ.[/font]

חימוש מאוד מעניין שלא ידעתי על קיומו, מסתבר שמדבור בגירסה של SMART 155 (חימוש נ"ט חכם ) שהוא פגז בקוטר 155 מ"מ שמכיל תתי חימוש שמיועדים לפגוע בטנק מלמעלה מתוצרת חברת DIEHL הגרמנית, מעניין איך KSATM משוגר מהטנק ואיך בדיוק ננעל על טנקי אויב...

[/font][/font]

ציטוט:

אש הטנק יעילה עד טווח 10 ק"מ

מה הכוונה שאש הטנק יעילה עד טווח 10 ק"מ, מה הטנק משגר או יורה לשטווח הזה?
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][/font][/font]

זה הבחור שה-K2 אמור לירות לטווח שבין 2 (טווח מינימום) ל-8 ק"מ.
KSTAM Korean Smart Top-Attack Munition
המקור (גרסה 1) מבוססת על הלהט הישראלי, והגרסה המתקדמת היא בשת"פ עם הגרמנים ומבוססת על ה-SMArt 155



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://blogfiles14.naver.net/data42/2009/2/21/285/%C7%D1%B1%B9-k-2-%BB%F3%BA%CE_%B0%F8%B0%DD_%C1%F6%B4%C9%C5%BA-efp_%28_%C0%DA%B1%E2_%B4%DC%C1%B6%C5%BA_%29_ichuka.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://postfiles9.naver.net/20091027_232/ichuka_1256627566681OH5VI_jpg/%C7%D1%B1%B9-k-2-%BB%F3%BA%CE%B0%F8%B0%DD_%C1%F6%B4%C9%C5%BA-%C7%EF%B1%E2%B5%B5_%C0%E2%B3%D7-ncw_%B5%A5%C0%CC%C5%CD_%B8%B5%C5%A9%B7%CE_ichuka.jpg?type=w3]





מקור: http://blog.naver.com/PostView.nhn?...&logNo=51268352

ראה גם כאן בויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/KSTAM

מאוד מעניין, כנראה שהם התקינו תת-חימוש (דיסקית) של SMART בפצמ"ר 120 מ"מ שמשוגר מתותח הטנק..

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E5%F8%F7%E9%E4

הטנק נבחר גם ע"י הטורקים בתור הטנק העתידי שלהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי blancoynegro הטנק נבחר גם ע"י הטורקים בתור הטנק העתידי שלהם.

לא, הטורקים מתכוונים לפתח טנק מתוצרת מקומית, אבל יהיה שת"פ טכנולוגי עם דרום קוריאה.

חברת Otokar אחראית על הפיתוח הכולל של הטנק,חברת Aselsan הטורקית אחראית על פיתוח מערכות אלקטרוניות, תקשורת ואופטיקה לטנק החדש, גם המנוע יהיה מתוצרת טורקית ולא גרמנית, עדיין לא ידוע אם הטורקים מתכוונים לפתח תותח 120 מ"מ חדש או שהם ירכשו את התותח L55 של חברת ריינמטל.

תוכנית הפיתוח מוערכת ביותר מ 500 מיליון דולר. חברת Otokar אמורה להציג את הטנק החדש בשנת 2011 , כניסה לשירות מבצעי צפויה בשנת 2015, הצבא הטורקי מתכוון לרכוש 1000 טנקים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2660/3894793499_4dcb4c046b.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2691/4171725262_b330304757.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2559/4170967563_fbe726f76e_o.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2689/4171724712_12e961abc6_o.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2689/4171724712_12e961abc6_o.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm3.static.flickr.com/2712/4170967875_1eea68918a_o.jpg]

מזכיר במעט את הלאופרד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי metooshelah מזכיר במעט את הלאופרד.

בשונה מהטנק לאופרד 2 , הטנק הטורקי יופעל באמצעות שלושה אנשי צוות ויותקן בו טען אוטמטומטי, אבל עדיין הוא כבד וישקול בסביבות 65 טון, להשוואה, הטנק הקוראיני K2 שגם בו מותקן טען אוטמטי, שוקל 55 טון.

אתקן את עצמי, צורתו החיצונית מזכירה במעט את הלאופרד.

ואם כן אז מה הוא?....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ניחוש שלי - התקן דמוי "בורסייט" מובנה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ולמי ששירת בחיל הים?....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בורסייט - מאנגלית Boresight - בתרגום חופשי "כוונת קדח"

או באופן מעשי יותר, כוונת המושחלת בתוך קדח הקנה ומשמשת לאיפוס הנשק.
במקרה זה תותח, אך קיימות גם כוונות בורסייט לאיפוס אמצעים אופטיים לרובי צלפים:


http://en.wikipedia.org/wiki/Boresight

http://www.opticsplanet.net/aimlasborsig.html

רק חשוב לא לשכוח את הכוונת בתוך הקנה בזמן הירי:

(מקור)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

כך זה נראה בטנק:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.military.com/pics/ab-4.gif]


וכך זה נראה כששוכחים להוציא את הבורסייט:

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא נראה לי שזה המיקרה- איני רואה בצריח שום פתח מקביל למיכשור שצופה על הבליטות בצידי הקנה (כפי שנדרש לתיאום עם קו הראיה של הקנה).

לדעתי- פשוט קרינורים.

כמו שאמרתי - זו רק השערה שלי, אבל בהחלט ניתן ליצור מתאם כזה בצורה הנ"ל - ההתקן על הקנה מטיל אלומת לייזר, והבק"ש מסוגל לחפש אותה במרחק שנקבע מראש, לראות את הנקודה ולתאם איתה אוטומטית את הפרלקסה, ללא התערבות אנושית.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לפניכם צילומים נוספים וביניהם של מבנה הטנק, של תחמושתו ושל מערכותיו. אין ספק כי טנק זה, מן המתקדמים בעולם כיום, נשען על טכנולוגיות מתקדמות מאוד וראוי לעקוב אחריו.

לכתבת ההמשך המצולמת - לחץ כאן

[
font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea22.jpg]
[/font][font='Arial','sans-serif'][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea25.jpg]
][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][/fonfont='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea77.jpg]
[/font][/font][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][/font][/font][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea79.jpg]
[/font][/font][/font][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][/font][/font][/font][/font]
[font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][font='Arial','sans-serif'][/font][/font][/font][/font]

לעיני הלא מיומנות בעליל היה נדמה כאילו הוא לא ממש משופע בצורתו, כמו שהיית מצפה מטנק מתקדם כל כך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki לעיני הלא מיומנות בעליל היה נדמה כאילו הוא לא ממש משופע בצורתו, כמו שהיית מצפה מטנק מתקדם כל כך.

לא הבנתי את העניין הזה של "לא ממש משופע בצורתו, כמו שהיית מצפה מטנק מתקדם כל כך".

טנקים מודרניים, בד"כ, מאופיינים במבנה משופע (בדומה למשל למרכבה 4).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt טנקים מודרניים, בד"כ, מאופיינים במבנה משופע (בדומה למשל למרכבה 4).

טנקים שמשתמשים בטען אוטמטמי, הצריח למעשה נבנה "סביב" אותו טען אוטמטי ולכן הצורה שלהם שונה, גם לטנק הצרפתי שגם הוא משתמש בטען אוטמטי, לצריח שלו מראה דיי דומה לזה של הטנק הקוראיני K2.

אבל אני לא חושב ש "צריח משופע " קשור לרמת ההתקדמות של אותו טנק, או שצריח במבנה משופע הוא אחד המאפיינים של טנקים מודרנים.

תראה, ברמת העיקרון ככל שטנק יותר חדיש כך הוא בנוי (לפחות אמור להיות בנוי) להגן על הצוות שלו מפני מגוון איומים בעזרת מגוון אמצעים. מיגון משופע הוא אחד מהם - אין לי מושג מהם סיכויי ההצלחה של מיגון משופע בלהציב יותר מיגון מול פגיעה של נ"ט, או בלגרום לנ"ט "לנתר" מעל השיריון בגלל השיפוע שלו, אך מול מגוון האיומים כיום העומדים בפני טנק מודרני אין ספק שמיגון משופע רק מועיל לשרידות הטנק (אני אישית לפחות לא מכיר חסרונות בשיטה).
לכן, לרוב ניתן למצוא קשר ישיר או עקיף בין מבנה הטנק (משופע או לא למשל) לבין שנת היצור שלו, או בכמה הוא מתקדם, אך כמו שניתן לראות זה לא מחייב ב-100% מהמקרים.
באשר לטען האוטומטי - למיטב ידיעתי אין סיבה רצינית לכך שהמבנה החיצוני של צריח יושפע יותר מדי מהמצאותו של טען אוטומטי. לצורך העיניין, למיטב ידיעתי (שאני מודה ומתוודה - היא איננה גדולה בנושא הטענים האוטומטים) אין סיבה שלא יהיה ניתן להתאים למרכבה 4 למשל טען אוטומטי, ובייחוד עוזרת העובדה שהתרמילים של התותח של הטנק מתכלים (חוסך חצי עבודה למערכת).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כמו שאפקט הסביר ואני ארחיב- טנק מתקדם זה לא רק בבק"ש ובמנוע אלא גם בהגנה- סוג השריון וכו'. שיפוע השריון נותן גם לעיתים "ניתור" של הנ"ט וגם, עקב טריגונומטריה- שריון עבה יותר. אז כן- לא ציפיתי שבטנק מתקדם יורידו את אמצעי המגן הזה. זה נראה לי אחד הדברים הבסיסיים שצריך להיות בטנק.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נראה שמשולבת בטנק מערכת הגנה אקטיבית (מסומנת בריבועים אדומים).
אם זה נכון, יש פרטים על המערכת הזו?
גם המדוכות (?) (מסומנות בריבוע כחול) ע"ג הצריח בחלקו האחורי זה משהו חדש לי, כנראה משלימות מיסוך בחזית הטנק בגזרה גבוה יותר מה שמעלה כמה שאלות בנושא בטיחות בעתי ירי מאחורי המפקד.




ירי מה"מדוכות" בפינה הימנית עליונה של כרזת הלימוד
[font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea108.jpg]

[/font]
יש אי התאמה בין הטנק הנ"ל לבין חלק מהשרטוטים שפורסמו לגביו.

לטנק יש שני מדפים בצריח זה לצד זה למט"ק ולתותחן, אולם בשרטוט מטה מראים את המפקד והתותחן יושבים זה מאחורי זה בצד ימין של הצריח.

בנוסף השרטוט של הצריח לא תואם כלל את התמונות של הטנק, לדוגמא: מיקום המקביל, מיקום וסוגי הכוונות ועוד.

[font='Arial','sans-serif']
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yadlashiryon.com/VF/ib_items/1684/Korea94.jpg]

נראה שמדובר בשרטוט של אחד הקונספטים המוקדמים לטנק.
מסקנה:
צריך להביא לפורום מישהו ששולט בקוריאנית

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

אני לא מצליח להבין מהשרטוט היכן שני המדפים (למען האמת, אני לא רואה פה אפילו מדף אחד) אבל לרוב לתותחן אין מדף משלו - בד"כ יש מדף למפקד (דרכו נכנס התותחן ולאחריו המפקד) ומדף לטען (שפה לא קיים, כיוון שהטען בטנק הנ"ל הוא אוטומטי).

זה רק אני או שלדבר הזה יש מא"ג תובה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

רותם יונדאי תייצר טנקי K2 נוספים עבור קוריאה הדרומית
https://www.israeldefense.co.il/he/node/47385



פעם ראשונה שאני רואה עמדה נשלפת לנקודת תצפית גבוהה מעל הטנק (מניח שהטנקיסטים בינינו מכירים דברים דומים) ונראה רעיון מצויין.

הערה: אשכול נוסף על הטנק הועלה כאן:
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=287648

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yaari פעם ראשונה שאני רואה עמדה נשלפת לנקודת תצפית גבוהה מעל הטנק (מניח שהטנקיסטים בינינו מכירים דברים דומים) ונראה רעיון מצויין.

זה לא בדיוק משהו חדש.
זה משמש את צוות הטנק כאשר הוא נדרש לצלוח מכשול ימי עמוק יחסית - משמש כ"שנורקל" + נקודת תצפית למט"ק כדי שיוכל להכווין את הטנק (ואני מניח במקרי חירום גם אמצעי הימלטות מהטנק הטובע; פריבלגיה שאין לטנקים מהמורשת הסובייטית, שמצויידים בשנורקל ארוך בלבד, מינוס האפשרות לאנשי צוות לעבור דרכם).

מלבד הk2, רואים את זה הרבה על הליאופרד הגרמני בעיקר (גם סימן 1 וגם 2).

ייתכן שגם היה בשימוש אמריקני בפאטון m60, או לפחות מהסרטון הבא עולה כי האפשרות להתקנת הערכה המדוברת הייתה קיימת (שמתי חותמת זמן, אבל מופיע ב28:25, למקרה שהשתבש בהטמעה)



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


ועל הליאופרד 2 (נראה כמו שנות ה80 או אולי 90 מוקדמות):


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


ומתוך תיעוד צליחה של הk2 עצמו:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



למען הסר ספק, אני לא בא מרקע של שריון.
מניח שאחרים יוכלו להוסיף יותר פרטים.