https://www.mako.co.il/video-blogs-...&pId=1943416319


באישון לילה בין הוראת משרד הבריאות על סגירת הפעילויות בישראל, שר המשפטים הכריז על הקפאת פעילות בתי המשפט. בין השאר, נדחה משום כך משפטו של אחד, בנימין נתניהו.


החשדנים חושבים שנתניהו ממוקד בדבר אחד: לדחות את משפטו ולבצע בהמשך השתלטות על המערכת כדי שיוכל לבטל בדרך כזו או אחרת את המשפט ולבצר את שלטונו. הם חושבים שלצורך כך נבנה המשבר. לטענתם כל ההחלטות וההופעות הפומפוזיות בטלויזיה מיועדות מיועדות לדבר אחד: להסתיר החלטות שנוגעות למשפט ולתהליכי ההשתלטות על מערכות השלטון דרך היעד הראשון - מערכת החוק והמשפט.



יש אחרים שחושבים שמזל שנתניהו כאן לנהל את המשבר. לדיברהם נתניהו מנהיג ענק יחיד בדורו שלא עוסק בחשבונות קטנוניים כמו דחיית מועד המשפט. נתניהו בכלל אינו מודאג משום שברור שיצא זכאי בתיקים התפורים. הנה בא משבר ורואים מנהיג אמיתי שמנהל משבר בצורה מבריקה מול כל החלשים. מזל שנתניהו בשטח, הם אומרים, אחרת היו הגוויות מושלכות ברחובות.


אוחנה ירה ואולי סימן קו החזית הפוליטית לקרב הנוכחי: השתלטות על משרד המשפטים והפעלתו לדחיית המשפט. יש האומרים שאם כחול לבן יפסידו בקרב הזה, עדיף לגנץ להתרווח בכורסת ראש האופוזיציה או בכורסת הפנסיונר מול הטלויזיה. האוזר והנדל יחליטו.

אוחנה: "ההחלטה על דחיית משפט נתניהו התקבלה על ידי השופטים"
שר המשפטים הגיב לביקורות לפיהן ההחלטה הושפעה מהדרג המדיני. מוקדם יותר התייחסה לנושא נשיאת העליון חיות: "הכרזת מצב החירום תואמה עם הנהלת בתי המשפט" https://www.maariv.co.il/corona/cor.../Article-754169
בבירור נוסף - לאוחנה אין קשר בכלל להחלטה...

אפשר להוסיף עוד סוג של אנשים? כאלה שחושבים שאם יש פוטנציאל לרבבות הרוגים אז צריך לחכות קצת עם הפוליטיקה?
אם נתניהו היה מציע למנות אותו לדיקטטור לכל החיים כדי להתמודד עם הנגיף הייתי הראשון לאמר שצריך להעיף אותו לכל הרוחות אבל מה שאני רואה כרגע הוא שאפילו הצעה שפויה לחלוטין,כמו דחייה זמנית של הבאלגן הפוליטי לחצי שנה נתקלת בטירוף של שנאה מצידם של אלה שמוכנים להיסמך על קולותיה של מי שהיללה רוצחי ילדים - העיקר שרק לא ביבי. קורונה? קריסת מערכת הבריאות? למי אכפת,רק לא ביבי.
לא נשכח ולא נסלח.

רק אוסיף שכשכל הבאלגן הזה יגמר - גם אני חושב שיתכן מאוד וזמנו של נתניהו עבר.
אבל רבאק,מגיפה בחוץ..

השאלה היא מי עושה את הפוליטיקה...
יש מגיפה בחוץ ואנחנו לא יודעים עליה דברים רבים. יש בישראל גופים שממונים על החירום. יש פיקוד העורף, יש עובדי משרד הבריאות, יש עובדי משרד האוצר יש עובדי רשויות מקומיות יש עובדי המשטרה ורבים אחרים. לכל אלו יש (או אמורים להיות) תהליכי עבודה ומחסני חרום ונהלים ושיטות של שיתוף עבודה בין גופים.


ויש משום מה פוליטיקאים שמנסים לעשות פוליטיקה. ואני מוטרד שכשאני רואה פוליטיקאי משתמש במשבר לצרכיו, יש חשש שהוא איבד בלמים ועלול להזיז החלטות בהתאם לצרכיו הפוליטיים והמשפטיים, ומזה אנשים נחרדים. אתה טועה לחשוב שזה פרץ של שנאה. אולי זה פרץ של תובנה ודאגה. אנשים כבר לא יודעים אם אם העיתוי והמאפיין של הוראות החרום השונות נובעות משיקולי צורך או ממשהו ממשי.

בלי קשר לדעה פוליטית, אף אחד לא מרגיש דאגה כזו מבנט ושקד. כשנחשפים לדבורים והפעולות של של ביבי ליצמן ואוחנה יש חוסר נוחות.



הארוע הזה עם בית המשפט רק העמיק את התחושה, והוא לא היחיד.
היה רצוי לתת לגופים המקצועיים לעבוד ולהפסיק עם השגרה שנתניהו עולה כל ערב להסביר איך שוטפים ידים ומספר על ה"גזרות", העובדה שליצמן עולה אחרי וממלמל אחריו לסחוט את גלי הזלזול לא מוסיף שקט נפשי.



ועוד משהו, צריך אולי לשים את מסע ההפחדה בפרופורציה. כל בר דעת מבין שלמרות הכמות העצומה של הנפגכים לא רואים אפילו חלק קטנטנן ברמת ההפחדה שנתקשר למחיר בהרוגים ופצועים שנובעים מתאונות דרכים ומשפעת. המרחק בין השאננות בענין חמור מול הפאניקה בגין הקורונה לא עושה שכל.


יש אי הלימה מובנית. אי הלימה מצביעה על פוליטיקה בעייתית משהו.

אם הסיטואציה שהייתה עומדת בפנינו הייתה משהו סטייל המגיפה השחורה היה נכון גם לתת לנתניהו את המפתחות של המדינה ל10 שנים נוספות ולהתפלל לטוב. אני יודע שזה לא המצב ואני יודע שזאת לא המגיפה השחורה,ברור שאין מקום לשינויים דרמטיים שיכריעו את גורל המדינה לשנים קדימה - אבל במצב שבו יש פוטנציאל לאלפי/רבבות הרוגים (ובריטניה,מהמדינות שפחות החמירו בעולם ביחס לסיפור הזה כבר החליטה שאין ברירה אלא להשבית את מערכת החינוך - אז שלא יספרו לי מעשיות על היסטריה וביבי.זאת לא היסטריה וזה לא ביבי,זאת פאקינג מגיפה,תתעוררו על החיים שלכם כבר!) הדבר הנכון הוא לא לכפות על המדינה או חילופי שלטון סוערים בהסתמך על קולותיהם של אנשים עם חיבה משונה למרוצצי ראשי ילדים/עוד מערכת בחירות.
הליכוד הביא שתי הצעות סבירות לחלוטין לממשלת חירום זמנית/לממשלת אחדות פחות זמנית ומה שאני רואה משמאל זה פוליטיקאים קטנוניים שממשיכים לשחק בחרא.אם מה שכל כך מדאיג אותם היה,נניח, שינויים דרמטיים במערכת המשפט - שלושת הרמטכל"ים לשעבר היו יכולים פשוט לדרוש שבחצי שנה הקרובה לא יהיו שינויים כאלו ולהיכנס כבר לממשלת חירום.בלי היבא יזבק. לא נורא. סמיר קונטאר יתגבר.
כאמור - ביזיון. לא נשכח ולא נסלח. לא על שיתוף פעולה עם תומכי רוצחים מתועבים ולא על הפוליטיקה הקטנה בזמן מגיפה.הלוואי שבבחירות הבאות עלינו לטובה גוש הימין חרדים יקבל 61 מנדטים ויבעט אותם להירקב באופוזיציה כמו שמגיע להם.

אני חושב שהמשבר סביב הקורונה הוא אמיתי וחמור ואין מנוס מצעדים קיצוניים. מצד שני, כל משבר מסדר גודל כזה הוא פתח לתהליכים אנטי-דמוקרטיים שיכולים להיות להם תוצאות קשות. קח לדוגמא את ארה"ב בשתי מלחמות העולם, ובייחוד בשניה. תחת אווירת המלחמה והפניקה מהיפנים הכניסו המוני אזרחים אמריקאים למחנות ואיש לא פיצה פיו וצפצף. אני לא סומך על פוליטיקאים שידעו בהכרח לשים את הגבולות בין מה שהכרחי לשם טיפול במשבר ומה שלא, ובדיוק לשם כך צריך פיקוח פרלמנטרי ומשפטי. לכן מדאיג אותי כשמדברים על ביטול או צמצום משמעותי של עבודת הכנסת. למשל אחד אמסלם שדורש שלא יהיו דיונים בכנסת כי זה יצריך ממנו להגיע כמה פעמים בשבוע לשם וזה יסכן אותו ואת משפחתו.

מסכים.
התחושה שלי היא שעם קצת יותר רצון טוב והרבה פחות אגו משני הצדדים (אבל,האמת חייבת להיאמר,בעיקר מצד המפלגות שמשמאל לליכוד) כבר הייתה ממשלת אחדות/חירום.