https://www.haaretz.co.il/news/poli...AZINE-1.6096994

מאז התמנה לפני כשנתיים, מצטייר ליברמן כשר שקול ומאופק. אלא שבכירים במערכת הביטחון מתארים מחלוקות עם הצבא ותפקוד לקוי: הוא מאחר לישיבות, לא בקיא בפרטים וממעט להביא תועלת. "הוא כמעט שקוף בקבינט", אמר גורם מדיני בכיר

יש גרסה חינמית?

שלב 1: חפש את הכותרת בגוגל.
מאז התמנה לפני כשנתיים, מצטייר ליברמן כשר שקול ומאופק. אלא שבכירים במערכת הביטחון מתארים מחלוקות עם הצבא ותפקוד לקוי: הוא מאחר לישיבות, לא בקיא בפרטים וממעט להביא תועלת. "הוא כמעט שקוף בקבינט", אמר גורם מדיני בכיר

שלב 2: מצא את הכתבה מהעיתון הדרוש, ולחץ על הקישור בלחצן הימני

שלב 3: בחר באפשרות: OPEN LINK IN PRIVATE WINDOW
אם אתה כבר בחלון פרטי, בחר באפשרות: OPEN IN NEW TAB


שלב 4: תקרא, תקיא - ורוץ לספר לחבר'ה

בעבר זה עבד. כיום כבר לא עובד...

היום מתקינים את התוסף הבא:
https://github.com/yuvadm/free-haaretz
הרבה יותר פשוט

אבל נכון שכבר לא תמיד עובד

בהתחשב בעמדות הפוליטיות של "הארץ" וכל אותם "בכירים" למינהם שמתראיינים לכתבה מבלי להזדהות - זה מרגיש יותר כמו כתבה "צהובה" ולא עניינית.

במקרה הנ"ל, אני מתאר לעצמי שהכנת הכתבה היתה כך:
קם לו בבוקר אדם הכותב ב"אל-עארד". אמר לעצמו - "אני ממילא עובד בעיתון שכל מטרתו היא הפצת תרעלה, רוע ומדון, עד כדי שאסור לעטוף בו דגים מחשש להרעלת מזון".
אותו כתב בודק ברשימת ההשמצות לעיתון של מחר, ורואה שאת ליברמן השמיצו הכי מעט בנתיים, ולכן מיד ניגש למלאכת תיקון העיוות ע"י בדיית השמצות נוספות.
אומר לעצמו הכתב "אני מתעב את ליברמן. מהן התכונות אותן אני מייחס לו, מעומקי נפשי השחורה? שקוף? חסר תועלת? חסר אחראיות? נהדר. עכשיו חסר לי רק מקור שיספר לי על תכונות כאלה".
מתיישב לו האדון מול המראה: "הו שלום! אתה בוודאי מקור שניתן לכנות אותו "גורם מדיני בכיר"! ספר לי בבקשה, עד כמה ליברמן מתפקד גרוע בתור שר הביטחון?".
"זה קל", עונה לו הדמות במראה, "הוא מאחר לישיבות, לא בקיא בפרטים וממעט להביא תועלת. הוא כמעט שקוף בקבינט".
שמח וטוב לב, בודה אותו "כתב" עוד כמה בדיות ממשאלות ליבו, מוסיף אותן ל"כתבה" ובוודאי מתבל אותה במעט אנטישמיות, כך שתאושר הרבה יותר מהר אצל העורך.
לאחר ששלח את הכתבה, וכדי להרגיש יותר טוב עם עצמו, הוגה ה"כתב" כתבה מפרגנת על החמאס.
יום בחייו של כתב "אל-עארד".

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עזבו את העיתון והכתבה האלה, הם לא חשובים.
אם כבר עלה אז דברו על האיש עצמו ועל תיפקודו בשנתיים האלה.
כיוון אפשרי, רב"ט אביגדור ליברמן שלב ביתניק שהוכשר להיות איש צוות תומ"ת מתגלה כאחד משרי הביטחון הכי אקטיביים בצה"ל לעומת הרבה גנרלים לפניו.
בחצי שנה הראשונה לא שמענו עליו הרבה אבל מתחילת 2017 ניראה שלא מהסס לעשות שני דברים:
- להכנס לעובי הקורה בצה"ל, לבדוק, לשנות, לייצר תהליכים, לדרוש תוצאות וכד'
- כנציג הדרג המדיני מאפשר לצה"ל לבוא לידי ביטוי בהתאם להתפתחויות הביטחוניות והמדיניות, מאשר פעולות תגובה ומנע ממש נועזות אחרי שהתרגלנו בשנים האחרונות שצה"ל מבליג
אני בטוח שיש עוד הרבה דברים לכאן ולכאן..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני כמובן לא מתיימר לדעת מה קורה בחדרי חדרים אבל אני דווקא נוטה להאמין שבמקרה של שרהב"ט חסר הבנה בצבא, הרמטכ"ל הופך לדמות דומיננטית יותר (ביחד עם המטכ"ל).
ניתן לייחס את הפעולות האחרונות של צה"ל דווקא לרמטכ"ל דומיננטי מאשר לשרהב"ט אקטיבי. מכאן ניתן לנסות (על אף שמוקדם מדי) להשוות בין עמיר פרץ לאביגדור ליברמן. לליברמן יש תפיסה מאוד דומיננטית-ניצית מבחינה פוליטית-ביטחונית ועל כן הוא נותן אור ירוק לביצוע פעולות נועזות, כדוגמת התקיפות בסוריה שכמעט הקפיצו מדינה שלמה לחשוב שעימות גוג ומגוג עם איראן בדרך. לכאורה, היית מצפה שליברמן ידרוש פעולות אקטיביות והדרג הצבאי הבכיר יעשה פרצופים אך עושה רושם שזה לא קורה, ככל הידוע. כנראה שהמטכ"ל שלנו הוא מאוד אקטיבי ושר הביטחון לא עוצר בעדם.

והוא עדיין לא חיסל את הנייה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aviel187 והוא עדיין לא חיסל את הנייה

זו אזהרה לפני חסימה!

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נראה לי שאין הרבה טעם לדון בפוליטיקאי פעיל, כמעט בלתי אפשרי לקיים דיון כזה בלי לערב את העמדות הפוליטיות של כל אחד (כפי שאפשר כבר לראות בקלות בתגובות שכבר פורסמו). אולי עדיף במקום זה לקיים דיון בשאלות העקרוניות של התפקיד - מה באמת תפקידו של שר הבטחון, באיזו מידה הוא צריך להיות הנציג של תפישה מדינית מול המטכ"ל וגופים אחרים שתחת אחריותו ולהכריח אותם לקבל את דעתו ובאיזו מידה הוא צריך להיות הנציג שלהם מול הממשלה, מה מידת האחריות שלו לניהול נכון שכולל תעדוף ומגבלות כלכליות, איזו מדיניות בטחונית הוא יכול לקדם ואילו כלים יש לו לגבש מדיניות כזו מעבר לכלים הפנימיים של הצבא כמו אג"ת וכו'.

לא חייבים לגלוש לפוליטיקה, אפשר באמת לדבר על משקלו של שרהב"ט בכל הקשור לביטחון המדינה בכלל ותיפקודו של הנוכחי בפרט.
הערה: מעבר לסמכויותיו ע"פ הגדרות התפקיד יש לקחת בחשבון גם את מסקנות וועדת וינוגרד הרלוונטיות לשרהב"ט ולדרג המדיני.
http://www.vaadatwino.gov.il/pdf/%D...D7%A4%D7%99.pdf

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.6174847
ח"כ בר-לב מבקש זה שבועות לזמן קצינים לדיון הנוגע להיערכות הצבא בצפון, אך שר הביטחון הורה להם שלא להתייצב משום שהנושא רגיש מדי. בר-לב: התנהגות ליברמן פוגעת בביטחון ובדמוקרטיה