07-11-2012, 19:30
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
|
|
זה דווקא רעיון לא הכי מוצלח, לדעתי, מהסיבה הפשוטה
שכל חייל ששירת בתקופת המערכה הנדונה מקבל אות מערכה. במיוחד במקרה של דר"ל, קבוצה קטנה בלבד של חיילים נטלה חלק בלחימה שם; אני לא חושב שיש מקום להענקת אות לכלל חיילי צה"ל במשך כמעט 20 שנה על לחימה שמעטים מאוד מביניהם נטלו בה חלק.
באשר לאינתיפאדה, מדינות נוטות שלא לתת אותות על דברים כאלה, ולא רק אנחנו: לצרפתים לקח יותר משלושים שנה עד שהסכימו לדבר על אלג'יריה כמלחמה, ובזמנו סירבו בכל תוקף לתת עיטורים ללוחמים מאלג'יריה.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|