הגיאולוג יוסי לנגוצקי: לחמאס מנהרות נוספות שלא אותרו עד סיום מבצע צוק איתן
כתבה מרתקת עם אדם מענין
התרחיש שהוא מביא לגבי המנהרות שבידי חיזבאללה ראוי לתשומת לב
"לחמאס יש עוד שלוש־ארבע מנהרות שמגיעות עד הקיבוצים בעוטף עזה ולא אותרו עד היום"
הוא התריע, נידנד, שיגע רמטכ"לים ושרי ביטחון, ועכשיו הוא דורש להקים ועדת חקירה ממלכתית. כבר לפני כעשור המליץ הגיאולוג יוסי לנגוצקי על אימוץ דחוף של פתרון למנהרות, שלטענתו היה טוב מזה שנבדק אז. אם בשנת 2005 היה מקבל הזדמנות, הוא אומר, אפשר היה למנוע הרג של חיילים רבים בעזה."
ולמי שזה באמת אכפת, אותו אחד שאני מדבר עליו הרוויח את היחס אליו ביושר - ללא כל קשר למה שאני עשיתי או לא עשיתי בחיים. מי שמחרבן מהפה, שלא יתפלא אם אנשים יצביעו עליו ויאמרו שהוא מסריח.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם." -בנג'מין פרנקלין
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "אני חושש שאתה קצת מבולבל - אין לי פה חובת דיווח אליך לגבי למי אני נותן כבוד או לא"
אתה לא צריך לתת דיווח לאף אחד, אבל לכתוב בצורה מכובדת זו חובה, זה פשוט לכבודו של הפורום, אבל אתה לא תבין את זה.
ודבר נוסף, שזורקים חרא על מישהו לפעמים פוגעים ולפעמים לא, אבל דבר אחד בטוח את היד מלכלכים.
ואת זה כדאי שתזכור, ולא יזיק אם תכתוב שטעית במה שכתבת על יוסי לנגוצקי.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Frumer שמתחילה ב "הגיאולוג יוסי לנגוצקי: לחמאס מנהרות נוספות שלא אותרו עד סיום מבצע צוק איתן"
יוסי לנגוצקי הוא אדם רציני עם רקורד מוכח בנושאי ביטחון. היה מפקד סיירת ירושלים ב-67 ולחם בארמון הנציב. המשך התפקידים שמילא בצה"ל מאפשרים לי להניח שהוא יודע על מה הוא מדבר. צריך היה לתת לו להציג את הפתרונות שלו, ואז לבדוק אותם. זה שלא עשינו דבר בנושא זה בין אם בפיתרון שלו או אחר, הביא אותנו למלחמה האחרונה וזה חבל.
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "יוסי לנגוצקי הוא אדם רציני עם..."
תראה, זה גם עובד ככה:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
עודד עמיחי הוא אדם רציני עם רקורד מוכח בנושאי ביטחון. היה XXX ב-67 ולחם ב-XXX. המשך התפקידים שמילא בצה"ל מאפשרים לי להניח שהוא יודע על מה הוא מדבר. צריך היה לתת לו להציג את הפתרונות שלו, ואז לבדוק אותם. זה שלא עשינו דבר בנושא זה בין אם בפיתרון שלו או אחר, הביא אותנו למלחמה האחרונה וזה חבל.
וגם ככה:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
מוטי שפר הוא אדם רציני עם רקורד מוכח בנושאי ביטחון. היה XXX ב-67 ולחם ב-XXX. המשך התפקידים שמילא בצה"ל מאפשרים לי להניח שהוא יודע על מה הוא מדבר. צריך היה לתת לו להציג את הפתרונות שלו, ואז לבדוק אותם. זה שלא עשינו דבר בנושא זה בין אם בפיתרון שלו או אחר, הביא אותנו למלחמה האחרונה וזה חבל.
מי אמר שלא נתנו לו להציג את הדברים?
מי אמר שלא בחנו אותם?
מי אמר שהוא היחידי בעל רקורד שהציע דברים, או לחילופין למי יש כסף לבדוק כל הצעה שמגיעה?
... וזה מה שהביא אותנו למלחמה? לא נראה לי.
מה שהביא אותנו למלחמה זה נושא המנהרות לולא הם לא היינו נכנסים לרצועה.
לגבי הדברים שכתב לנוגצקי הוא מדבר מליבו וטוב שיש אנשים כאלה, ולכן אין סיבה לרדת עליו.
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "ומאיפה אתה יודע אם הוא מדבר מליבו או מכיסו?"
אז בכל מקרה בו מישהו מחוץ למערכת פותח את הפה, אוטומטית נסמן אותו בתור חשוד באינטרס אישי?
זה מזכיר לי סיפור של חבר טוב שבדיוק סיים השלמת קצונה של מודיעין אי-שם בשנות ה-90. הוא סיפר לי שהיתה להם פגישה עם יואל בן-פורת ז"ל (כמה שנים לפני מותו), ולפני הפגישה נתנו להם להבין שהם הולכים לפגוש בנאדם משוגע ממורמר ודפוק בראש - וכשדיברנו החבר בעצמו אמר לי שנראה לו שסתם הסיתו אותם נגד בן-פורת שדוקא דיבר לעניין מהתחלה ועד הסוף...
זה מעניין שאתה שואל כי לנגוצקי טוען שהוא חזה את המנהרות והציע פתרונות אבל חיפוש בגוגל מעלה שכל חיבור בין לנגוצקי למנהרות הוא אחרי תחילת "צוק איתן". למעשה, התחזיות שלו מלפני "צוק איתן" דיברו על הצורך בנאוטילוס כי כפ"ב לא יכולה להצליח למעשה, תהיה יקרה מדי... מנהרות? איפה מנהרות?
אינני מכיר את לנגוצקי ואינני יודע מי או מה הוא אבל אינני חובב גדול של נביאים בדיעבד...
לא יודע מה גוגל מצא, אני זוכר כתבות (יותר מאחת) הן בעיתונות והן בטלויזיה בהן ראיינו את לנגוצקי בנושא. זה כולל את הכתבה בעובדה, שלמרות הזלזול הכללי שיש בי כלפי התוכנית ועורכיה נראה שהציגה די יפה את השחיתות שנגעה בכל הטיפול הצה"לי בה - לנגוצקי רואיין שם בהקשר מקצועי בלבד.
כמו שכתבתי לפני כן - אני לא יודע לכאן או לכאן בוודאות ולכן אני שואל. יש לי חשד שלנגוצקי, שכאמור דורש כבר להקים ועדות חקירה על ימין ועל שמאל, חושב יותר על טובתו האישית מאשר על כל דבר אחר...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם." -בנג'מין פרנקלין
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "יוסי לנגוצקי הוא אדם רציני עם..."
על השגי העבר שלו איש לא חולק. וודאי לא על גבורתו (עיטור העוז) בקרב על ירושליים. אך כל זה רלוונטי מעט מאוד לימינו. לנגוצקי של השנים האחרונות אינו מחובר במיוחד למערכת ומצטייר כאדם ממורמר ופרובוקטיבי.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Frumer שמתחילה ב "הגיאולוג יוסי לנגוצקי: לחמאס מנהרות נוספות שלא אותרו עד סיום מבצע צוק איתן"
המנהרות מעזה לתוך ישראל, עם כל הסכנה האיומה שבהן, הן החדשות של אתמול. כמובן שצריך להמשיך לחפש בכל הרמות (מודיעיו ובשטח) והאמצעים. עם דגש על פיתוח והשלמת האמצעים.
אך מה שצריך להדיר שיינה ממערכת הבטחון הן אלו שלכאורה לא נמצאה אף לא אחת מהן... מלבנון.
וזאת כי: א. התורה פותחה ע"י החיזבאלה\אירן בלבנון. נסראלה כבר שנים מדבר בגלוי ש"במלחמה הבאה הוא יכבוש חלקים מן הגליל". ב. אם התשתית התת קרקעית המדהימה - מפקדות, מחסנים, תעשיה, מעברים מאיזור לאיזור, ובראש החנית מנהרות הנפץ והתקיפה החודרות. נחפרו באמצעים הדלים (יחסית!) של החמס.
הרי על אחת כמה וכמה, מה יכל ההחיזבאלה להכין בלבנון וממנה... תוסיפו מני ידיעות על קולות חפירה ששמעו\הרגישו חיילים בצפון בלילות. להזכירנו, יותר ממוצב אחד התקיף החמס באמצעות מנהרות נפץ תחת מוצבים. מה טוב יותר כדי להסיר את אמצעי התצפית שלנו בשעת ה "ש". ולעוור את המודיעין ברגע האמת. לקלף את קו ההגנה הראשון, בזמן שהכוח האמיתי עובר מעל ובעיקר מתחת.
ואף לא אחת נתגלתה ?!
ושוב, חפ"ש הנני... והרי הרכבתי פזל גדול מכמעט אפס חלקים הלוואי ואתבדה!!
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
להעיר אותנו להיתכנות מנהרות בצפון זה כבר אופנתי, חדשות של אתמול,
אם זה אפשרי, קל וחומר אפשר לחפור להיאחזות, לכפר סבא, או לכנסת, ואם זה אפשרי, קל וחומר אפשר לעבור דרך פרצות בגדר...לכל מקום.
מה ההשלכות של זה? אין מדובר בהסגת גבול? זה בוודאי מפר אי-אילו הבנות שהיו לנו עם חיזבאללה (אם היו)...
התכוונתי לחיפושים בשטח הריבוני שלנו. סגנון עזה לפני ואחרי המלחמה.
אפילו באמצעים המוגבלים של היום אם נפעילם במקומות חשודים, כבין הגבול למקומות בהם היו התראות על רעשים חשודים, ו\או מקומות בהן מנהרה כזו הייתה גורמת לנזק מקסימלי... וכל המכיר את הגיזרה לבטח יכל להצביעה לפחות על כמה "מועמדים"...
אם יחפרו היכן שהוא לאורך הקו הקצר ביותר בין הגבול למקום הנ"ל... ימצאו פיר\ים. וכאן הדילמה:
1) מה לעשות עם המימצאים?
2) להתלונן לאו"ם? הרי יש כוח רב לאומי כבר במקום! ... הא, בדיחה גרועה... סליחה.
3) מה זה יגרום לחיזבאלה לעשות?
4) מה זה יעשה לתושבי "עוטף לבנון"?
מן הכתבה, אם להאמין לקצין... עדיף להתכונן, מאשר לפתוח את קן הצרעות אכשיו...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי sh_woll
להעיר אותנו להיתכנות מנהרות בצפון זה כבר אופנתי, חדשות של אתמול,
אם זה אפשרי, קל וחומר אפשר לחפור להיאחזות, לכפר סבא, או לכנסת, ואם זה אפשרי, קל וחומר אפשר לעבור דרך פרצות בגדר...לכל מקום.
"ישראליות במייטבה": הנה מתכון איך לא לעשות כלום - תנפח את הבעייה למימדים לא הגיוניים, ואז תתיחס אליה כבדיחה... אין בעיה!
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב
נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 06-09-2014 בשעה 21:08.
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי 2liviu שמתחילה ב "[QUOTE=efekt]מה ההשלכות של..."
אני מניח כי אפשר להבין דבריי בכמה אופנים,
כמובן לא התכוונתי להתבדח,
בסה"כ רציתי לומר כי יש נטייה אנושית להצביע על אותם סכנות, ולא לראות אחרות,
כמו שאתה הרגשת צורך להצביע לכיוון שצריך לשים אליו לב,
אני החלטתי להצביע לכיוון שלדעתי פחות מתייחסים אליו, גם ממחשבה כי בד"כ הנזק הנגרם ממקום שלא התייחסנו אליו גדול יותר.
וברוח דבריי אנצל הזדמנות זו להצביע על כך כי כדאי לשים לב למה שנכתב באתר זה, על כוח של 7 טנקים שנכנס לרצועה ,ואחרי זמן קצר 4 טנקים נתקעו, לסיפור זה יש משמעות שאסור להתעלם ממנה כשאנו חושבים על העתיד.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי sh_woll שמתחילה ב "אני מניח כי אפשר להבין דבריי..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי sh_woll
כוח של 7 טנקים שנכנס לרצועה ,ואחרי זמן קצר 4 טנקים נתקעו, לסיפור זה יש משמעות שאסור להתעלם ממנה כשאנו חושבים על העתיד.
מסתדר טוב עם הזלדות "של avifresh"... מקבל. אך פשלה אחת לא מבטלת אחרת...למעשה, ישנן כאן שלש אבני בנין של הנדרש לשיפור: 1) אי התייחסות\טיפול הולם בסכנה ידועה מראש - המנהרות. 2) שימוש בציוד שלא מתאים לתנאי הלחימה הנוכחיים - - הזלדות, - ואולי דגמי מרכבה מיושנים (?), - לבטח רכבי סיור לא ממוגנים להבטחת הגדר (ההתקלות ביוצאים מן מנהרה השנייה, מגד וגשש הרוגים) 3) תחזוקה לקוייה של הציוד הקיים - עלה בחייהם של שבעת אנשי צוות הזלדה שנתקעה, וגם באלו שניסו לחלצם... מחיר כבד על תחזוקה לקויה.
ואלו רק מן שעלו בפתיל זה, של אשכול זה, של פורום זה...
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב
נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 07-09-2014 בשעה 00:44.
בד"כ כשאני דן ברצינות עם אנשים על נושא כלשהו,
אני מנסה לוודא שיש לנו בסיס משותף, וזה לעתים קרובות :
- הסכמה על חשיבות החתירה לשיפור,
- הכרה בתופעה כי אנשים יכולים לדבר עניינית רק בתוך גבולות מסגרת מסוימת [ מסגרת של זמן מגביל, הסבלנות מגבילה, יש נושאים שהם טאבו, יש נושאים שמאיימים.....בעיקרון חברה שבה המסגרת לנושאי הדיון גדולה יותר, היא חברה בריאה יותר.
לעתים קרובות אני יודע כי אין טעם לדבריי, משום כי הקוראים לא כל כך חותרים לשיפור, ומשום כי יצאתי מהמסגרת המקובלת של הדיון [אני כבר יודע כי דיבור על שיפור הגורם האנושי, הינו מחוץ למסגרת]
בצבא יש אותם בעיות תפקוד כבר עשרות שנים, וזה לא הולך להשתנות מהטעמים שכתבתי: אין מספיק חתירה לשיפור, יש יכולת לדון עניינית עד גבול מסוים.
אני מקווה שזה לא יראה כהתנשאות כל שהיא,כי זה לא! זאת נקודת ראות של חפ"ש המתעניין, קורא ולומד מילדות ועד הלום, ראה וחווה דבר או שניים ביניהן
ברור לי שדברים שנראים ממקומם של מקבלי ההחלטות לא נראים ממקומי, אך גם ההפך נכון, לדברים שנראים "מבחוץ", מרחוק, ללא תלות באילוצים ולחצים... יכלה להיות חשיבות כמרעננת ומפרה מחשבות
...לעניות דעתי.
ולסיום בנימה חיובית ואופטימית: נראה שההשקעה בצייד השתלמה מאוד! הוטמעה ומומשה.
עד כדי כך שבדיווחים הזכירו את הסימפטומים: ללא להזכיר את הצייד עצמה:
זרימת מיידע ישירות ללוחמים בשטח, מסנסורים שונים ואפילו ישירות מחקירת שבויים! ידיעות ותיאומי כוחות שחסכו בחיי חיילים !
אמצעים רפואיים חדישים שהופעלו לראשונה.
ספק אם יש צבא אחר בעולם, עם יכולות מוכחות שכאלה !
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב
נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 07-09-2014 בשעה 04:07.
חיזבאללה סובלים כרגע מבעיות רבות בתחומי לבנון והעולם הערבי. מאז שהם התערבו בלחימה בסוריה, מעמדם בלבנון בעולם הערבי ירד בגלל שתי סיבות: 1. הם מתנגדים למרד שנתפש כלגיטימי בעיניי כל מי שתומך במאבק הפלסטיני. 2. בשנים האחרונות הם לא עושים שום דבר גלוי נגד ישראל. אם יתחילו לחשוף מנהרות בגבול הצפוני בשלב הזה, ייווצר הרושם שהם ממשיכים להילחם באויב הציוני כרגיל, וזה עלול לחזק אותם פוליטית.
אולי עדיף לנו לשמור את עניין המנהרות בצפון על אש קטנה. הם לא יעיזו לפתוח במאבק פעיל, לפחות עד שהמאבק בסוריה יסתיים. גם לאחר שיסתיים, ייקח להם זמן לשוב למאבק בישראל. אני חלילה לא טוען שצריך להתעלם מהבעיה. ראוי למצוא פתרון, לאסוף מודיעין על המנהרות ובשעת השין לטפל בבעיה. חשוב גם כל הזמן להיות עם אצבע על הדופק, אבל צריך לקחת בחשבון שאם נהיה פזיזים, זה עלול לחזק אותם פוליטית בלבנון, שזה משהו שאנחנו לא רוצים בו.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Frumer שמתחילה ב "הגיאולוג יוסי לנגוצקי: לחמאס מנהרות נוספות שלא אותרו עד סיום מבצע צוק איתן"
החיזבאלה אשר מזה עשורים מתמודד מול אויב בעל עליונות אוירית מוחלטת.
+ לו עצמו אין כל אפשרות אף לנ"מ ראוי לשמו.
+ אויב שחודר את שורותיו חדשות לבקרים. צופה ומצוטט מן האדמה, האויר, הים והחלל 24*7.
חייב להתבסס על הסתרת כל מערכיו, כגון: פיקוד ושליטה, איחסון, תקשורת (סיבים אופטיים), שינוע והפעלת האמצעים (ירי והטענה).
ומה נגיש ובטוח יותר מאשר - מתחת לאדמה.
+ רוב התקופה, אין מחסור בתקציב, מקורות מיידע ונסיון.
+ אין מחסור במוטיבצייה, תחכום ויכולות ביצוע.
+ הצהיר כבר לפני שנים על כוונה ל"שחרר" את הגליל
== אין מנהרות חוצות גדר... המשוואה לא מתאזנת מקור
ציטוט:
"כל גבולות ישראל חשופים לחדירת מנהרות"
יוסי לנגוצקי, האיש שהקים את היחידות הטכנולוגיות בחיל המודיעין של צה"ל וחתן פרס ישראל אמר בכנס היבשה הבינלאומי בלטרון כי "הכישלון לטפל במנהרות הוא מערכתי ולא טכנולוגי. יש פתרונות מתעשיית הנפט העולמית. הבעיה היא שבמפא"ת מנסים להמציא את הגלגל"
עמי רוחקס דומבה | 6/05/2015
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
המשבר ההומניטרי הקשה בעזה דוחק את החמאס, כנגד רצונו, לקרן הזווית ומקרב את העימות הבא עם ישראל. בחירת גורמים בדרג המדיני להאשים את הדרג הצבאי בהערכות שחותרות תחת המדינה או שיש להן השלכה מסוכנת על המצב בשטח, היא לא עניינית.
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
נערך לאחרונה ע"י marloweperelab89035 בתאריך 10-03-2016 בשעה 16:06.
המשבר ההומניטרי הקשה בעזה דוחק את החמאס, כנגד רצונו, לקרן הזווית ומקרב את העימות הבא עם ישראל. בחירת גורמים בדרג המדיני להאשים את הדרג הצבאי בהערכות שחותרות תחת המדינה או שיש להן השלכה מסוכנת על המצב בשטח, היא לא עניינית.
סוגיית המשבר ההומניטרי ברצועת עזה קיבלה דגש משמעותי בהערכת המודיעין לשנת 2016 שהגיש ראש אמ"ן, האלוף הרצי הלוי, לוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. לדברי אחד הח"כים שנכחו בפגישה עם ראש אמ"ן הואהדגיש כי אם "לא יהיה שיפור, ישראל תהיה הראשונה שהדברים יתפוצצו עליה". נראה שהמצב בעזה נפיץ בשל המשבר ההומניטרי הקשה ברצועה וכי חמאס, כנגד רצונו, נדחק לקרן הזווית ועשוי להפר את הרגיעה שנשמרה מאז תום צוק איתן. לדברי ראש אמ"ן, שיפור התנאים הכלכליים ברצועה הוא תנאי הכרחי להרחקת תרחיש הסלמה ביטחונית.
רצועת עזה, 2015.
כגוף המודיעין של צה"ל, אמ"ן אחראי על הנחת תמונת המודיעין שממנה נגזרות הערכות המצב, התכניות האופרטיביות וגם תהליכי בניין הכוח בצבא. ההערכה השנתית של אמ"ן מנתחת את מכלול האיומים, הסיכונים וההזדמנויות לישראל בשנה שתבוא לאור המגמות והאירועים בשנה החולפת, תוך שהיא מקיימת אינטגרציה בין מספר רבדים – צבאיים, מדיניים וכלכליים. ההערכה השנתית של אמ"ן מאפשרת לדרגים המדיני והצבאי לקיים תכנון ארוך טווח, לגבש אסטרטגיה מדינית וצבאית, ולבנות יכולות על מנת להתמודד טוב יותר עם איומים עתידיים. כמי שעומד בראש המערכת המפיקה הערכה זו, מחזיק ראש אמ"ן למעשה בסמכות החוקית של המעריך הלאומי. בסופו של יום, עליו מוטל לקבוע את מידת סבירותו של איום ומתי והיכן יתקיים העימות הבא.
האלוף הלוי, קצין "שקול ולא מתלהם", הינו בעל ניסיון רב הן ביחידות הלוחמות והן בתחום המודיעין. הוא צמח
לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן., פיקד על פלוגת הנ"ט שלה בלבנון, על החטיבה כולה במבצע עופרת יצוקה וכן על אוגדת הגליל. לאורך כל שירותו לא חשש הלוי להביע עמדה עצמאית גם מול גורמים ממונים. כשפיקד על סיירת מטכ"ל נדרש לבדוק את האפשרות לבצע פעולה רגישה בעלת השלכות אסטרטגיות. למרות הפצרות הממונים עליו סירב הלוי להתחייב כי הפעולה ניתנת לביצוע במגבלות שהטילו ראש הממשלה ושר הביטחון, וזו לא בוצעה. למרות זאת בכל תפקיד הוא מימש את הציפיות אחת לאחת והוביל את פקודיו להישגים בלחימה ובמוכנות אליה. בהערכה שהגיש לאחרונה ביטא היגיון צבאי ומדיני בסיסי: הפעלת כוח ללא מהלך מדיני משלים סופה שתהיה נואלת שכן "המלחמה היא המשך המדיניות באמצעים אחרים", כמאמר קלאוזוביץ.
בנאומו לפני מספר שבועות במרכז הבינתחומי בהרצליה ציין הרמטכ"ל איזנקוט כי "חמאס בוחר להפנות הרבה מאוד משאבים כדי לשקם את מה שנתפס בעיניהם כדפוס פעולה שיוצר מאזן מול מדינת ישראל". בהיעדר אופק כלכלי, אין דרך למנוע את תחושת הייאוש, המניעה כיום פלסטינים בירושלים וביהודה ושומרון לפעול כ"זאבים בודדים" ולבצע פיגוע. זהו רק עניין של זמן עד שדפוס זה יהפוך לנחלתם של ציבורים גדולים עוד יותר ברחוב הפלסטיני, גם בעזה. ואולם, למרות הערכה מודיעינית זו, ולמרות העובדה שיוזמות דוגמת הקמת נמל ימי מפוקח לרצועת עזה שבות ועולות בשיח הישראלי ברמות שונות, לא נראה כי הממשלה פועלת בכדי ליצור מנופים כלכליים למניעת סבב הלחימה הבא.
למערכה הבאה, אשר ככל הנראה תתרחש במוקדם או במאוחר, יש לצאת לאחר שמדינת ישראל עשתה כל שביכולתה למנוע את פריצתה. אז יש להפעיל כוח צבאי רב, מאמצי אש ותמרון אגרסיביים ומהירים, לקצר את משך הלחימה ולממש את היעדים הצבאיים והמדיניים. מכאן, שבחירת גורמים מסוימים בדרג המדיני להאשים את הדרג הצבאי בהערכות ועמדות שחותרות תחת המדינה, או לחלופין בהשמעת אמירות שלהן השלכה מסוכנת על המצב בשטח, היא לא עניינית.
הרצי הלוי, כמח"ט הצנחנים בעזה במבצע "עופרת יצוקה".
"יש שני דברים שאסור לך לאבד אותם בתוך הלחימה: את החשיבה– לחימה זה לא עניין רק של כוח, זה כוח שמאחוריו חייבת להיות מחשבה – והדבר השני זה את השפיות ואת המוסר", תיאר בשעתו הלוי את הקווים שהנחו אותו כמח"ט הצנחנים ב"עופרת יצוקה". בעזה כמו בזירות אחרות, את הכוח צריך להפעיל באופן ממוקד, מתוך מחשבה. לאורך השנים הוכח שענישה כלכלית קולקטיבית מלבה טרור, וכי היעדר קידום תהליכים מדיניים וכלכליים מביא להמשך האלימות. חובת ראש אמ"ן, כלקח ממלחמת יום הכיפורים, להשמיע בפני הדרג המדיני את הערכתו הכוללת על המצב, גם כשהיא לרוחם וגם כשלא.
הכותב הינו חוקר אורח בתכנית צבא ואסטרטגיה, המכון למחקרי בטחון לאומי.
(המאמר, בגרסה מקוצרת פורסם במקור באתר "שורטי", 03.03.2016)
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92) "סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי) "המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010) "אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
נערך לאחרונה ע"י marloweperelab89035 בתאריך 11-03-2016 בשעה 06:18.
ראשי
צ'אט
04-09-2014, 23:23
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח! 
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
?! 
מצב כלאיים
