״הפיגוע התרחש בשעת תפילת מנחה שנערכה כמדי יום במקום.״

״המחבל נתפס על ידי אזרח, אשר אחז במחבל עד הגעת כוחות המשטרה תוך זמן קצר מאוד. המחבל נפצע באורח קל במהלך ההשתלטות.״ [במילים אחרות, למחבל שלום והאזרח נאלץ להגן על עצמו ללא נשק]

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/310307

אם היו לצרפתים יותר אזרחים כאלו אולי היו להם גם יותר צרפתים בחיים היום

הדבר היחידי שהם טובים בו זה הטלות סנקציות וגינויים אינסופים נגד ישראל.

ולמרות שיש לי חברים צרפתיים שאני מעריך אוהב, אני חייב לומר שכאומה לחימה זה לא הצד החזק שלהם.
גם כשכבר היה להם מצביא גדול, הוא לא היה ממש צרפתי....
במלחמת פרוסיה-צרפת הם הובסו שוק על ירך.
במלחמת העולם הראשונה כמעט איבדו את הבירה שלהם בתוך מספר שבועות וניצלו רק בזכות סיוע מהאנגלים והרוסים, וטמטום בפיקוד העליון הגרמני.
במלחמת העולם השניה נכבשו תוך פחות מחודש וכמעט כולם ראו עצמם אחרי המלחמה כיוצאי הרזיסטאנס רק משום שפעם כשהגישו לקצין צרפתי קרואסון בבוקר, עשו זאת בפרצוף חמוץ.

מדהים שצרפת ואנגליה, או יותר נכון, צרפת וגרמניה הן מדינות שכנות - ועדיין ישנם הבדלים כל כך מהותים בין העמים.

ואם נחזור רגע למלחה"ע ה2:

מעבר לזה שהם נתנו לגרמנים לכבוש אותם בקלות, אח"כ הם גם שיתפו פעולה (משטר וישי).

כמובן שזה גם בא לידי ביטוי באיתור יהודים והסגרתם לנאצים.

העיקר יש מפגרים היום שמוספים לתמונה שלהם בפייסבוק צלמית שקופה של הדגל הצרפתי - שילכו ללמוד היסטוריה.

פיגוע אחד, וממשלת צרפת מכריזה על מצב חירום ונוטלת לעצמה סמכויות ל: מעצרים מנהליים, חיפושים ומעצרים בלי צווים, הטלת עוצרים, איסור הפגנות, צנזורה על התקשורת, צנזורה על האינטרנט.

צבועים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard פיגוע אחד צבועים.

* שלושה בשקט

לאף אחד לא אכפת מהאחרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard פיגוע אחד, וממשלת צרפת מכריזה על מצב חירום ונוטלת לעצמה סמכויות ל: מעצרים מנהליים, חיפושים ומעצרים בלי צווים, הטלת עוצרים, איסור הפגנות, צנזורה על התקשורת, צנזורה על האינטרנט. צבועים.

לא מדוייק....
הם לא שינו שום חוק ובטח שלא הפרו שום חוק.
חוקת צרפת וחוקיה כבר מכילים את כל הכלים בהם הם משתמשים,
ובצרפת קל יותר לבצע מעצר מנהלי לטווח קצר (3-5 ימים, תלוי אם מדובר בפשע או טרור),
והביורוקרטיה להארכתו קצת פחות מורכבת (אישור שופט חוקר ולא רק נשיא בית משפט מחוזי).

צרפת והצרפתים היום לא שונים מאלו שהם היו לפני שבועיים.
גם אז כל החוקים האלו היו קיימים וזמינים, וגם אז הם העבירו על ישראל ביקורת על כך שאצלנו יש את אותם חוקים.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הם חזקים על העולם השלישי, ממשיכים לגרום נזקים גם אחרי ששדדו ואנסו את אפריקה, והפכו את המזה"ת לחבית חומר נפץ (כן כן, גם עם הבריטים).

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

כמובן, עם כל העולם בערך מגויס לטובתם וגם אז הגרמנים נשארו למעשה על אדמתם עד הכניעה. כניעה שנבעה פחות מתבוסה בשדה הקרב ויותר מתשישות והידיעה שאין להם סיכוי לעמוד בהתשה והקזת הדם ההדדית מרגע שארה"ב נכנסה למלחמה על עתודות כח האדם והתעשיה שלה.

ככה זה עובד לפי האירופאים, לא?
אפקט הגמל הוא הרי אפקט הפרפר בגירסתו המוסלמית-
מעשה שמתסכל מוסלמי בקצה אחד של העולם מוביל מוסלמי אחר לרצוח בקצה השני של העולם.

אז מה עוד אפשר לצפות מהמדינה האנטישמית הזאת?

אני מאחל לשוודים עוד שנים רבות של רצח ואונס ע"י פליטים, וכמובן מלחמת אזרחים.

מה שמדהים זה שהימין כל כך חלש באותן מדינות, ראבק איך הימין לא מתעורר במערב אירופה? האזרחים עצמם לא קולטים שהם בדרך לאסון?

אצל הרוב שם הדיסוננס הקוגנטיבי עדיין עובד שעות נוספות.
מול קריסת התפיסה הליברלית הם מנסים לשכנע עצמם שהפיתרון הוא להעמיק את הליברליזם.

מול קריסת הסוציאליזם, הפיתרון שלהם הוא לנסות להרחיב עוד ועוד את החלוקה הסוציאלית.
סוציאליזם וחלוקת הטבות - לא ליברליזם וזכויות אדם.

המהגרים החדשים כבר דורשים דיור חינם ותרופות וטיפול רפואי חינם - כמו במחנות הפליטים של האו"ם במזה"ת,
והימנעות מאספקתם מובילה לייאוש

לו היה מדובר במדינות חופשיות באמת, המהגרים היו חייבים לעבוד למחייתם, ולהיות חרוצים, לא להתבטל ולהשריץ על חשבון מערכת הרווחה המשוכללת שהוקמה על ידי מדינה הומוגנית ללא מגזרים טפילים (כנראה שחוק טבע, הטפילים יבואו בסופו של דבר). זה היה לבד מסנן את המהגרים.

הימין מתחזק ובמקביל השמאל נעשה אוטוריטרי ואגרסיבי יותר. כך למשל, הטבלויד הגדול בשודיה (אקספרסן) שיתף פעולה עם האקרים של אנטיפה. ההאקרים חשפו פרטיהם של אלפי גולשים אנונימיים שכתבו הודעה בעלת אופי ימני, כולל פוליטיקאים. העיתון השתמש במידע כדי להפתיע את אותם גולשים בבתיהם עם מצלמות, לראיין אותם באגרסיביות ולהלך עליהם אימים. הצילומים כמובן הועלו לרשת למען יראו ויראו. 83% מכתבי הטלוויזיה השבדית (הממומנת ע״י המדינה) תומכים במוצהר בשמאל והתוצאה היא למשל קמפיינים נגד SD בחסות כספי ציבור. מהגרים שמחזיקים דעות שהן ימינה מה״קונצנזוס״ מכונים לא פעם ע״י פוליטיקאים בשמות גזעניים כמו ״house nigger״, "wog" או ״uncle tom״ כי זה לא מתיישב עם שיח הזהויות שמהגר יחזיק בדעה שאיננה שמאלית. אזרחים נורמטיביים מקיימים הפגנות כנגד כל אלה המתנגדים להגירה תוך הנפת ססמאות כמו ״נאצים החוצה״.

לכל זאת יש להוסיף שמפלגות הימין שאינן SD גם משוגעות למדי מבחינת יחסן למהגרים/לאיסלם ובכל מקרה אינן תומכות בהצרת היקף ההגירה. אבל... תומכי SD מוצהרים עלולים להיות מפוטרים מעבודתם או להתקל בקשיים במציאת דיור. במקרים ספורים, תומכי SD זכו לתקיפות ברחוב, מכת גרזן על דלת הבית ורימון גז לתוך החלון...

אם לאחר כל זה ה SD עדיין ממשיכים להתחזק, אולי בכל זאת יש לומר כל הכבוד לשוודים.

אגב, לא בטוח כלל שהתחזקות של SD בסקרים שווה התחזקותם בפועל. מעדות של תושב שוודיה בפורום בחו״ל, אופן ההצבעה שם דפוק לחלוטין. כאשר המצביע לוקח את פתק ההצבעה (לפני שהוא מכניס אותו למעטפה וכו), הוא עושה זאת ללא פרגוד! כלומר, קל מאוד לדעת לאיזה מפלגה אתה מצביע. ניתן לנסות להסתיר את ההצבעה על ידי לקיחת מספר פתקים, אך זה נותן אינדיקציה מיידית לכך שאותו אדם מצביע למפלגה ה״לא נכונה״. משם קצרה הדרך לכל מיני סנקציות חברתיות/תעסוקתיות לאותו אזרח סורר.

נראה לי שהשמאל הקיצוני בישראל נולד בעקבות השבדיות שהתנדבו בארץ לפני כמה עשורים...

היו לי מקרבם הרבה ידידים וידידות. אנשים נפלאים אבל כבר אז היו שטופי מוח מבחינת תפיסתם את הסכסוך הישראלי ערבי וכל מה שקשור למיעוטים וכו׳.

צעירים מהארצות הצפוניות, באו למדינת ישראל מתוך אהדה, מתוך רצון לעזור וגם מתוך רצון לחוות את האקלים הים תיכוני, לקראת מסעותיהם לסיוע בארצות אפריקה השונות.
בתקופת שהותם הראשונה ( כדי החודש הראשון לשהותם ), הם היו "עטופים" בישראלים, התרשמו מ"בנין הארץ" והפכו ל"ציונים". מאוחר יותר כאשר החלו לתור את הארץ ולהיפגש עם האוכלוסייה הערבית, החלו השאלות. השאלות גברו והלכו ככל שביקרו בשטחים הכבושים וראו כיצד חיים התושבים שם, תחת המשטר הצבאי. לא עניין אותם למה ומדוע - אותם עניין מצבם ותחושתם של היושבים בשטח, הערביים מול ההתנחלויות הצצות ומצרות את צעדיהם .
בסיכום באו כציונים ויצאו כפלסטינאים רדופים. הם לא התעמקו בסיבות ולא בצדק - פעל אצלם בעיקר הרגש והאכזבה.

אלו שהכרתי באו ליהתנדב בקיבוצים פשוט משום שזו הייתה דרך טובה להעביר טיול בעולם וחוויה אישית יוצאת דופן. האמת היא שאין הרבה חוויות כאלה כמו שהייתה להם.
אלו שהכרתי, והכרתי הרבה מאוד, הגיעו עם דיעות פוליטיות מן המוכן, המפגש עם ישראל מיתן אותן במשהו אצל חלק מהם. עובדתית, אלו שהגיעו ממקומות כמו קנדה, למשל, היו הרבה פחות אנטי ישראלים מהסקנדינבים, וזאת בגלל השפעות שונות בבית.

מה שקורס באירופה זה לא הליברליזם, מכיוון שרוב השמאל שם בעשורים האחרונים לא ליבראליים.
אין שום קשר בין ליברליזם קלאסי למתן מקלט אוטומטי למהגרי עבודה, לאפשר הסתה ולפחד מהאשמה בגזענות עד כדי כך שיאפשרו לרשתות פדופילים לפעול בבתי ספר.

לא כל מי שצועק שהוא ליברל הוא באמת ליברל או מבין על מה הוא מדבר....

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למה אין למערב אירופאים יכולת להתקיים בין פאשיזם - ניאו נאצי, לבין שמאל הזוי?

מי אמר שאין? הם פשוט בסרטים מאז שני המלחמות שהרסו להם את היבשת, חבל שלא ברור להם, שתמיד צריך איזון, כאשר אין איזון, יש צרות...