לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #9  
ישן 16-11-2015, 20:59
  משתמש זכר Nargila Dwarf Nargila Dwarf אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.01.14
הודעות: 1,392
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "and also - a weapon that prevented one"

Well yes, MAD did work mostly with some near miscalculations.
MAD works on symmetry. US\RU were equivalent enough in their nuclear arsenal for it to work.
I think robotic long range stealthy torpedo goes against that symmetry.
The russians said something about it being an answer to the ballistic missile shield program,
But that still sounds like apples to oranges.

Developing new systems is one thing, deploying a completely bew strategic wapon system
is not something a country does without a long hard analysis about what it means in
terms of relations with the rest of the world.
Maybe it is just a design and not an active development program.

To me it looks like a hyper expensive new toy (unlike ballistic missiles),
that will require the same care and protection like the missiles.
Why not put money in ballistic missile shield program like the americans?
Or modernize the existing nuclear stockpile like the americans?
Or use the money to buy more power in europe, see the plan for russin company to build a reactor for finland.
May be russia wanted it's own JSF or LRS-B money burning program.
_____________________________________
Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 13-11-2015, 10:58
  felixg felixg אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.07.14
הודעות: 402
טורפדת סחרוב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "חשיפה "בשוגג" (?) של טורפדו גרעיני רוסי חדש"

הם מתחילים למחזר איומים. הרעיון במקור כנראה בא מאנדריי סחרוב (ספר The World of Andrei Sakharov: A Russian Physicist's Path to Freedom עמוד 226, קישור שלפעמים עובד, תלוי בגוגל). אחרי ניסוי ה"צאר בומבה", סחרוב חשש שמפציץ רוסי לא יצליח לחדור ולהטילה, טיל לא ירים אותה וגם סכנה של כישלון בשיגור גדול מדי, אזי נשאר רק שימוש מהים. סחרוב רצה לבנות טורפדו ענק מונע בכוח גרעיני שישוחרר ממרחק מאות קילומטרים לעבר נמלי האויב ויחריבם. הספר מתאר ויכוח היסטורי לגבי הרעיון, סטלין ב-52' הורה על ייצור טורפדו גרעיני, אך לא לצורכי תקיפת נמלים. מאמר במגזין אמריקאי טען שהצי האמריקאי רוצה נשק בדמות הצאר בומבה ומכאן הסובייטים הגיעו לרעיון. המטרה הייתה סופר-טורפדו גרעיני של 100 מגה-טון שיעשה גל צונאמי של 500 מטר ויטביע את הנמל והעיר כולה. המחקר הראה שזה לא מעשי, ואין גם צורך בעוצמות כאלה לחורבן מוחלט.
נושא צדדי, אך קשור הוא שימוש בגעין לצורכי שלום. Operation Plowshare בארה"ב בדק פיצוצים גרעיניים לצורכי הפקת גז, בניה וחפירה (של נמלים דווקא!). תיאור של אחד הניסויים מכיל הסברים על הזזת אדמה וסלעים מפיצוץ שמאפשר להעריך מה טורפדו יעשה, יחד עם הסיבות למה הכל הופסק - ארגון גרינפיס.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 13-11-2015, 16:26
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,931
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Narion שמתחילה ב "חוץ מפיצוץ יפה זה היה אמור לגרום לעוד משהו?"

הסתכל בשני הפוסטים שלי למעלה....

בגדול, המים שהפיצוץ מרים סופגים כמויות עצומות של נשורת רדיואקטיבית. כל מי ומה שנרטב מהמים האלה יספוג כמויות מאוד גבוהות של קרינה וימות, או יחלה, תלוי במרחק מהפיצוץ.

לדוגמה, בניסוי האמריקאי שמו על הספינות חזירים וחולדות בשביל לבדוק את ההשפעה של הקרינה. לקח כמה ימים עד שרמת הקרינה על הספינות ירדה למשהו יותר סביר, וחיילים יכלו לעלות עליהן. בזמן הזה כמעט כל החיות מתו מהרעלת קרינה...

האמריקאים ניסו לנקות את הספינות מהנשורת הגרעינית במשך מספר ימים. עד שהם הבינו, שזה למעשה בלתי אפשרי, ושהחיילים שמעורבים בניקוי נחשפים לכמויות מאוד גבוהות של קרינה (שחלק ממנה מאוד קשה למדידה), ושאריות פלוטוניום. כל הספינות שטבעו במהלך הימים שלאחר הפיצוץ, ולא כתוצאה ישירה ממנו, טבעו כי אי אפשר היה לתקן אותן מבלי להיחשף לכמויות מסוכנות של קרינה.

בגדול הנשורת הרדיו-אקטיבית מפיצוץ כזה, והקרינה הישירה, מסוכנים יותר מהפיצוץ עצמו....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 16-11-2015, 09:58
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,953
הטמטום חוגג, ובגדול
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "חשיפה "בשוגג" (?) של טורפדו גרעיני רוסי חדש"

כך מתואר הסיפור באתר Ynet - להגנתו ייאמר שכנראה טעות היא בכתבה המקורית שנלקחה מסוכנות AP, ועדיין פרסום מחדש של טעות בליל בדוק אותה הוא לא בדיוק תעודת יושר לאתר...
ציטוט:
סודות צוללת הגרעין הרוסית נחשפו בטלוויזיה
במפגש בין פוטין לבכיר בצבא הרוסי נראתה תוכנית סודית לבניית צוללת גרעינית. הקרמלין הורה להסיר את הסרטון. פרשנים: "זו הדלפה מכוונת"

AP

טעות קטסטרופאלית או איום מכוון? פרטים על צוללת גרעינית חדשה דלפו "בטעות" לערוץ הטלוויזיה הלאומי ברוסיה. "זה סוד שלעולם לא היה אמור לעלות לאוויר", מסר בתגובה הקרמלין. מנגד, רבים מהצופים טענו כי מדובר בהדלפה מכוונת שנועדה להפחיד את המערב.
לכתבה המלאה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4725003,00.html
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:52

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר