09-04-2015, 11:05
|
|
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,133
|
|
|
וואו, יש לך חתיכת כישרון..
לא רק שהשתמשת שוב באותו כשל לוגי, הצלחת לשלב אותו עם טיעון איש קש, וגם לולא כן, עדיין יצא לך משהו חסר היגיון.
דבר ראשון, צמצמת את כל הכפייה הדתית רק ללימוד תנ״ך, כאשר אתה בעצמך בהודעה הפותחת ציינת דוגמאות שונות
דבר שני, שוב, אם גם במקומות אחרים כופים על משהו, זה לא הופך זאת לדבר בסדר (אותו כשל לוגי ממקודם)
ודבר שלישי, אפילו אם כל העולם כולו, לא רק המערבי, כופה אספקט דתי מסוים – זוהי טכנית כפייה דתית; זו לא "השקפת העולם" שלי, זו מהות המושג..
עריכה: שכחתי את הדבר האחרון, התעלמת לחלוטין מכך שאני דיברתי על כפייה בכלליות; גם אם תטען שלימוד תנ״ך אינו כפייה דתית, אלא כפייה סוציאלית – זו עדיין כפייה
כפייה נורמה חברתית שאינה דתית, אינה טובה יותר מכפיית נורמה חברתית דתית.
נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 09-04-2015 בשעה 11:09.
|