איך זה שמחבל שהתבצר בבית וחוסל כשדובי חשף אותו בביר זית , ואף אחד כולל "פרש" לא מדווח על כך..יש אפילו תמונה שלו..https://www.facebook.com/www.0404.co.il

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

היו כתבות בYNET וWALLA

לא זוכר איפה שמעתי את זה:
פעם הנשק הכי מהיר בעולם היה המפציץ, ואז החילף אותו הטיל הבליסטי שיכול להגיע לקצת השני של העולם בתוך דקות, היום זאת התקשורת, שיכולה להגיע לכל קצוות העולם תוך שנייה, ואולי אפילו להשפיע יותר.

תן להם דקה לכתוב תכתבות...

לצערי לא דובי (דחפור D9) הרס חלק מהבית אלא שופל ממוגן מדגם CAT 966. זו הייתה דווקא הזדמנות לתת לצוותי ה-D9 אימון טוב בהריסת מבני טרור.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לא לכל מקום אפשר ורצוי להביא D9, שיכול לגרום נזק היקפי לתשתיות (חשמל, כבישים, צנרות וכו'). לשופל מן הסתם יש "טביעת אצבע" קטנה יותר לצד יכולת תמרון גדולה יותר. גם לא לכל מתאר פעילות כפרית שכזו צריך את כוח ההרס של D9. אפשר להניח שהתייעצו עם קצין ההנדסה אוגמ"ר איו"ש וגיבשו מענה הולם לצורך המבצעי הספציפי.

אני חושב שקצת הרס היקפי ייתן להם מוטיבציה להפסיק עם הטרור והאלימות. בינתיים יש מגמת עליה תלולה בשנה האחרונה בכמות האירועים האלימים והפיגועים שמבצעים הפלסטינים. צריך לגרום להם להבין שיש להם מה להפסיד.

אגב, להפעיל שופל יותר זול מלהפעיל D9, אבל אני מעדיף D9 על פני שופל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

משעשע שבמהלך קריאת הויכוח יש את הכתבה בערוץ 10 ואור הלר אומר "להביא דחפור כבר מסוג D9" שברקע רואים בכלל שופל...

כיצד להבדיל בין D9 לשופל:

1. דחפור ה-D9 נע על זחלים. השופל נע על גלגלים.
2. ה-D9 מוצק, כבד ומסיבי יותר מהשופל.
3. כף ה-D9 שטוחה יחסית לכף של השופל שהיא יותר ובעלת שיניים.
4. ב-D9 תא המפעיל נמצא בחלק האחורי ואילו בשופל הוא במרכז הכלי.
5. ל-D9 יש מעקר (קרס) בחלקו האחורי ולשופל אין.
6. ב-D9 מפלט הגזים נמצאים בחזית, בשופל הוא נמצא בירכתי הכלי, מאחורי תא המפעיל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/24012010/2922152/cinema-4_wa.jpg]

לפי ישראל היום כנראה שהיה צריך את הדובי בכל זאת
http://www.israelhayom.co.il/article/161947

השופל לא הצליח להוציא את המחבל מהבית, ולכן רק פתח קיר שאפשר ללוחמים להיכנס ולהרוג את המחבל אחרי קרב יריות. ל-D9 זה לא היה קורה. הוא הרבה יותר מפחיד מהשופל וגם היה יכול לא רק לפתוח קיר אלא להוריד את כל הבית על המחבל, מבלי שיהיה צורך לסכן את החיילים ואת לוחמי הימ"מ.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

http://www.presstv.ir/detail/2014/0...n-israeli-raid/

A Palestinian youth has been killed during an Israeli army raid

youth?
ערוץ הפרופגנדה של המשטר האיראני התדרדר לטרמינולוגיה של "הארץ"...

כן ממש נוער (תמונה של המחבל כקישור, לא בא לי לראות פה את הפרצוף שלו)
https://2014-uploaded.fresh.co.il/2...27/57404072.jpg

הבית בו התבצר המחבל בזמן הפעולה ואחריה


אגב, שימוש בדחפורים כאמצעי לשכנע מחבלים להכנע כבר ותיק, היו כבר מקרים רבים של ניעור קטן של הבית עם הסכין וכל מי שבפנים חשב פעמיים, מי שלא - הפסיק לחשוב!

עוד שימוש שנעשה בדובי בגזרת רצועת עזה לפחות זה ניטרול מרבצי מטענים, במקום להוריד חבלנים שינטרלו מטענים עם האמצעים שלהם שלחו דובי שפוצץ את המטען בנסיעה איטית ורצופה.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

עושים להם "סיר לחץ" על הבית, הם יודעים שאם הם לא יכנעו D9 יעשה להם תמ"א מיוחד בבית, וצוות לוט"ר מיוחד יוריד להם את הראש.

אז למה לעזאזל לא להיכנע?

-איזה עוד אלטרנטיבה יש?

פשוט טיפשות...

אני מכיר מקרה שצוות מסיירת מטכל צר על בית והמחבל הצליח להימלט.

אין יחידה שזה לא קרה לה בשטחים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion עושים להם "סיר לחץ" על הבית, הם יודעים שאם הם לא יכנעו D9 יעשה להם תמ"א מיוחד בבית, וצוות לוט"ר מיוחד יוריד להם את הראש. אז למה לעזאזל לא להיכנע? -איזה עוד אלטרנטיבה יש? פשוט טיפשות...

ושאר הדברים אתה כן מצליח להבין?

לירות צינורות ברזל מתפוצצים מול אפאצ'י שחג מעל?
לזרוק אבנים שמולך טנק במשקל 60 טון +\- ואפילו לא תשרוט לו את הצבע?
ללכת להתפוצץ ברחוב\ בקניון\ באוטובוס לעשרות חלקים קטנים ולקחת את הסיכוי שבכלל תתפוצץ בדרך ולא תפגע בכלום?

בטוח שיש עשרות מחקרים על זה, אני מאמין שאותם מחבלים מייצרים לעצמם היגיון שקשור בפאנטיות. "להתאבד על המטרה", "אהרוג את עצמי העיקר שהאויב הציוני לא יניח את ידיו עלי".
יש כמה וכמה סיפורי גבורה בהיסטוריה של קבוצות אנשים שהעדיפו להתאבד מאשר להפסיד לאוייב (ע"ע מצדה - על אף הויכוחים). להבדיל אלף הבדלות, אני לא משווה בין מחבל לבין פעולות הירואיות, אבל מאמין שככה הם תופסים את זה. רואים עצמם כמבצעים פעולה הירואית שחירפו נפשם על מול האוייב (בנוסף לשטויות הדתיות של 72 בתולות וכו' אם האמין או לא). הכל - או כלום. רק שלא בטוח שזה כלום, לא יודע מה תפסו ואם תפסו אצלו בבית, מה הוא תיכנן אבל תהיה בטוח ש"חבריו" כבר עושים חגיגות פופוליסטיות ומוטות בתקשורת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Reshef914 ושאר הדברים אתה כן מצליח להבין? לירות צינורות ברזל מתפוצצים מול אפאצ'י שחג מעל? לזרוק אבנים שמולך טנק במשקל 60 טון +\- ואפילו לא תשרוט לו את הצבע? ללכת להתפוצץ ברחוב\ בקניון\ באוטובוס לעשרות חלקים קטנים ולקחת את הסיכוי שבכלל תתפוצץ בדרך ולא תפגע בכלום? בטוח שיש עשרות מחקרים על זה, אני מאמין שאותם מחבלים מייצרים לעצמם היגיון שקשור בפאנטיות. "להתאבד על המטרה", "אהרוג את עצמי העיקר שהאויב הציוני לא יניח את ידיו עלי". יש כמה וכמה סיפורי גבורה בהיסטוריה של קבוצות אנשים שהעדיפו להתאבד מאשר להפסיד לאוייב (ע"ע מצדה - על אף הויכוחים). להבדיל אלף הבדלות, אני לא משווה בין מחבל לבין פעולות הירואיות, אבל מאמין שככה הם תופסים את זה. רואים עצמם כמבצעים פעולה הירואית שחירפו נפשם על מול האוייב (בנוסף לשטויות הדתיות של 72 בתולות וכו' אם האמין או לא). הכל - או כלום. רק שלא בטוח שזה כלום, לא יודע מה תפסו ואם תפסו אצלו בבית, מה הוא תיכנן אבל תהיה בטוח ש"חבריו" כבר עושים חגיגות פופוליסטיות ומוטות בתקשורת.

יש ביננו הסכמה מלאה, שאם מדובר במחבלים שעברו שטיפות מוח דתית ברמה קיצונית - אין יותר מדיי מה לעשות.

הכוונה שלי - היא בנוגע לשאר ה"שפויים" יותר.

יצא לי לעשות לא מעט מעצרים בגזרת דרום הר חברון, וב100% מהמקרים כשהגענו עם החבר'ה של השב"כ, אותם "מבוקשים" התקפלו בשניות...

*אז בסיכומו של עניין אני חושב שהכל קשור למחבל (יש כאלה שעדיין יש להם טיפה שכל, ויעדיפו להיכנע מאשר לגלות שאין באמת 72 בתולות, והם סתם מתו צעירים...).

נ.ב

בעניין יידוי האבנים על טנקים:

זה קורה כי יש עם זה אפס הרתעה, אז אותם ילדודס יודעים שזה בטוח.

אבל אני לא מאחל לאף מחבל לנסות את מזלו עם בקת"ב או כלי נשק.

בלי קשר - לדעתי הדרך היחידה לחזק את ההרתעה של כוחות צה"ל באיו"ש זה להתחיל לעבוד עם תחמושת חיה, לצערנו - רק ככה הם מבינים.

מסכים איתך בעניין ההרתעה לא מסכים איתך בעניין ה"שפויים" יותר.

גורמי הטרור רוצים להשמיד את ישראל, לא זכור לי גוף\ אירגון טרור שהצליח להשמיד\ לחסל מדינה או עם.
למיטב ידיעתי\ הבנתי, גופי הטרור רוצים להשמיד את הישראלים\ הציונים.
אפילו הגרמנים בזמנו לא הצליחו.
טרור, חוץ מכאב וצער, לא מוביל לשום מטרה אסטרטגית משמעותית, לזה רק צעדים דיפלומטיים יובילו.

אני אישית מאמין שגם אם תיתן לפלסטינים מדינה ביד רחבה ואפילו תיתן להם את ירושלים, הטרור ישאר, הפגנות אלימות, ניסיונות פיגוע\ חטיפה, ירי רקטות. אם ניקח את החיזבאללה - על אף גודלו וכוחו הוא אירגון טרור. הוא יכול לגרום נזק ואולי אפילו משמעותי לישראל אבל בתכלס, הוא לא יוביל להשמדת ישראל. זה כואב, זה יכאב אבל במידה והנסיבות יובילו לכך, הוא זה שיושמד.
ברגע שיש אירגון\ גוף\ עמותה לא משנה מה, שרוצה להשמיד את הציונים, היהודים, הישראלים או וואטאבר וזה ברור שהמטרה לא תושג אך הם עדיין מנסים - אין בזה היגיון. אני לא יכול להסתכל על אדם כזה כשפויי.
עד לפני שנה גרתי בשדרות תקופה של כמה שנים (רציתי ללכת לטייל... לגוון...).
היינו חוטפים טילים, הייתי שם בעופרת יצוקה ובעמוד ענן... נפל קאסם ממש ליידי בעבודה, בית של חברה קרובה נפגע קשה (רקטה בתוך המטבח) "ככה סתם" ביום בהיר. הייתי מרחם על קשישים, ילדים שהיו נבהלים עם האזעקות והרעשים וכן, היו תקופות של "אי נוחות", לחץ ופעולות שבשיגרה היו משתבשות. אבל אם נסתכל על הצד של האוייב, כל ירי לווה בהפגזות ארטלריות, ח"א, חיל הים... לנו יש ממ"דים, בטונדות ודווקא לא מזמן התפרסם מחקר מאונ' בארה"ב על כמה חיים הדברים האלה הצילו ואיזה "מזל" יש לתושבי הדרום.
המחבלים לעומת זאת, חסרי מיגון, ההפגזות בהם היו מדוייקות וקטלניות והם יודעים שאם צה"ל רוצה, צה"ל עושה. כטב"מים מזמזים שם 24\7 ובתכלס, לעומת ההימור בירי רקטה ואיפה שהיא תיפול-תיפול, שם אף אחד לא מוגן.
זה כמו היתוש שמציק לך בלילה... מציק... יעיר אותך פעם, פעמיים, שלוש, בסוף תתעצבן ותוריד אותו. זה אותו הדבר, רק שליתושים אין בינה, לבני אדם, אמורה להיות בינה. ככה ששפויים - אני לא רואה אותם ככאלה. עצם המניעים ודרכי הפעולה שלהם מעידה שיש שם משהו "משובש".

הערה קטנה: אירוני משהו שבני עם ישראל, שפעל באופנים סיזיפיים ובלתי הגיוניים בעליל אלפיים שנות, פיתח ושכלל את רעיון ה"למות על קידוש השם", לא התייאש מתקווה לציון גם כשהיה במרחק של אלפי ק"מ (ולא רק ק"מ בודדים או עשרות), שברובם לא המיר את דתו גם בעינויים, הרג, השפלות והגלייה, וכו' וכו' - דווקא בני העם הגאה הזה מציגים אנשים שמתעקשים לא להכנע כמוזרים ביותר...

בנוסף, כדאי לשאול את עצמנו אם כל האינסנטיב שלהם הוא הרסני נטו (כלומר - השמדת היהודים/ישראל/העולם) או שיש להם גם אינסנטיב קונסטרוקטיבי (בראייתם כמובן), נניח להשיג לעצמם מדינה, "פלסטין הגדולה", זכויות פוליטיות או אלוהים יודע מה.

לא רואה את זה כבר השוואה או אירוני.
אני לא אתייחס למה היה לפני 2,000 שנה כי לא למדתי מספיק על הנושא אבל בוא נראה את ההבדלים בהיסטוריה המודרנית.

אני חושב שהמקרה של בני ישראל\ העם היהודי הוא באמת נדיר. עם שעבר כלכך הרבה סבל והגיע בסופו של דבר לנחלתו. היינו החלשים ובדר"כ החלש הוא זה שמפסיד.
עם זאת, לא רואה שום קשר בין טרור פלסטיני (או בכלל טרור כלשהו) לבין בני ישראל. איפה אתה מוצא פה אירוניה?
עם ישראל אכן סבל, אבל אבל התקווה לציון התממשה בעזרת - בסופו של דבר - פולטיקה ומדיניות.
הציוניות שהוקמה במאה ה-19 באירופה עם עליית הלאומיות היא הובילה את הרצל וחברים (עם כל החיכוכים בדרך) לעלות ישראלים עד לרגע המיוחל שבו הוכרזה מדינת ישראל. תוכנית חלוקה, הצבעה באו"ם, ישראל.

לא רואה שום אירוניה בין זה לבין הפלסטינים. הנקודה המשיקה היחידה שיכולה להיות אירונית אולי היא בתקופת המחתרות שבוצעו פיגועים כנגד מטרות המשטר הבריטי. גם אז, למיטב זיכרוני, היעד היו מטרות צבא\ ממשל ואזרחים "נפגעו בטעות". סוג של טרור (אך עדיין שונה מלפוצץ אוטובוסי ילדים...).

מה הקשר ל"למות על קידוש השם"? אתה מדבר על מטרת הלחימה בעוד שהדיון עסק בדרך הלחימה.
מצידי תילחם על זה שג'סטין ביבר או מיילי סירוס יגדלו זקן. לעשות את זה בדרך של טרור - זה טיפשי.

נשאל את עצמנו, אבל שאתה אומר "שלהם" למי אתה מתכוון? אנחנו עוסקים פה במחבלים. האם בשלהם אתה מתכוון למחבלים? כן, אני מאמין שהאינסנטיב שלהם הוא הרסני נטו. מאמין שהם שם עקב משיכה מסויימת של בני האדם האלה לאלימות.
אתה מתכוון לפלסטינים ככלל? כן, אני מאמין שהם רוצים להשיג לעצמם מדינה, זכויות פוליטיות, פלסטין הגדולה או הקטנה. אירגוני הטרור בתכלס - פשוט "דופקים" אותם.
לא מבין מה הנטייה של העם הזה לאלימות, אבל אם הם היו "מגדילים" ראש הם היו מבינים כמה כסף הם היו חוסכים בלי כל הטרור וההשקעה באמל"ח ומנהרות מבלי שבתכלס השיגו תוצאות (הנה יצאנו משם ועזה עדיין פח זבל) ועזה הייתה יכולה להיות היום כמו ווגאס (נו, בערך...).
אני לא אנתרופולוג ולא חקרתי מספיק, אבל גם בשאר מדינות ערב ישנם חוקים "קצת" פרמטיבים... עונשים אלימים, איסורים קיצוניים על נשים, נקמות דם וכו'. אני מנסה להיכנס לזה מבלי להישמע גזען, אבל ייתכן והעם הערבי עדיין נמצא במקום יותר פרמטיבי, יותר אלים כך שלא יתן לו להשתחרר מהמעגל הזה של אלימות. יש הבדלים בין העמים. בזמן שאנחנו משתדלים להתמגן ואם אנחנו פוגעים אנחנו עושים את זה ממוקד וסלחני, אם המצב היה הפוך, אנחנו היינו המיעוט האלים, לא היינו נשארים פה בשביל לדון בפורומים...

אני לא חושב שיש פחד ממשי מהטרור. מבחינה מדינית. זה יכול לפגוע בך ולסכן אותך. אבל המדינה כמדינה, תשרוד את זה. לעומת זאת, מהלכים דיפלומטיים... טוב נו, ראינו את ממשלת ישראל קפצה והזדעקה שהפלסטינים כמעט הכריזו על מדינה באופן חד צדדי...

לקחת רחוק מדי את ההערה: ראשית, דיברתי על נקודה אחת קטנה ופשוטה, לא על כל הסכסוך, הטרור, והשלום/מלחמה עולמיים, וגם לא על שיטות לחימה. דובר כאן על מדוע המחבל לא נכנע וכמה זה מטופש, או מדוע אנשים נלחמים קרבות אבודים (זו השורה התחתונה בחלק מהדיון). זו הזווית הצרה שאליה נכנסתי, די בפשטות.

מעבר לזה, אתה בהחלט צודק שהשאלה מי זה "הם" נכונה (בדיוק כמו השאלה מי זה "אנחנו"), וצריך להיזהר מהכללות. על עניין ההבדלים בין עמים - כן, יש הבדלים, ויש סיבות היסטוריות, חברתיות, וכו וכו להבדלים הללו. זה שאני מסכים איתך שארגוני טרור דופקים את הערבים - מסכים. מצד שני, שים לב שישראל כמעט תמיד הסכימה לדבר עם הערבים רק כשישראל חטפה; גם זו לא חוכמה גדולה. אבל אני קצת מתרחק כאן (או מאוד) מהנושא אז ארד מזה.

אז תשובה שלא הולכת רחוק מדי- אי אפשר להשוות בין הכלא הישראלי לבין עינויי האינקויזיציה, או אפילו שבי אצל אחת ממדינות ערב (אני חושב שאולי ירדן היתה קצת יוצאת דופן).

מה הקשר למען השם (תרתי משמע...)?

כתבת

"שברובם לא המיר את דתו גם בעינויים, הרג, השפלות והגלייה, וכו' וכו' - דווקא בני העם הגאה הזה מציגים אנשים שמתעקשים לא להכנע כמוזרים ביותר..."

ולכן כתבתי שאינקויזיציה, המרת דת בכפיה ושאר ירקות זה לא מה שפלסטיני יתמודד איתו אם ייכלא בישראל, ולכן התמיהה. מילא היה מדובר רק על דתיים קיצוניים, אבל זה לא מאפיין את רוב הפלסטינים. להגיד שיהודים מתו על קידוש השם ולכן אי אפשר להבין מדוע פלסטיני לא נכנע זה לא ממש רלוונטי, אלא אם אתה אומר שמבחני התואר הראשון בכלא הישאלי ממש מפחידים את הבחורצ'יק פה.

כתבתי הפוך...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סלעי לקחת רחוק מדי את ההערה: ראשית, דיברתי על נקודה אחת קטנה ופשוטה, לא על כל הסכסוך, הטרור, והשלום/מלחמה עולמיים, וגם לא על שיטות לחימה. דובר כאן על מדוע המחבל לא נכנע וכמה זה מטופש, או מדוע אנשים נלחמים קרבות אבודים (זו השורה התחתונה בחלק מהדיון). זו הזווית הצרה שאליה נכנסתי, די בפשטות. מעבר לזה, אתה בהחלט צודק שהשאלה מי זה "הם" נכונה (בדיוק כמו השאלה מי זה "אנחנו"), וצריך להיזהר מהכללות. על עניין ההבדלים בין עמים - כן, יש הבדלים, ויש סיבות היסטוריות, חברתיות, וכו וכו להבדלים הללו. זה שאני מסכים איתך שארגוני טרור דופקים את הערבים - מסכים. מצד שני, שים לב שישראל כמעט תמיד הסכימה לדבר עם הערבים רק כשישראל חטפה; גם זו לא חוכמה גדולה. אבל אני קצת מתרחק כאן (או מאוד) מהנושא אז ארד מזה.

הרחבתי כדי לכסות פן יותר מעמיק.
אבל עדיין, אני לא חושב שיש דומה בין העם היהודי שרצה מדינה לבין המאבק שהפלסטינים מנהלים (סלח לי על ההכללה). מחבל שלא נכנע ונלחם על קרב אבוד מראש - זה טיפשי, בזבוז ולא מקביל למאבק הישראלי\ יהודי.
לעומת זאת, המאבק שלהם בצד הפוליטי\ דיפלומטי אפשר למצוא בו נקודות מקבילות. ושוב, אני בטוח שישראל הרבה יותר "רעדה" בגלל צדדים דיפלומטיים שהם ביצעו.

"ישראל הסכימה לדבר עם הערבים רק כשישראל חטפה" - אולי זה נכון. אבל שוב, אני מבדיל בין ערבים איתם נערכו הסכמי שלום לדוגמא לבין טרוריסטים. עם ירדן ומצרים דיברו והגיעו לשלום כי הבינו, בשני הצדדים, שלחימה של מדינה מול מדינה לא תועיל לאף אחת. לחימה בין מדינות סביר להניח שתכיל יעדים אסטרטגיים ולא למחוק מדינה שלמה. זו לא לחימה של אירגוני הטרור שאנחנו מכירים. לדעתי.
אומנם היום ישראל מדברת גם עם אירגוני הטרור, הפסקת אש עם חיזבאללה, הפסקת אש עם החמאס וכו' אבל אף אחד מהם לא השיג השגים משמעותיים. החיזבאללה עם כל הכבוד לאיומיו - עד לא מזמן המנהיג שלהם התחבא בבונקר שלו והחמאס... עזוב. הם סובלים.
אני מאמין שהאינטרס של ישראל לדבר עם הטרור הוא לא הפחד מהם. גם במקרה של שחרור שבויים. האינטרס הוא למנוע כמה שיותר נפגעים. ישראל (לצערי) סופגת רקטות שנופלות פה ושם או חיילים שסופגים אבנים ומטענים שרק כלי רכב נפגעים מהם. החיים הם ערך עליון שמוביל אותנו. אני מאמין שביום (חס וחלילה) שרקטה כזו תיפול בגן או כיתה מלאים ילדים ונקבל מכה טראמותית ישראל לא תדבר עם אירגון זה הוא אחר. היא תחטיף לו, תפגע בו ואז תדבר איתו ותגיע איתו להפסקה בצורה של "דיר באלק לפעם הבאה".

זה ההבדל שכיוונתי אליו. בעוד הטרור הוא קרב אבוד (נוכח המטרות שהוא שואף להשיג), המאבק של העם היהודי, בני ישראל לא היה אבוד. ככה שאני מרשה לעצמי להשיג את "בני העם הזה" (שמתמשים בטרור ככלי) כמוזרים.

ראיתי את הכתבה בחדשות ערוץ 2. נאמר שם שלפני השימוש בדובי (בפועל שופל) איתרו באיזה חדר בדיוק הוא נמצא באמצעות כלבים ולאחר מכן פיצצו את החדר עם טיל לאו (למרות שבתו״ל הנוכחי מודגש שלאו הוא טיל נגד שיריון/רק״מ רך אז יותר הגיוני שהשתמשו במטאדור שהוא ייעודי נגד מבנים).

גולני, גדוד 12. צעיר מדי כדי לכתוב מחזור.

לא טיל, אלא רקטה.
לטיל יש הנחייה.

גם לאו יכול לעשות את העבודה. היתרון של הלאו הוא שמדובר בנשק זול יחסית שנקנה בכספי הסיוע האמריקאי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יש גם לאו נגד מבנים.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ובנוסף ההערה על המטאדור גם אינה נכונה.
המטאדור הוא סלקטיבי, הן נגד מבנים והן נגד רק"מ.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא לפי התו״ל שאני נחשפתי אליו בהגשרת מטאדור.
מה שכן, מן הסתם שבירי על רק״מ הוא יעשה את העבודה

גולני, גדוד 12. צעיר מדי כדי לכתוב מחזור.

לא יודע לאיזה תו"ל "חשפו" אותך או לא- אבל מדובר על יכולת טכנית, לא על תו"ל.
מעבר לכך שאם עושים את זה בהכשרה במילואים אני אהיה מאוד מופתע אם לא עושים את זה בטירונות בגולני.

הערת המן הסתם שלך גם אינה נכונה.
לרש"ק נגד מבנים יש מבנה כיפתי והוא יוזם בצורה שונה כדי לפעור חור בדופן של מבנה, בעוד שלרש"ק נ"ט יש ליינר בצורת V לצורך העניין, שמיועד למקסם חדירות מתכת.

ירי של רש"ק נגד מבנים על רק"מ (פרט לרכב רך) סביר שלא "יעשה את העבודה".

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

סרטונים מהארוע בביר זית. בתרגולת סיר לחץ אולי עדיף שאזרחים לא יסתובבו בין החיילים, שהכוחות לא יעמדו קרובים וחשופים לבית שעדיין לא טוהר, ושמישהו בדבוקה יכסה גם את הקומה העליונה בזמן ההתקדמות אל הבית.





גברת עסוקה בטלפון סלולרי


שתי נשים, וכוחות באמצע הכביש

...ואולי עדיף גם שלא להכות מישהו שעוכב במהלך הארוע עם משפחתו, והוא באזיקים.