http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4464342,00.html
-----------------------------------------------------

בלק פריידי עבר וגם סייבר מנדי אבל עדיין כולם מנסים לגזור קופונים על הסו קולד "גזענות".
גם במחיר של סיכון הציבור כולו (ראו מקרה שרת הבריאות).
הח"כים הלא נכבדים עוד לא קלטו שמתים (למעט מגזרים מסויימים) אינם יכולים להצביע.

www.meirtv.co.il

למה לפסול אתיופים מלתרום דם? אם יש בקרב הקהילה יותר מקרי איידס, תבדוק את הבדיקות שלה ביותר רצינות מאשר בדיקה של תרם וזהו.

ויכול להיות שזה קשה מאד לוגיסטית. ויכול להיות שכלכלית משתלם יותר לקחת מכולם ולזרוק את מה שבסיכון.
אבל מה שהרתיח אותי זה הסרט בו עובדת מד"א מסבירה לח"כית הנכבדה שזה לא רק אתיופים אלא גם בריטים הומואים ועוד ועוד.
אבל את הגברת זה לא עניין או שלא רצה לעניין וחיש מהר אצה רצה לגזור קופון כאשר חבריה מחזיקים מחרים אחריה.
מילא הפסטיבל התקשורתי, מה שיותר מפחיד אותי זה הצהרות שרת הבריאות שתהיה מוכנה לסכן את כולנו כדי לגרום לאנשים לא להעלב.

"למה לסכן את כולנו? נעשה עוד בדיקות" אתה אומר...
ובכן משום שברגע ששרת הבריאות תראה את העלות של הבדיקות היא כבר לא תוכל לסגת ויכול להיות שהאינטרס הפוליטי שלה יתנגש עם התפקיד שלה, וכולנו יודעים מה עלול לנצח...

www.meirtv.co.il

עושה רושם שזה פשוט עניין בירוקרטי ותו לא.
כשבאים לתרום דם אחת מהשאלות הפוסלות אותך מתרומה היא "האם היית באפריקה בX השנים האחרונות?". פשוט בגלל שכיחות המחלה באפריקה יחד עם העובדה שאני מניח שזה יקר מאוד ולא משתלם לבדוק כל מי שהיה באפריקה- פשוט יעיל יותר לפסול אותם מתרומה.

האם שווה לפגוע ביעילות מתן תרומת הדם רק לשם הצגה שוויון אפילו שמלכתחילה אין פה עניין של אי שיוויון?
פתרון מקובל צריך להיות שמעתה כל מי שפסול מתרומת דם יעשה בדיקה רלוונטית על חשבונו מבי"ח ויציג את המסמך בעת מתן התרומה, אחרת למה *שוב* לפגוע ביעיליות של משהו רק לשם סיסמאות ריקות מתוכן?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 פתרון מקובל צריך להיות שמעתה כל מי שפסול מתרומת דם יעשה בדיקה רלוונטית על חשבונו מבי"ח ויציג את המסמך בעת מתן התרומה, אחרת למה *שוב* לפגוע ביעיליות של משהו רק לשם סיסמאות ריקות מתוכן?

www.meirtv.co.il

1)יותר בדיקות=יותר כסף.(פחות קריטי).
2)בדיקה אף פעם לא=100%==> קיבלת תרומה מאתיופי? הסיכוי שלך לחלות גבוהה הרבה יותר===> לא רוצה תרומת דם מאתיופי, אלה רק במקרה שממש חייבים.

לפיד בשיא הדו פרצופיות, קודם הוא ושרת הבריאות מורידים תקציבים לבריאות ועוד בוכים שלא לוקחים דם מאתיופים?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

את מי הוא יפטר בדיוק ? את שרת הבריאות שמשרדה קבע את הכללים האלו ?
או שהוא מתכוונן לפטר את הש.ג ?

ליצן

עדיף לקחת דם מכל תורם ולהשתמש בדם או שלא להשתמש בו על בסיס שיקולים רפואיים, מאשר להגדיר אוכלוסיות שלימות כבלתי ראויות על פי מגזריהן.

הפרסום הופך נושא בריאותי טהור לנושא פוליטי עם הרבה הרבה לכלוך.

זה מה שעשו פעם
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4...%A4%D7%99%D7%94


לא הספקתי לקרוא את הכל

שלוש מסקנות חשובות שיש לאמצן:

1.ניתוח עלות-תועלת שמרני העלה כי ההוצאות העקיפות שנגרמו מאימוץ מדיניות מגן דוד אדום עשויות להיות גבוהות יותר מהחיסכון הישיר בהוצאות הבריאות.[3]

2. בשורה של מחקרים הוכח כי אין בסיס לחשש מיוחד מתרומות דם שמקורן בעולים מאתיופיה[2][3][4], ושיש אוכלוסיות מועדות יותר בישראל.

3. להתייחס לעדכון הנחיות מד"א, כך שצאצאיהם של יוצאי אתיופיה יוכלו לתרום דם, בדומה לשאר ילידי ישראל.[41]

יחד עם זאת אם קיים חשש אישי ספציפי מבוסס-יש להתייחס בהתאם. בשום פנים ואופן אין לשים סטיגמה על ציבור מסויים.

http://reshet.tv/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Abroad/Worldnews/Article,140420.aspx

על פי הוראות הצלב האדום האמריקני, לא ניתן לקבל תרומות דם מכל אדם שנולד או גדל במדינות קמרון, צ'אד, קונגו, גינאה המשוונית, גבון, ניז'ר, ניגריה ומרכז אפריקה (אזור תת-סהרה) מאז שנת 1977.

איסורים דומים קיימים לפי הכתבה בקנדה, בריטניה ויפן.

איסורים דומים חלים גם על ילידי ישראל שאינם מעולי אתיופיה אשר שהו באפריקה מעל פרק זמן מסוים. שים לב שהאיסור אינו על צאצאי עולי אתיופיה אלא על מי שנולד באפריקה ללא קשר למוצא משפחתו. http://www.mdais.org/364/

30. מצבים בהם אי-אפשר להשתמש במנה לעירוי:

30.1. התורם קיבל טיפול בהורמון גדילה ממקור אנושי, או עבר השתלת קרומי מח או קרנית, ממקור אנושי.

30.2. במשפחה הקרובה (עד קרבה שנייה) לתורם יש מחלת עצבים בשם: "קרויצפלד - יעקב", או נאמר שבמשפחתו קיים סיכון למחלה זו.

30.3. התורם שהה באנגליה תקופה מצטברת של ששה חדשים בין השנים 1980-1996 או קיבל עירוי דם בבריטניה משנת 1980.

30.4. התורם שהה באירלנד או פורטוגל תקופה מצטברת של עשר שנים לפחות משנת 1980.

30.5.התורם מקיים אורח חיים העלול להגביר את הסיכון למקבלי הדם כמו שימוש תוך ורידי/הסנפה סמים, קיום יחסי מין עבור תשלום, קיום יחסי מין בין גברים לאחר שנת 1977 ועוד.**

30.6. התורם נולד או גר מעל שנה בארץ שבה שכיחות האיידס גבוהה, מאז 1977, אפריקה (למעט דרום אפריקה ומדינות צפון אפריקה), דרום מזרח אסיה והאיים הקריביים. ***



האינטרס של בנק הדם הוא כמובן לקבל דם. איני מבין בתחום אך יש מן הסתם שיקולי עלות תועלת שכוללים את בדיקת המנות [לעומת דברים אחרים שניתן לעשות במסגרת בנק הדם באותו הכסף], את סוגי הבדיקות ואמינותן, את הסיכון הזעיר אך קיים להחמצה בבדיקה שאז הופך הרקע של התורם למגן הסטטיסטי היחיד של הנתרם, של מזהמים אחרים שיתכן וקיימים באיזורים מסויימים בעולם השלישי ולא ניתן לבודקם כשגרה וכן הלאה.

לחה"כ תמנו היו ידועים הדברים מראש והיא חיפשה את הפרובוקציה במקום את הדרך הנכונה לעורר דיון מקצועי בנושא מול שרת הבריאות השייכת למפלגתה שלה. דיון אשר יכל להסתיים כמובן בהוותרותן של אותן תקנות על מקומן מאחר ויש הגיון רב בישומן. עומדים לרשותה כלים כמו שאילתות ומרכז המידע של הכנסת ומן הסתם גישה ישירה לועדות ואנשי מקצוע בבנק הדם.אני מאמין שלפיד כאדם לא מעורה במיוחד בחברה הישראלית שמחוץ לדפי ידיעות אחרונות - באמת לא ידע על כך עד השבוע כמו שסביר שאינו יודע על אסון חולי ההמופיליה מראשית זהוי האיידס או על האפשרות שצרות נוספות יכולות להיות טמונות בתוצרי דם. אז נדון אותו לכף זכות.

הייתי רוצה מאוד להאמין שמנות הדם של כולם נבדקות לשלילת איידס, צהבת ושאר ירקות. אחרי הכל, יש גם כאלו שלא נולדו באפריקה ויש להם איידס. אם הבדיקה איננה יעילה במאה אחוז, מן הראוי לשפר אותה (ואני יודע שכל הזמן עובדים על שיפור וייעול תהליך האיבחון) או להעביר כל מנה בדיקה כפולה. לא יינחם אותי כלל אם חלילה הבת שלי תידבק כי "התורם לא היה בקבוצת סיכון אז לא בדקנו לו את מנת הדם/בדקנו רק פעם אחת".

. לא התכוונתי לומר שלא כל מנה נבדקת לאיידס אלא שלא כל בדיקה אמינה באותה המידה. צהבת B וC נבדקות אבל 'שאר ירקות' קצת פחות.

http://www.medicalmedia.co.il/publi...1028&sheetid=70

מחלות נגיפיות העלולות לעבור בעירוי דם
בשנים האחרונות יש מודעות גוברת והולכת בקרב הציבור לגבי מחלות העלולות לעבור בעירויי דם. הדאגה העיקרית היא לנגיפים העלולים לגרום לדלקות כבד מסוג B ומסוג (HBV ,HCV) C, איידס ((HIV ו-VLTH((Human Leukemia/Lymphoma Virus.
הסיכון להעברת מחלות זיהומיות, כגון איידס ודלקת כבד נגיפית, בארצות המפותחות הוא נמוך ביותר, ועומד על 1 לכ-2 מיליון תרומות דם, בזכות הבדיקות המקובלות היום במרבית הארצות (6,5).
כ-80% מכלל 75 מיליון מנות דם המותרמות ברחבי העולם עוברות בדיקות לזיהוי נגיפים בשיטה אימונולוגית בעלת רגישות גבוהה מאוד, המבוססת על יצירת תגובה בין אנטיגן ונוגדן (ASILE - Enzyme Linked Immunoabsorbtion Assay).
חסרונה הגדול של השיטה היא מוגבלות לזהות מנות דם נגועות שתורמים אנשים הנמצאים בתקופת הדגירה (תקופת החלון). לפיכך, במספר גדל והולך של ארצות הוכנסו לאחרונה בדיקות בשיטות מולקולריות המכונות TAN (Nucleic Acid Tests). בדיקות אלה, שעלותן גבוהה מאוד, מאפשרות גילוי של חומצות הגרעין של הנגיפים (DNA או RNA בהתאמה) והן נעשות ברמת המנה הבודדת או על איגור (Pool) של מספר מנות. הוספתן הביאה לצמצום נוסף של הסיכון למקבלי עירוי דם להידבק באחד הנגיפים הנ"ל ע"י קיצור "תקופת החלון" אם כי לא לביטולה המלא. היום מצויות בשימוש בדיקות מולקולריות (NAT) לגילוי נגיפי דלקת כבד B
ו-HIV ,C שבביצוען הוחל גם בכל מנות הדם בישראל, ברמת המנה הבודדת ב-1.1.2008, להגברה נוספת של בטיחות המנות. נוסף על כך, יש ארצות שבהן משתמשים בשיטות אלה גם לזיהוי זיהום בציטומגלו-וירוס (CMV) ובנגיף הגורם לקדחת הנילוס המערבי ((WNV. בישראל שתי הבדיקות האחרונות אינן מבוצעות.
מנתוני שירותי הדם של מד"א (טבלה 2) ניתן לראות שהשכיחות בארץ של תורמי דם הנמצאים כחיוביים בבדיקות המקובלות היום למחלות העלולות לעבור בעירוי נמוכה מאוד.

כלומר גם כשאתה בודק ומשקיע סכום נכבד באיכות הבדיקה - עדיין תתכן החמצה. כאשר הבדיקה אינה מספקת מענה - מה שנותר לך הוא המגן הסטטיסטי. כלומר שיעור נשאי הנגיף שחיפשת באוכלוסיה שהתרמת.

יש כמובן גם דברים שלא נבדקים ועלולים להזיק לחלק מהחולים הנעזרים במנות הדם: http://touch.walla.co.il/ExpandedIt...00&VerticalId=2

למעלה מ- 100 חולים נדבקו באיידס בשנות ה- 80, עשרות עדיין במעקב ומצבם קשה. מעל 200 חולים נדבקו בנגיפי צהבת.
חולי האיידס של המרכז הארצי להמופיליה נימנים עם האוכלוסיות המאתגרות ביותר לטיפול במסגרת אמבולטורית. חולים אלה הודבקו בנגיף הHIV לפני כ-30 שנה ומרביתם הגיעו לחסר אימוני קשה עם מחלה מתקדמת כבר לפני שנים רבות.

עקב עמידות הנגיף, תופעות לוואי קשות, וריבוי מחלות נילוות הטיפול בהם מאתגר ביותר, ושונה מאד מהטיפול השגרתי בחולי ה HIV המטופלים בשאר המרפאות בארץ. בניגוד לחולים שהודבקו ב-15 שנים האחרונות ומבקרים במרפאה מידי מספר חודשים, חולים אלו דורשים מעקב וטיפול על ידי צוות מומחים משולב בתדירות גבוהה מאד.

בנוסף לHIV ולהמופיליה ,חולים אלה גם הודבקו בנגיף הצהבת c, ורבים מהם סובלים מפגיעת כבד מתקדמת. המחלות והתרופות הרבות דורשים אינטראקציה ותיאום מתמשך בין המומחים השונים, אשר מרוכז עלידי מומחה ה HIV של המרכז אשר אחראי על כל האספקטים של הטיפול. לדוגמא: תרופות HIV מסויימות מגבירות דמם בין חולי ההמופיליה ,ודורשים תיאום קרוב בין מומחי ההמופיליה למומחי ה-HIV. טיפול בחולים אלה במרכז ייעודי משולב מקובל ומומלץ בארצות מערביות אחרות.

http://www.sheba.co.il/Institutes/Haemophilia/

כמו שאתה רואה - לא תמיד ניתן לדעת מה צופן בחובו העתיד הבריאותי. מתי יתגלה נגיף ההפטיטיס P וההפטיטיס Q ומתי יצוץ לו זן סופר-HIV. ככל שתהיה שמרן באוכלוסיות המקור של המנות כך סביר שתצמצם את הנזק העתידי. מובן כי הצרות יכולות לצוץ מכיוון לא צפוי כמו במקרה יעקב קרויצפלד וכן הלאה.

מכריעים או מגבשים עמדה ללא בחינת בסיס נתונים מינימלי וללא העלאת שיקולים אפילו ברמה של דיון אינטרנטי סתמי בפורום עלום.

כשנצא פה ממצור השלג ואחזור לעבודה, אברר בבנק הדם אצלנו מה הפרוצדורה שנעשית עבור כל מנת דם. לדעתי כן בודקים לצהבת נגיפית B ו-C, לא סגורה לגבי איידס, אבל חושבת שכן. הבעיה באפריקה אגב, היא לא רק איידס. גם מלריה רדומה יכולה לעבור בעירוי דם...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ואחר שטוען שאמרו לו: "תזרוק את הכיפה. מי עשה אותך למנהל".

אז אולי חה"כ תטפל גם בגזענות כנגדם?


http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000200714


ושר האוצר שלנו שאני מקווה שאת ההחלטות הכלכליות מקבל לפי המלצות של אנשי מקצוע ולא לפי ספינים כמו במקרה הזה אמר: "בכנסת ישראל יש רק שני ח"כים יוצאי אתיופיה. שניהם מיש עתיד...מי שיתנכל להם פותח חשבון גם עם כל אחד מאתנו." כאילו הוא מנהיג של חבורת רחוב. ומאיים על אנשי מקצוע מתחום שאינו מבין בו מאומה כי "מי שצריך להיות מפוטר, יפוטר." שהרי מהי פרנסתו של עובד בנק הדם ששומר על הכללים שנועדו לצמצם את הסיכון לצרכני תוצרי הדם מול הדם הרע שלפיד וחבורתו יכולים להפיק מפרובוקציה...

אולי זה הזמן להקים 'בנק דם לנאורים' שיספק מנות דם מאוכלוסיות בסיכון כגון אנגלים, מטילים ששבו מהמזרח ומאפריקה וכן הלאה למי שרוממות השוויון בגרונם אבל פנקס צ'קים שמן בכיסם כדי לסדר להם שרותי בריאות מוקפדים בעת הצורך. באותה הזדמנות אפשר לאחד את בטוח הבריאות של הנאורים הללו עם ביטוחם של המסתננים כחזונה של שרת הבריאות (רק לחלק את הסכום בינהם כמובן ולא להוסיף שקל משל שאר הציבור).

קולות כמובן יאיר ותמנו לא יקוששו בעזרת הפרובוקציה. עולי אתיופיה רגישים כמו כולנו לעלבונות קולקטיבים אבל בטוח שאת העלבונות האישיים שלהם הם סופגים ביום יום יותר ממגזר 'הנאוריזם' מאשר מחובשי מד"א או מאנשים קשי יום כמותם.

הרי בטלויזיה הסבירה יפה ועניינית מישהי שאני לא זוכר את שמה שרק למי שנולד באתיופיה לא לוקחים דם, לא גזענות ולא נעליים, אני נסעתי לאנגליה ב87 לעבוד בחווה וכשחזרתי ארצה רציתי לתרום דם במילואים ושלחו אותי חזרה מבלי לקחת לי דם, רק אחרי משהו כמו 7-8 שנים יכולתי לתרום, סו וואט? אז בגלל הפוליטיקלי בולשיט הלפיד היהיר ייקח צ'אנס? יאללה שיגיעו כבר הבחירות הבאות , הוא כבר ייעלם לתהום הנשייה..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה ואחר שטוען שאמרו לו: "תזרוק את הכיפה. מי עשה אותך למנהל". אז אולי חה"כ תטפל גם בגזענות כנגדם? http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000200714 .

למשל הוא לראות נהג או נהגת עוברים נתיב בצורה מסוכנת. ב90% מהמקרים אם תתבונן על הרכב תראה דפיקה בפח באותו צד.

www.meirtv.co.il

ישראלה חביב זה נקרא bigger elsewhere או בעברית ספין תקשורתי.
לפיד ירד חזק בסקרים ולכן הוא שלח ח"כ שחורה לעשות ספין תקשורתי בגלל העדר שבחר בו להזכיר להם שהוא אחד העם עם שאר ח"כ הכנסת שלו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הלפיד כבה כבר מזמן...
כפי שכבר אמרו, כרגע מחפשים את הש.ג.
מי שצריכים להיות מפוטרים הם אלו שהפסיקו את מבצע התרמת הדם רק בשביל לתת כמה טפיחות לאגו
של חברת כנסת קטנה.
כן, החיים של אנשים פחות חשובים מההרגשה הכללית של איזו פוסטמה בכנסת.