אישור חריג ממפקד 8200: למה צה"ל מזמן פחות עובדי סייבר התקפי למילואים

לפי כמה מקורות, בצבא החליטו שלא לזמן לשירות מילואים את עובדי חברות הסייבר ההתקפי ■ בנוסף, חלק מהחברות ייאלצו לחשוף את הקוד של כלי התקיפה שלהם, כדי לוודא שלא התבצעה גניבת מידע

• 06:07
• 31.12.2019
• מאת: אמיתי זיו

צה"ל מקשיח עמדות כלפי חברות הסייבר ההתקפי. לפי כמה מקורות, בצבא החליטו, לא באופן גורף, שלא לזמן לשירות מילואים את עובדי חברות הסייבר ההתקפי, אלא בהינתן אישור חריג ממפקד 8200.

ייתכן שהצבא לא רוצה להעמיד בניגוד עניינים את המגויסים, בכך שבשירות הם יחשפו לקוד שיכול לשמש אותם בתפקיד האזרחי. מקור אחר מסר כי הצבא אף דורש במקרים מסוימים מהחברות לחשוף את הקוד של כלי התקיפה שלהם, כדי לוודא שלא התבצעה גניבת ידע.

זהו סוד ידוע שצה"ל, באמצעות 8200, עוסק בין היתר בסייבר התקפי — פריצה למערכות מחשוב כדי להשיג מידע או להאזין לתעבורה. במקביל, התפתח בתעשייה האזרחית ענף של סייבר התקפי, עם חברות כמו קנדירו, NSO ואחרות. החברות האלה מעסיקות "חוקרי חולשות" המחפשים נקודות תורפה במערכות מחשוב על מנת להשתמש בהן. הרבה פעמים החברות האלה מעסיקות יוצאי יחידות בצבא שפועלות לאותן מטרות.

בכיר בחברת סייבר התקפי אישר את הדברים: "יש אמת בשני הנושאים (לא לזמן לשירות מילואים ובקשת הקוד; א"ז), אבל אלה דברים עמומים מאוד ושום דבר לא מוחלט ורשמי".

בצה"ל לא הכחישו את המהלכים, אבל מכנים אותם "חידוד נהלים". דובר צה"ל מסר: "צה"ל מוקיר את כל משרתי המילואים. בעת זימון חייל או קצין למילואים, מפקדיו מפעילים שיקול דעת על מנת למנוע ממנו להימצא במצב של ניגוד עניינים בין תפקידו הצבאי לבין משלח ידו הפרטי בהתאם לפקודות הצבא. בדרך זאת ניתן גם להגן על שמירת סודות צבאיים, בין היתר ביחס ליכולות טכנולוגיות מסווגות, ולמנוע דלף של יכולות המערכת הביטחונית. צה"ל גאה להיות אחד ממנועי הצמיחה של תעשיית ההיי־טק הישראלית".

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לול. "אם לא תביאו לנו את כל הקוד שלכם לא נגרור אתכם למילואים". אחד האולטימטומים הפחות מפחידים שנתקלתי בהם.

כמובן שהמקורות בשקל שוגים כפליים: לא דורשים לחשוף את הקוד ואת מה שמבקשים מבקשים מסיבה קצת אחרת. הבכיר המצוטט היה הרבה יותר מדויק.

אגב, המפקד שמדברים עליו זה אותו מפקד בכיין ששלח לפני שבוע מייל של "זה ממש נורא ולא ציוני אם מציעים לשלם לכם כסף תמורת העבודה שלכם, אפילו אם נגמרה תקופת ההתחייבות שלכם לצבא". לכאורה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

צריך לעשות הרבה יותר מזה:
יזמים שנחשפו לטכנולגיה אותה הם ממסחרים בצבא יצטרכו להקצות חלק מהמניות למדינה בצורת מס
למדינה תינתן אפשרות ווטו על מכירה לגורם זר
מדובר בצעדים נכונים מוסרית וכלכלית.

לפני כמה חודשים היתה כתבה גדולה במגזין סופש של גלובס, שעסקב בדיוק בסוגיה של קניין רוחני מדינתי והמשמעות שלו בעבור הסקטור הפרטי. למיטב זכרוני בעיקרון כן אמור להיות רווח כלשהוא למדינה,אבל בעייתי לגבות אותו ולכן די מוותרים עליו מלכתחילה. לא מצאתי אותה, הנה כתבה דומה שפטרסמה לפני שנתיים אצל המתחרים:
https://www.themarker.com/magazine/MAGAZINE-1.3969967

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל