New Frontiers for Raytheon’s Excalibur GPS Guided Shells

Jun 23, 2013 by Defense Industry Daily staff

פגז ה-Excalibur של Raytheon שמונחה ע"י GPS הוא יקר מאד, אבל מספק את הדיוק שנדרש מפגז ארטילרי בסיוע ללחימה בשטחים בנויים. דיוק הפגז נאמד ב-3 מטר CEP או 4 מטר ל-90% מהפגזים. אבל גם חברת ATK שפיתחה ויצרה את המרעום החכם לפגזי 155 מ"מ, שנקרא PGK-1156 שמכיל מערכת ניווט GPS וכנפוני ניהוג, החלה למכור את המרעום החדש, שהינו זול בהרבה מפגז ה-Excalibur וכתוצאה מזה נפגעו המכירות של פגז זה.

פגז ה-Excalibur


מרעום PGK-1156

התשובה של Raytheon הגיעה בפגז Excalibur משופר שמונחה ע"י שילוב של GPS/SAL (Semi-Active Laser)

הפגז מונחה ע"י GPS בדרכו למטרה וע"י SAL בשלב הביות הסופי. היכולת לפגוע במטרות נעות בים, וביבשה שיפר את אחיזתה של Raytheon בשוק של החמ"מ' ופתח בפניה אפשרויות חדשות.

קרבות ים במאה ה-20 הראו שיש ביכולתם של ספינות טורפדו רבות ומהירות, לגרום נזק רב לספינות במיוחד באיזורים שקרובים לחוף, שבו יכולת התימרון של הספינות הגדולות קטנה יחסית. בעיה זו התעוררה ביתר שאת בשנים האחרונות כאשר ספינות המרוץ איראניות חמושות בטרפדות/רקטות החלו מהוות איום על ספינות אמריקאיות במפרץ הפרסי, כאשר הם פועלות בהתאם לגישה שנקראת:

Anti-Access/ Area-Denial-A2/AD

אחת התשובות לבעיה הזו הייתה מערכת טילי ה-NLOS-LS שאמורה הייתה להיות מותקנת בספינות ה-LCS, אבל אופציה זו בוטלה בזמנו עכב מחירו הגבוה של הטיל. מערכת שנייה ש-Raytheon הציעה כחלופה, שעשתה שימוש בטילי Griffin, הינה לטווח המצחיק של 5 ק"מ בלבד. התשובה אולי המתאימה ביותר הינה מסק"רים, אבל אין ביטחון שהם יהיו במקום המתאים ובזמן הנכון. פגזים מונחים ב-GPS אינם יעילים כנגד ספינות שנמצאות בתנועה מתמדת, אבל פגזים עם רב"ת SAL הם בהחלט יכולים להיות חלק מהפיתרון. בנוסף, Raytheon התאימה את הרב"ת המקורי של ה-Excalibur, שהוא בקליבר 155 מ"מ, לפגז בקליבר 127 מ"מ ("5) שהינו נפוץ ביותר בחילות הים של ארה"ב ושל ארצות אחרות. אם הנסיונות בפגז ה-127 מ"מ יעלו יפה, אזי יהיה עוד כלי נשק לסיירות והמשחתות האמריקאיות להלחם כנגד נחילי הספינות המהירות בטווחים של עד 25 ק"מ. והיה וארצות הברית תאפשר למדינות אחרות, שמפעילות את תותח ה-127 מ"מ, לרכוש את פגזי ה-Excalibur, הרי שהמכירות של פגז זה יגדלו בהרבה.

http://www.defenseindustrydaily.com...-shells-014580/

http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2369



BAE Systems 155mm Long Range Land Attack Projectile-LRLAP

By US Navy on Monday, July 8th, 2013

BAE ו-LM סיימו לאחרונה ניסויים מוצלחים בפגז הארטילרי המונח שנקרא LRLAP, הפגז הוא בקליבר של 155 מ"מ ויש לו טווח של למעלה מ-100 ק"מ. כזכור זהו התותח שנבחר למשחתות/סיירות האמריקאיות החדשות DDG-1000. התותח החדש יאפשר לצי האמריקאי לירות פגזים מונחים ע"י GPS במקום להשתמש בטילים.

LRLAP

http://www.defencetalk.com/bae-syst.../#ixzz2M3kch3iM

אינפורמציה נוספת לגבי חמ"מ ארטילרי:

BAE Systems – LRLAP 5-inch data sheet [PDF]. Co-development with Lockheed
Martin to create a version that can be fired from the BAE Mk.45 127mm guns on American cruisers and destroyers To a range of 53 nm

Think Defence – Oto Melara 127/64 LW Vulcano Naval Gun System. Oto Melara Vulcano ultra long-range rounds are offered in 127mm / 54 or 64 caliber, and also 76mm / 62 caliber naval guns.

A deal with Germany’s Diehl adds dual GPS/laser guidance for 127/64 rounds, and there is talk of developing GPS/IIR guidance

ATK’s PGK: Turning Shells into Precision Artillery

Cheap, Fast, Deadly: NETFIRES “Missiles in a Box” (NLOS-LS)

Raytheon’s Griffin Mini-Missiles

איך בדיוק יסמנו בלייזר את הסירות המהירות האלו בטווח שגדול יותר מה5 ק"מ של הגריפין? ממילא יצטרכו איזה מסוק או מל"ט בשביל זה ואלו בד"כ חמושים בטילים/תותחים בעצמם.

לא צריך כלי טיס חמוש, מסל״ט כגון ה-MQ-8C יספיק. עדיף להבנתי שהוא יסמן מטרות ותותחי האוניה ירו כנגד ספינות האוייב.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

יפה

היית יכול לצרף את הסרטון כתגובה באשכול הזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=Excalibur
או זה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=Excalibur
או זה (נושא שאתה בעצמך פתחת לפני פחות משלושה חודשים):
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=Excalibur

להציג בסרט פירסומי ירי של פגז מונחה GPS/INS על רכב גובל בהונאה...

מספר נקודות מענינות שראיתי בווידיאו הזה הם:

הפגז מגיע לטווחים רחוקים.
הפגז יורד למטרה בזוית ישרה וזה מגדיל את החדירה, ומקטין את הנזק ההיקפי.
החטאה הממוצעת של פגז הייתה כ-2 מטר בלבד מהמטרה.

יכולות אלו מראות שניתן לפגוע בדיוק רב בעזרת ארטילריה, ויתכן שהיא יכולה להחליף את ח״א בחלק מהתקיפות שמבוצעים כיום על ידם.
ואפשר להוסיף שהוספת רב״ת לייזר לרקטות של המט״לרים תשפר את הדיוק, ותביא פצצה כבדה יותר מעוצמתם של פגזי התותח.

סרטונים יפים מאוד.
שאלה ברשותכם, במידה וצה"ל אי פעם ירכוש מערכת דומה.
כל תותחן שפגשתי סיפר לי ש"ירי סטטיסטי" זה טוב כי זה מכסה שטח/מטריד/חושף עמדות וכו'.
אמרו לי אפילו שביטלו את פרוייקט התומ"ת מרכבה כי הוא היה מדוייק מדי!!! (בוודאי שייך לשרשור הנפצות צבאיות).
עכשיו הקש"א יצטרך לסחוב גם ציין לייזר? ללזור על כל חייל בנפרד עבור כל פגז?
או שמערכת זו תשמש ל"מטרות איכות" ולא לריכוך יעדים/מסך אש?

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)