לאחרונה פורסם על בנק חברתי שאם יש לך 3000 ש"ח אתה יכול להיות חלק מהבנק, אבל האם יש מאחורי זה אמת וזה אפשרי בכלל?

אם אני לא גר באיזור המרכז, האם גיוס של של 3000 ש"ח מ 30 אלף אנשים יכול להביא סניף לאיזור שלי ולכל איזור בארץ?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כן, זה אפשרי, נפוץ מאוד, כולל בארה"ב התאגידית והקפיטליסטית.
האם זה גימיק? ככל הנראה כן, כי הבנק הזה יהיה קטן עד מאוד ביחס לבנקים הגדולים, לא יוכל לספק שירות למסה גדולה של אנשים, לא בצורה שתזיז משהו לבנקים הגדולים. לא יודע כמה יתירו לו לפעול באינטרנט, זה משהו שיכול להוות פיתרון חלקי.
לא תולה בזה תקווה גדולה. חכם היה הרבה יותר לתת לדואר, שיש לו כבר סניפים בכל מקום, וצורך דחוף במזומנים (עוד חברה ממשלתית שהולכת לפשוט רגל) לספק שירותי בנקאות.

תקן אותי אבל יש לדואר בנק משלו כבר כיום, תגיע לדואר ב 27 או ב 28 לחודש ותראה חרדים, ערבים, ואתיופים עומדים בתור להוציא את הגמלה החודשית של הביטוח הלאומי, ויש לדואר גם כרטיסי אשראי של טעינה חד פעמית לארץ ביורו ובדולר.

יש לך דוגמא לבנקים כאלה בארה"ב והאם הם מצליחים או כושלים?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הדואר עדיין אינו בנק, הוא יכול לתת שירותים מסויימים ותו לא. גם המרת מטבע הוא נותן, זה לא הופך אותו לבנק.

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000623654

"בנק הדואר אינו בנק במובן המקובל של המילה. כיום הוא לא יכול לתת ללקוחותיו אשראי, לשלם להם ריבית או לאפשר להם כניסה ליתרת חובה בחשבון. אבל הדגש הוא על "כיום""


אחד הבנקים המוצלחים ביותר בעולם הוא בנק קואופרטיבי, שלמיטב זכרוני מעולם לא היתה לו שנה של הפסד, ראבובנק ההולנדי.

שורה תחתונה מיק, מי שרוכש חלק ב 3000 ש"ח או כמה חלקים מאותו בנק, כיצד הוא הולך לעשות מזה כסף או שבנק חברתי לא עובד ככה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא מדובר ברכישת מניה כדי להרוויח בבורסה, מדובר על כך שתהיה לו הזכות להיות הבעלים והלקוח של הבנק. הפואנטה היא שבנק כזה אינו חברה בורסאית, לא תלוי בצמיחה ברווחים יותר מדי, ולכן יוכל לגבות עמלות מוזלות. גם לא תהיה אפשרות לקנות יותר ממניה אחת כך שלא יהיה בעל שליטה.

רגע צעד צעד מיק.
הבנתי שהוא לא יהיה בבורסה ולכן יהיה שונה מבנק לאומי ופועלים.
אם אני לא רוכש מניות שליטה של בעלות האם אני זכאי להיות לקוח של בנק כזה?
אם אני רוכש בעלות ב 3000 ש"ח או יותר מזה, כיצד זה מוריד לי את העמלות שהבנק לוקח לי בדיוק?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%D7%99%D7%91%29

זה אמור לענות לך על כל השאלות. בגדול- הלקוח הוא גם הבעלים, אין בעל הון שרוצה למשוך דיבידנדים מהבנק, לכן אפשר לתת עמלות נמוכות יותר. ולא, אתה לא יכול להיות לקוח מבלי לקנות מניה.

1, אם אני נותן להם 3000 ש"ח הבנק לא קם בסוף. אני מקבל את הכסף חזרה וכל מי שנתן להם כסף או שלא אמרו מה קורה במקרה כזה?
2, אם הבנק יקום ולא השקעתי 3000 ש"ח, האם אז אני וכל אזרח אחר של מדינת אחר נוכל להיות לקוח שלהם בלי לשלם את ה 3000 ש"ח בסוף?

אם זה פחות עמלות והבנק יוכל להנפיק כרטיסי אשראי עם מסגרת אשראי, בהחלט טוב יהיה להיות לקוח שלו במידה ומה שרשום בויקי נכון. אחת הסיבות שנוח לשלם בבנק הדואר כיום זה העובדה שאין שם עמלות על הרבה דברים כמו בבנק רגיל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

1. לא יודע לגבי מקרה כזה.
2. לא, אתה צריך להיות חבר בקואופרטיב כדי להיות לקוח.

זאת הפואנטה של הבנק- עלויות מצטמצמות כי אין מנכ"לי על במיליונים, אין צורך לחלק דיב' או להקפיץ את מחיר המניה בבורסה, והבנק מתכנן לעבוד בעיקר דרך הרשת.

זה לא רשום בויקי אבל במידה והבנק יקום בסוף ולא השקעתי בו את ה 3000 ש"ח, האם תהיה אופציה אז להשקיע את ה 3000 ש"ח?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

את זה אני לא יודע. אני גם לא יודע האם יש הגבלה על מספר חברים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meac כן, זה אפשרי, נפוץ מאוד, כולל בארה"ב התאגידית והקפיטליסטית. .

ההשוואה לא במקומה: בארה"ב התאגידית לפתוח בנק זה יותר קל מלפתוח בישראל חברה בע"מ.
ובישראל הסוציאל-ריכוזית, בנק כזה הוא רק חלום: הרגולציה תכריע אותם.

בנק חברתי לא ניתן להקים במדינה חברתית.

עקרונית- נכון, אך אחת ממסקנות הועדות הרבות שקמו בעקבות המחאה, היא שיש להקל על פתיחת בנק חדש. ללא הבנה זאת, גם הבנק המדובר לא היה קם.

הוא "על הנייר". בתוכניות.
יש גם תוכניות לבנק אינטרנטי - בנק רגיל לחלוטין, רק שהוא חוסך את הצורך בתשתיות יקרות בכל עיר, ובכך מאפשר מחירים זולים יותר.
בשני המקרים לא ברור אם יצליחו לעבור את המאבק הסיזיפי במוסדות המדינה.

לידיעתך המדינה גם מבינה שהבירוקרטיה בתחום הבנייה מזיקה מאוד וגורמת לבועת מחירי הנדל"ן.
אבל בשני המקרים, ההבנה לא מתורגמת למעשים.

לגבי הנדלן, כי ככה המדינה מרוויחה מיליארדים.

פה יש היגיון כל שהוא לגבי הנדל"ן אם יש לקרקע מטרה, כמו המושבים והקיבוצים שקיבלו אדמות לחקלאות.
מצד שני תביט מה קורה בחלק מהקיבוצים והמושבים כבר כמה עשורים שהם מנצלים את אותן אדמות מהמדינה לרווח של נדל"ן והמדינה לא יכולה לחזיר את אותן אדמות.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לדעתי אם אני קונה "מניה" בבנק הזה בעלות של 3000 אז היא מקנה לי הן את הזכות להיות שותף והן את הזכות להנות מהעמלות הנמוכות.

במידה ויהיו רווחים אז אני אראה תשואה להשקעה שלי (3000 ש"ח).

נכתב כי הרווחים לא יחולקו, אלא ישמשו להפחתת עמלות עתידית.

נכון, כוונתי הייתה שהתשואה להשקעה תתבטא בעמלות נמוכות.

כשהמדינה רוצה להפקיע את הגינה שלי כדי לבנות כביש במרחק מטר מהחלון שלי - היא יכולה.
למה אותה המדינה בדיוק, לא יכולה להפקיע שטח כדי להקים עליו שכונה צפופה?

התשובה ידועה - המדינה לא רוצה.
האינטרס הציבורי הוא מאוד חשוב - כשמדובר באדם פרטי שקל לרמוס אותו עד עפר.
אבל כשמדובר באדם או ישוב עם קשרים פוליטים, פתאום נזכרים שיש זכויות פרט.


ואם נחזור לנושא שלנו,
אולי אם "החברים של הולילנד" היו רוצים להקים בנק ("חברתי" או רגיל), היה מוקם כזה בנק,
אבל קשה מאוד להאמין שדבר כזה היה קורה.
אזרחים שומרי חוק לא הצליחו מאז הקמת המדינה להקים בנק ששרד,
וההסתדרות (שלפחות לכאורה אמורה הייתה להוביל מהלך כזה) - לא מביעה עניין מיוחד.

אז הנזק של המדיניות שרואים בתחום הנדל"ן
מגיעה לקיצוניות בתחום הבנקאות,
אבל מדובר באותה המדיניות:
הממשלה תקבע את כל האספקטים - ואז השוק ה"חופשי" יבצע את מה שהממשלה הטילה עליו.

לאחרונה פורסם בעיתון על מכולת שפתחו באותה הצורה - אתה צריך לשלם 1000 ש"ח ואז אתה יכול להיות הבעלים והלקוח במכולת, וכל שבוע לתרום 3 שעות מזמנך כדי לעזור בסידורים\קופאי וכד'.
אם אתה לא משלם - אתה לא יכול לקנות.

הרעיון הוא לקנות מוצרים במחירים זולים, לעומת הסופרים והמינימרקטים האחרים שרוצים להרוויח עליך כסף.
ת'אמת בימינו לא יודע איך לאנשים יש 3 שעות בשבוע מלבד בסופ"ש, רוב הזמן בעבודה או בדרכים.