בכמה ימים האחרונים ניהלתי חילופי דברים במייל עם ד"ר מוטי שפר, לטענתו בעקבות הכתבה שלו בפוסט ותלונתו למבקר המדינה נפתחה חקירה ביוזמת המלמ"ב. - http://www.thepost.co.il/news/new.a...VQ=E&0r9VQ=IELI

מייל התגובה של מוטי שפר מצורף פה, את כתובתו מחקתי מטעמי פרטיות, מי שרוצה הכתובת שלו זמינה ברשת.
" הי ,
מאז הפוסט(ים) שאתה מאזכר נפתחה בנושא חקירה של מפא"ת שהותנעה
ע"י מלמ"ב בעקבות תלונותי האמורות למבקר. כך שכרגע הנושא הוא
סוב-יודיצה ממש וכל התערבות שלי עלולה לסכן את כל המהלך. אבל
למעט השמות המפורשים של החשודים בקשר הבליסטי תוכן כל תלונותי
מפורטות בפוסטים האחרונים שהופיעו באתר. למשל הפוסט "מי המליץ
על פעמון ומי ביטל את ההמלצה" מהיום וכן הפוסטים על חשדותי על
מעללי אהוד ברק ודני גולד מהימים הממש אחרונים. יותר מזה לא
תמצא ממילא בתלונותי למבקר.
מוטי שפר "

בנוסף לאחר ששאלתי את הד"ר איך יכול להיות שכיפת ברזל היא בלוף ויחד עם זה לא נפלו רקטות בשטחים בנויים, השיב הדוקטור שכל הירוטים של כיפת ברזל הם למעשה פיברוק של קרון השו"ב של הכיפה ולמעשה כל הרקטות ששיגר החמאס (10 במספר) נחתו בשטחים בנויים בתוך מדינת ישראל

"קרא פוסט 1710 המופיע במחזוריות של אחת לכמה עשרות פוסטים
ובמיוחד קרא בעיון את הכתבה של רן אדליסט כי פיספסת את העיקר.
הרקטות היחידות ששוגרו עלינו בעמוד-ענן הן אלה שהתפוצצו על
הקרקע וגרמו נזקים ופגיעות בנפש, ס"ה כ-10 רקטות. כל שאר הזבל
שנפל לקרקע היו כיפות ברזל שהשמידו את עצמן. כל הרקטות
המוצהרות ע"י דו"צ (שחמאס "הסכים" עליהן כביכול) הן רקטות
וירטואליות שנולדו ומתו במערכת השליטה ובקרה (שו"ב) של כיפת-
ברזל.
מוטי "

מה יעשה שפר כאשר יתגלה שהוא לא ביקר פיזית בכל אתרי הנפילות כך שלא יכל לזהות כל את שרידי הנפילות בשטח פתוח כ"טיל שהשמיד את עצמו"?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כאשר יראה שיש *צילומים* של יותר מעשר שיגורים, ויש מודיעין שמלמד באופן די ברור על הרבה יותר מעשר שיגורים, ויש נטילות אחריות על הרבה יותר מעשר שיגורים...

אני יודע מה יעשה:
הוא יטען שזה הכל חומר מזוייף.

לו אני מלמ"ב הייתי חוקר היטב את שפע הפרטים הטכניים שמרעיף שפר על קוראיו ברחבי הרשת.

נראה לי אחרי שקראתי את המייל שהוא שלח לי, שהוא הבין כבר לבד - או שעזרו לו להבין את זה - שכדאי לו לסתום את הפה.

אני אישית דווקא בעד חקירה, למרות שהיא תמומן מכיסי ותבוא על חשבון חקירות חשובות אחרות של מבקר המדינה.

אולי זה יעזור להרגיע את מחול השדים של שפר, פוסטל, מילמן, פדצור ועוד מקרים לא מאובחנים אחרים.

השאלה היא באמת מה תהיה תגובתו אחרי פרסום תוצאות החקירה.
האם גם המבקר והמלמ"ב שוטפים להונאה? (אני עדיין לא יודע איזו הונאה: יירוטי כיפת ברזל או הנחיתה על הירח...).

חכה עד שהמלמ"ב יתחיל לחקור את לוויני הריגול שלנו, ויגלה שאין לישראל לווינים בכלל והכל פיקציה. מדובר ב-יוני דואר ששמו עליהן ציוד אופטי שניתן לקנות בכל חנות צילום רגילה, אימנו אותן לעוף גבוה מאוד, ואז פשוט לעצור את הנשימה בחלל לכל משך זמן הצילום.
אין ולא היו לישראל לווינים מעולם, וטל ענבר ידידנו הוא בעצם אורניתולוג מומחה תחת כיסוי

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt אין ולא היו לישראל לווינים מעולם, וטל ענבר ידידנו הוא בעצם אורניתולוג מומחה תחת כיסוי

לא קראת את דבר המנהל?!
חל איסור לפרסם מידע מסווג בפורום!

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הוא לא אורניתולוג, אלא איכטיולוג, היות ואלה לא יוני דאר, ולא עפרוני מצוייץ, אלא זן מוטנטי של דגים מעופפים. אז - נא לדייק.
ואגב - יש לו מן הסתם נגיעה גם לעניין הכרישים המאומנים לשחות במים כבדים, אבל זה ממש מסווג!!

בברכת שנה טובה, והארכה רצינית של עונת המלפפונים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DZZ הוא לא אורניתולוג, אלא איכטיולוג, היות ואלה לא יוני דאר, ולא עפרוני מצוייץ, אלא זן מוטנטי של דגים מעופפים. אז - נא לדייק. ואגב - יש לו מן הסתם נגיעה גם לעניין הכרישים המאומנים לשחות במים כבדים, אבל זה ממש מסווג!! בברכת שנה טובה, והארכה רצינית של עונת המלפפונים.

אני מבקש, אם ניתן, לא לפזר רמזים כאלה. בסוף מישהו עוד יגיע לתחום האמיתי - פליאונטולוגיה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אני מבקש, אם ניתן, לא לפזר רמזים כאלה. בסוף מישהו עוד יגיע לתחום האמיתי - פליאונטולוגיה.

ואם אנחנו כבר באוירת סוף קיץ מבודחת... מהו באמת תחום ההתמחות שלך (טל) וכיצד נרכשה ההתמחות ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דב נמלים ואם אנחנו כבר באוירת סוף קיץ מבודחת... מהו באמת תחום ההתמחות שלך (טל) וכיצד נרכשה ההתמחות ? נו, הרי אומרים לך שזה מסווג, לא? אז אני אגלה לך בסוד, שהוא באמת דיקן הפקולטה למדעי הבטלה, והתואר נרכש בתרי זוזי, אבל שישאר בינינו, כן?

חקירת מלמ"ב- איני בטוח.
חקירת מפא"ת- היית ממליץ. ברצינות. לא במובן המשפטי, אלא ברמת הייעוץ הארגוני וההכשרה המקצועית.
- איך ניתן פרס ביטחון ישראל למומחה לטילים שמתווכח ברשת על כוח התאוצה שפועל על גוף שנע במסלול מעגלי מסוים, ושאינו מסוגל להעלות בדעתו את אופן הפעולה של מיירט "כיפת ברזל", או את האופן בו היא מחשבת זוית גלגול.
- איך בכיר ברפא"ל מגיע למצב בו הוא מאשים אותם בהונאה (הגרעין הקטן שיודע שכיפת-ברזל "אינה יעילה" ומביים את ה-"הצלחות") ובטיפשות (כל היתר, שאינם מסוגלים לעשות 1+1 כמו הד"ר הנכבד).

בכלל, הדיון באתר הפוסט מרתק. נאמר, כאילו מפקד אוגדה במיל' היה טוען שצה"ל מועד לכישלון כי חוליה בת 4 לוחמים פשןו אינה יכולה לתפקד.

הדבר הבאמת מפליא זה שהוא טוען שהחמאס משתף פעולה עם כל האופרציה הזאת.

הם עובדים בשביל המוסד. משכורת והכל.
הרי צריך מישהו שיתן תירוץ לפיתוח ובדיקת יכולות של כלי נשק, לא?