בפרסומים ובסרטונים אנו רואים את היעילות של מעיל הרוח בהשמדת איומי הנ'ט שבאים מהצדדים. היום יש לא מעט נשק נ'ט שמגיע מלמעלה. גם ספייק גם ג'וולין גם חימוש משוטט. האם יש סרטון שמראה מערכת מעיל רוח שמשמידה נשק נ'ט שמגיע מלמעלה?

לא כי יכולת כזו צריכה להיות מסווגת. רפאל טוענים כי מעיל רוח מסוגלת ליירט איומים בזוויות תקיפה גבוהות, כלומר מה שבא מלמעלה, אך לא מספקים מספרים.
בעתיד הקרוב לא יהיה די במערכת שיודעת לכוון פיזית למעלה אלא כזו המותאמת לאיומים הקיימים עקב המגבלות הפיזיות הרבות שבמערכות הגנה אקטיבית.
לדוגמה Spike LR2 תוקף בזווית של 70 מעלות במצב CAPS כלוצר נגד הגנה אקטיבית, אך כבר עכשיו ובמיוחד בעתיד יהיו נשקי נ"ט שיוזמים רש"ק הרבה מעל הרק"מ, היכן שלא סביר שהגנה אקטיבית תפגע בטיל. לדוגמה BONUS או טיל הנ"ט שיחליף את הטאו.

יש נטיה בישראל להסתיר דברים שהם גלויים בעולם ממזמן כמו מלטים חמושים.

כדי לא לתת לאויב רעיון לגבי איך אפשר לשפצר נשק קיים כדי להתגבר על מעיל רוח.
שכחתי לציין שהכוונה היא כמובן למרכבה באופן ספציפי. לגבי מעיל רוח כמערכת מודולרית, אין שום הגבלה מבחינת הגבהה מכיוון שכל משתמש יכול להגדיר את הדרישות שלו ורפאל תתאים לו מוצר.
כאשר הצריח מאויש, יש צורך בפלטות מיגון לצד משגרי מעיל רוח, כדי שרסס לא יפגע בשריונר שמוציא את הראש. כמובן שהגנה על רכיבים כמו אופטיקה וחיישנים אחרים היא עוד סיבה למגן כזה.
זה מגביל את יכולת מעיל רוח להגן מפני איומים שבאים במאונך מעל הטנק.

בטנק הקונספט, AbramsX, התקינו 3 משגרי מעיל רוח, ולא 2, כאשר השלישי נותן הגנה מפני top attack. אם צה"ל ירצה, אפשר במינימום עלות להתקין משגר שלישי. כמובן שנכון להיום אין עדיין איום שדורש התקנה כזאת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ariel_zuk כמובן שנכון להיום אין עדיין איום שדורש התקנה כזאת.

הרחפן של חמאס שהוריד פצצת {מרגמה?} על המרכבה לא היווה איום אנכי? וכאלה יהיו הרבה בעתיד.

פה זה כבר שאלה של אלגוריתמיקה ולא יכולת.
האם מעיל רוח יכלה להפיל את הרחפן? 100% כן.
האם מחשב ידע לזהות את הרחפן כאויב אם לרחפנים של צה"ל אין בהכרח IFF? האם הוא יזהה אותו כאיום? ליצור אלגוריתם שיזהה בכמעט 100% דיוק זו משימה מאוד קשה בשביל מערכת שצריכה לתת פתרונות בקבועי זמן של מיקרו שניות. תוספת שכזו, מבחינת חקיקה, גם תיתקע זמן רב, לפעמים שנים, עד שניתן יהיה לאשר אותה לשימוש.


בשביל זה צריך אמצעים אחרים.
מקלע, לדוגמה, יכול להפיל רחפן. זו פעולה עם קבועי זמן ארוכים יותר, מילי שניות עד שניות בודדות, שמאפשרת להכניס לתהליך יותר שלבי קבלת החלטות, כולל מהצוות אם נדרש (בעיקר לחיצה על ההדק).
אמצעי יותר טוב הוא שבש, מה שנקרא soft kill, שקוטע את החיבור בין הרחפן למפעיל. אפשר בקלות להציב על טנק, יהיה לו טווח פעולה קצר אך סביר, ושיקבל פקודות ממעיל רוח.

לפחות נכון לעתה, צה"ל לא משתמש בעמדות נשלטות מרחוק על טנקים, אך אני מאמין שזה ישתנה בברק עקב הדרישה לפעולה עם מדפים סגורים. זה פלוס החשיפה לא מזמן שמציידים כיום טנקים בטכנולוגיות נגד רחפנים, מראה שיש עבודה בנושא ולא צריך להטריד את רפאל עם זה.