כמידי שנה,במסגרת אירועי "עשרת ימי השחר" בין ה 1 ל-10 בפברואר, מתקיים אירוע המוקדש לתעשיות החלל,שיתקיים כנראה ב 2 או ב3 בפברואר. ייתכן שנראה כמה דברים הקשורים לנושא מוקדם יותר.

אשכולות על יום תעשיות החלל באיראן משנים קודמות:

2012 - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ED+%E4%E7%EC%EC

2011 - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ED+%E4%E7%EC%EC

2010 - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ED+%E4%E7%EC%EC

... וב-PRESSTV כבר החלו הפרומואים:

איראן תפתח חליפת חלל תוך 8 שנים.

איראן תחשוף לוויין תצפית חדש.

איראן תלשח אדם לחלל תוך 4 שנים.

איראן תשלח לחלל חיות בעתיד הקרוב.

ואני שואל:

איך יסתדרו האסטרונאוטים האיראנים בחלל 4 שנים בלי חליפה?....

לא בכדי יקראו להם שאהיד-נאוטים.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קוד PHP:

 הישג טכנולוגי מרשים לתוכנית החלל של טהרן, שמדאיגה את המערב: כמעט שנתיים אחרי ששיגרה לחלל בובת קוף, טהרן הטיסה קוף חי בקפסולה לגובה של יותר מ-120 ק"מ. הקוף חזר בחיים. איראן מתכוונת לשגר אדם לחלל עד 2020 


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4337972,00.html

אולי אני לא מבין נכון, אבל על פניו ניראה שכל מה שאיראן עשתה זה לשים קוף בתוך רש"ק של טיל לטווח בינוני וירתה אותו למעלה, הרי לא דובר על כניסה למסלול סביב כדור הארץ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ארנבתול ...כל מה שאיראן עשתה זה לשים קוף בתוך רש"ק של טיל לטווח בינוני וירתה אותו למעלה, הרי לא דובר על כניסה למסלול סביב כדור הארץ.

זה בדיוק מה שעשו ארה"ב ורוסיה (אצל רוסיה זה היה עם כלב) לפני ששיגרו אדם "למעלה" (לפני שיגורים למסלול סביב כדה"א). אז אל תפחית מביצוע השלב הזה בתוכנית.
ראה את הפרק "טיסות לא מאויישות" בקישור הבא:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA...%95%D7%A8%D7%99

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yaari זה בדיוק מה שעשו ארה"ב ורוסיה (אצל רוסיה זה היה עם כלב) לפני ששיגרו אדם "למעלה"

לא מדויק.
לייקה נכנסה ישר למסלול.
לא שיגרו אותה "לגובה".

קצת מזכיר את ה"פתח 110" עם שינויים קלים, לא?

במה, חוץ מזה שהוא גלילי?

במחשבה שניה יתכן והמנוע הוא של הפתח 110.
פרט לכך כל השאר (מייצבים, הגאים שאין, כל המקטע הקדמי) שונה.

באותה מידה אפשר לומר שהטיל הזה דומה ל"מיסלון" שהופיע כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...t=%F4%FA%E7+110

לאיראן הרי יש טילים גדולים בהרבה. למה להתיימר לשגר לחלל בטיל קטן יחסית?
- פחות ביקורת בינ"ל
- או כי זה הישג תעמולתי שאפילו ממסד הפיתוח האירני רוצה להשיג במינימום מאמץ וסיכון
- או שזה כיסוי לאיזשהוא פיתוח שקשור לטיל הזה.

הם נתנו לקוף גם לצבוע את הטיל לפני ששיגרו אותו?

הקוף נראה רגוע מידי ביחס לחיה שנמצאת בכמה g.

התא ה"חרוך" לא נראה כחלק מטיל שהתחמם במהירויות על קוליות אלא סתם חומם בתנור (אין סימנים של הגברי שטף סמוך לבליטות ולהגאים).
לאיזה מהירות וגובה הדבר הזה הגיע? אולי יותר לאט/נמוך ממה שאני חושב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. הקוף נראה רגוע מידי ביחס לחיה שנמצאת בכמה g.

לא מדובר בהרבה ג'י (זה לא תימרון אלא "רק" האצה) ובודאי שההשפעה קטנה בזמן ששוכבים לכיוון הטיסה.

לא הרבה זה יחסי.

אני לא יודע מה התאוצה של הטיל הזה, אבל המעבורות (זצ"ל) היו מגיעות בשיא התאוצה לכ-3 g.
רקטות ארטילריות כבדות, נוסח הפתח 110, מאיצות בכ-5-10 g.

חייה מסכנה שנמצאת במצב כזה אמורה לדעתי להיות קצת היסטרית (גם אם סיממו אותה).
לייקה (זצ"ל גם כן) שכבר הזכרנו פה די התרגשה.
ע"פ ויקיפדיה הדופק שלה עלה יותר מפי 2.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. לא הרבה זה יחסי. אני לא יודע מה התאוצה של הטיל הזה, אבל המעבורות (זצ"ל) היו מגיעות בשיא התאוצה לכ-3 g. רקטות ארטילריות כבדות, נוסח הפתח 110, מאיצות בכ-5-10 g. חייה מסכנה שנמצאת במצב כזה אמורה לדעתי להיות קצת היסטרית (גם אם סיממו אותה). לייקה (זצ"ל גם כן) שכבר הזכרנו פה די התרגשה. ע"פ ויקיפדיה הדופק שלה עלה יותר מפי 2.

אל תתייחס לטילים ורקטות שאינם מיועדים לנשיאת בעלי חיים כיוון שזה לא רלוונטי.
3 ג'י זה אכן מעט ואם שוכבים לכיוון הטיסה זה כלל לא מפריע (מבחינת ההרגשה - לא רחוק בהרבה מהאצה חזקה במכונית).
גם הדופק של האסטרונאוטים עולה בהמראה. מעבר להתרגשות המובנת, מדובר ברעש ורעידות בשלב ההאצה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yaari אל תתייחס לטילים ורקטות שאינם מיועדים לנשיאת בעלי חיים כיוון שזה לא רלוונטי. 3 ג'י זה אכן מעט ואם שוכבים לכיוון הטיסה זה כלל לא מפריע (מבחינת ההרגשה - לא רחוק בהרבה מהאצה חזקה במכונית). גם הדופק של האסטרונאוטים עולה בהמראה. מעבר להתרגשות המובנת, מדובר ברעש ורעידות בשלב ההאצה.

א. מכיוון שזו כנראה רקטה שהוסבה לנשיאת קוף, אי אפשר להעלם מהיעוד המקורי שלה.
ב. אני לא יודע איזו מכונית יש לך, אבל פורמולה 1 מאיצה בכ-1.5 g במקסימום. אולי אתה מתכוון לבלימה חזקה או פניה.
ג. אתה יודע מה קורה לך ומצפה לזה. קוף לא. לכן צפוי שהוא יפחד יותר (במחשבה שנייה...).
ד. לא משנה מה סיבת ההתרגשות - זה לא ניכר על הקוף.

http://english.irib.ir/radioculture...aunch-satellite

כנראה שטיסה לחלל משנה את צבע הפרווה ומעלימה פגמים קוסמטיים.

!obviously it's the BEST monkey in the whole world

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אולי כי האיזון אור לבן שונה בתמונות?

בכלל, מה הרעיון לשלוח קוף לחלל? על מה הגאווה? בשנות ה-50' המאפיינים הפיזיים לא היו ידועים, והיה צריך ללמוד אותם לפני שיגור אדם לחלל. היום, אני מניח שיש מפרטים מקובלים ל- Life Support systemsבסביבה חללית המופיעים בספרי לימוד בנושא. אז איזה ערך מחקרי והנדסי יש לכך? שלא לדבר על כך שהקופיף היה כניראה כמה דקות בחלל- מעשית, זה לא הישג מרשים יותר מלסגור אותו בקפסולה אטומה על פני כדוה"א. כלומר, לא הישג כלל.
למה לשלוח קוף ולא מטעד מדעי, שיש סיכוי זעיר שיועלי במשהו למישהו?


אגב- כבר היה אירני בחלל. אפילו אישה.


מה השלב הבא? לשלוח קוף לצלול עם ציוד סקובה אירני? לעבוד עם לייזרים עם משקפי מגן אירניים? להראות שקוף יכול להפעיל תנור מיקרו אירני ולשרוד?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור בכלל, מה הרעיון לשלוח קוף לחלל? על מה הגאווה? בשנות ה-50' המאפיינים הפיזיים לא היו ידועים, והיה צריך ללמוד אותם לפני שיגור אדם לחלל. היום, אני מניח שיש מפרטים מקובלים ל- Life Support systemsבסביבה חללית המופיעים בספרי לימוד בנושא. אז איזה ערך מחקרי והנדסי יש לכך? שלא לדבר על כך שהקופיף היה כניראה כמה דקות בחלל- מעשית, זה לא הישג מרשים יותר מלסגור אותו בקפסולה אטומה על פני כדוה"א. כלומר, לא הישג כלל. למה לשלוח קוף ולא מטעד מדעי, שיש סיכוי זעיר שיועלי במשהו למישהו? אגב- כבר היה אירני בחלל. אפילו אישה. מה השלב הבא? לשלוח קוף לצלול עם ציוד סקובה אירני? לעבוד עם לייזרים עם משקפי מגן אירניים? להראות שקוף יכול להפעיל תנור מיקרו אירני ולשרוד?

אם אני הייתי צריך לנחש, הייתי אומר שמדובר על עוד פרק בתוכנית החלל המדעית שלהם, שכוללת לפחות חלק משיגורי "קאבושגר". הייתי מניח שתוכנית כזו משנית עד זניחה ביחס לתוכנית המרכזית לצרכים הביטחוניים בהיבטי משאבים, אבל עדיין משמשת את אחת המטרות החשובות לא פחות בעיני מקבלי ההחלטות באיראן - הצגת יכולת מדעית-טכנולוגית של האומה האיראנית - בעיקר לציבור האיראני ולמדינות האזור. האסטרונאוטית ממוצא איראני שטסה באופן פרטי, לא משמשת את המטרה הזו ועל כן לא רלוונטית. אאל"ט עוד לפני שלוש שנים הם שיגרו קפסולה עם חרקים ומכרסמים, הראו תמונות של קופים מתאמנים, ובפעם האחרונה (קאבושגר-4 אם זכרוני אינו מטעני) שיגרו בובה של קוף, אז השלב ההגיוני הבא הוא אכן שיגור של קוף.

אז למה לעשות את השיגור השבוע, ובצורה כה "דלה" (לא טיסה אורביטלית, וככל הנראה אי החזרת הקוף בחיים)? אולי כי דרשו 'מלמעלה' "הישג" לקראת שבוע החלל - ולעזאזל עם כל השאר (פרקטיקה לא בלתי אפשרית במשטרים מסוימים).

אבל זה רק ניחוש.

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

התמונות החשודות: איראן אכן שיגרה קוף לחלל?
בעיתון "טיימס" בחנו את התמונות שבעזרתן התגאתה טהרן בהישג טכנולוגי מזהיר. הם גילו שלפני השיגור נראה קוף עם שומה אדומה ופרווה בהירה סביב פניו, ובאלה שאחריו - הן נעלמו. החשד: השיגור מעולם לא התרחש או שהקוף לא חזר בחיים


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4339925,00.html

כרגיל, איחור אופנתי של יותר מ - 24 שעות.

האם האיראנים נתנו שם לקופיף הגיבור שלהם?

בפעם הקודמת, הייתי בטוח שזיהיתי את הנ"ל

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

קודם אמרתי שהקוף נראה רגוע מידי בשיגור.
עכשי כשרואים גם את שלב ההפרדה ניתן לראות שהקוף בכלל מפהק...
אני לא פסיכולוג חיות, אבל גם ב-0 g (כמו שאמור להיות בשלב זה) לא נראה לי שחייה תהיה רגועה ובטח לא תפהק.

גברת רוג העלתה נקודה מעניינת - ייתכן שהקוף פשוט מסומם עד העצם.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כן, העלתי את האפשרות הזו גם בתגובותי הקודמות.
עדין, הוא נראה חיוני מידי להיות מסומם ורגוע מידי להיות ב-3 או 0 g.

אפשר לבשל בדבר הזה מספיק אורז לחטיבה שלמה.

למה הם מציגים שתי קפסולות? הרי היה רק שיגור אחד, לא?

אבל היו שני קופים

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad למה הם מציגים שתי קפסולות? הרי היה רק שיגור אחד, לא?

התא המוצג עם דלת אדומה הוא מהשיגור הנוכחי. השני הוא מהשיגור הידוע בו שוגרה בובת קוף.

תודה על ההבהרה

נראה שהקפסולה השמאלית חזרה מטיסה על/שגא-קולית.
לעומת זאת, הקפסולה הימנית - נראה שיצאה מתנור.



... ותרומתי הצנועה...

אם המוסלמים רואים ביהודים בני קופים וחזירים - כנראה הם הפנימו שמהמוח הפרסי כבר לא ייצא כלום, ולכן הם מנסים, בדרכם, לרתום למחקר את המוח היהודי....

ובנימה רצינית יותר - טל - יש לך מושג מה רואים בתמונות מעבר לדגמים שונים?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

http://mashable.com/2013/02/04/mccain-ahmadinejad/
האיש גאון

מקיין:
So Ahmadinejad wants to be first Iranian in space - wasn't he just there last week? "Iran launches monkey into space" http://news.yahoo.com/iran-launches-monkey-space-showing-missile-progress-003037176.html …

ניתן לראות שהחלון של המצלמה שמסתכלת קדימה (שמאל למעלה) נסדק בזמן 20 שניות כתוצאה מההלם התרמי, ואחרי מספר שניות נשבר לגמרי.
מרגע זה ואילך התמונה ממצלמה זו גרועה מאד.
דבר נוסף, לא הצלחתי לראות לאן עף החרטום של הרקטה. הוא היה אמור לחלוף מול המצלמה שמסתכלת אחורה (ימין למעלה). אולי הוא מושלך הצידה עם מנגנון פירוטכני...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. ניתן לראות שהחלון של המצלמה שמסתכלת קדימה (שמאל למעלה) נסדק בזמן 20 שניות כתוצאה מההלם התרמי, ואחרי מספר שניות נשבר לגמרי. מרגע זה ואילך התמונה ממצלמה זו גרועה מאד. דבר נוסף, לא הצלחתי לראות לאן עף החרטום של הרקטה. הוא היה אמור לחלוף מול המצלמה שמסתכלת אחורה (ימין למעלה). אולי הוא מושלך הצידה עם מנגנון פירוטכני...

החרטום מושלך פירוטכנית קדימה, כפי שניתן לראות באחד הסרטונים ששוחררו. הוא בהחלט יכול לחמוק משדה הראיה של המצלמה.