היום בבוקר הגבתי בקשר לאימייל שקיבלה בטעות מאשל.
היא מחקה פעמיים וחסמה אותי.

מצורף צילום של הדף עם התגובה. (במסגרת)

אני גם נחסמתי. זה היה בתקופה שהיא הייתה בריב עם נחמיה שטרסלר בגלל שהוא העז להעביר עליה ביקורת כשהיא התארחה בערוץ 22. שמתי בפייסבוק שלה את הסרטון שבו הוא הטיח בה ביקורת והתגובה מצד מי שמנהל לה את הדף הייתה מהירה - הגליה לנצח מדף הפייסבוק.

היה נחמד עם פייסבוק היו מיידעים אותך שאתה חסום מדף מסוים. נכון להיום כשאתה מגיב בדף שאתה חסום בו זה נראה לך כאילו הפוסט שלך עבר ורק אם תרענן את העמוד או תחזור לעמוד מאוחר יותר אתה תראה שהפוסט שלך לא קיים שם.

כרגע אין לי אפשרות להגיב אלא רק להכנס לדף.
כנראה שהיא רוצה גם פייסבוק בולשביקי.
אצל הבולשביקים וצפון קוריאה הכל יפה כולם עשירים אין עניים.
מי שמותח ביקורת נשלח למחנה עבודה.
אבל שלי יכולה רק לחסום למזלנו

עכשיו תוכיח שאתה יודע לקבל ביקורת.

בפעם הבאה כשתגיב למישהו בעמוד אישי, אולי כדאי שלא תשתמש בכינויים מעליבים כמו "עיתונאית קטנה", ולא תעיר לה ללא סיבה מוצדקת על זה שהיא לא "אזרחית הגונה וישרה".

לפי הניסוח שלך אני מניח שכבר יצא לך להחסם מהעמוד ההוא, ואני מניח שגם אז זה היה מוצדק.

מנסיוני, כשגולש כותב "אני מקווה שאני לא אחסם על זה", הוא מזמין תשומת לב שלישית בצורת חסימה, וחצי מצהיר שהוא עשה משהו לא בסדר.

אפשר לחשוב איזו תרומה אדירה תרמת לעמוד ההוא. חזרת במדויק על דברים שנאמרו ביממה האחרונה עשרות פעמים, ועשית את זה באופן הכי לא נחמד שאפשר.

האשכול הזה מיותר לדעתי.

יהיה משהו, כי יש משהו

די להיות שמאלן מנייאק.
"אני מקווה שאני לא אחסם על זה".

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

היא עשתה מעשה מחפיר ולא ראוי
הייתה צריכה לשלוח את האימייל חזרה לשולח.
אני לא משפטן אבל יכול להיות שיש פה עבירה פלילית על פרסום ללא רשות.

לדעתי, כשמי שנחשד כעבריין מין ממשיך להיות בעמדות מפתח יש בזה כדי להכשיר את ההתנהגות שלו, ושל אחרים כמוהו.
הם ניסו להסתיר את העובדה הזו, שלי חשפה את האמת.

מה שהוא עשה - לא ראוי בעיני.
מה שניסו להסתיר - לא ראוי בעיני.
כשהיא חושפת את זה - זה ראוי.

במקום לעסוק בתוכן, אתה שואל איך המידע הגיע אליה. למי אכפת.

יהיה משהו, כי יש משהו

מעשה ראוי ביותר.

אגב שלי הגיבה על אונס הזקנה בדרום ת"א?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yrevach אגב שלי הגיבה על אונס הזקנה בדרום ת"א?

למה? גם אותו ראש הממשלה שלח לנהל מו"מ?

הגלריה שלי בפליקר

נשמע מאוד נחרץ. מעניין צאם אתה נחרץ כ"כ לגבי חיים רמון, שאמנם לא נחשד בהטרדה מינית, אלא הורשע בתקיפה מינית, והמציא מפלגה שקיבלה ששה מנדטים.

יחימוביץ' נהגה בצורה גועלית, לא משנה איך תהפוך את זה.

אגב, נתן אשל דמות לא ראוייה בעליל בעיני (והעובדה שהבוס שלו ממשיך לתת לו קרדיט, היא דבר בעייתי)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori נשמע מאוד נחרץ. מעניין צאם אתה נחרץ כ"כ לגבי חיים רמון,

ואם התשובה שלי היא כן?
בכל פעם שאני רואה את רמון בטלוויזיה אני מעביר ערוץ - המחאה הפרטית הקטנה שלי.
אני חושב שדברים כאלה מוכיחים לנו שמשפטים כמו "בגלל שהוא דמות ציבורית יש להתחשב בו במתן העונש כי הוא נפגע מספיק" הם לא נכונים, דמויות ציבוריות בארץ הן חסרות בושה ואין להן שום בעיה לחזור למפלגות ולהתמודד לכנסת. (לא חסרות דוגמאות)

לפני תקופה מסויימת הייתי באירוע שאיציק מורדכי היה מוזמן גם הוא, היה דוחה לראות את כמות הדמויות הציבוריות שקירקרו סביבו בהערצה (חלקם גם לא יתביישו ללכת אחר כך לטלוויזיה ולצאת נגד מטרידן/אנס אחר)

בקשר לדבריה של יחימוביץ' - אם הייתה אומרת שנתניהו משקר, היו אומרים שהיא מתנהגת בצורה גועלית, אז היא חושפת את המקור לזה שהיא יודעת שנתניהו שיקר אז היא גם גועלית?
דמות ציבורית צריכה לדעת שאם היתרונות מגיעים גם חסרונות - הם נדרשים להתנהגות מסויימת שאולי לא מצופה מכל אזרח אחר, וכן, אחד הדברים זה להבין שדברים כאלו עלולים לקרות. אולי אם ניבחרי ציבור היו חושבים פעמיים לפני שהם עושים משהו (או יותר מזה, אם היה להם איזה שהם ערכים בסיסיים שהיו מונעים מהם להתנהג כמו שהם מתנהגים) אז אולי לא היינו בכלל מגיעים למצב שתוהים האם זה בסדר או לא שאדם שנחשד בהטרדה מינית יכהן תחת שירותו של ראש הממשלה.

הגלריה שלי בפליקר

ברור לך שאת כולם אפשר להחשיד בהטרדה מינית, נכון? למיטב זכרוני, היתה לו מעין עסקת טיעון ובה לא היתה שום הודאה בשום עבירת מין.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מסכים איתך, בחורה אחת עצבנית יכולה להרוס לגבר את החיים, מספיק תלונה קטנה מאקסית שזרקת או מידידה שפגעת בה ואף מקום עבודה בחיים לא יעסיק אותך שלא לדבר על זה שתהפוך "למפורסם"...

אני באמת חושב שזאת בעיה שאנחנו מעלימים ממנה עין בגלל PC וצריך לדבר עליה ולמצוא פתרון...

לצורך ההבהרה- הוא הודה בכמה עבירות, אבל לא היתה שם עבירת מין, למיטב זכרוני. זה לא שאני חושב שהוא צדיק. אבל מבין הבוחשים בקלחת הפוליטית, יש לפחות אחד יותר מגעיל ממנו שעמד מאחורי מפלגה ובה מועמדת לראשות הממשלה (בעיני עצמה לפחות), זאת שהיתה בראש המוחים נגד הדרת נשים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בסדר אבל זה הקפיץ לי בראש מקרים מהעבר של אנשים(אנשים פשוטים כמוני וכמוך) שהעלילו עליהם אונס ונהרסו להם החיים, הייתה פעם כתבה של אמנון לוי על זה...

רק שתבין משהו, אם אני שונא אותך ומשלם למישהי עכשיו כמה אלפים כדי להגיד שאנסת אותה, הדבר הראשון שקורה הוא שהחיים שלך יהרסו לשנים הקרובות, וגם אחרי שתצא זכאי, עדיין יהיה לך בלתי אפשרי לשקם אותם...

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1645154

ציטוט:

הסדר טיעון נחתם עם ראש הסגל במשרד ראש הממשלה, נתן אשל. במסגרת ההסדר אשל יודה כי פיתח וקיים קשר של קרבה יתירה מצדו כלפי ר', עובדת שהיתה כפופה לו, בדרך שאינה ראויה ואינה מקובלת בין ממונה לכפופה בשירות המדינה. אשל יודה כי דרך זו כללה פגיעה בר' ובצנעת הפרט שלה, על ידי כניסה למחשב שלה שלא ברשותה, מסירת מידע אישי הנוגע לה לגורמים שונים בלשכה, מבלי שהיתה כל סיבה מקצועית למסירת המידע. אשל יודה גם כן כי צילם את ר' באופן לא מקובל באירועים שונים.

א. לא המתלוננת התלוננה נגדו, אלא אנשים אחרים בלשכה.
ב. הוא הודה בדברים מספיק חמורים, גם אם הם לא הוכנסו להגדרה של הטרדה מינית.

הגלריה שלי בפליקר

א. לא רלוונטי מי הגיש.
ב. הוא עדיין לא הורשע בעבירת מין.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם תגיד שכן, אני אברך אותך על היושרה.

אני מוטרד מאלה שמזדעקים נגד נתן אשל, ולא מוטרדים שמולו אמור לשבת אורי שני, שאשכרה הורשע בפלילים, והיה חלק מפורום החווה, שכמות העננות מהצחינות סביבו, גורמת לנתן אשל (שכאמור, מגעיל אותי) להיראות כמו נער צופים עדין...

אז אם הוא נחשד בעבירת מין זה אומר שאין לו יותר זכות לפרטיות, בהנחה שהוא לא עובר על החוק כמובן?

בחייו הפרטיים? כמובן שכן.
בחייו הציבוריים? לא.

הגלריה שלי בפליקר

הדף של שלי יחימוביץ בפייסבוק זה עמוד פרטי. זכותה למחוק כל תגובה שהיא לא רוצה לראות.

אגב, שלא תחשוב שזה רק אצל יחימוביץ

זה לא בסדר שפוליטיקאים מנפנפים בפייסבוק שלהם כאילו זו מין פלטפורמה אישית כזאת שבה ניתן לשמוע הודעה "ממקור ראשון" וממש ליצור קשר עם נבחר הציבור ואז משאירים בדף שלהם רק את התגובות הטובות כדי ליצור מראית עין מסויימת, זה בתחום האפור שבין חוקי ל-לא חוקי...
בתחום המוסרי, זה מעשה מגעיל ומכוער...

נכנסת לדף שלה? איפה ראית רק תגובות טובות?

הגלריה שלי בפליקר

לבחור איזה ביקורת היא משאירה בדף שלה ואיזה ביקורת נמחקת זה גרוע באותה מידע כמו למחוק את כל הביקורות...
כל עוד לא עברו על חוקי המדינה(פרסום סמלים נאציים הוצאת דיבה איומים הטרדה וכו'), אין לה שום סיבה למחוק...

פייסבוק זה לא אתר חדשות והוא גם לא מתיימר להיות כזה... זה אתר תדמית. אין כאן שום הליכה על גבול הלא חוקי וגם לא על גבול הלא מוסרי. היא לא חייבת לאפשר תגובות שכאלו...

לאור העובדה שהפייסבוק של יחימוביץ' מלא בהודעות ביקורתיות שמתנגדות למעשה את זה, אני בוחר להבין שלא הצגת תמונה מלאה.

הגלריה שלי בפליקר

בתקופת הבחירות, דף הפייסבוק שלה הופצץ בהודעות שליליות של אובססיביים ופרופילים מזויפים.
אם נחסמים אצלה על הודעת ביקורת אחת, יש כאן בעיה אבל אם מדובר במישהו אובססיבי שלא מפסיק, הייתי חוסם גם.

אתה באמת אזרח שכעס וכתב אבל ברור לך שיש משרדי יחסי ציבור של מפלגות אחרות או של פוליטיקאים במפלגתה היא שישתמשו בדף 'חופשי' כדי לכסח אותה. אפילו כאן אנחנו מחזיקים ניהול ומנסים לאתר כל מיני מגיבים 'מקצוענים'.

יש הבדל בין הודעה פרטית שממוענת אליה ובין משהו שמונח בדף התדמית שלה. ברור שתדמיתם של פוליטיקאים היא מזוייפת. ברור שדפי פייסבוק אינם משקפים בני אדם כהוויתם. אני לא חושב שצריך להיות מופתע ובטח שלא לכעוס. זה לא שהיא השתמשה במקרה הזה במשאב ציבורי כדי לזייף תדמית או לחמוק מבקורת.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed