משרד ההגנה הפולני מתכנן לחתום חוזה עם חברה מקומית במטרה להתחיל ביצור של משפחה גדולה של רק"מ שמבוססים על הטנק הקל שנקרא ANDERS. שר ההגנה של פולין הוסיף שחברה זרה תהיה שותפה לפיתוח הטנק. השר הוסיף שניסיונות בטנק החדש יעשו בעוד כשנתיים.

הטנק שוקל בין 33-45 טון בהתאם למיגון שנדרש, מופעל ע"י 3 אנשי צוות, יש לו דלת אחורית כמו לנגמ"ש והוא יכול להסיע 4 לוחמים ולטנק מנוע דיזל גרמני של 720 כ"ס. בטנק מותקן צריח לא מאוייש שמופעל מהתובה, ומותקן בו תותח 120 מ"מ של החברה השוויצרית RUAG, מקלע מקביל 7.62 מ"מ, ומק"כ "0.5 או מקל"ר 40 מ"מ שמותקנים בעמדת נשק שמופעלת מרחוק (RWS). בטנק תותקן מערכת הגנה אקטיבית "טרופי".

ההערכה היא שהצבא יזמין כ-1,000 רכבים בווריאציות שונות כגון נגמ"ש, נושא מרגמה ועוד, את הדגמים השונים ניתן לראות בווידיאו המצורף. הרכב החדש יחליף בין השאר את ה-BMP.-1. הטנק מוגן בפני כדורים בקליבר של עד 25 מ"מ, (במשקל של 45 טון), ומוקשים נגד טנקים במשקל של 8 ק"ג.

לענ"ד, לאור הדיבורים לאחרונה על פיתוח רק"מ חדש לשנת 2020, התקנת מערכת ה"טרופי" על הרכב, ולאור הדיבורים על חברה זרה ששותפה בפיתוח של הרכב הפולני, נראה לי סביר שישראל היא החברה הזרה, והתיכנון של הטנק לשנת 2020 יהיה דומה לטנק בפרוייקט זה.

הטנק ANDERS


ANDERS IFV

קישורים:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://www.military-today.com/tanks/anders.htm

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 [right]בטנק תותקן מערכת הגנה אקטיבית "טרופי".

מעניין, דיווח ראשון על יצוא של המערכת - על הצריח לא רואים את המשגר אך כן רואים את אנטנות המכ"ם שלה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בתמונה הזו ניתן לראות בברור את האנטנות מותקנות בחלקו האחורי של הצריח. יתכן שהתקנת המיירטים שונה בטנק זה. מכירת המערכת לפולין יכולה להראות את היחסים בין 2 מדינות אלו. פה מדובר על מאות רבות של ה"טרופי".

זה טנק פולני , רוצים להשאיר אופצייה אם הוא ניתקע להביא כמה חיילים להרים ולהזיז לצד הדרך שלא יחסום את התנועה :-)

הכלי הוא מדגים טכנולוגיות.
התמונה צולמה ב- 2010 ואז הפולנים עדיין התלבטו בין שתי מערכות הגנה אקטיבית - Trophy ו- Zaslon האוקראינית. ה"צינורות" הן מערכת ההרג של המערכת האוקראינית עליה אפשר לקרא בהרחבה ברשת

http://fcct-microtek.com/c_zaslon.html

מסתבר שהמוטות האלה הם אמצעי HK שמתפוצץ כשטיל הנ"ט המשוגר אל הרק"מ נכנס לתוך רדיוס ההרג שלו. בעיקרון, מדובר במטען רסס.
אני בטוח שהדבר הזה קטלני מאוד לכוחות חי"ר בסביבה של הרק"מ...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tachashon הכלי הוא מדגים טכנולוגיות. התמונה צולמה ב- 2010 ואז הפולנים עדיין התלבטו בין שתי מערכות הגנה אקטיבית - Trophy ו- Zaslon האוקראינית. ה"צינורות" הן מערכת ההרג של המערכת האוקראינית עליה אפשר לקרא בהרחבה ברשת

להבנתי המערכת משתמשת במכ"מ של אלתא ובמערכת ההרג של ZASLON.
בכל אחת ממערכות ה-ZASLON ישנו מכ"מ או סנסור קטן (נראה בין צינורות השיגור בתמונה למטה) שאחראי להפעלת הרקטות בכל קופסא. כל יחידה הינה עצמאית ופועלת ללא קשר לקופסאות אחרות. הרקטות מופעלות במרחק קטן מהרק"מ.


בתמונה הזו ניתן לראות את מעטפת הגילוי ורדיוס ההשמדה של כל קופסא. הכיסוי מותנה במספר הקופסאות שיותקנו על הרק"מ. מבחינה זו המערכת די דומה למערכת ה-DROZD של הרוסים.

רעיון מעניין - לא מעשי.
מכ"ם אלתא תוכנן לגלות ולעקוב לצורך השמדה בטווחי ההרג של טרופי

המיני מכ"ם (לא ממש מכ"ם) של האוקראינים (מס' 1-2 ) בתמונה למטה - תוכנן לגלות ב- 10 מ' לצורך "השמדה" (לא ממש השמדה) במרחק 20 ס"מ מהדופן.

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

ברוך שובך

אגב, ברור מהאיור (שהביאו פה באשכול כמה פעמים) שלמערכת האוקראינית יש אמצעי איכון משלה, ומן הסתם הוא הרבה יותר מוגבל בכיסוי שלו מהמערכת של אלתא... כך שמן הסתם הכלי שמוצג עם 2 המערכות, לכל היותר הולבש בהן בשביל התצוגה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Pashut Shiryoner רעיון מעניין - לא מעשי. מכ"ם אלתא תוכנן לגלות ולעקוב לצורך השמדה בטווחי ההרג של טרופי

יכול לשמש כמערכת התרעה לצוות, לתת מידע על הכיוון ואולי גם על מיקום המשגר, ואם ניתן לירות פגז תותח או פגז 30 מ"מ, עם רש"ק מתוכנת לפיצוץ באויר, יכול להיות שניתן להשמיד/לשבש את המשגר בהתאם לטווח, ולמנוע את הפגיעה.

ציטוט:

המיני מכ"ם (לא ממש מכ"ם) של האוקראינים (מס' 1-2 ) בתמונה למטה - תוכנן לגלות ב- 10 מ' לצורך "השמדה" (לא ממש השמדה) במרחק 20 ס"מ מהדופן.

אם זה יספיק להסיט את הטיל ולשנות את זוית הפגיעה ברכב ולמנוע חדירה של הכלי, אזי מה טוב. ראה את זה כמערכת הגנה אישית לטנק.

https://mail-attachment.googleuserc...UoqBhs&sadssc=1

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

זאת למעשה פלטפורמה לכל מיני אפשרויות (דומה במקצת למרכבה)

http://en.wikipedia.org/wiki/WPB_Anders

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

Drogi ,
Będzie nowa wersja Andersa z nowym podwoziem pod kątem bardziej uniwersalnej platformy bojowej dla Bojowego wozu piechoty ICV i również wozu wsparcia z armatą 120 mm. Gotowa jest wieża z działem 120 mm i automatem podawania amunicji z dwquosobową załogą.
Pozdr

יקירי,

תהיה גרסה חדשה של ANDERS עם מזקו"מ חדש, אשר ישמש גם כנגמ"ש ICV.
יש גם גרסה עם תותח 120 מ"מ וגרסה נוספת של תותח 120 מ"מ עם טעינה אוטומטית. הצוות יהיה
2 אנשים בלבד.
ד"ש...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אני לא הבנתי משהו בתמונה יש את המערכת האוקראינית אם המכמים של אלתא אז הם שמו את שתיהם או איכשהו שילבו בינהם או שזה רק לתצוגה ככה??

אנטנות המכ"מ שאתה רואה שייכות לטרופי.
למערכת האוקראינית אין מכ"מ - ראה את ההסבר בקישור ששלח efekt

אני יודע שהמכמים הם של טרופי אבל בתכלס המכמים הם מאלתא אז איך הם ביחד גם טרופי וגם האוקראינית?

ראה ההסבר של Tachashon לעיל.
זה מדגים טכנולוגיות - ככזה - שמים עליו ערבוב שלם של טכנולוגיות ללא כל קשר ביניהן

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

http://www.bumar.com/wp-content/upl...RMY-ANDERS1.pdf

1. נגמ"ש.
2. טנק קל.
3. מרגמה מתנייעת 120 מ"מ.
4. מטמין מוקשים בשתי אפשרויות: א. קלסית ב. פיזור.
5. סדנא ניידת.
6. מודיעין וסיור.
7. גילוי נשק לא קונבנציונלי: גזים, קרינה רדיואקטיבית.
8. חילוץ פצועים וסיוע.
9. תותח הוביצר מהדור החדש.
10. משגר טילים.
11. משגר טילי נ"מ + תותח נ"מ.
12. נושא מערכות נ"ט.
13. תקשורת.
14. רכב פיקוד ושליטה.
15. רכב להספקת תחמושת בשדה הקרב.
16. בעתיד נושא נשק לא קטלני (רק פגיעה ביריב-או כנגד מפגינים)

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

גם הרוסים הולכים בדרך זו, כאשר כל הצבא, עם הזמן, יבנה סביב 3 חטיבות עיקריות: חטיבה כבדה, חטיבה בינונית זחלית וגלגלית, וחטיבה קלה. כל חטיבה תהיה מצויידת באותה שילדה, חט"כ, מערכות קשר ועוד. אין ספק שיפור גדול בנושא אחזקה ולוגיסטיקה.

לא מסתדר לי איך רכב שאמור להיות קל יונע בחטיבת כוח של אותו רכב שאמור להיות כבד שריון ועמוס תותח ותחמושתו
הכבדה.
גם אם נניח שהטנק הקל יהיה קל במיגון מסורתי (פסיבי וריאקטיבי) ועתיר מיגון אקטיבי, האם סביר לצפות שהוא ישקול
דומה לאחיו שאמור להיות רכב סיור או תקשורת או פינוי או אפילו מרגמה ומטמין מוקשים?
האם לא יצא בסוף שהרכב הוא יצור שיקר מדי לפונקציות הזולות וחלש מדי ליקרות?
ואולי אלו חלק מהבעיות שהרגו את הFCS?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רגב06 האם לא יצא בסוף שהרכב הוא יצור שיקר מדי לפונקציות הזולות וחלש מדי ליקרות? ואולי אלו חלק מהבעיות שהרגו את הFCS?

1. המנוע בוודאי לא יהיה חלש ליקרות, הוא בהחלט יכול להיות עם הספק גבוה לחלק אחר של הכלים. יכול להיות שחט"כ של טנק לא נחוץ לחלק מהרכבים, אבל האחידות היא הדבר החשוב מכל. תחשוב על הזנב הלוגיסטי שעלול להיווצר מ-3 או 4 חט"כ שונות וכל מה שקשור לזה. המחשבה על שילדה אחת וחט"כ אחת, יכול להיות בסופו של דבר הדבר הנכון לעשות, ואולי בסיכומו של דבר גם הזול ביותר.
2. הבעיות שהרגו את ה-FCS למיטב הבנתי הם מחיר שהנשיא לא הסכים לשלם, והחשיבה שרכבים במשקל נמוך מ-30 טון לא יתאימו לשדה הקרב, והם לא הפנימו את הלקחים מהמלחמות ולא התאימו את עצמם למשל למבנה של ה-MRAP.