ראיתי אתמול בערב את הסרט "מטען הכאב",הסרט שזכה באוסקר כסרט הטוב ביותר, ומצאתי סרט שמאיר זווית בלחימה של זכתה להכרה עד היום - יחס"פ.

מעבר ל"המלצה על סרט" (אשכול בסגנון זה כבר היה לנו בפורום), מענינת אותי תגובתם של אנשי יהלו"ם, יחס"פ וחבלני המשטרה בפורום, עד כמה הסרט מתאר נאמנה את חייו של לוחם סילוק פצצות - מעבר למהירות המטורפת של האירועים שכמותה ניתן למצוא אולי רק בעיראק.

! This is Sparta

קתרין הייתה ראויה לפרס הבימוי.
שאלה: האם ללוחמי ההנדסה בצה"ל יש את אותם אמצעי הגנה כמו שראינו בסרט?

ראיתי את הסרט קצת אחרי שיצא, ולדעתי האישית הדבר האחרון שמגיע לסרט הזה הוא פרס אוסקר. מבחינה קולנועית הסרט מזכיר משהו בסגנון "רמבו ברחובות עירק", לפחות בכל הקשור לאופי השטחי של הדמות הראשית. מבחינה מקצועית, מספיק לתת מבט מהיר בכרזת הסרט - מתי בפעם האחרונה ראית נטרול זירת מטענים ע"י משיכת צומת הפתילים, וממתי זירת מטענים מורכבת מפגזים שמחוברים במרחק של מטר וחצי אחד מהשני?!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אותי מעניין אם היחס"פ האמריקאי מוסמכים להשתמש בבארט או שהצמד הנ"ל פשוט היו ממש מוכשרים.

ומה הקטע שהם פוגשים את ה A-Team באמצע המדבר?

זה יפה שסרטים כאלה מביאים נדבכים נשכחים לקדמת הבמה, אבל בחייאת ראבאק שיהיה אמין.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

I also wondered about about how realistic other parts of the story

3man EOD team goes on an independant search mission looking for terrorists and then split up into three different alleys
!

Team leader James goes out on his private mission to catch the evil men responsible for the killing the friendly boy

The long independant battle against the iraqi snipers

In general it seemed that the EOD team was functioning in its own personal war, completely independant of the rest of the US Army

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

יש כאלה שכן (בארט שימש לעיתים לסילוק נפלים). הצוות שדובר עליו בסרט הוא כנראה צוות של שכירים, כמוהם יש הרבה בעירק.
אבל כן - יש לא מעט דברים צורמים (למי שהוא לוחם).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אותי מעניין אם היחס"פ האמריקאי מוסמכים להשתמש בבארט או שהצמד הנ"ל פשוט היו ממש מוכשרים. ומה הקטע שהם פוגשים את ה A-Team באמצע המדבר? זה יפה שסרטים כאלה מביאים נדבכים נשכחים לקדמת הבמה, אבל בחייאת ראבאק שיהיה אמין.

באחד הדיאלוגים בתחילת הסרט נאמר שמפקד הצוות הוא יוצא הריינג'רס והסמל בוגר של יחידת איסוף מודיעין כלשהי.

זה גם מתאים לרעיון הכללי של הדמות של מפקד הצוות שלפי ההתרחשויות חוזר כל פעם מחדש לשירות.


לגבי הצוות במדבר - בקרדיטים שבסוף הסרט הם נקראים Contractors (אגב, המנהיג זה השחקן הבריטי רייף פיינס) והם מזכירים גם את הפרס על ראשם של המבוקשים שהם תפסו מה שמתאים מאוד לפרופיל של לוחמים לשעבר ביחידות מובחרות שפועלים כשכירי חרב עבור חברות פרטיות שמקבלות עבודות בקבלנות מממשלת ארה"ב. רואים גם את חוסר האחידות הלאומי בצוות, המנהיג נראה אוסטרלי או בריטי, הבחור שאייש את המק"כ גם כן, שני האחרים נראים בכלל אמריקאים והבחור המגודל הוא בכלל עיראקי מקומי, אופייני לצוותים של בלאקווטר אם ראית סרטים שהם מצלמים בפעילות שלהם ומועלים ליוטיוב (גם במציאות הם מתנהגים כמו קאובויים).

למה שלא יהיו מוסמכים?
גם בארץ יש חבלנים שמשתמשים בבארט לנטרול מטענים


דעתי על הסרט - הוא סבבה, אבל ממש לא מצדיק אוסקר.

לכל אנשים המקצוע שראו ולא אהבו - אני מאוד מעריך את העבודה שלכם, אבל זה שלא נתקלתם בחלק מהדברים שיש שם, כולל צורת מטענים ודרכי פעולה - ממש לא אומר שזה לא קיים
בסרט מאוד השתדלו להראות שהחבלן הראשי ממש לא פועל לפי הדרך המקובלת.

אני אתן רק דוגמא - הדוקטור יוצא למשימה (התוצאות ברורות מראש מן הסתם) כי משעממם לו במשרד
אתם יכולים להיות לוחמי על בסיירת ולהגיד שזה לא מציאותי ואף קב"ן לא יוצא למשימות מפני שאצלכם זה מעולם לא קרה
זה לא אומר שזה לא קרה במקום אחר.
וזירת מטענים מאולתרת, כמו שנתקלתי פה ושם - כשמה כן היא - מאולתרת - יש מקצועיות יותר ויש מקצועיות פחות. מעבר לכך שזה מצטלם הרבה יותר טוב לסרט כשהפגזים קרובים אליו ומקיפים אותו בצורה כזו סימטרית

קוראים לי ניר ... ואין לי חתימה...

אנחנו אוהבים אותך!

www.nirgeiger.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד ראיתי את הסרט קצת אחרי שיצא, ולדעתי האישית הדבר האחרון שמגיע לסרט הזה הוא פרס אוסקר. מבחינה קולנועית הסרט מזכיר משהו בסגנון "רמבו ברחובות עירק", לפחות בכל הקשור לאופי השטחי של הדמות הראשית. מבחינה מקצועית, מספיק לתת מבט מהיר בכרזת הסרט - מתי בפעם האחרונה ראית נטרול זירת מטענים ע"י משיכת צומת הפתילים, וממתי זירת מטענים מורכבת מפגזים שמחוברים במרחק של מטר וחצי אחד מהשני?!

אולי הסרט לא מציאותי מדי אבל הוא עשוי טוב מבחינה קולנועית ומצולם בצורה מדהימה.
אם להשוות אותו לזוועתון הישראלי "לבנון" שבו חוסר הדיוק הטכני זועק לשמיים ועדיין ניסיתי לשפוט מנקודת מבט קולנועית נטו עדיין יצאתי בהרגשה שהסרט מגמתי, מציג דימויים ברמה של ילדים בכיתה ג', המשחק בו גרוע ברמות (גם מבחינת הדיאלוגים הלא אמינים וגם מבחינת חלק מהשחקנים) והוא מוגזם בצורה מגוחכת שרק מי שחי בארצות הקור של סקנדינביה יאמין למה שנראה על המסך.
כנ"ל בופור הגרוע.

בסרט של קתרין ביגאלו אמנם הדמות הראשית מוגזמת ביותר אבל הוא הרבה יותר הזכיר לי את הצורה שבה חיילים מדברים ומתנהגים בצה"ל מאשר שני הפיאסקואים שהזכרתי וזה כאמור בכלל סרט על אמריקאים בעיראק.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

נפלים עד כמה שזכור לי לא היה.

כמובן שהיו שם לא מעט שטויות הוליוודיות, ואילוצים של "לדחוס הכל לפריים ולשעה וחצי"- ומכאן זירת מטענים שניתן להכניסה לפריים כך שרואים את המטענים סביב החבלן ולא במרחק של מטרים אחדים כמתבקש. מצד שני, קטעי הכניסה והסריקה של הלש"ב נראו ממש לא רע.


אבל מעבר לזה, נוהל העבודה בצוות, נוהל הגישה למטען וכו' ....

! This is Sparta

הסרט נחמד להעביר שעה וחצי ולא יותר מזה

לפני כמה שבועות הצגנו את הסרט בחברה עם כמה מוזמנים ממקורבינו, בגדול עבורינו, שעוסקים בחומר כבר שנים, הסרט היה נפילה חזקה אבל אודה כי השיפוט היה דרך הפרטים ולא העלילה ורמת המשחק. זירות המטענים והרכבן כמו גם עבודת אנשי הס"פ היתה כל כך רחוקה מהמציאות שזה אפילו לא היה מצחיק. למען האמת זה שאני בעיסוק הזה כבר יותר מעשרים שנה בהרבה כובעים מפחית מהיכולת לראות סרטי פעולה מהסוג הזה בלי כל הזמן להפעיל את הפילטרים של המציאות בכל מיני מימדים ולהשוותם למוצג בסרט. אני מניח כי זה רעה חולה אצל כל מי שיש לו ידע רב בנושא שמוצג בסרטים - טייסים, ימאים וכל השאר בירוק.

כל מי שראה אי פעם (ואני ראיתי לא פעם)
סרט העוסק במקצוע הקרוב אליו אותו הוא מכיר היטב
יצא מאוכזב מהסרט אם הוא התרכז בפרטים המקצועיים ולא בעלילה
סרט (להבדיל הרבה פעמים מספר) הוא תמיד שטחי (או משעמם)
כי אי אפשר כאמור להכניס פרטים מקצועיים לשעה וחצי שעתיים גג.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

עג'מי לטעמי הוא סרט הרבה יותר ריאליסטי ממטען הכאב.

Some seemingly relevant comments I found here

http://undertheradar.military.com/2...he-hurt-locker/

ציטוט:

Neal says: As a former EOD Tech I can say it was a great deal more realistic than most of the “Bomb squad” movies of the past. Though the main character would probably have been relieved long before many of these events happened, or fragged by his team. Most EOD operators are professionals and that kind of loose canon attitude would not be well taken. All-​​in-​​all it was a decent take on it, though some things are bit out of reality but anything at the movies that is expected to some degree. Joe says: Interesting movie. I agree with Neal the loose cannon would had been gone a long time ago. I enjoyed the movie and the trials and tribulations the EOD members were going through. Where I was in Iraq we had a large team of EOD there and I was able to spend time talking with them and the movie. There are parts in there that were out there but it is a movie and one must expect that. I would recommend seeing it if my opinion counts. sapper says: the movie was not realistic at all it was way off really off i been to iraq 3 time and i’m a combat ENG and thats my job to clear the IED for the infantry and i never seen 3 EOD guys out side of the wire by then self or going in to building or getting out of there truck with out the infantry going first or ENG first of all the ENG find the IED and EOD is just there to help i’m not taking anything from the movie but that ‘s what it was a movie half of the people that come back from iraq and try to make movie or sell books where cook or truck drivers and never went out side the wire sapper says: There was nothing realistic about it. You will never find a daisy-​​chained 155mm rounds like that. If you did, you never go near it.the only people to go near it would be the ENG because thats there job and they would used the buffalo vehicle or You cordon the area and blow it up. The EOF (Escalation Of Force) was unreal. In the Army, you have one job, one MOS you go by that you were trained by. EOD do not dismount and patrol an entire city with a team size element in the middle of sector. It was unbearable to watch how they chopped up what is really going on in this war.

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

אותי מטרידה העובדה שככל הנראה Fragging, קרי הריגת מפקד, הנו מנהג נפוץ עדיין בצבא ארה"ב. גם בסרט הצוות שקל להרוג את החבלן הפזיז וגם בתגובותו של NEAL הפתרון המועלה הנו הריגת המפקד.

מעניין עד כמה נפוצה התופעה בצה"ל?

לי זה כל הזמן התקשר ללוחם היחס"פ זיו פארן (אוהד קנולר) בסרט בופור.
אולי בגלל שהוא משלנו אבל בסרט הישראלי הגישה של הלוחם לזירה נראית יותר ריאליסטית לדעתי.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=165388

דברים זולים עולים פחות!

הכוונה לאירוע של סמ"ר ברנע ז"ל, למיטב זכרוני הספר והסרט שהאירוע שולב בתוכם לא ממש מייצג את מה שקרה בעיקול ה J אבל זה טבעו של עולם

במגזין המקוון סלייט.
תמונות יפות, סטיטסטיקה מעניינת והשוואה בין המציאות לתסריט.
כ-64 אנשי ס"פ נהרגו בעיראק ואפגאניסטן על פי אתר הזכרון הזה. רובם, אגב, תוך כדי תנועה ולא תוך טיפול במטענים.

אז מה

לפני מספר דקות סיימתי לראות את הסרט הנ"ל ואני חייב לומר שבתור חובב מושבע של סרטי צבא ולמלחמה אני ממש מבואס מהסרט וזה בלשון המעטה!
הסרט רדוד,משעמם ובעיקר צפוי.אני נאבקתי כדי לא להירדם במהלך הסרט,הסאונד בו על הפנים נראה לי בכל הסרט השמיעו אולי 3 דקות של מנגינה כל השאר פשוט שקט ומראים אותם מדברים בלי סוף.

מיותר לציין שהוא מאוד לא מדוייק מבחינה צבאית ובכללי הסרט פשוט נפילה חזקה והאוסקר שניתן לו עבור הסרט הטוב ביותר הוא בגדר בדיחה מרה מאוד!

ניסו כמה שיותר להמנע מלהכניס פוליטיקה בסרט, מה שבצורה כלשהי פגע אולי בסרט מזווית מסויימת
במיוחד כשמדובר במלחמה בעיראק.

מחקר מקיף שאנתוני קורדסמן פרסם בתחילת השנה על המלחמה באפגניסטן כולל התייחסות ל IED

http://csis.org/files/publication/1...r_at_end_09.pdf

שימו לב לגרפים הבאים - לגידול ההדרגתי והניכר במספר המטענים ובגודלם/עוצמתם

מה שמעניין יותר בגרף זה יחס הרוגים ממטעני חבלה - זה חסר תקדים !!!!
כלומר יחס הרוגים בישראל גבוה רק במאפיין מחבל מתאבד ...
ואילו בגרף (למיטב הבנתי) הנ"ל יחס הרוגים למט""ח הוא מדהים !!!
חבל שהם לא לומדים
בקונטקס של הפוסט הזה
אני חייב לציין כי התו"ל האמריקאי בחלק מהתרחישים שהועלו בסרט - מאוד דומה - וכמעט נטול שיקול דעת ...
הם לצערי נמצאים אי שם בשנות ה 80 ... והסרט מבאס כל איש מקצוע ...
ואגב כמעט כל התרחישים שם כולל מט"ח בגופה היו וקרו במציאות (פחות מצולמת יפה) ויותר ריאליסטית ...

מומלץ.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

הפסקתי לראות אותו בערך באמצע... לא הייתי מסוגל לראות יותר, מרוב שהוא היה עמוס בשטויות (לדעתי) ולא אמין במילימטר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ראיתי את הסרט לפני חודשיים בערך, אני לא מכיר ממש לעומק את העבודה האמריקאית אבל אני כן יודע שזה ,ממש לא שיטת העבודה שלהם (בלי קשר למפקד ה"פזיז" אני מדבר על כל מה שמוצג בסרט) , בקשר להתייחסות לס"פ וחבלנים, התגובות שציטטו פה של חברה מeod הם פחות או יותר נכונות גם לגבי עבודת ס"פ ואיך כל המעטפת של העבודה בנויה. מה שכן ל eod כן יש צוותים אורגניים, וגם יש אנשים אצלם שבתום ההכשרה מסתפחים לצוותים אורגניים ביחידות אחרות ופועלים על תקן של הספנ"יק/חבלן בכוח.

When does a man die? When he is hit by a bullet? No. When he suffers a disease? No. When he ate a soup made out of a poisonous mushroom? No. A man dies when he is forgotten!

לארוך זמן שקלתי אם להגיב לאשכול ולהביע את מה שחשתי כשראיתי את הסרט הזה... פעמיים הגעתי לסוף התגובה שלי אך לא פירסמתי. אבל הפעם אני אומר את מה שעל ליבי -
כולנו מסכימים שלא מדובר פה בעדות דוקומנטרית לפעולת יחידות הס"פ... אלא שלא זכור לי ששטויות היו הגורם המרכזי לכך שסרט יהיה נפילה.
הבעיה שלי עם הסרט הזה - אין פואנתה, אין צמרמורות, הראש לא עובד שעות נוספות, שום רגש, שום מחשבה על מלחמה לא עולה כאן... פשוט שרשרת ארועים סתמית ומיותרת....

דוגמה לסרטים שעשו לי את זה - כאריות לכבשים, Jarhead, בופור (אפילו), ומחלקה 9 הרוסי - על אפגניסטן.

במקרה קבלתי DVD של הסרט, איזה מזל שלא הלכתי לקולנוע ובזבזתי מזמני ומכספי.
זהו רמבו חדש וכנראה מתאים לאמריקאים, חבל יש הרבה סרטי מלחמה טובים יותר מזה

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

העלילה ממש מגוחכת והפן המקצועי פשוט לוקה בחוסר ידע וב"רמבואיות" משוועת.
אחרי טקס האוסקר קיבלתי עוד הוכחה שמי שמחליט על הזוכים לא בדיוק יודע מה הוא עושה.

NZSAS

מטען הכאב


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

סרט מעניין של ערוץ ITV ששודר לפני כשנה בבריטניה וזמין לצפיה ב YOUTUBE. הסרט הביקורתי ולעתים קשה לצפיה סוקר את תופעת ה IED באפגניסטן וחוסר האפקטיביות של אמצעי הנגד השונים ובהם רכבי ה MRAP, ציוד ל"א ועוד. מלווה בעדויות כואבות של לוחמים בריטים ואמריקנים ועיתונאים שחוו על בשרם את מטעני הצד, צילומים אותנטים מהשטח של כלים ממוגנים שהושמדו, ראיונות עם נציגי היצרנים וכן הסברים מפי קצין חבלה בריטי לשעבר על אופן הכנת המטענים.

The World's Deadliest Arms Race


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בשני סרטי פרופגנדה מעניינים מסוף שנות ה-60 / ראשית שנות ה-70 של צבא ארה"ב (בסדרת ה BIG PICTURE האינסופית) והצי התאמה המתארים את מסלול ההכשרה והשירות שלאחר מכן וזמינים לצפיה ב YOUTUBE. המון תמונות מעניינות של מגוון אינסופי של מטעני חבלה, רימונים, פצצות, טילים, מוקשים יבשתיים וימיים ועוד. שימו לב שקצינים, מש"קים וחוגרים משתתפים באותו הקורס וכן שחיילי הצי משתתפים בקורס של הצבא וההפך, לצד חיילי חהא"א המשתתפים בשניהם. שימו לב לחוליות ה EOD המשרתות על סיפון נושאות מטוסים ולטיפול בכלי נשק לא קונבציונלים.

Explosive Ordnance Disposal


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.





















Bomb Squad USN


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

חלאס די כבר. תודה רבה על כל הסרטים שאתה מביא ובאמת מעריכים את ההשקעה שלך. אבל אתה לא יכול להביא את הסרט עם שתי תמונות וזהו? כל פוסט שלך אתה מפוצץ בעשרים תמונות מכל סרטון, זה מעיק. לא בקטע רע אבל כדאי שתחשוב על זה.

Bomcorde, the mighty bomber that never was

אני דווקא מעריך את מה ש- Strong1 עושה. זה מאפשר הבנה מסוימת על מה הסרטון.
אם זה מפריע לך בגלל חיבור איטי- פשוט אל תפתח אשכולות בהם STRONG1 הוא המגיב האחרון, או שתעצור את טעינת הדף באמצע טעינת התמונות ותראה אם ההודעה מעניינת אותך.

יש לי חיבור יותר מהיר מלרוב הלקוחות בארץ, זה בכלל לא קשור. יש הרבה פוסטים בפורום של סרטים מיוטיוב, אף אחד לא מוסיף 20 תמונות מתוכם. וכן, זה די מעצבן לפתוח אשכול ולראות אותו מלא בתמונות שחלק מהן בכלל לא קשורות בשיט לנושא. תשים לב שלרגע לא זלזלתי במאמצים של ידידנו החזק ואני מאוד מכבד את מה שהוא עושה פה. אבל בחיים לא הכל שחור ולבן ולא צריך לעשות דברים בקיצוניות.

זאת דעתי ואין לי כוונה להתחיל פה ריב עם אף אחד. אם סטרונג מסכים זה סבבה, אם לא אז לא. תודה רבה ושבת שלום.

Bomcorde, the mighty bomber that never was

לא רוצה לפתח את הדיון, אבל רק אוסיף שהוצאת תמונות מסרטונים והעלאתן לפורום עוזרת לתיעוד הסרטונים הנ"ל, וכמובן שמאפשרת הצצה לתמונות שכלל לא בטוח שמופיעות באינטרנט במקום כלשהוא (סרטון למשל יכול להימחק או להיות לא זמין).
בנוסף ההצצה לתמונות מהסרטון עוזרת להחליט האם יש בו חומר השווה צפיה. בקיצור, אם זה מפריע לך, פשוט אל תטען את התמונות האלה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש בערוץ אגו סידרה ''חבלנים''
משהו חדש ומאוד מעניין

האמר"ל המעניין הזה מפותח ב EOD/LIC, שהיא אחת מ 3 חטיבות המו"פ ורכש הפועלות תחת ה CTTSO, המשרד לסיוע טכנולוגי למלחמה בטרור שהוא יחידת סמך של משרד ההגנה האמריקני. ה CTTSO עוסק מאז הקמתו לפני 13 שנים בקידום מגוון נרחב של טכנולוגיות הגנתיות והתקפיות למלחמה בטרור הן במסגרת ה DOD והן במסגרת ה HOMELAND, בשיתוף עם רשויות פדרליות ומקומיות לאכיפת חוק, גופי מו"פ צבאיים וספקים חיצוניים מרחבי הגלובוס (כולל ישראל אגב).

http://www.eodlic.cttso.gov/command...unications.html

Night Vision for Bomb Suit

Explosive Ordnance Disposal (EOD) units are required to conduct search, clearing, and render-safe operations of suspected explosive devices in support of ongoing combat operations. EOD operators are required to conduct these operations during hours of limited or no visibility. As a result, EOD units require an enhanced nightvision capability while using the Advanced Bomb Suit with the EOD-9 helmet. Prototype systems designed for the EOD-8 helmet and face shield were redesigned and modified for specific operation and use with the new EOD-9 helmet and visor using image intensified cameras, short wavelength infrared cameras, nonvisible illuminators, and various head-mounted display systems. The prototypes for the EOD-9 helmet were successfully evaluated by the Joint Service EOD. The Naval Surface Warfare Center in Panama City is currently working with Program Manager-Soldier Survivability to complete final product development and field the system in quantities in the second quarter of FY 2008.

חלק מהעניין האמריקאי ...
הציוד יפה מועיל ונחמד אבל מי שמכיר את חליפת ה EOD8 ודומיה.. יודע שזה לא מעשי
ציוד אמר"ל זה אחלה
אבל בוא נראה חבלן שמסתובב איתה יותר מחצי שעה - על כל שכן נע איתה ... במתאר קרבי ..
בולשיט אחד גדול

זה יכול להועיל אבל בטח לא על ציוד המיגון הזה
אבל האמריקאים שוב אתריס ואומר
תקועים אי שם בשנות ה80
(החבלה הצבאית מתקדמת בהרבה) ה- FBI בכלל תקוע בשנות ה60 וחבלני המשטרה שם נתונים לחסדי הנחיית ה- FBI כך שהם תקועים בלופ בלי יכולת לצאת ... וזו הייתה חוות דעת אחרי הבנה לעומק של המנגנון האמריקאי ... ומי שלא יסכים איתי פשוט לא מכיר אותם (בתחום זה)