26-11-2012, 17:13
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,466
|
|
ברמה העקרונית, יכול מאוד להיות שאתה צודק. ברמה המעשית אני לא ממש רואה איזה סוג של צעד צבאי ישראל יכולה לעשות שיכניע הכנעה סופית את הטרור.
אפשר לעשות צעדים בסגנון "עמוד ענן", שיתנו שקט לפרק זמן מצומצם.
אפשר לעשות צעדים בסגנון "חומת מגן" כולל כניסה קרקעית מלאה, מעבר מבית לבית, ופגיעה קשה ביותר בפעילי הטרור ובתשתיות שלהם. לצעד כזה יש כמובן מחיר יקר מאוד, מהרבה בחינות, אבל הוא ייתן, כנראה, שקט לזמן ארוך יותר, אבל גם לא לנצח.
אפשר להכניס את צה"ל לעזה, ולהישאר שם. להשליט משטר צבאי על כל הרצועה, על בסיס קבוע. לצעד כזה יש מחיר עצום, הן מבחינת מה שיידרש מצה"ל, והן מבחינת הלגיטימציה הבינלאומית של ישראל. המחיר יהיה כה גבוה, שאני ממש לא בטוח שישראל תוכל להרשות לעצמה לעשות צעד כזה, במיוחד לאור הסיטואציה החדשה במזרח התיכון, ובעולם בכלל, אבל בוא נניח לרגע שכן. מצב כזה, נוכחות קבועה של צה"ל ברצועה, כולל עוצרים, מחסומים, פשיטות קבועות על בתים ועוד, יקשה מאוד על ארגוני הטרור ברצועה להתחמש ברקטות, ולשגר אותם לעבר הישובים בדרום, אבל הטרור לא יעלם, הוא פשוט יקבל צורה חדשה, כמו שהוא עשה הרבה פעמים בעבר - מחבלים מתאבדים לעבר חיילים, פיגועי ירי על מוצבים וכו'.
זה כמובן קל להגיד שצריך להכניע את הטרור בעזה הכנעה מוחלטת, כך שרק צד אחד ישאר, אבל אני לא ממש בטוח איך לוקחים את ההצהרה הזו, שנשמעת יפה מאוד על הנייר, ומתרגמים אותה לפקודות אופרטיביות.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
|