שר הביטחון עומד להגיש הצעת-החלטה לאישור הממשלה ביום ראשון
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
מקור הכספים - מתקציב המדינה ומסיוע אמריקני
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news1.co.il/img/midBull.jpg]
מתחילת המבצע הצליחה כיפת ברזל ליירוט כ-190 טילים שנורו לעבר שטחים מאוכלסים בישראל

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-314392-00.html

המערכת הצילה חיים של לא מעט בני אדם. זה יחזק באופן משמעותי את העורף. אני מניח ש-750 מיליון ש"ח מספיקים לשלוש-ארבע סוללות,אבל אם חלק הולך לקנייה של מיירטים אז זה פחות. בכל מקרה,הממשל האמריקאי יעביר הרבה כסף במהלך השנים הקרובות(600 ומשהו מיליון דולר עד 2015).

ובצדק.

או"ם שמום.

כיפת ברזל היא הצלחה אדירה, אבל אסור להתמכר אליה. היא חלק מהפיתרון, היא קו הגנה אחד לפני האחרון, אבל מי שחושב שרק כיפת ברזל היא הפיתרון להגנת העורף וירי הרקטות הכבד טועה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 כיפת ברזל היא הצלחה אדירה, אבל אסור להתמכר אליה. היא חלק מהפיתרון, היא קו הגנה אחד לפני האחרון, אבל מי שחושב שרק כיפת ברזל היא הפיתרון להגנת העורף וירי הרקטות הכבד טועה.

החוכמה של המערכת זה שהיא לא מקצה מיירט עבור כל מטרה, אלה רק עבור אלה שמכוונים לעבר נקודות רגישות.

(בדומה למערכת החץ).

למעשה, כל עניין כיפת ברזל הוא מודל זהה לחץ.

מב"מ, אתרוג זהב, סוג מכ"ם - הכל אותו דבר, רק במימדים אחרים.

אני לא מבין איך תגובתך קשורה למה שכתבתי. אני יודע שכיפת ברזל מיירטת רק רקטות שאמורות לפגוע בשטח מיושב, דבר שמגדיל מאוד את יעילות וחסכנות המערכת, אבל כאשר 200 רקטות מתוך כ-550 אכן היו נופלות בשטח מיושב לולא היירוט של כיפת ברזל, זה עדיין מותח את המערכת עד קצה גבול היכולת, וזה לא תחליף למתקפה שתסכל את השיגורים באזור יציאתם או מונעת אותם מלכתחילה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 אבל כאשר 200 רקטות מתוך כ-550 אכן היו נופלות בשטח מיושב לולא היירוט של כיפת ברזל, זה עדיין מותח את המערכת עד קצה גבול היכולת, וזה לא תחליף למתקפה שתסכל את השיגורים באזור יציאתם או מונעת אותם מלכתחילה.

אתה (וכל עם ישראל) לא רוצה לחשוב על מה היה קורה לולא המערכת...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ אתה (וכל עם ישראל) לא רוצה לחשוב על מה היה קורה לולא המערכת...

כולכם יוצאים מפרופורציה - מה היינו ללא כיפת ברזל....
אז נכון שמדובר במערכת שמהווה פירצת דרך טכנולוגית (משהו שחשבנו שיהיה רק עוד עשרות שנים, אני מודה) אבל מדובר גם בדרך עקומה לפתור סכסוך... כמו שאביר שם שריון ולא מתעלם מהתוקף אם זה חבט רק בשריון שלו. צריך להינות מפירות כיפת ברזל, אבל לא להתכסות תחתיה.

אם לא היתה כיפת ברזל אז ברור שהיתה לנו מלוא הלגיטימציה מהעולם לעשות הכל כדי למנוע ירי רקטות מעזה. כרגע אין לנו.
אל נשכח שבכל השנים האחרונות תושבי הדרום חיים תחת איום טילים, גם כאשר כיפת ברזל פעילה הם חייבים להתפנות למרחב המוגן וחייהם משתבשים - אז אולי חבל שיש כיפת ברזל?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי overclock כולכם יוצאים מפרופורציה - מה היינו ללא כיפת ברזל.... אז נכון שמדובר במערכת שמהווה פירצת דרך טכנולוגית (משהו שחשבנו שיהיה רק עוד עשרות שנים, אני מודה) אבל מדובר גם בדרך עקומה לפתור סכסוך... כמו שאביר שם שריון ולא מתעלם מהתוקף אם זה חבט רק בשריון שלו. צריך להינות מפירות כיפת ברזל, אבל לא להתכסות תחתיה. אם לא היתה כיפת ברזל אז ברור שהיתה לנו מלוא הלגיטימציה מהעולם לעשות הכל כדי למנוע ירי רקטות מעזה. כרגע אין לנו. אל נשכח שבכל השנים האחרונות תושבי הדרום חיים תחת איום טילים, גם כאשר כיפת ברזל פעילה הם חייבים להתפנות למרחב המוגן וחייהם משתבשים - אז אולי חבל שיש כיפת ברזל?

אתה מסוגל לדמיין מה היה קורה (בהיעדר במערכת) אם רק 80 היו פוגעים בבניינים?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מדובר ברקטות,לא בטילים...נ.ב,יש לי שאלה:כיפת ברזל יכולה גם ליירט טילים?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ אתה מסוגל לדמיין מה היה קורה (בהיעדר במערכת) אם רק 80 היו פוגעים בבניינים?

לא אני לא, כי כמו שזה נראה לא היינו מגיעים למצב ש-80 טילים פוגעים לנו בבניינים.

אני רוצה להבהיר, ברור שכיפת ברזל הוא פרוייקט מבורך וברור לי שאנו מעדיפים להימנע ממצב בו חברים שלי, שנסעו הבוקר לכיוון הדרום על מדים, נכנסים לעזה. אבל אני גם מבקש שכולנו נזכור שחוקי המשחק השתנו בגללנו והיינו יכולים לשחק את המשחק הזה גם בחוקים אחרים כאשר ידינו היא העליונה.

ומה יקרה כשלחמאס יהיו טילים שמגיעים לכל הארץ ולנו יש כיסוי כיפת ברזל בכל הארץ? תגיד איזה מזל שיש לנו כיפת ברזל? או תשאל איך מחזירים את כל מדינת ישראל לשיגרה?

כספי הסיוע לא משמשים רק לרכישת ציוד אמריקני? או שפתחו כבר פס ייצור בארה"ב?

רבע מכספי הסיוע ניתן להמיר לרכש בטחוני בשקלים.

או"ם שמום.

יש תקציב נוסף לכיפת ברזל מעבר לשלושה מיליארד דולר שהם נותנים(נדמה לי שדיברו על 600 ומשהו מיליון דולר בשנים 2013,2014 ו-2015..זאת אומרת 200 וקצת מיליון דולר בכל שנה)...אם נייצר אותה בארה"ב נוכל לקנות סוללות מתקציב הסיוע אני מניח(75 אחוז מהכסף חייב ללכת על מוצרים שמיוצרים בארצות הברית).

ונוותר על מה ? F35 ? חימוש למטוסים (JDAM וכולי) ?
תקציב הסיוע כבר די משועבד לשנים הבאות.
כיפת ברזל צרכה לבוא מסעיפים אחרים.

יכל גם לא לבקש,בלי קשר לצדקו של ברק אחרי שכיפת ברזל מיירטת 200 טילים ורקטות וכך אולי מצילה מאות בני אדם מפגיעה ובהתחשב בעובדה שאנחנו בתקופת לחימה התנגדות למהלך כזה היא פחות או יותר התאבדות פוליטית,הנקודה שלי זה לא שצריך לענות לבקשה של ברק בשלילה אבל אולי כדאי להשאיר דיוני תקציב לאחרי המבצע?זה לא כאילו הסוללות שירכשו בכסף הזה יהיו רלוונטיות בזמן המבצע.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.