אם אכן יימשכו ירי טילי ה " נ"ט " והנחת המטענים בגבול עזה אתם חושבים שצה"ל

יצטרך להצטייד ברק"מים " כבדים " ג'יפ " הסופה " כבר רלוונטי בגבול עזה ?

עם מה בדיוק? נמ"רים?...יכול להיות שזה אפשרי להרכיב על ג'יפים מערכת כמו מעיל רוח,אבל בטוח שמבחינה כלכלית זאת תהיה הוצאה אדירה ולא סביר שיעשו את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mUSHROOM1232 עם מה בדיוק? נמ"רים?...יכול להיות שזה אפשרי להרכיב על ג'יפים מערכת כמו מעיל רוח,אבל בטוח שמבחינה כלכלית זאת תהיה הוצאה אדירה ולא סביר שיעשו את זה.

מבחינת רפא"ל קיים קונספט אחר למיגון אקטיבי על גבי כלי רכב בסדר גודל של האמר.

נדמה לי שזה רק נגד RPG ולא נגד דברים כבדים יותר...

פתרון הדורש התקנת מערכת יירוט סטטית היקפית, בניגוד ל-Trophy הרגילה בעלת שני ראשי מערכת דינמיים שנותנים כיסוי 360. בנוסף נראה שהיא דורשת התקנת חליפת מיגון משודרגת לכלי עצמו - מה שמעלה שאלות בנוגע לביצועי ואפקטיביות הכלי שנושא את המערכת לאחר התקנתה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עד כמה שאני יודע היא לא אפקטיבית נגד טילים,רק נגד RPG.

שיפור התולים, הקמת מכשולים ומודעות לאיום יפחיתו הנפגעים ...
כשכלים כגון הקורנט נמצאים בזירה....
טכנולוגיה זה טוב אבל לא רק ...

הפיתרון הוא לא רק בהגנה - מיגון, טכנולוגיה, שיפור תו"לים וכו' - אלא בהתקפה מסכלת והשבת ההרתעה אם לא מיגור הטרור בעזה כפי שמוגר באיו"ש. עופרת יצוקה הייתה הזדמנות שהוחמצה, מתישהו צה"ל יצטרך לסיים את מה שהתחיל ולמוטט את החמאס. לצערי זה כנראה יקרה רק אחרי פיגוע רב-נפגעים בצד הישראלי (כגון רקטת 122 מ"מ שפוגעת בגן ילדים).

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אל תפתח פה לשטן.
ובכל מקרה, צה"ל יצטייד בכלים כבדים יותר, וחמאס יצטייד בטילים יותר חודרים.
לא חסר כלים כבדים כבר עכשיו ברצועה, ההרתעה היא חשובה.
כל עזתי צריך לדעת שירי לעבר כלי של צה"ל - יגרור אחריו פעולות כבדות מאוד.
אך מה לעשות, שגם בצבא יש לנו פוליטיקה , אבל על זה כבר נדון בפורום אחר.

...Fight on and on, until lambs will become lions

ציטוט:

ההרתעה אם לא מיגור הטרור בעזה כפי שמוגר באיו"ש. עופרת יצוקה הייתה הזדמנות שהוחמצה, מתישהו צה"ל יצטרך לסיים את מה שהתחיל ולמוטט את החמאס.

יש כאן שתי שאלות:
א. האם מהלך כזה אכן טוב?
ב. אם כן- האם כדאי לבצעו כעת, או לחכות ככל שניתן?

מוטטת את החמאס. אין יותר טנ"ט מתקדמים ולא רקטות ארוכות טווח לטווח של יותר מ-10 ק"מ (נניח). אבל מה עושים עם הרצועה עצמה? האפשרויות הן:
- ממשל צבאי ישראלי
- העברה לשלטון הרש"פ
- נסיגה מרוב השטח, המשך שליטה בציר פילדלפי
- מנדט בינ"ל (לא ממש אפשרי, בפרט לא במתכונת שתיתן משהו לישראל)

לכל האפשרויות יש מחירים מדיניים שכניראה עולים בעיני הממשלה על הנזק הביטחוני שבמצב הקיים, בוודאי אם מכניסים למשוואה גם את המחירים של עצם "מיטוט החמאס". אני אומר זאת בכאב, כמי שכבר ספג כמה התקפות רקטות על באר שבע.

לגבי ב'- בכל חודש החמאס מקבל עוד סממנים של מדינה, מה שאולי יביא חלק מאזרחי העולם לשאול, למשל: אם האמיר מקטאר ואשתו יכולים להגיע לעזה ממצריים, למה אי אפשר להעביר משם מים, חשמל, סחורות וכו'? למה הם חייבים להגיע מישראל או מהים דווקא? אולי אין באמת בעזה "מצור" או "כיבוש" ישראלי? אולי הגיוני לדרוש מהחמאס שיסדר את הבעיות שלו עם אחיו המצריים, לפני שדורשים מישראל לסכן את עצמה "מסיבות הומניטריות"?


אגב- נראה שבאמת חדש להם כל הקטע של שלטון. מעניין מתי הגב' הניה תלמד לא להגיע עם תיק יד לאירוע רשמי. או שאולי היא בדיוק מנסה לשדר עממיות?

"לחכות שתיפול רקטה על גן ילדים" זו ציניות, אבל גם מנהיגות מציאותית. את סיני כבשנו ב-56' ופינינו תוך זמן קצר בלחץ בינ"ל- את הרמה כבשנו בקונסטלציה אחרת ב-67' והיא עדיין בידינו. האם בן-גוריון, שרת, ואשכול שלא כבשו את רמה"ג בשנים שלפני 67' צדקו או לא? איך מאזנים את החיילים שנפלו בלחימה מול האזרחים שסבלו ונפגעו לפני 67' ?

גם אם החמא"ס יפסיק לתפקד- עדיין יש ג'האד ועוד שלל ארגונים קטנים יותר. האמל"ח עדיין נמצא ברצועה וכל עוד יש קונים (או אנשים שמעוניינים להכניס אותו גם בחינם) הוא ימשיך להכנס. כל עוד יש אמל"ח, ימשיכו להשתמש בו. הפעילים לא צריכים 'מותג' לפעול תחתיו כדי לפעול.
החמאס יפול? הבחלט יכול להיות שחוליות יתחילו לפעול על דעת עצמם בלי לשאול אף אחד.

החמאס, עם כל הצער שבעניין, הוא מעין גוף שלפחת אפשר לתת לו בטוסיק מדי פעם, שמנהל את העניינים ברצועה במידה כזו או אחרת. שבירה שלו משמעותה התמודדות עם כל אחד מהרסיסים בנפרד.
כמובן, זה לא מוחלט, החמאס מספק מימון, מבנה ארגוני וכד', כך שהפלה שלו כן תפגע במידה לא מועטה בפוטנציאל הצבאי שיש ברצועה - אבל בכלל לא בטוח שהיא תפגע ספציפית ביכולות הרק"ק והנ"ט שיש ברצועה.

לענ"ד, יש רק דרך אחת לפתור את הבעיה מרצועת עזה: להכנס ולא לצאת עד שמסיימים לנקות את הרצועה מרק"ק ונ"ט, ולהמשיך להכנס כל פעם שצריך עד שהם יבינו את הרמז.
וזה כמובן, לא יקרה.

לדעתי, התנתקות מרצועת עזה היא אינטרס ישראלי ראשון במעלה.

לפי כל דבר אחר,
1)הייתי לאחר ההתקפה הזאת שולח צוות של חברת חשמל ומנסר את קו המתח המגיע מישראל - לא מנתק את הזרם אלא מפרק את התורן - מהלך שאין ממנו דרך חזרה.

2)כמו כן, הייתי מנתק את קו המים המגיע מישראל תוך שאני שולח משאיות ומפרק את קו המים פיזית.

3) מודיע כי מעכשיו עד הודעה חדשה לא נכנס שום דבר לשטח עזה מישראל.

4) סוגר את כניסת ויציאת אנשים - האו"ם מבקש להכנס לעזה - בבקשה - ממצרים.

אנחנו לאחר גשמים - מים יש - ניתוק מוחלט מישראל הוא אינטרס ראשון במעלה לדעתי.

הנזק למשטר החמאס הרבה יותר כבר מלהרוג להם 1000 איש ביום אחד.

בסופו של יום, האחים המוסלמים בישראל - או חמא"ס בשפתם הם חלק מהאידאולוגיה ששולטת במצרים - קרי אנשי האחואת, במוקדם או במאוחר מצרים תאלץ להכנס לקן הצרעות הזה על מנת להשליט שם סדר - כשזה יקרה הם עוד יתגעגו לשלטון ישראלי.

מה עם הג'יפונים הלא מאויישים ? כמה יש ? כמה חסר ?

קוראים להם "גארדיום" (שם מסחרי) ו"שותף נאמן" (שם צה"לי), ושאלתי שאלה דומה בשרשור על ירי הנ"ט על הג'יפ. כמובן שאתה לא צריך לצפות לתשובה שתכלול מידע כמה כלים כאלה יש ועוד מידע מסוג זה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כמה - לא

אבל האם צפוי שלב בו הם יחליפו לגמריי סיור "בט"ש" על הגדר ?
(זאת אומרת רק במקרה של ארוע יוקפצו גם אנשים)
ומתי ?

עד כה לא פורסמו שם תוכיות או כוונות לפיהן הכרב"מים יחליפו לגמרי את סיורי הבט"ש.

או"ם שמום.

ועד אז:
עד שהמיגון יושלם: עצים נגד טילים בעוטף עזה

בצה"ל מודעים לטילי הנ"ט שבידי ארגוני הטרור, טילים שהפכו את הנסיעה בכביש הראשי בעוטף עזה למסוכנת ביותר. בינתיים עמלים על התקנת מערכת הגנה ברכבי הסיור ושתילת עצים שאמורים לפגוע בתצפית חוליות הטרור

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4303561,00.html

חזרה לשנות ה-50

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby