כתבה של רונן ברגמן (בידיעות אחרונות) על השיחה הדרמטית בין ראש המוסד לעוזרו. יומיים לפני פרוץ הקרבות. ההתרעה החמה שהלכה לאיבוד בין ערימות הניירת של אמ"ן. הידיעות על טילים גרעיניים שהציבו הסובייטים במצריים.

טילים גרעיניים?
הועברו טילי סקאד שעפ"י היכולות שלהם היו יכולים לשאת ראש חץ גרעיני.
בשום רגע נתון הסבוייטים לא העבירו ראשים כאלה.
מישמש שהעיתונאי עשה מצבר המסמכים.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

הטילים המצריים סופקו עם רש"ק חנ"מ אחוד שיוצר במיוחד עבור מצרים.
הסקאד עד לאותה עת היה מסוגל לשאת רק רש"קים בלתי קונוונציונאלי או רש"ק חנ"מ פזיר.
הרש"ק שפותח עבור מצרים היה חידוש שאומץ לאחר מכן בכל שאר העולם.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

הסקאד עד לאותה עת היה מסוגל לשאת רק רש"קים בלתי קונוונציונאלי או רש"ק חנ"מ פזיר. הרש"ק שפותח עבור מצרים היה חידוש שאומץ לאחר מכן בכל שאר העולם.

לפי הזמנה של צבא ברה"מ עבור טיל R-17 מהתחלה תוכנן רש"ק קונבנציונאלי 8F44 כרש"ק תקני.
חוץ מזה לפני מצריים המערכת בתצורת ייצוא סופקה למדינות ברית וורשה ואולי לעוד מדינות, עם רש"קים רגילים כמובן.

מענין להשוות את עדותו של עייני עוזר ראש המוסד על ההודעה של מרואן בלילה שבין הרביעי לחמישי באוקטובר
לתאור של אותו ארוע ע"י צבי זמיר (ראש המוסד בעת ההיא) בספרו האחרון "בעינים פקוחות":
"בלילה שבין יום רביעי ליום חמישי, 4 באוקטובר, יצר מרואן קשר ומסר ידיעה שנועדה להסדיר פגישה דחופה איתי בלונדון, כדי לדבר על ענין המלחמה".

כלומר, מבחינת זמיר מה שהיה עליו לעשות זה לקיים את הפגישה ואת זאת הוא עשה.

מה שניתן להבין מדברי עיני שהצרוף של התראה שהגיע למוסד ב: 1 לאוקטובר על מלחמה צפויה בעוד שבוע
(ולא מוזכרת בכלל בספרו של זמיר) יחד עם בקשת סוכן להפגש מידית עם ראש המוסד (לדברי עיני ארוע נדיר)
ויחד עם הטלפון של זעירא לזמיר על פינוי היועצים (גם לא מוזכר בספרו של זמיר) די בעובדות אלו
להסיק שבימים הקרובים תפרוץ מלחמה והיה ניתן לצפות מזמיר
להודיע חד משמעית על מלחמה למי שנדרש (רה"מ, שר הביטחון, הרמטכ"ל).
מעניין......

של שידור יוצא מן הכלל ברשת ב', בדיוק על הנושא הזה.
נמתחה שם ביקורת קשה מאד מאנשי מקצוע (מהרמה הראשונה, כולל זמיר עצמו), על כך שארכיון המדינה נועל את שעריו בפני כל החוקרים האקדמיים ופותח אותם רק לעיתונאים.
סדרת המסמכים האלה, שהופצו לתקשורת עכשיו, היא הראייה הניצחת לצידקת טענה זו. מה שקורה, זה שאנחנו כצרכני תקשורת, ניזונים מהתיווך של עיתונאים לא מומחים, בחלקם אפילו בורים, שעושים מהכל מישמש אחד ענק.
אם זה לא היה כל כך עצוב, אותה תוכנית היתה יכולה להישמע כסאטירה של ממש על רמת העיתונות (וזה כולל רבים וטובים מהם, כולל זה שהעתקת הנה).

פשוט קשה להאמין שנושא שהוא בנפשה של רוב המדינה הזו וממשיך לעניין חלק מהציבור כאילו קרה רק אתמול, מגיע אלינו באמצעות תיווך חפיפניקי ונלעג.

קישור למשדר הרדיו של יצחק נוי "הפרוטוקולים של ועדת אגרנט"
http://www.iba.org.il/bet/?type=aod&starting=1362200