*הדגשות שלי

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ה') את הבקשה שהגישה קבוצת מנהיגים ערבים למתן צו מניעה זמני לחסימת הגישה בישראל לסרט "תמימות המוסלמים", שעורר מהומות אלימות ברחבי העולם. העותרים, בהם ח"כ טלב א-סנע (רע"מ-תע"ל) ואנשי דת מוסלמים, דרשו מבית המשפט לקבוע שיש לחסום לאלתר את הצפייה בסרט באמצעות גלישה באתר גוגל ישראל ודרך יוטיוב, אולם השופטת מרים מזרחי קבעה כי ההחלטה בנוגע לדרישת החסימה תינתן בעוד מספר שבועות מפני שלגוגל לא ניתן מספיק זמן כדי להגיב לעתירה.
[...]
בעתירה שהוגשה אתמול טענה קבוצת המנהיגים הערבים כי הסרט פוגע במוחמד ובמוסלמים ושהוא מהווה הסתה לגזענות ולשון הרע. הם אף טענו כי מדובר בסרט פורנו שבו מככב מוחמד וכי [1] חופש הביטוי לא יכול לפגוע ברגשות הדת והאמונה ולא בעקרון השמירה על הסדר הציבורי נוכח המהומות שעורר הסרט.
[...]
מנגד, נציג העותרים עו"ד קייס נאסר, טען כי גוגל הוא מנוע החיפוש המרכזי ביותר והוסיף כי "[2]כמו שגוגל הסירה את הסרטון במצרים, בלוב ובאינדונזיה היא יכולה לעשות זאת גם בישראל וכי [3] אין לחכות לכך שמהומות או הרג שגריר יביאו לכך שהסרט יוסר". עו"ד נאסר אמר את הדברים בתגובה לטענת נציגי גוגל, שלפיה העותרים לא ציינו איזה נזק ייגרם אם הסרט לא יוסר בישראל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4284216,00.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[1] יש פה שני נקודות. אחת לדעתו חופש הביטוי מוגבל ואסור להעביר ביקורת על דת, לא מפתיע אבל מחזק אצלי את ההרגשה שעל ישראל לאסור על אנשים שלא מאמינים בה ובעקרונותיה לייצג אותה, ובפשטות אלה שלא מאמינים שעל ישראל להיות יהודית ודמוקרטית.
והחלק השני אומר שכל מי שמוכן להתפרע בשביל האמונות שלו לא רק ימנע מקיטונות בוז ושלילה ציבורית על כל פני כל מדיה, אלא שזה יהיה ממש עברה על החוק!

[2] יפה לראות לאילו מדינות הח"כים הנכבדים שלנו רוצים שנהפוך להיות, מצרים שבה השתלטו האחים המוסלמים ובדרך להחלת השריעה, מדינה שבה נהרגו מאות בהפגנות נגד השלטון, או לוב שבה מתנהלת מלחמת חמולות.

[3] פה מגיע הקטע של "אם לא אז". אם לא תכנעו לרצונינו אולי במקרה ירצח איזה שגריר. איזה מדינה יפה יש לכם, לא הייתם רוצים שישבר פה משהו בהתפרעויות נכון...?

אולי לא צריך להעמיד אותם לדין על הסתה, אבל לאסור את השתתפותם בכנסת הבאה לא רק כדאי אלא חובה.

אתה יודע שאם זה היה ההפך אז היו קמים ח"כים מכל מפלגות הימין ומבקשים לצנזר... אז אין מה להתפלא שח"כ ממפלגה שמשלבת שתי תנועות אסלאמיות אחת דתית ואת פחות שלא יביע את דעתו על העניין, אין מה להתפלא שישנו ציבור מוסלמי בארץ שהסרט הזה מפריע לו.
בכל אופן אני שמח על החלטת השופטת, ואין סיבה שסרט כזה או אחר יהיו טאבו בכל מקום בעולם. ודווקא בגלל התגובה הכל כך קשה הזו, על העולם להראות את חוסנו ולא להיכנע לפנאטיות אסלאמית ולהמשיך להביע את דעתו. אם זה היה סרט אנטי-מוסלמי שמציג את המוסלמים כיצורים רעים וגנבים / רוצחים ופדופילים הייתי מבין את הכעס (מבין את הכעס זה לא מבין את המחאה האלימה בעקבות העניין, אנחנו מאות שנים רגילים לאנטישמיות בכל המדיות ולא הלכנו לרצוח בבעקבות זה אלא רק הראנו את מחאתנו השקטה ואת הכעס שאנו מרגישים כלפיי העניין.) צפיתי בסרט, מדובר בסה"כ על סרט סטודנטים טיפשי ודל תקציב... אשר מעמיד את האסלאם בימי מוחמד במבחן בעולם המודרני, ומן הסתם זה לא יעבור את המבחן, כמו שמוחמד פמפם ילדות כך גם מנהיגי יהודים בתקופה ההיא.
בקיצור, תכעסו כמה שבא לכם, אבל אם זה הופך אתכם לאלימים הרי שאתם צריכים אולי עוד כמה סרטים כאלה

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

לא חסר סרטים בגנות אמנון יצחק/יהדות/ זמיר כהן וכו', עדיין אף אחד לא דרש לצנזר את הסרטים הללו...

אם אתה משפיל את מוחמד בפומבי - מבחינת המוסלמים זאת הכרזת מלחמה,
ואנשים שהם גם ככה לא ממש אוהבים ימותו - כדי להראות שהשפלה כזו לא תעבור בשקט.
ואני ממש לא רואה את המערב עושה משהו חוץ מלהבריח את השגרירים והפליטים באמצע הלילה.

האם הסרטון הזה באמת מצחיק עד כדי כך שהוא שווה את החיים של אלו שמתו וימותו במהומות?

לא מספיק כל האלפים שמתו בגלל הסרט המפגר על אל-דורא?

לדעתי השאלה היא לא אם הסרט מצחיק עד כדי כך שהוא שווה חיים של אנשים, השאלה היא אם יש לך חופש ביטוי או לא. השאלה היא אם אתה (בתור אמריקאי) מוותר על זכות יסוד שמאד חשובה לך בגלל שהמוסלמים מפעילים אלימות או לא.

זאת אומרת ששכל שכת תהיה אלימה יותר ככה היא תהיה מוגנת מפני ביקורת/סאטירה יותר.
אחלה דרך לתמוך בפאנטים - להיות פחדן.

תחשוב כמה אנשים נמלטו ממלתעות הדת כי הם נחשפו לרעיון שמגחך את אמונתם.

אם אתה מציג טיעון רציני - זה דבר אחת.
אם אתה לועג, מתסיס ומחרחר מלחמה - זה סיפור אחר.

הסרטון המזוייף של מוחמד אל-דורא הצליח במשימה שלו, וגרם לפרוץ האינתיפאדה הראשונה.
אני לא רואה שום הבדל בינו לבין הסרט שהופץ לאחרונה.

מי שהפיץ אותו טען שהוא יהודי-ישראלי-אמריקאי, במטרה שהסרט יגרום למתקפות נגדינו ונגד האמריקאים - ולא נגד הקופטים.
היה לו ברור שהאלימות תיווצר תהיה משמעותית, ולאחר שנחשף הודה בכך.
אתה באמת מוכן לשלם בדם ישראלי כי הקופטים החליטו להפיץ נגדינו עלילת דם?


יש הבדל בין סרטון תעמולה לסרטון השמצה.
אולי זה לא נעים שצריך לאזן בין כמה זכויות יסוד - אבל זאת המציאות.
ובחרת בחיים.

בולשיט. אין שום הבדל. אם אתה מוכן לסתום את הפה ליוצרי פורפגנדה, מה תגיד כשנסתום את הפה לאל גור (עם "השקר הלא נוח" שלו)? או לכל עיתונאי שמתעסק בפוליטיקה, דיפלומטיה, כלכלה, חינוך, חברה, סעד, פלילים או חתולי רחוב? האם תסתום את הפה גם לסלמן רושדי (כיוון שגם "פסוקי השטן" יכול להיות מוגדר כתעמולה)? ומה לגבי התנ"ך? אני בטוח שתמצא מספיק מטומטמים שיטענו שזו פרופגנדה ציונית....

חופש ביטוי הוא זכותו של אדם להתבטא בפומבי גם כשהוא מדבר שטויות, מדבר בצורה מכוערת או פוגענית ומה לא... יש דרכים לגיטימיות להתמודד עם מי שמנצל את חופש הביטוי לרעה (תביעה על הוצאת דיבה למשל הייתה יכולה להכאיב לקופטי הדפקט הזה הרבה יותר) בלי להתחיל לסתום פיות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

קצת עובדות: א-דורה נהרג בשנת 2000, ככה שלאינטיפאדה הראשונה הוא ממש לא קשור. האינטיפאדה השניה התחילה ב - 28 לספטמבר, הסרטון שעליו אתה מדבר שודר ב - 30 לספטמבר, נשגב מבינתי איך סרטון ששודב ב - 30 לחודש גרם למשהו שהתחיל ב - 28 לחודש. התירוץ הרשמי לפתיחת האינטיפדה השניה היה העליה של שרון להר הבית ולא הסרטון המדובר. היחידים שהשתמשו בסרטון הזה כתירוץ להתפרע היו הערבים הישראלים.

מי שבוחר להיכנע לגחמותיו של האלים ולוותר על זכויות עקרוניות (גם אם הן ממומשות בצורה דבילית), יגלה שזו רק ההתחלה והוא יידרש לויתור ועוד ויתור עד שבסופו של דבר זה יתחיל לפגוע לו בחיי היום יום ממש. אז הוא אולי ירצה להתחיל להתנגד אבל נקודת המוצא שלו תהיה חלשה בהרבה.

מי שלא מוכן לתת זכות מסויימת לאחרים, אין סיבה שיהנה מהזכות הזו בעצמו ולהפך. אם לו מותר להגיד מה שהוא רוצה על היהודים/מדינת ישראל אז לאחרים מותר להגיד מה שהם רוצים על האיסלם. פשוט וקל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4284504,00.html
בשיחה שניהלה פריס הילטון במונית, הוקלטה הכוכבנית אומרת דברים בגנות קהילת ההומואים והעירה כי רובם חולים באיידס. עם פרסום ההקלטה היא כמובן מיהרה להתנצל

בדבריה ציינה כי ה"ההומואים מגעילים וככל הנראה לרובם יש איידס". השיחה שהתנהלה במשך כדקה הוקלטה על ידי נהג המונית שהבין את הפוטנציאל שלה.

התקשורת בארצות הברית געשה והילטון שמיהרה להבין את גודל המבוכה שיגרה התנצלות לאחד מהארגונים ההומו-לסביים במדינה: "אני כל כך מתנצלת וכועסת על הכאב שגרמתי לחבריי ההומואים, מעריציהם ובני משפחתם", כתבה הכוכבנית, "ההומואים הם העם החזק ומעורר ההשראה מכל האנשים שאני מכירה"

זה עלול להסתיים - עם כלא + תוספת כלא (למי שלא נקי משום רבב ב200%):
http://news.walla.co.il/?w=//1237361
ומייד אחר כך...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3736246,00.html

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

וזאת דווקא הכחשת שואה. אתה יכול לומר מה שאתה רוצה שם ביחס להומואים ומוסלמים. לכל היותר תחטוף לחץ ציבורי או סכין בגרון (כשמדובר במוסלמים). שום סנקציה מהמדינה.