http://www.wnd.com/2012/08/is-israe...attack-on-iran/

זה נשמע לא סביר בעליל. יש לכתב דמיון מפותח, זה בטוח.

לא הייתי סומך על הכותב הזה יותר מידי...
אמנם, אפשר לראות שיש לו את תוכניות התקיפה.
למדתי שיש לו גם את התאריך

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

יש סיבה למה האתר מכונה World Nut Daily. והיא לא כי מפצחים שמה אגוזים. לא צריך להתייחס ברצינות למה שכתוב שם.

But nice try...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

השאלה היא אולי לאיזה עומק הוא חודר בקרקע והאם חודר ולבונקרים?
בכל מקרה שזה יעשה לא מעט נזק ובלאגן לכל המערכות ה-על-קרקעיות..

כמו למשל שיתוק של מערכות נ"מ שיכולות להקל בצורה דרסטית על תקיפה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Roof Sniper בכל מקרה שזה יעשה לא מעט נזק ובלאגן לכל המערכות ה-על-קרקעיות..

על סמך מה המסקנה הזאת?
כמעט כל אמל"ח כיום מתוכנן לעמוד ב-EMP.

למעשה זה מאוד פשוט להגן בפני EMP - צריך רק לבנות כלוב פאראדי סביב הרכיב שברצונך להגן עליו - אתה יכול לבנות אחד כזה לבד בבית.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

וחוץ מזה כשאתה בונה כלוב פארדיי למתקן יש לזה גם השפעות על הביצועים שלו
בכל הנוגע לתקשורת אל חוטית לא כך ?
אז איזה פתרון זה בעצם ?

אבל אני מניח שרוב דרכי ההגנה מפני EMP הם נגזרת של כלוב כזה. ובנוגע לפגיעה בתקשורת - בד"כ מוציאים אנטנות (במידה ומדובר כמובן במכשיר הדורש קשר כלשהוא) אל מחוץ לכלוב. אז כן, כך הן פגיעות יותר - אבל מה שחשוב זה שהמכשיר עצמו לא נפגע.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אך האם זה ישמיד את האתרים לייצור אורניום והטילים? כמה זמן יכול המצב הזה להתרחש?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

1. מאחר ש-EMP פוגע ברכיבים אלקטרוניים ומגנטיים, אני כמעט בטוח שמכת EMP תמחק מידע מהארד-דיסקים מגנטיים רגילים (הם הנפוצים כיום). האם אני צודק?
2. האם EMP פוגע גם בכונני פלאש (כמו דיסק-און-קיי למיניהם)?
3. האם EMP הורס תקליטורי DVD? אני יודע שהמידע ב-DVD נשמר בצורה אופטית-פיזית (חריטות על משטח ה-DVD) ולכן לכאורה פגיעת EMP לא אמורה להשפיע, אך אמרו לי שה-DVD מכיל חומרים מגנטיים (משטחים, עטיפות וכו'). אז הוא נהרס או לא? כמו כן, אם ה-DVD נמצא בממ"ד, האם זה יגן עליו מ-EMP?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 האם EMP הורס תקליטורי DVD? אני יודע שהמידע ב-DVD נשמר בצורה אופטית-פיזית (חריטות על משטח ה-DVD) ולכן לכאורה פגיעת EMP לא אמורה להשפיע, אך אמרו לי שה-DVD מכיל חומרים מגנטיים (משטחים, עטיפות וכו'). אז הוא נהרס או לא? כמו כן, אם ה-DVD נמצא בממ"ד, האם זה יגן עליו מ-EMP?

אתה מתכונן למיגון אוספי השירים שברשותך?.....

DVD לא ייהרס (התקליטור לא הכונן).
מדובר פשוט בפלסטיק בעל חריצים - אין בו שום רכיבים אלקטרוניים שיכולים להיפגע מ-EMP.
מכשיר ה-DVD זה כבר סיפור אחר.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לא נראה לי שהבנתי את הבדיחה, אבל כן - אני רוצה להגן גם על אוספי השירים שלי תקליטור DVD זה לא תקליט ויניל, ולצד אחסון סרטי קולנוע הוליוודיים (עם הרבה טנקים, מטוסי קרב ופיצוצים, כמו הרובוטריקים ששודר היום בלילה) אפשר לגבות עליהם כל מידע שהוא.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

גיבוי על מדיה אופטית עשוי בהחלט להיות פתרון למידע קריטי.
יש למדיה אופטית הרבה בעיות אחרות וגיבוי קבוע על מדיה אופטית הוא כאב ראש לוגיסטי לא קטן אבל זה אפשרי.

אם לא מדובר על מידע רגיש הייתי ממליץ לשקול אפשרות גיבוי בענן - זה הרבה יותר יעיל עבור מידע משתנה ויש לא מעט שירותים (יש לנו מאמר מקיף על גיבוי לצלמים באתר - זה תקף גם לסוגי מידע אחרים - שוב אם לא מדובר במידע רגיש שלא היית רוצה לאכסן בהכרח בחוץ).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

כתבה מעניינת, תודה. אני כרגע אסתפק בהארד-דיסק חיצוני לגיבוי (למעשה שניים, אחד בבית ואחד במקום אחר) ומידי פעם גם גיבוי על DVDים (היתרון לגבי תמונות הוא שלא צריך לגבות את הכל מחדש כל פעם, אלא מספיק לגבות רק את התמונות החדשות).

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אין חשיבות למי שכתב את המאמר, החשוב זה עצם הרעיון, ומכיוון שאני חושב שבמלחמה מול איראן ישראל צריכה להשתמש בכל האמצעים שברשותה, אזי גם שימוש ב-EMP הוא לא רק סביר, אלא הוא מחוייב המציאות והוא חלק ממערך האמצעים שצריך להשתמש בו.

במאמר אחר שבו דובר על המלחמה בין איראן לעירק, ניתן ללמוד שני דברים:

1. האיראנים ילחמו לאורך זמן ובמלחמת התשה אנו נפסיד.

2. ההסכמה של איראן להפסקת אש נעשתה רק לאחר שהיה נדמה להם שהעירקים ינצחו במלחמה והמדינה השיעית תושמד.

זה בדיוק מה שצריך להנחות את ישראל במלחמה כנגד איראן. את איראן צריך להביא לכניעה.