אוקראינה, היזהרי: זה צבא רוסיה החדש

יש לו נשק חדיש, עשרות ספינות קרב, "מיליון לוחמים" ומומחים מישראל - אבל מאגר המתגייסים שלו מידלדל וימי הזוהר של ברית המועצות רחוקים: הכירו את צבא רוסיה שעלול לצאת למתקפה. וכמה חיילים אוקראינה מעמידה מולו?
רויטרס

עם ספינות מלחמה משופצות מהעידן הסובייטי, כלי טיס חדישים וטנקים מודרניים, ועם שאיפה לבסיסים נוספים מעבר לים, צבא רוסיה שהעמיד בשבוע האחרון את כוחותיו בכוננות בגבול אוקראינה על רקע הטלטלה הפוליטית והביטחונית שעוברת על שכנתו מאז הדחת ויקטור ינוקוביץ', חזק יותר מאשר הצבא שניהל את מלחמת גאורגיה לפני שש שנים.

מוסקבה משקיעה כספים רבים בבניית הכוח הצבאי שלה. מאז שנת 2008 היא הגדילה את ההשקעה שלה בצבא בכמעט שליש וערכה רפורמות משמעותיות הן בכוחות המזוינים שלה והן בתעשיית הנשק שלה כדי להתמודד עם ההתנוונות שחוו אחרי המלחמה הקרה וקריסת ברית המועצות. למרות זאת, כוחו של צבא רוסיה נותר הרבה יותר חלש מכפי שהיה בשיא ימיה של ברית המועצות והוא מתמודד עם בעיות אדירות, משחיתות ועד מחסור במגויסים לטווח ארוך, כמו גם הסיכון של מרידה אם רוסיה תחליט לשלוח חיילים לאוקראינה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images1.ynet.co.il/PicServer3/2014/02/27/5183778/russia_ukrain3.jpg]


המשך:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4493539,00.html

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

הכתבה הזו פשוט בושה וחרפה. לא ברור לי מה טרחת בכלל לשים את זה פה

אני בטוח ש"עשרות ספינות הקרב" של פוטין ישפיעו הרבה על הקרב על קייב...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אכן, אכן.

או"ם שמום.

למה זוקוב העלה את זה, זו בעיה שלו ולא לך לשאול שאלות כאלו. אם המנהלים היו חושבים שיש עם זה בעיה הם היו מטפלים בזה.
לעצם העניין זה נושא חשוב ורציני שמופיע בכל העיתונים בעולם כולל בארץ והוא בהחלט מעניין.

יכול להיות שבעזרתה של רוסיה, גורמים שמזוהים איתה ישתלטו על חצי האי קרים. זה לדעתי יהיה המינימום שיקרה שם. באוקראינה יש מיעוט רוסי גדול וצבא רוסי יכול להיכנס על מנת להגן על האזרחים הרוסים במקום. זה כבר נעשה בעבר.

ראה - הנושא עצמו אכן חשוב. הכתבה שז'וקוב הביא - איננה חשובה כלל וכלל והיא גיבוב של שטויות.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מסוקים רוסיים כביכול חוצים את הגבול לאוקרינה



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תוכל לרשום איפה זה צולם לטובת אלה שלא קוראים רוסית? הרוסים כבר הודיעו על "תרגיל צבאי" מול הגבול, ככה שתנועה של כוחות צבא אם היא מוגבלת לשטח רוסיה לא אמור להיות משהו חריג.

בלי קשר ספציפי לסרטון, נכתב כי הרוסים פלשו לחצי האי קרים, וחסמו שדה תעופה שם.

http://www.haaretz.co.il/news/world/europe/1.2256610

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/559/629.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4493676,00.html

זה הכי מעניין-
בתוך כך, ביממה האחרונה נודע כי הפרלמנט הרוסי החל לקדם יוזמת חקיקה שנועדה להקל על צירוף שטחים חדשים לריבונותה של רוסיה. גורם בפרלמנט אמר "אנחנו חייבים להיות ערוכים למצב שבו חלקים מאוקראינה יתפלגו ממנה ויביעו נכונות להצטרף לפדרציה הרוסית. חשוב שיהיה לנו בסיס חוקי שיאפשר סיפוח שטחים אלו".

כמה ישראל באמת תרמה לתחום המזל"טים ברוסיה? היה לי הרושם שהאמריקאים לא ממש יתירו לנו.

מעט מאוד.

או"ם שמום.

https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=458801
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=552035

אני מקווה שזה הסתכם בזה ושלא נתנו עוד מתנות לרוסים, אבל אי אפשר לדעת.

פשוט לא ייאמן עד כמה העולם המערבי שווה לתחת.

נאט"ו מפחדת מהצל של עצמה, וארה"ב שקועה בשפל עם חוסיין אובאמה.

לא פלא שפוטין מרשה לעצמו לעשות מה שבא לו.

לדעתי זה רק שאלה של זמן עד שנראה גם טנקים רוסיים על אדמת אוקראינה, ומשם הדרך לקייב מאוד קצרה.

אוקריאנה היא לא בדיוק גרוזיה.
א. יש לה גבול עם מדינות האיחוד הארופאי.
ב. יש בה יותר מידי רוסים שיפגעו בפשיטה כזאת.
ג. לא משנה מה מצב המערב (ולא נכנס לויכוח) זה יהיה יקר מידי לרוסיה ולמדיניות הפנים של פוטין להכנס למלחמת אזרחים (ושלא נתבלבל זאת חצי מלחמת אזרחים יש הרבה מאוד רוסים באוקריינה והרבה מאוד אוקראיניים ברוסיה , זה פשוט יותר מידי מסובך).
לא תראה אפילו טנק רוסי אחד בדרך לקייב (אולי תראה טנקים תוצרת רוסיה אבל לא של הצבא הרוסי).

מה כן יכול להיות ? הכי רחוק שפוטין ירחיק (וגם זה בספק) היא אבטחת הנמל בקרים שהוא הנמל היחסי בשליטה רוסית בים השחור. זאת תהייה פעולה דומה לאבטחת נמל טטרוס ברוסיה.

השליטה על אוקראינה יכולה להתבצע רק מהעיר הבירה שלה,
איך לדעתך פוטין יחזיר את הבובה שלו לקייב, אם לא דרך פעולה צבאית?

אגב, האי קרים לא רלבנטי בכלל לדיון.

מדובר באי שהוא בשליטה רוסית (צבאית) כבר במשך עשורים, רק למראית עין יש שם "קשר" אוקראיני.

לדעתי הצנועה חוסין (אובמה) לא יזיז אף פייון על מגרש המשחקים עד שבדוב הרוסי לא ידרוך לו על היבלת.
הכל עניין של אימטרסים בינלאומיים ומאבקי שליטה.

אחרי שארצות הברית נתנו את דעתם ואמרו ששליחת כוחות צבאים תהיה טעות חמורה פוטין לא תקף
אלה נתן את הסכמתו (התגובה הייתה שרוסיה תכבד את עצמאות אוקראינה).

הפועלה הצבאית נועדה לתת גב לאוכלוסיה הרוסית שם שם

ציטוט:

האוכלוסייה באוקראינה מונה כ-44 מיליון איש (יולי 2012) וזאת לעומת כ-52 מיליון בשנת 1992. מתוכם כ-78% אוקראינים, כ-17% רוסים

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90....A4.D7.99.D7.94
כדי שהם יעשו מספיק בלגן וכך לתת לפוטין יתרון במשא ומתן.

הבסיס הרוסי שאליו הוזרמו הכוחות כהר נמצא בשליטת רוסיה מ-1700 ועל פי הסכם עם אוקראינה עד 2042 כך שלא מדובר על שבירת כלים.

מתוך הבסיס הזה יצאו כוחות שהשתלטו על שדות תעופה.

או"ם שמום.

בשביל בובה כזאת לא שווה לו לצאת למלחמה
הנשיא הזה כבר לא יחזור לשלטון , פוטין ינסה למצוא לו בובה אחרת להמליך. תנוח דעתך אף טנק רוסי לא יכנס לקייב , פוטין אולי דיקטטור אבל לא טיפש (ולא ל בגלל פחד מארצות הברית)

זה בהחלט יכול להיות, אבל תזכור שאוקראינה היא בחצר האחורית של רוסיה. ארה"ב לא התנהגה אחרת בעשרות השנים האחרונות, אתה יכול לספור בכמה פעולות/מלחמות ארה"ב הייתה מעורבת בזמן הזה, בין אם במרכז/דרום אמריקה או בכל מקום אחר בעולם.

על המפה של חצי אי קרים מאתר האוקראיני מסומנים בסימנים שחורים את כל מני אתרים ששייכים לצי הים השחור של רוסיה שהיו שם לפי הסכם בין רוסיה לאוקראינה. באדום מסומנים מקומות שראו שם כוחות רוסים מחוץ לבסיסים שלהם.

לפי מפה הזאת ניתן להבין שלרוסיה יש שליטה צבאית על חצי האי גם בלי פלישה מסיבית.

הכוחות האוקראינים בחצי האי אפילו לא מתקרבים לסד"כ רוסי. חוץ מכמה יחידות בקרה אווירית, נ"מ ומג"ב ומשטרה.

כלומר העניין סגור בלי להתחיל.

זה נכון העניין הזה צבאית בוודאי גמור. השאלה היא איך זה יגמר, לדעתי חצי האי יודיע שהוא עוזב את אוקראינה וחוזר לחיקה החמים של רוסיה. פוטין לא התחיל במלחמה מבלי לדעת איך היא תגמר.
לכן לענ"ד חצי האי יעבור לרוסיה והשאלה היא אם אוקראינה תחולק כך שהאיזור המזרחי יהיה תחת השפעה רוסית, והמערבית תחת השפעת מערבית. היפרדויות כאלו כבר קרו בעבר.

שיעור הוצאות הביטחון של צבא רוסיה מכלל התקציב הוכפל בתוך פחות מחמש שנים ופוטין פונה אל התעשייה הצבאית כדי להחיות את הכלכלה

http://www.haaretz.co.il/tmr/1.2651397

וזה לא קשור לאוקראינה ישירות..... רוסים חושבים שצריך לפרוץ משבר כלכלי גלובלי (ב2016-2017) וזה יגרור למלחמה גדולה/סדרה של מלחמות בכול העולם
לפי תפיסה רוסית אמראיקים לא ישבו בשקת אלא צריכים ליזום משהו ומה שקרה באוקראינה זה רק התחלה

פוטין ילצין זה סה״כ בובות

אני מקווה שהוא זוכר מה קרה בפעם האחרונה שברה"מ ניכנסה למירוץ חימוש מול האמריקאים.

זה שלב לפני מלחמה