23-07-2012, 07:28
|
מנהל פורום סטודנטים
|
|
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,058
|
|
בגליל מערבי, וכן.
האמת שככלל בתחילת המהומות בסוריה רוב הערבים שלמדו איתי די התעקשו שמדובר במזימה מערבית שמטרתה להדיח את השליט הערבי. כפי שאחד מהם ציין לא מדובר באביב ערבי אלא באביב מערבי.
ההיגיון נעדר לעיתים מההסבר שלהם, הם התעקשו בצדק, שהתוצאה של ההפיכה תהיה עליה של כוחות מוסלמים קיצוניים, כפי שהתרחש במצריים.
אבל לא הצלחתי להבין למה המניפולציה המערבית רוצה שלטון מוסלמי קיצוני.
הם בנוסף התעקשו שהדיווחים שמגיעים מסוריה מוטים בצורה קיצונית, מה שכנראה נכון. המורדים הם אמרו נתמכים על ידי מדינות המפרץ כלכלית ועל ידי האיסלם הקיצוני מבחינה צבאית. שני גופים שידועים באכזריות שלהם. ומקור המידע העיקרי עליו אנחנו נסמכים זה אל-ג'זירה שמגיע מקטאר.
בשלב מסויים זה נהיה די מתיש לדון איתם בנושא. (אחד החבר'ה הסביר לי שכמו שלא נשמע לי הגיוני שיום אחד צהל יפתח באש על אזרחי ישראל, ככה זה לא הגיוני שצבא סוריה יבצע טבח באזרחים שם, ולכן רוב מעשי הטבח הם נסיונות הפללה של המורדים. כשהשתמשתי בטבח בחמא שנעשה על ידי אסד האב כדוגמה לאכזריות האפשרית הוא רק אמר שזה לא אותו הדבר.
הבסיס לתמיכה באסד, כפי שהבנתי, זה שבסוריה תחת שלטונו לדת לא היה שום משמעות. קרי, לא היה הבדל אם היית מוסלמי, נוצרי או דרוזי. הוא הצליח לייצר גאווה לאומית שמקורה לא דתי.
מדובר סטודנטים שלמדו בירדן או ברופאים שלמדו בדמשק, כך שהייתה להם נקודת יחוס.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)
|