שני רעולי פנים, ששדדו מסעדה באילת, חטפו אקדחים משוטרים. הם ירו באוויר, ונמלטו במונית שבה היו נהג ותיירת. במרדף נורו יריות שמהן נהרג אחד השודדים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4258539,00.html

איך 2 שודדים משתלטים, חוטפים נשק ואוזקים (!) 3 שוטרים?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

סכין..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הם מוסיפים הרבה סימני קריאה לדרישות שלהם ואז זה יוצא מאוד משכנע.
עד שלא יהיו יותר נתונים יהיה קשה לדעת , אבל אם היה שוד אני מניח שלשודדים היו כלי נשק גם לפני שהשוטרים הגיעו.
יתכן שהשיקול של השוטרים היה כזה שאו לתת את הנשקים שלהם או להפוך את המצב משוד לארוע עם בני ערובה , בקיצור נחכה ליותר אנפורמציה

בארוע אחר עבריין אזוק מצליח לשכנע שוטרת לשחרר אותו, לחטוף את נשקה ואותה ולנסות להמלט. ואחרי זה בית משפט מחליט שאין סיבה להעיף את השוטרת מהמשטרה. אז כנראה שהשוטרים הניחו שזאת בדיוק ההתנהגות המצופה מהם.

למה בית המשפט צריך לקבוע דבר כזה? זה עניין מקצועי נטו, לא משפטי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לכל עובד בישראל שמורה הזכות לערער על פיטוריו אם הוא סבור שהם נעשו שלא כדין (וטוב שכך), אני מניח שבגלל שמדובר בשוטרת הכתובת היא בג"צ ולא בית הדין האזורי לעבודה.

ראוי לציין שסדר הדברים הנכון הוא שהעבריין הפיל את השוטרת לרצפה, הצליח לחטוף לה את הנשק ולאחר מכן באיומי אקדח הורה לה לשחרר אותו מהאזיקים, ולא כמו שנכתב בהודעה מספר 4.

על סמך מה שאתה כותב שסדר הדברים היה הפוך? ynet מספר ש-

ציטוט:

האירוע התרחש במאי אשתקד. העבריין אייל פרץ, בן 38, נעצר אז לפנות בוקר בעת פריצה לדירה. הוא נכפת באזיקים ונלקח לתחנה. רס"ל גורחוד סיפרה כי פרץ ביקש ממנה מים, והיא הגישה לו כוס. העבריין לא הצליח לשתות, והמים נשפכו על חולצתו, כנראה מאחר שהיה תחת השפעת סמים. גורחוד סיפרה שריחמה על פרץ, ולכן כאשר ביקש שתשחרר אותו מאזיקיו - עשתה זאת. אלא שאז הוא דחף אותה לרצפה, משך בכוח מחגורתה את אקדחה, וירה באוויר. בהמשך תפס אותה, הצמיד את האקדח לרקתה ודרש מפתחות לניידת. קצין במקום נתן לו את המפתחות, ופרץ נמלט. לאחר מרדף הוא נורה למוות ליד לוד. שוטר נפצע קל בחילופי האש

גם באשכול המקביל לא מצאתי סימוכין לטענה שלך.

לפי פסק הדין שקראתי ברפרוף לפני כמה זמן. ליתר בטחון בדקתי עוד פעם שאני לא טועה:

http://www.kva.co.il/?p=126

ציטוט:

בנקודה זו הורה הקצין לשוטרי הסיור לצאת מן ה"רכב הלבן", לכבות את הניידת ולהתרחק ממנה. במשך כל אותו הזמן המשיך העצור בגרירת העותרת אל עבר שער היציאה של התחנה. עם צאתם, או בסמוך מאוד לפני כן, דרש העצור כי העותרת תשחררו מאזיקיו, וזו – תחת איומי אקדח – עשתה כן. כאשר ידיו חופשיות ובחזקתו אקדח דרוך ציווה העצור על העותרת להיכנס אל הניידת, התיישב מאחוריה והורה לה לפתוח בנסיעה מהירה כדי להתרחק מן התחנה.

לא שאני חלילה טוען שמגיע לה צל"ש על התנהלותה, אבל נראה שמה שנכתב אז היה לא מדוייק.

אתה קופץ למסקנות בלי לדעת מה שקרה שם, אבל זה הרי תחביב להכנס במשטרת ישראל.
בו נחכה לעובדות , עוד כמה שעות או ימים ונוכל לדעת מה בדיוק קרה שם .

אני כמובן לא באמת יודע מה קרה שם אלא ניזון מהתקשורת.
אם השודדים היו חמושים - עדיין, אני מצפה מהשוטרים לטפל בארוע, אחרי הכל גם הם חמושים והם שוטרים, ולא לתת לשודדים להשתלט עליהם ולאזוק אותם; ואם השודדים לא היו חמושים, אז זה בכלל ביזיון.
אבל נחכה לעובדות.

נו מצוין , אתה לא צריך לחכות כל כך הרבה , אתה יכול לפעול כבר היום
http://www.police.gov.il/gius/GiusContentPage.aspx?id=3

כי אם לא, עשה טובה ותוותר על "הם ביזיון ובושה וחובבנים וליצנים" וכל שאר השטויות. אף אחד מהכותבים כאן - נכון לרגע זה - לא היה שם, ולאף אחד כאן אין מושג איך ומה קרה. אם מחבל בן 19 הפתיע לוחם ביחידה מובחרת (מאוד) והרג אותו במקרה שעל פניו נשמע דומה, אז כדאי שכל מתלהמי המקלדת והחוכמולוגים ישתקו ויתנו למשטרה לבצע תחקיר ראשוני.

נימוס מינימלי וזה, אתה יודע...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כמו שאמרתי ואני חוזר, לא הייתי שם, ואני ניזון מהתקשורת. מה שאמרתי הוא על בסיס מה שקראתי בתקשורת, עם ההסתייגות המתבקשת והמתנה לעובדות.
ואני הכי בעד המשטרה בעולם, אני ממש לא הנודניק שיחכה למשטרה בסיבוב. אבל כמו שלא צריך להיות תחביב להכנס במשטרת ישראל, כך גם לא צריך להיות תחביב להגן עליהם . כל מקרה לגופו, וביקורת והפקת לקחים הם כלים חשובים באירגון.

ואגב לא יזיק אם תהיה קצת יותר מנומס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד כי אם לא, עשה טובה ותוותר על "הם ביזיון ובושה וחובבנים וליצנים" וכל שאר השטויות. אף אחד מהכותבים כאן - נכון לרגע זה - לא היה שם, ולאף אחד כאן אין מושג איך ומה קרה. אם מחבל בן 19 הפתיע לוחם ביחידה מובחרת (מאוד) והרג אותו במקרה שעל פניו נשמע דומה, אז כדאי שכל מתלהמי המקלדת והחוכמולוגים ישתקו ויתנו למשטרה לבצע תחקיר ראשוני. נימוס מינימלי וזה, אתה יודע...

אני מניח שאתה מתכוון לצ'רלי שלוש?

I think, therefore I am. I think

נחזור לסרט הזה שוב? בית המשפט לא קבע שלא ראוי לפטר אותה, בית המשפט התרעם על זה שפיטרו רק אותה.