שלום, לאחרונה התחלתי לקרוא את הספר סטלינגרד מאת אנטוני ביוור ואני נהנה מאוד מסגנון הכתיבה שלו והעלילה המרתקת המצוגת בפשטות רבה בספר. משהו כאן קרא את הספר?

על מה הספר,כאילו,הוא מספר את הקרבות שהתחוללו בסטלינגרד או המלחמה מנקודת מבטו של איזה לוחם מאחד הצדדים,מעניין אותי,תודה.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

מעניין הוא שבאמת הוא יצר שילוב מעניין בספר. מצד אחד הוא מספר על הקרבות, היערכות הכוחות המבצעים, המדיניות במלחמה ומצד שני הוא מסביר את המצב והבעיות של החיל הרוסי/גרמני שלוחם בחזית. ספר מאוד מעניין.

ביוור לא מחדש הרבה על מהלך הקרבות מבחינה טקטית ואסטרטגית, ולא בזה עיקר עניינו: מה שמוצלח במיוחד אצלו - וככה זה גם בספרים אחרים שלו - הוא תיאור המימד האנושי: חיי החייל הלוחם ואדם במלחמה בכלל. יצאו עוד שני ספרים שלו לבד בעברית, "נפילת ברלין" ו"מלחמת האזרחים בספרד", ושניהם מומלצים מאוד. יצא עכשיו ספר חדש שלו ושל אשתו ארטמיס קופר, על פריז אחרי השחרור, אבל טרם קראתיו.

"סטלינגרד" ו"ניפלת ברלין" ספרים מאוד טובים בעיניי, ואכן כפי שצויין לעיל לא רק בגלל הצד הטכנו-טקטי, אלא בשל הפסיכולוגיה של האדם במלחמה. אנטוני ביוור עושה שימוש במכתבים של חיילים מהחזית סובייטים וגרמנים שנמצאים בגנזכי הצבא האדום ונפתחו בפניו (מכתבי הלוחמים הגרמנים הם כאלו שמעולם לא הגיעו ליעדם ושקי הדואר במטוסים שנפלו/הופלו הגיעו לצד הרוסי).
לטעמי "מחלמת האזרחים בספרד" הוא ספר אחד רחוק מידי - הברדק הפוליטי שם מפורט לפרטי פרטים וזה כמו לקרוא ספר על התככים התוך מפלגת העבודה בשנות השישים. יותר מידי פוליטיקה ופחות לחימה ומהלכי קרבות. כך אולי נכון להבין את מה שקרה בחצי האי האיברי, ונראה גם שהמחבר/חוקר מנסה לעשות סדר המיתוסים שפרחו אז חדשות לבקרים בכל צד, אולם לא בטוח שזה מעניין יותר מידי.

ב"סטלינגרד" ו"נפילת ברלין" הוא מתאר מערכה אחת. ב"מלחמת האזרחים" הוא מנסה לתאר מלחמה שלמה. ההבדל בצורה ברור. זה נכון: אם אתה מחפש היסטוריה מפורטת של קרבות, לא תמצא שם.

אני זוכר איך נרדמתי במאתיים העמודים הרישונים של "מלחמת האזרחים בספרד" עד שהגעתי לתאור הקרבות... שגם שם אין מקום להשוואה לספר "סטלינגרד" שהוא אכן ספר מעולה

ג'ורג' ס. פאטון-" אני מעדיף דיווזיית שריון נאצית שלמה מולי , מאשר צרפתי אחד מאחוריי "

אכן ספר נהדר, חשבתי שהוא זה שכתב גם את "קרבות אל-עלמיין" אני חושב שזהו שם הספר אבל לא בטוח, בכל מקרה אני יודע שעל קרבות אלה הוא מספר בספר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"אל עלמיין" נכתב ע"י סטיוון באנגיי. ספרו האחרון של ביוור נקרא "פריז: השנים לאחר השחרור: 1944-1949" - הספר יצא רק לאחרונה לחנויות בתרגום לעברית, ולמרות שאינו נוגע במלחמה הייתי שמח לשמוע חוות דעת של מי שכבר קרא. ספר נוסף שלו "כרתים - הקרב והמאבק" יצא לפני חצי שנה באנגלית ועדיין לא זמין מתורגם.
הבלבול בין הספרים של ביוור ובאנגיי נובע מכך שכל הספרים בסדרה של הוצאת "יבנה" העוסקת במלחה"ע ה-2 מעוצבת בצורה זהה.

האתר של ביוור: http://antonybeevor.com

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני כעת קורה את סטלינגרד ואני בערך בסביבות עמוד 250 ואני סתם ילד חובב היסטוריה צבאית עם שום ידע רציני בהיסטוריה מצליח לקרוא אותו ומבין. על-עלמיין ספר מומלץ וקל לקריאה למי שקרא את סטלינגרד נניח?

ספר על המערכה הסובייטית באפגניסטן.
נכתב ע"י קצינים סובייטים עם הערות של קצינים אמריקאים וישראלים.
סתם קוריוז.
מי יודע למה רוב המארבים הסובייטים באפגניסטן נכשלו???

אתה יכול אולי לתת את שם הספר על הפלישה הסובייטית לאפגניסטאן?

אפשר לקנות אותו בהוצאה לאור של משרד הבטחון.

אז אל-עלמיין ספר טוב?