היי,

קצת נדוש אבל בכל זאת הייתי רוצה קצת ביקורת כדי לשפר את צילומיי המקרו שלי

1.





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/05/02/18313786.jpg]



2.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/05/02/21643108.jpg]



3.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/05/02/88130012.jpg]



גדי

היי גדי...

בראייתי, בצילומי מאקרו בנוסף על היכולת הטכנית, חשובה מאוד גם צורת ה"העמדה" (זווית הצילום).
צילומי מאקרו טובים יש בהם כדי להשאיר את הצופה זמן רב בתחושה של "איזה יופי!"

מעבר לכך, התאורה חשובה מאוד - הוספת פלאש עוזרת ביצירת חדות מלאה ובטשטוש אפילו עוד יותר של הרקע.

לצורך כך, התמונה הטובה כאן היא 2 (למרות שהיא לא מוגדרת כמאקרו - יחס של 1:1)

בתמונה 2 יש גם צורת העמדה טובה - כך יש לעין היכן לנוע בתמונה - מעין "מסלול" - מהפינה הימנית התחתונה לכיוון מרכז התמונה. החדות והתאורה טובים ומבליטים את האובייקט מהרקע.

בתמונה 1 למשל, מורגש החיסרון בתאורה משלימה (הבזק משלים) שהיה מאיר את האבקנים. כמו כן, היה אולי ניתן לעשות משהו בנוגע לזוית - בגלל ה"עיקול" הקטנטן בצינור האבקנים. התמונה מרגישה מעט ממורכזת - בשל התנועה הישרה של העין מלמעלה למטה. ובעניין הטכני - משהו בפוקוס חסר.

בתמונה 3 חסר לעין היכן לנוח. כמעט כל שטח התמונה לא מפוקס, ולכן, למרות המסלול שיש לעין לאורך הגבעול ועד למרכז הפרח, אין לה היכן לנוח. - צריך לדעתי אחיזה חזקה יותר של פוקוס בתמונת מאקרו כדי שתשאיר את העין בה.

זו דעתי...

http://photo.fresh.co.il

לזה בדיוק חיכיתי, ביקורת בונה וטובה כדי שאוכל לשפר את צילומי המקרו שלי

לא הבנתי 2 נקודות אם תוכל להסביר לי שוב

1) למה התכוונת יחס 1:1 ? המציאות מול התמונה ?
2) לפי מה שלמדתי מדיונים וטיפים ברשת אז לא מצלמים מקרו עם פלאש זה מקלקל את התמונה ואתה כתבת שכדאי להוסיף פלאש. תוכל להרחיב לי קצת בנושא .

תודה רבה

גדי

1. צילום מאקרו הוא כזה שבה הנושא המצולם מתקבל על הפילם או בחיישן ביחס של 1:1 למציאות. (או בפשטות, הגודל האמיתי מתקבל בצילום).
יחס גדול יותר כגון 2:1 או 3:1 (בה הנושא המצולם גדול פי 2 או 3... ויותר) מגודלו - מוגדר כצילום "מיקרו".


2. תפקידו של הפלאש חשוב מאוד בצילומי מאקרו, הוא מחזק את הגוונים של הנושא, כמו כן, תורם ביצירת חדות ובהפרדת הנושא מהרקע. יש אפילו סוגים ייעודיים של פלאש לצילומי מאקרו (דוגמת פלאשים טבעתיים וכו').

http://photo.fresh.co.il

בגלל הקירבה לנושא בצילום מקרו ?

אולי פלאש חיצוני עושה את העבודה.

הפלאש הפנימי בהחלט יכול לשרוף את התמונה כולה - אבל, צריך לדעת לעשות חכם - כלומר לסגור צמצם עד כמה שניתן, או אפילו לאלתר - למשל נייר פרגמנט (נייר אפייה) כ"מרכך".
כמו כן, אם ישנה אפשרות שליטה בעוצמת הפלאש הפנימי, לנסות להוריד את העוצמה שלו למינימום (בהרבה מצלמות יש שליטה בעוצמת הפלאש הפנימי).

בכל מקרה, שימוש בפלאש חיצוני תמיד עדיף על שימוש בפלאש המובנה - גם בגלל שלל אפשרויות השליטה וגם הגלל המיקום ה"דינמי" - היכולת לשלוט במיקומו של כיוון ההבזק (נפוץ למשל צילום מאקרו על חצובה וכבל שחרור כאשר הפלאש מוחזק ביד בזווית אל נושא הצילום) - הכל תלוי כמובן בכוונות.

לG6 שלך יכולות חיבור לפלאש חיצוני. נסה לחפש אולי אפילו פלאשים ישנים שיוכלו להסתנכרן עם המצלמה. (יש גופי פלאש עם כיווון ידני למשל - רק של מהירות הסרט, או מרחק הנושא - כמו שיש לי בציוד הצילום האנלוגי שלי)

http://photo.fresh.co.il

תמונות יפות מאוד, אהבתי.
אני אהבתי המיוחד את ההפוכה, היא מאוד יפה.

רועי