תושבים סיפרו ל"הארץ" שהחייל ביקש משני תושבים ללוותו לגדר ההפרדה, שם נאסף ע"י קצין. דובר צה"ל: נוצר נתק, האירוע נמצא בתחקיר

אבי יששכרוף 01.02.2012 21:28



עדי ראייה בכפר בודרוס הנמצא בפאתים המערביים של אזור רמאללה, דיווחו הערב (רביעי) ל"הארץ" כי לפנות ערב נכנס לכפר כוח צבאי עם חמישה כלי רכב צה"ליים. על פי עדויות התושבים, כמה חיילים יצאו מכלי הרכב וכתוצאה מכך התעוררה תסיסה בכפר. בחלוף כמה דקות עזבו כוחות צה"ל את הכפר אך התברר כי חייל אחד מהם נותר מאחור.


אחד התושבים בשם נעים, סיפר ל"הארץ" כי החייל היה מפוחד מאוד וביקש משני מבוגרים בהם נתקל לסייע לו לצאת מהכפר. שני המבוגרים הוליכו את החייל לעבר גדר ההפרדה בניסיון להימנע מחיכוכים עם הצעירים בכפר. לגדר ההפרדה הגיעו קצין ושני חיילים נוספים שאספו את החייל והשיבו אותו לבסיס.





http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1631701

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

נותר נתק בראשו של המפקד. והראש הזה צריך לקבל עונש על זה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אהבתי את "באזור רמאללה"
בודרוס צמוד לבא"ח אדם,כביש 6, 20 קילומטר מרמאללה.

היו צרכים לרשום באזור מודעין, אבל זה לא מוכר עיתונים.

כנראה קרבה זה בעיני המתבונן.

נחשפים הפרטים שצה"ל ניסה להסתיר באירוע בכפר הפלסטיני בודרוס, שליד רמאללה. החייל, שמשרת כקשר מג"ד, נשלח לאבטח צומת בכפר. הכוח, ששייך לחטיבת השריון 188, שכח אותו שם. צה"ל: הפלסטינים רצו לסייע לו, החייל סירב.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4184657,00.html

-איפה ההתפקדות?,איפה כל הנהלים שאמורים להיות?,שכחנו להיות חיילים ומפקדים?.
סומכים יותר מדי שיהיה בסדר?
-אולי שישכח יובל וישאיר גם נגב עם שח"ע מתנה?
לא הגיוני שקשר מג"ד נפרד מהמג"ד שלו נקודה.בשביל זה הם חפ"ק,זה כמו לשכוח את הג'יפ בזמן הקפצה.
משהו לא מסתדר או מריח טוב בכתבה הזאת.

"בגבורה ובענוווה"

לא רציתי לפתוח אשכול חדש, רציתי לדעת מה דעתכם? האם אתם חושבים שצה''ל צריך לעשות "מערוף" לאנשי כפר בודרוס לאור התנהגותם כלפי החייל? האם אפשר נניח לשחרר עצורים על יידוי אבנים כאות לרצון טוב? בכל זאת הם התנהגו אחרת מהטינופות מרמאללה בלינץ'..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

כן, כמחווה של רצון טוב, ולתת דוגמא לפלשתינאים ששיתוף פעולה עם צה"ל יכול להניב גם דברים טובים (המשת"פים חשבו שהם יודעים את זה...).
חוץ מזה, לדעתי ללכת לעצור זורקי אבנים זה בזבוז זמן...זריקת אבן על רכב משוריין זה די לגיטימי ולהוציא פלוגה שלמה בשביל לעצור 2 נערים בני 17 - "עלות מול תועלת..". (אני אומר אבנים, ולא בלוקים,מקררים, בקט"בים וכו'...).

למה? אני מקבל בונוסים כספיים כל פעם שאני לא דורס זקנה במעבר חציה?

למה צריך לצ'פר עבריינים על התנהגותם של בני אדם אחרים? הכפר הוא לא מקשה אחת והוזכר בכתבה שצמד (?) המבוגרים ליוו את החייל ודאגו להסתיר אותו מצעירי הכפר- כי הרי יכול להיות שהיינו עומדים בפני עוד לינץ' אם אנשים אחרים בכפר היו מגיעים אל החייל.

האנשים שסייעו לחייל התנהגו בצורה חיובית ועל כן אפשר לשקול "לצ'פר" אותם ספציפית, מכאן ועד להשליך מהתנהגותם על התנהגות הכלל ואפילו למחול לעבריינים מורשעים הדרך ארוכה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אבל מספיק שהמג"ד צריך להשתמש בקשר פעם אחת מול המסגרת הגדודית או אחת הפלוגות והוא חייב את הקשר שלו.
מי עולה לג'יפ שלו בלי להגיד לקשר שלו תעביר אותי לגדודי.
נגיד שהמג"ד היה עפוץ וחצי מת,מה עם הב' קודקוד?,הוא לא החבר הכי טוב של הקשר.
לפחות ככה זה היה ועכשיו אצלנו בחפ"ק.

"בגבורה ובענוווה"

לשלוח את הקצין הביתה..!!
לי היה משהו דומה בלבנון..

מפקד גדוד 74 של שריון, סא"ל מולי כהן, הושעה בעקבות האירוע בו "נשכח" חייל בפעילות מבצעית בכפר בודרוס סמוך לרמאללה. התחקיר הראשוני העלה ליקויים מצד מפקד הגדוד, וההערכה היא כי אם התחקיר הסופי יציג תמונה דומה, הוא יודח. "מדובר באירוע הנוגד את הנורמות המבצעיות והערכיות של צה"ל", אמר גנץ

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שמאות מפגינים פלסטינאיים פורצים את הגדר ברמה"ג, שוטפים את מג'דל שמס, עושים קרקס מריבונות ישראל והופכים את הצבא המפואר שלנו ללעג וקלס בכל העולם הערבי על זה לא "משעים" את המג"ד והמח"ט שאחראים אישית למחדל והביזיון (בכך ששלחו למקום קצין מילואים עם 8 חיילים...) אלא "מאפשרים להם לתחקר את עצמם ולהפיק לקחים כי אם נסלק על כל טעות אז נשאר בלי קצינים"... כאן הופה פתרון אינסטנט אפילו לא מחכים לתוצאות התחקיר ישר משעים את המג"ד וטורחים להדליף לעיתונות עוד לפני שהוא הספיק לעדכן את אשתו... טוב שיש אחידות ועקביות... אז הרמטכ"ל עוד היה טרי... היום יש כותרות סיכום שנה במוספי סוף השבוע ש "הרמטכ"ל הוא פודל" וה "רמטכ"ל לא יודע לחתוך" אז הופה למה לא לעשות קצת שרירים בתקשורת על חשבון איזה מג"ד שכשל הרבה פחות מהדוגמא הקודמת

שיתקשר לחמל

למה לחמל?
שיתקשר ישר לאבא,שיבוא לקחת אותו עם הפרייבט

חוץ מזה באמת כמו שאמרו נשמע מוזר שסתם ככה חייל נעלם ואף אחד מהחברים שלו לא שם לב

איך בכלל אפשר לא לשים לב שחסר מישו באמר\סופה\דוד.זה לא אוטובוס .ובאו לא ניסחף ב 10 דקות שהוא היה שם לא היה יכול להיות שום לינץ'.וחוץ מזה הוא היה חמוש וכנראה על ציוד מלא ובודרוס לא ממש מפקדה של אל קעידה(כמה מבוהל הוא לא היה).

מה אפשר לעשות לבן אדם ב-10 דקות...גם אם הוא עם נשק...

כן אפשר.אבל לדעתי הרכבים שבאו איתו הסתובבו לקחת אותו הרבה יותר מהר מ10 דקות והוא פשוט נבהל ובכמה דקות שהיה שם הספיק לעשות הרבה רעש(כמו להתקשר להורים שנכנסו לפניקה).אבל אם אני לא טועה גם ישראלים נכנסים לעשות קניות בכפר הזה.בכל אופן ספק שהתושבים היו מעוניניים לעשות איזשהו מעשה כמו לינץ'.אני לא אומר שלא מסוכן שם פשוט תיקח את הדברים בפרופורציה

התקשורת כהרגלה מוציא כל דבר מפורופרציה מתוך רצון להגדיל את הדרמה.

ללא קשר לא ניתן להתעלם מהכשל החמור של מפקד הכוח ומפקדו הישיר של החייל בשטח.
איך אפשר לעלות לג'יפ ולנוסע מבלי לשים לב שחסר חיל?

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

גם לחייל אחריות.
למג"ד נושאים רבים על הראש,
הוא יודע שהקשר ייצמד אליו. אלא שהוא לא ניצמד......

גם לחייל אחריות.
למג"ד נושאים רבים על הראש,
הוא יודע שהקשר ייצמד אליו. אלא שהוא לא ניצמד......

אתה צודק מיכאל שגם לחיל יש חלק לא מבוטל של אחריות לתקלה הזאת.
אבל אני בטוח שגם לך יצא במהלך שרותך להיתקל בחילים שעונים להגדה שוקסטי"ם, וזה גורם שצריך לקחת בחשבון.
כמובן שלמג"ד יש עוד אינספור דברים על הראש,אבל בשבילה יש גם מפקדים נוספים בכוח.
במידה והיה מתבצע תדריך מסודר,שבו נקבע שכל מפקד צוות/גי"פ מדווח למג"ד בתחילת תנועה וסופה של מספרי ברזל לא היתה בעיה.
אני מזכיר לך שהם נעו בגיפ'ים, לא במשאיות עם עשרות חילים ברכב.
גם שאני משרת במלואים ואנחנו יוצאים לפעילות תמיד מבצעים מספרי ברזל לפני תחילת תנועה.
יכול להיות שאותו מג"ד הוא בחור מצוין, אבל הפעם הוא פישל.
בנוסף בגלל ההד התקשורתי אני בטוח שמצבו הורע בעשרות מונים.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

הם אנשים שנבחרו ע"י המג"ד בקפידה,הן מבחינת יכולותיהם הפיזיות,הבנת המצב והסקת מסקנות,הגדלת ראש ואחריות כבדה.
לא סתם הקשר הוא יד ימינו של המג"ד בכל התחומים,החל מהקשר ועד הדאגה ללבוש החם שלו ולמזון שיהיה איתם.
אין דבר כזה חייל שוקיסט בחפ"ק כי אחרת הוא לא היה שם.

"בגבורה ובענוווה"

ידידי אני מזכיר לך שמדובר בגדוד שריון ולא בגדוד חי"ר.
בחפ"ק מג"ד בשריון לרוב מדובר באנשי הצוות של הטנק מג"ד, וטו לא.
אין זה הופך אותם ללוחמי חי"ר מעולים, או לחילים טובים יותר מחיל ממוצע בגדוד.

ללא קשר אני חוזר ואומר:
בסיום/תחילת כל פעילות מבצעית יש לוודאות שכל הכוח איתך {מראית המפקד}.
הדבר לא נעשה ומכאן המחדל.
זה היה יכול להיות באותה מידה גם לוחם אחר בכוח, לא רק של החפ"ק מג"ד.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

צוות מג"ד נבחר בקפידה מתוך הגדוד. מדובר בחיילים שאמורים להיות ותיקים, טובים ומגדילי ראש; לא יודע איך היגעת למסקנה שדווקא אנשה"צ של המג"ד יכולים להיות שוקיסטים כשהם אחראיים על ניהול הטנק בזמן שמפקד הטנק שלהם עסוק בלנהל מסגרת שריון.

אין הבדל בין התפיסה של חפ"ק מג"ד בין חי"ר ובין שריון.

בד"כ צוות המג"ד הוא מורכב מסמב"צים, ואם אי פעם היית בטנק מג"ד בגדוד אז אתה בטח יודע גם למה...
(עריכה: הכוונה "בשיזפון" היא לגדוד קמ"ט)

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הייתי ב-2 גדודי שריון מבצעיים ומעולם הצוות (בניגוד למט"ק טיפולים) לא הכיל סמבצ"ים, אלא רק חיילים שנחשבו חפש"ים מעולים בפלוגות.

ד"א- דווקא בשיזפון קשה לבחור חיילים טובים מתוך חניכי הקמ"ט; קשה לי לראות איך זה בדיוק יתבצע.

עלה על הכיסא גנן בזמן תרגולי ההכנות לרב"ח. בסוף התרגיל פנה למ"מ שלי (הייתי טנק מ"מ) ואמר לו שמעכשיו אני בצוות מג"ד.
בד"כ הדברים האלה הם ע"ס ניסיון במבצעית. אצלנו בגדוד - עד כמה שאני זוכר - טנק מג"ד ומעלה (סמח"ט, קש"א, מח"ט) ממילא צריך טען עליון ותחתון וממילא הם מתעסקים לרוב בקשר, כך שהם היו סמב"צים.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

צד לי ידידי בתקופה שאני שרתתי, בוא נגיד שאנשי הצוות בטנקי המג"ד סמג"ד לא נבחרו על סמךהכישורים שלהם, אם אתה מבין למה אני מתכוון....

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

לי זכור שהחפ"קים בגדודים היו דווקא כל מני כאלו שעפו במהלך המסלול.

מח"טים ומעלה כן- מג"דים ומטה לא.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בחי"ר יתכן שאתה צודק.
בשריון לא רק שלא מדובר בחילים הטובים ביותר בחפ"ק, אלא שלפעמים מדובר בחילים עם ת"ש או שלא הסתדרו בפלוגות.
הדבר לא נכון לחפ"ק פלוגתי, שכן המ"פ כן לוקח תחתיו חילים טובים יותר.
ראה צוות "ג" בשריון שלרוב מורכב מחילים טובים וותקים למול שאר הפלוגה.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

כן- הכוונה הייתה לחי"ר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

דברים השתנו?

בתקופתי ( 2001-2004 ) לא היה קשר לפז"ם או לטיב החילים.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

מהדיון הזה ברור שכל מג"ד פועל אחרת ואין אחידות.

כביכול השאירו אותו לאבטח צומת(לפי התקשורת) .למרות שזה נשמע די מוזר קשר מגד במשימה כזאת. מוזר שהמגד מתחיל לפזר את כל החפ"ק שלו ברחבי הכפר במקום שיהיו צמודים אליו

כיוון שאני לא מכיר את המקרה - לא מסתמך על התקשורת.
יש לי תהיה קטנה?
מורידים חייל אחד לבד ?
זה לא תמיד לפחות שניים ?

מישהו יכול להסביר לי היכן התבלבלתי ?

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

משהו פה באמת לא מסתדר.

מצד שני תחשוב על זה...אם היו מורידים שניים, היו שוכחים שניים.

מה שיותר מוזר- לקשר לא אמור להיות קשר?

אמור.אבל אחרי שהרכבים התרחקו ספק ש 624 שלו היה בעל יכולת לשדר משו

אם הוא קשר המג"ד, סביר שיהיה לו קשר גם מחוץ לכוח, נאמר לחטמ"ר.
אני מניח שהלוחם הוא קשר מג"ד, אך לפעילות הזו יצא בתפקיד לוחם רגיל.

לקשר יש רק 624? ממתי?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בסדר לא יצא לי להיות קשר מג"ד אין לי מושג מה באמת יש לו .שיהיה גם 77 .אבל סה"כ רציתי להגיד שהציוד שהיה לו לא היה בטווח אחרי שהרכבים התרחקו

פרסום ראשון: הודח מפקד הגדוד שחייל שלו נשכח בכפר פלסטיני

אלוף פיקוד הצפון יאיר גולן הדיח מתפקידו את מפקד גדוד 74, סגן-אלוף מולי כהן, שהושעה בסוף השבוע מתפקידו לאחר שהקשר שלו נשכח בכפר פלסטיני בשבוע שעבר.



ביום רביעי בשבוע שעבר נכנס כוח מגדוד השריון לכפר בודרוס שליד רמאללה לפעילות שגרתית. כעבור זמן מה יצא הכוח מהכפר, אולם במקום נשכח הקשר של מפקד הגדוד, ורק אחרי כמה דקות הגיע ג'יפ צבאי לאסוף אותו.



(יואב זיתון)

כרגיל בצבא- מוצאים את הפיתרון הכי קל והכי מתאים מבחינה תקשורתית להדיח את המפקד.
בעיני מדובר שוב בהחלטה שערורייתית. לא מדיחים מפקד, איש מקצוע מעולה, אדם ערכי משמכו ומעלה [וכן אני מכיר אותו אישית] רק בשל תקלה מבצעית זו או אחרת. מדובר בתקלה שתוצאותיה צריכות להיות תחקיר, הפקת לקחים ותו לא.
בצה"ל משיקולים תקשורתיים נטו מוכנים לקטוע לאדם קריירה מפוארת של כמעט 20 שנות שירות ללא דופי על כל תקלה מבצעית וכמובן להכניס את זה למכבסה הרגילה של "שיקולים ערכיים"

"!we must go on the ass but put our eyes to the sky"

[איש דגול אחד]

זה עתה חזרתי מתעסוקה ארוכה באיו"ש בה הושם דגש משמעותי על איום החטיפה, צמדי ברזל וכו'. ולאחר כל הטררם הזה, חייל נשכח בכפר פלסטיני ובקלות היה יכול למצוא עצמו כגופת מיקוח. ולהוסיף חטא על פשע, החייל שנשכח הוא חלק מחפ"ק המג"ד - לא חוליית מ"כ כלשהיא ששכחה לעשות מספרי ברזל ברכבים עקב צעירות המ"כ, אלא המג"ד בכבודו ובעצמו.

אז איך שלא נסובב את זה - הכשל פה הוא כשל משמעותי והוא כשל ישיר של המג"ד.

יואב.

אוי באמת. ועל זה לדעתך צריך להדיח אותו?
המח"ט שהיה אחראי על חטיפת גלעד שליט- קודם ללא בעיות והיה אח"כ מח"ט גולני. המג"ד שתכנן וביצע את הקרב בבינת גבייל- אחד הכשלים הטקטיים המשמעותיים של צה"ל בשנים האחרונות- מונה גם הוא למח"ט גולני. מפקדים שהיו אחראיים על כל שחייל נשכח בתוך עזה [!] ולא באיזה כפר פסטורלי ליד מודיעין- קודמו ללא בעיה.רק כמה דוגמאות מתוך המון שצצו לי בראש.
את כל זה אני אומר לא כיבקורת על הצבא- כך צריך להיות. לא מוחקים שירות ללא דופי של מג"ד במחי תקלה מבצעית אחת [שאגב- כלום לא קרה בה במבחן התוצאה חוץ מזה שפורסם סטרון בחדשות בטלוויזיה]
כרגיל- יונית לוי מכתיבה לצה"ל מהו "כשל ערכי" זו צביעות לשמה וזה הכשל הערכי האמיתי.

"!we must go on the ass but put our eyes to the sky"

[איש דגול אחד]

שים לב שלא טענתי שהיה צריך להדיחו, קטונתי מלשקול את עתידו של מג"ד סדיר בצה"ל - המפקד שלו החליט זאת. כמו שאתה חושב שהעונש מחמיר יתר על המידה, לי לא הייתה איזושהיא טענה אם היה סופג נזיפה חמורה ועיכוב אבל באותה מידה אין לי טענה לגבי חומרת העונש הנוכחי שכן אירוע חטיפה הוא, לצערינו, אסטרטגי - ולהיקלע לכזה אירוע כתוצאה מרשלנות גרידא זה מעשה חמור מאוד מצידו של המג"ד.

עריכה:
שאלה לי אליך, נניח והיית יכול לבחור את הדרג ששכח את החייל,: מ"כ, סמל, מ"מ, מ"פ - עד איזה דרג היית מצדיק הדחה מפיקוד?

יואב

על פי העיתונות המג"ד הודח בגין כשל ערכי בדיווחים למפקדים לאחר מעשה ולא בגין המעשה עצמו.

הטענה היא כי בתחילה לא דיווח כנדרש על האירוע (מאפייני צ'יקו תמיר).

צריך לזכור כאן כמה דברים. קודם כל, כן מדיחים מפקדים על טעויות. יותר מזה, זו טעות שעליה מפקד צריך לקחת אחריות ולהגיש את התפטרותו.

המרחק בין מה שקרה לבין לינץ' או ארוע חטיפה (אפילו אם זה כפר של דובוני אכפת לי - זה לא משנה) הוא מזל בלבד.

אין ספק שהתקשורת הוסיפה אש למדורה, עשתה פוקוס על הארוע, והיתה צמאה לדם. זה עדיין לא בהכרח השפיע על החלטת הרמטכ"ל.

צריך באמת לזכור שיש פה טרגדיה, שמפקד (כנראה מוכשר אם הגיע להיות מג"ד) שתרם את מיטב שנותיו לצבא, עמד בראש אנשים רבים שהאמינו בו והעריכו אותו, נעדר מביתו ומשפחתו וסיכן עצמו יום יום כדי שנוכל לשבת ולכתוב פה בפורום בשקט...עשה טעות (כנראה מספיק חמורה) ועליו לשלם את המחיר.

נכון שכנראה הוא המג"ד היחיד בצה"ל שלא ישכח יותר לעולם חייל בשטח...ונכון שמטעויות לומדים. אך לפעמים הטעות מצביעה על משהו עמוק יותר...חריגות מנהלים, חוסר תשומת לב לפרטים, איני בקיא בפרטי הפרטים ולכן איני יכול לשפוט או להצביע איפה היה הכשל.

הסיפור כולו מצער ועצוב. לא חושב שזה דווקא הפתרון הכי קל לצבא, לא חושב ש"שיקולים ערכיים" זו מכבסה.
אני חושב שצה"ל והמג"ד היו נראים יותר טוב אם הכותרת היתה "המג"ד לקח אחריות על הארוע והודיע על פרישתו".
למרות זאת אני מקווה שצה"ל ישכיל לנצל יכולות של אנשים טובים ומנוסים גם אם הודחו מתפקיד פיקודי בשטח. גם מחוץ לכפרים יש למג"ד מנוסה מה לתרום ולאן להתקדם, אם יתגבר על העלבון האישי.

חברה מדובר על חיילים של חפ"ק מגד , עם כול הכבוד לרוב (במיוחד בגדוד הזה) מדובר בחיילים שנבחרו על ידי מגד בדיוק כמו לצוותי ג /ד וכן אני יודע שמדובר על גדוד שיריון.

אני לא אומר שהמגד לא אשם , אבל הקשר של המגד אמור להיות עצמאי ואפילו מעבר לזה (זה מגיע לרמה שאם המגד מגיע ללא קסדה לרכב זה אשמת הקשר ואין מה לעשות) , מצד שני האחריות עדין על המגד אבל מפה ועד הדחה מלאה מהצבא , קצת הגזימו בצהל

ומאיפה אתה יודע שלא המגד הוריד את החייל שלו שם, אמר לו "תעשה חסם", וכמו שאתה מכיר מגדים אין מה לשאול אותם למה מתי וכמה, ופשוט לא חזר לקחת אותו ? אין מה לדבר יותר מידי בלי פרטים.

חייל צה"ל שוב הושאר לבדו בשטח פלסטיני במהלך פעילות מבצעית
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4203636,00.html

מה יהיה? עוד מג"ד של 74 יודח?

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

הידיעה קצת מבלבלת.
זה שהכוח איבד קשר עין עם החייל לא אומר שהוא נשכח.
יש למשהו ידעה יותר ברורה? או פרטים על האירוע?

מה שקרה בפעם הראשונה הכן ביזיון, הפעם נשמע יותר כמו סיפור שמשהו ספר לדוד שלו שבמקרה גם הכתב, והאחרון הכלית לעשות סקופ.

מצאתי כתבה על זה ב"ערוץ 7" שם האירוע מסבר בצורה נורמלית:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/235192
"חודש וחצי אחרי שבפעילות מבצעית נשכח חייל בשומרון - שוב אירע מקרה דומה. כוח צה"ל "שכח" חייל לבדו בשטח הפלסטיני.

ביום שני השבוע בוצע מרדף של גדוד 74 מחטיבה 188 אחר גנבי מתכות באזור הכפר רנטיס במערב השומרון, ליד בית-אריה, סמוך לגדר ההפרדה, במרחק מאות מטרים ממוצב צה"ל.

במהלך המרדף נפצע אחד מחיילי הכוח כתוצאה מריצה על גדר קונצרטינה, נלכד בה – ונותר מאחור. הכוח המשיך במרדף ולכד את גנבי המתכות - אך אז הבחינו החיילים בחסרונו של החייל. מפקד הכוח שב לאחור וגילה כי החייל נפצע באופן כזה שלא יכול היה להיחלץ מהגדר בכוחות עצמו.

על פי התחקיר, החייל שהה לבדו בשטח הפלסטיני כשהוא לכוד בתוך הגדר במשך שמונה דקות עד שנתגלה חסרונו. לאחר מכן הוא פונה לקבלת טיפול רפואי.

"מדובר בפעילות מבצעית אשר במהלכה בוצע מרדף אחר חשודים שלבסוף נתפסו. ככלל וכמקובל בצה"ל, לאחר כל פעילות, יבוצע תחקיר מבצעי מלא", נמסר מצה"ל.

גורם צבאי מסר כי מצופה היה ממפקד הכוח לשלוט במיקום הלוחמה, אך גם הדגיש כי לא היה זה בסיומה של פעילות מבצעית אלא במהלך מרדף, מה שמסביר את העובדה כי הכוח לא הבחין מוקדם יותר בחסרונו של החייל."

באירוע הראשון מדובר בכינוס הכוח אחרי הפעילות ויציאה מאיזור הפעילות כשבדרך נשכח חייל.
באירוע השני מדובר בחייל שנפצע תוך כדי פעילות שהמשיכה אחרי פציעתו.

וממילא - ההדחה באירוע הראשון לא נבעה ישירות מהתנהלות המג"ד באירוע, אלא מפרובלמטיקה בדיווחים שאחרי.
.