Report Calls for Dispersing US Bases in Mideast

January 17, 2012

Military.com by John Reed

במאמר חדש של CSBA" -Center for Strategic and Budgetary Analysis" קורא הכתב מרק גונזינגר לארה"ב לפזר את בסיסי הצבא שלה במזרח התיכון על מנת שלא יהיו מטרה להתקפות טילים מכיוון איראן. הכתב מזהיר שהשקעה של איראן בטילים נגד ספינות ובטילים מדוייקים לתקיפת מטרות יבשתיות באזור, ביחד עם מערך הגנ"א משוכלל, עלול לאלץ את ארה"ב לשנות את פריסת כוחותיה באיזור זה בעשורים הקרובים. הכתב ממשיך ואומר: "ארה"ב צריכה לשנות את סוג הכוחות שהיא מציבה באיזור, ארה"ב צריכה להקטין את מערכות הנשק הישנות והלא חמקניות, ואת מטוסי הקרב לטווח קצר, ולהחליפם במפציצים חמקנים ארוכי טווח, וכטב"מים חמקנים, שיוכלו לחדור למרחב האווירי של איראן ולשגר "נוקאאוט" על מטרות קשות בצד האיראני".

דברים אלו נאמרו בהמשך למאמר שפירסם הכתב לאחרונה שנקרא:

"Outside-In, Operating from Range to Defeat Iran's Anti-Access and Area-Denial Threats."

מאמר זה הינו חשוב במיוחד מפני שהרעיונות של CSBA הופכות להיות קוי מחשבה של הפנטגון. לפני מספר שנים התפרסם מאמר שלהם שבו הובעה עמדה בנושא הקרב המשולב של כוחות ים-אויר, שמציע להתרכז בבניית נושאות מטוסים שיפעילו כטב"מים חמקנים, מערכות תקיפה מרחוק, מערכות סייבר, והקמת בסיסים באיזור האוקיינוס השקט. הרבה מהמלצות אלו הפכו עם השנים להיות חלק מהאיסטרטגיה של הפנטגון.

במאמר מובעת הדעה שעל מנת למנוע מהאיראנים את היכולת לפגוע בכוחות ידידותיים באיזור המפרץ, הפנטגון צריך להתבסס על שלשה קווי פעולה, שיאפשרו לכוחות ארה"ב ליזום את הפעולות הנחוצות, ולאפשר תנועה והפעלת כוחות חופשית באיזור זה.

שלשת העקרונות הם:

1. הצבת כוחות בבסיסים מחוץ לטווח הטילים האיראניים, באיזורים כגון:ערב הסעודית, קרן אפריקה, טורקיה ואיי סיישיל.

בסיסים אלו יהוו מעין בסיס מוצק לכוחות הים והאויר האמריקאי במידה ויחלו פעולות איבה באיזור. פיזור זה של כוחות יקשה על איראן לפגוע בכוחות אלו. ארה"ב יכולה במקביל לשפר את הגנתם של בסיסים שקיימים באיזור, ע"י הצבת מערכות הגנה מטילים והעתקת מפקדות של מערכות שו"ב אל מחוץ לטווח הטילים האירנים. אין הכוונה בתנועות אלו להוציא את הכוחות האמריקאים מאיזור זה, ולהלחם מבחוץ, אלא להעניק יותר גמישות לכוחות במפרץ הפרסי, ובו בעת הקטנת הסיכון לכוחות שפועלים במפרץ.

2. נקודה שניה היא להבטיח את יכולתה של ארה"ב לתקוף את איראן ממספר רב של מקומות שמרוחקים מהמפרץ, כאשר המטרות העיקריות הן מרכזי שו"ב, תקשורת וכדומה, לפגוע בלב של איראן כבר מהיום הראשון של הלחימה, לצמצם את האיום האיראני מכל הכיוונים, ולא לתת מכה חלקית מבחוץ ולצאת החוצה כמו שנעשה בהרבה מיקרים דומים.

3. נקודה שלישית היא לאפשר לכוחות אמפיביים לתפוס מקומות אסטרטגיים לאורך החוף האיראני במטרה למנוע שימוש במקומות אלו ע"י הצבא האיראני.

נקודה נוספת מתייחסת ליכולת הגרעינית של איראן, כאשר המטרה היה להשמיד את היכולת האיראנית להשתמש בנשק גרעיני, מניעת יכולת זו גם מבעלי ברית של איראן כגון החיזבאלה, הטלת סנקציות כלכליות על איראן ולעודד כוחות פנימיים שפועלים נגד המשטר האיראני מתוך המדינה עצמה. אשר לנשק הגרעיני, האופציה הטובה ביותר היא למנוע מאיראן להשיג נשק זה, מפני שאם יהיה לה נשק גרעיני, יהיה קשה מאד לפעול נגדה.

קישור:

http://www.military.com/news/articl...in-mideast.html

ע"פ את NRG:

ציטוט:

חיל הים האמריקאי יציב "בסיס צף" במזרח התיכון

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=666&loc=1

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."