הוא היה בן 69 במותו, ולפי הדיווחים נפטר מהתקף לב במהלך נסיעה ברכבת לפני יומיים.
בנו קים ג'ונג-און ימלא את מקומו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההודעה הרשמית בטלויזיה של צפ"ק



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

זה בטוח קשור לעסקה שהם עשו עם ארה"ב....כנראה שהבן יפרק את הדיקטטורה.

מה???

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue מה???

ושעשוי להוביל לשינוי..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

קראתי פעם כתבה, שבה אסד הבן מתואר כמתון יותר. אבל אחרי זה ראיתי את "הסנדק" ונרגעתי.

אסד הבן בהחלט היה התקווה הלבנה הגדולה של המערב בזמנו- רופא עיניים, משכיל, חינוך מערבי, אנגלית שוטפת...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

וראינו מה יצא מזה...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה בסדר, גם התקווה הלבנה הגדולה הפסיד לג'ונסון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ועוד איזה רופא עיניים.
מרצים שלו באוניברסיטה ציינו שמאור עיניהם של לא מעט אנשים ניצל בזכות ההסבה שהוא עשה מרפואה לפוליטיקה.
והאנגלית שלו גם לא ממש שוטפת.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

כפי שאמר פתגם ידוע - "המערב רואה הכל, אך אינו מבין כלום." פעם אחר פעם הם עושים את הטעות הזאת, לחשוב שברגע שבן אדם נחשף לתרבות מערב, הוא לא יכול שלא להתלהב ממנה.

סאייד קוּטב הוא דוגמא נפלאה לאדם עצם החשיפה שלו לתרבות המערב רק גרמה לו לשנוא אותה יותר.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

השוואה שעושה לו עוול- אני בספק אם סאייד קוטב נהנה בעצמו ממנעמי המערב כמו בשאר אסד וקים ג'ונג-איל; שניהם נהנו מאוד ממה שהם מנעו מאזרחיהם, בשם האידיאולוגיה האנטי-מערבית. הם הונעו לא ע"י שינאת המערב אלא ע"י תאוות השילטון.

לא באתי לעשות השוואה כלל ועיקר. הכוונה הייתה להדגים כיצד חשיפה לתרבות המערב לא רק שאיננה בהכרח חוויה חיובית אלא היא יכולה להפוך לחווייה מעצבת נגד תרבות המערב (כמו במקרה של סאייד קוטב).

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הרי אין מצב שמנהיג מערבי ישלח את בנו ללמוד באוניברסיטה בטהרן

אגב, האם יש דוגמאות שכאלו?

לעומת זה, האיראנים, ושאר "יקירי" העולם המערבי שולחים כמויות של סטודנטים למדינות המערב.

הם לומדים את תרבות המערב ואת חולשותיה, ונהנים מיתרונותיה....

תראו דוגמה לכמות הסטודנטים ב-MIT ב-2011(מהמזה"ת בלבד):

נדמה לי שהיו"ד הנוספת (מעבר לכתיב הערבי) מספיקה, ואפשר לוותר על האל"ף.
הכתיב הזה לא כל-כך מקובל. בעצם, מעולם לא ראיתי אותו עד האשכול הזה...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

חוץ מתאוות השילטון לאסד יש עוד סיבות להיאחז בשילטון. הוא רואה את מה שקרה לעמיתיו הרודנים: סאדם ובניו, קדאפי ובניו, מובארק... באזורינו השליטים לא יוצאים לגימלאות. חוץ מזה, הוא גם רואה את הסונים הנטבחים באירק, קופטים הנרדפים במצריים, לבנון שנמצאת באופן קבוע על סף מלחמת אזרחים, והוא יודע שזה מה שמצפה לבני עדתו העלווים במקרה של החלפת שילטון. הרי הוא לא היפי יפה נפש אמריקאי, הוא מכיר היטב את בני עמו.

לא התכוונתי למצב האנרכי של עכשיו. ב-2000, כשבשאר עלה לשלטון, ה-"פאקס אמריקנה" היה בשיאו וכל מה שציינת טרם קרה. אפשר להיות סקפטי לגבי היחס למיעוטים במזה"ת (ובאותה נשימה, לציין את ראיית הנולד/ניתוח המציאות הטובים של בשאר..)- אני אופטימי, ומאמין שהוא יכול היה להפסיק לתמוך בטרור, לפתח את כלכלת סוריה לפי המודל הסיני/ד.קוריאה של שנות ה-60 והשבעים, להעמיד את המשטר שלו לביקורת בינ"ל, להילחם בשחיתות-כולל זאת של מקורביו- וליצור מעמד ביניים של בני כל העדות, שעם הזמן היה מוביל לדמוקרטיה. מובן שזה היה מחייב אותו להתעמת עם "האליטה הישנה", מה שהיה מחייב כישורים פוליטיים ניכרים; בעצם, אולי הוא לא היה יכול לעשות את הנ"ל..

יש פה מין מילכוד-22. אם המנהיג חזק, אין לו סיבה לעשות וויתורים ולסכן את כוחו. אם המנהיג חלש - הוא פשוט לא יכול להעשות ויתורים מבוקרים, כי אין לו באמת שליטה על המתרחש.

כך או כך, קשה לי להזכר בדוגמא היסורית של שליט שהגביל את כוחו שלו בלי שהיה עליו לחץ של ממש. לעומת זאת, דוגמאות הפוכות לא חסר. מנפוליאון ועד בן-גוריון.

ציטוט:

יש פה מין מילכוד-22. אם המנהיג חזק, אין לו סיבה לעשות וויתורים ולסכן את כוחו. אם המנהיג חלש - הוא פשוט לא יכול להעשות ויתורים מבוקרים, כי אין לו באמת שליטה על המתרחש.

זה מלכוד רק אם אתה מניח שהמנהיג מונע רק מרצון בהמשך המצב הקיים. שאין לו, נאמר, אידיאולוגיה או רצון לשפר את מצב המדינה..

דוגמאות לדיקטטור שנסוג, במישרין או בעקיפין, מעמדות כוח יש: סולה ברומא העתיקה, ודנג שיאופינג בסין, שקרוב יותר למה שאני התכוונתי.

מי אמר שדמוקרטיה ומתן כוח לעם תמיד משפרים את מצב המדינה? אפילו בג"ץ שלנו לא מסכים עם זה. תראה את מצריים, תראה את טורקיה, תיזכר ברפובליקת ויאמר. מבחינת רודן, הכנסת דמוקרטיה זה הימור מסוכן, שכתוצאה ממנו לא רק הוא וקרוביו, אלא כל המדינה יכולה להתרסק.

א. במיקרה הקוריאני ברור שלשלטון אין שום מטרה אחרת חוץ מהישרדות. אם הם יתפרקו המדינה שלהם- שבסוף שנות ה-60' היתה עשירה יותר מד.קוריאה!- רק תשתפר.

ב. איש לא אמר "שדמוקרטיה ומתן כוח לעם תמיד משפרים את מצב המדינה", להבנתי, זה דיון שפילוסופים, היסטוריונים ואנשי מדע המדינה מנהלים מאז ימי אפלטון לפחות. תרומתי לדיון היא:
1. כשרודן מזהיר מפני דמוקרטיזציה שתוביל לאנרכיה/דיקטטורה גרועה יותר, יש לחשוד שהוא מדבר בשם האינטרס האישי שלו. בספר "בשם האב" של פרופ' אייל זיסר יש דוגמאות משעשעות/מזעזות לשחיתות בסוריה. במינימום, בשאר יכול היה להילחם בשחיתות ולקדם דמוקרטיזציה לפחות בכלכלה- בלי לאיים עם כוחו. לכך כיוונתי ב-"המודל הסיני/ד.קוריאה של שנות ה-60 והשבעים".
2. הרושם שלי הוא, שגם בעולם הערבי סוריה מובילה בדיכוי פוליטי. "דמוקרטיזציה" לרמה של מובארק לא היתה מסכנת במיוחד את בשאר.

כל דבר שכל פוליטיקאי אומר, יש יסוד להניח שהוא מונע מאינטרסים אישים. זה לא הופך את האמירה לנכונה או לא נכונה. עובדה, יש לא מעט מקרים שדיקטטורה התחלפה בדיקטטורה גרועה יותר.

בעניין השחיתות, זו תופעה שתמיד מתלווה למשטר רודני, כשאין בית משפט עצמאי ואין ביקורת חופשית על בעלי הכוח. גם בסין מתפוצצות פרשות שחיתות במימדים עצומים.

תזכיר לי, מה קרה לאותו מובארק?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ענקנמן יש פה מין מילכוד-22. אם המנהיג חזק, אין לו סיבה לעשות וויתורים ולסכן את כוחו. אם המנהיג חלש - הוא פשוט לא יכול להעשות ויתורים מבוקרים, כי אין לו באמת שליטה על המתרחש.

זה נכון רק בהינתן שמדובר על מנהיג שההעשפה האישית שלו היא עצומה ושררה. אם מדובר במנהיג בעל העדפות אחרות, כמו לדוגמה "דמוקרטיה", אין פה שום מלכוד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ענקנמן כך או כך, קשה לי להזכר בדוגמא היסורית של שליט שהגביל את כוחו שלו בלי שהיה עליו לחץ של ממש. לעומת זאת, דוגמאות הפוכות לא חסר. מנפוליאון ועד בן-גוריון.

הדוגמה הקלאסית היא סולון.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

דמוקרטיה זה לא קסם שתמיד מצליח. באזורינו - זה בד"כ לא מצליח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ענקנמן דמוקרטיה זה לא קסם שתמיד מצליח. באזורינו - זה בד"כ לא מצליח.

בגלל זה יש מרכאות, ובכל-אופן זה לא קשור (מחזק, מחליש, או קשור בשום צורה שהיא) לטענה המקורית שלך:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ענקנמן יש פה מין מילכוד-22. אם המנהיג חזק, אין לו סיבה לעשות וויתורים ולסכן את כוחו. אם המנהיג חלש - הוא פשוט לא יכול להעשות ויתורים מבוקרים, כי אין לו באמת שליטה על המתרחש.

אחזור על זה פעם נוספת: למנהיג יכולים להיות אינטרסים שונים משימור מעמדו ושררתו. גם למנהיג החזק ביותר יש סיבה לעשות "ויתורים". אולי הוא הגיע למעמדו רק בשביל לעשות את הויתורים האלה.

חוץ מזה, זה בכלל לא קשור למלכוד 22.
מלכוד 22 מתאר מצב שבו יש דרישות קדם מעגליות כדי להגיע למצב מסוים. לדוגמה:

• כדי שיהיה לך כסף ליותר מאשר אוכל (לשכור דירה, לשלם חשבונות) אתה צריך עבודה
• כדי למצוא עבודה אתה צריך כישורים
• כדי להשיג כישורים אתה צריך להשקיע זמן/כסף בלימודים (אקדמיים או אחרים)
• וכדי לעשות את זה אתה צריך את הכסף שמלכתחילה אין לך

או:

• כדי להשתחרר מטיסות מבצעיות אתה צריך לבקש וגם להיות קוּקוּ
• כדי להוכיח שאתה קוקו, אסור לך לבקש להשתחרר מטיסות מבצעיות

(הדוגמה הראשונה היא מלכוד-22 של מעגל העוני, הן של אנשים והן של מדינות)


הטענה שלך, אפילו אילו הייתה נכונה (וכאמור - איננה כזו; למנהיגים יש עוד מטרות מאשר שימור עוצמה אישית), אינה מתארת מצב של דרישות-קדם מעגליות.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ קראתי פעם כתבה. שבה הבן מתואר כ"מתון" יותר ושעשוי להוביל לשינוי..

לעומת זאת, היום בכלכליסט:

ציטוט:

קים ג'ונג אוּן, בנו הצעיר של רודן צפון קוריאה שמת, הוכרז כיורש. להערכת פרשנים במערב, האיש, כנראה בשנות ה-20 המאוחרות לחייו, עלול להיות אף אכזר מאביו. השנה פתח במסע "טיהורים" בצמרת השלטון שבו הוצאו להורג כמה עשרות קצינים

ובטון קצת פחות רציני, ה-onion מפרסם ראיון בלעדי עם המנהיג החדש.

.

ובאותה רוח קלילה- Kim Jong Il Comix

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RemiGaillard זה בטוח קשור לעסקה שהם עשו עם ארה"ב....כנראה שהבן יפרק את הדיקטטורה.

אם התגובה שלך נכתבה בצחוק - זה לא היה מוצלח.
אם היא נכתבה ברצינות - כדאי שתתחבר חזרה למציאות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אומנם המשטר ישאר בערך כמו שהוא , אבל עם הקלות מסויימות .
לפי דעתי הדרום ביחד עם ארה"ב ינסו לעבוד קצת יותר קשה כדי לשנות כמה שיותר את המשטר .

אומנם הנבואה ניתנה לשוטים, אבל לדעתי לפחות בשנים הראשונות קים ג'וניור ירצה לבסס את שלטונו ואת סמכותו ולכן לא יכול לעשות מהלכים קיצוניים שיוכלו ליצור לו תדמית של מנהיג חלש ומתרפס בפני המערב.

הבחור מעריץ שרוף של אריק קלפטון

יש תקווה.

זה לא הוא.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

- ובכ'ז, יש הרבה דברים שקים ודאי יהיה מוכן לעשות בשביל אחיו הקטן והאהוב...
...ונקל לנחש מה תהה בקשתו האחרונה של האח הקטן כחלק מה"טיול" אליו ישלח מטעם המשפחה.

אולי הוא אחיו הקטן,אך מי אמר שהוא גם אהוב?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

יש סיבה מיוחדת לביטוי "הלך לעולמו" בהקשר של קים ג'ונג איל?

יש משהו במעשיו והתנהלותו שמזכה אותו ביחס של כבוד?
אגב, ברשותי עיתון "הארץ" מסיום מלחה"ע השניה, בו כותרת "התגלו פגרי גבלס ומשפחתו". אז אם לא לנקוט בלשון "התפגר" אפשר פשוט להגיד שהדיקטטור הנאלח מת.

כל אחד והדיקטטורים שלו...
לא שאני לא מסכים איתך, אבל מה רע בניסוח "הלך לעולמו" או "נפטר"? זה ניסוח נייטרלי למדי.
לא כתבו "קים ז'ונג איל הי"ד הלך לעולם האמת זי"ע חמסה חמסה חמסה". האם יש צורך לנסח
במיוחד כדי להביע חוסר כבוד?
ואם כך, מה לגבי הדיקטטור פוטין (לכשימות...), או הדיקטטור כרושצ'וב? או הדיקטטור ניקסון?
במקום להיכנס לשאלה "מי מספיק דיקטטור כדי לכתוב שהוא התפגר", פשוט נכתוב "נפטר", זהו.
מה רע?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא אומרים "נפטר" רק על יהודי?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נראה לי שהיה דיןו על הנושא, אפילו אולי בפורום הזה ממש.
יש כאלה שטוענים שבמקור נפטר אכן היה במשמעות של "נפטר מעול מצוות" ותקף ליהודים בלבד, אבל בכל-מקרה היום בפועל משתמשים בו גם לגבי לא-יהודים (הצעה למשמעות חלופית: "נפטר מעול החיים המבעסים האלה" ).

בוויקיפדיה טוענים שמקור הביטוי הוא "נפטר מן העולם", ואין ביסוס במקורות לטענה שהכוונה היא "נפטר מעול מצוות".
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%A8%D7%99%D7%AA

הארץ מתנסח בעדינות רבה יותר: http://www.haaretz.co.il/literature/1.1354864

אם רע לך נפטר, אפשר להגיד (מהרשימה בוויקיפדיה): הלך לעולמו, הוציא את נשמתו, הלך בדרך כל חי, שבק חיים, וכו'.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

מומלץ לקרוא את דו"ח HRW על המצב בצפון קוריאה תחת הנהגתו. המשפחה אחראית למותם של מאות אלפים ואולי אף מיליונים באמצעות הרעבה, מאסר, הוצאות להורג ומחנות עבודת פרך כבר משנת 1948

http://www.hrw.org/news/2011/12/19/...mass-atrocity-0

משיחות אישיות עם עמיתים קוריאנים הם מאוד חוששים מהיום שאחרי. קשה מאוד להוציא מהם דעה בנושא הזה אבל אחרי שניים שלושה שוטס של סוג'ו (SOJU) הם מודים שלאף אחד אין מושג מה יהיו ההתפתחויות ושהם דיי חוששים כי יש הרבה גנרלים בצפון שיש להם מה להפסיד אם השלטון יאבד את כוחו.

מצד שני הם גם אומרים שהם לא מעוניינים באיחוד הקוריאות מהסיבה הפשוטה שאיכות החיים שלהם תרד באופן משמעותי מכיוון ששיקום הצפון ידרוש השקעות פיננסיות עצומות. הם חוששים שהשכנים מהצפון יציפו את רחובות הערים כקבצנים וגנבים. כמביט מהצד לדעתי אם יש מדינה שיכולה להצליח בתהליך שכזה היא קוריאה מהסיבה הפשוטה שיש להם מנטליות צבאית ביצועית מדהימה שמשולבת עם כמות פטריוטיות של הייתה מביישת את צפון קוריאה. השילוב של השניים משמעותו שהקונצרנים הגדולים SAMSUNG, LG, HYUNDAI, SK. LOTE, DOOSAN ו POSCO יבשלו ביחד עם הממשלה את כל הפרויקטים של הבנייה יחד עם כח עבודה המנוצל והזול ביותר הלא הם הצפון קוריאנים.

אליבא ד' HRW, הפרות זכויות אדם בצפ"ק מתגמדות לעומת מה שהולך בישראל ולמעשה אולי עדיף לפלסטינים וערביי ישראל להגר לצפון קוריאה.
ארגון בזוי.

לא רק אתה חושב כך

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1286194

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

א. ההודעה נכתבה לאחר לילה שלם של עבודה.
ב. העדפתי ציניות עדינה על פני התבטאות יותר מעשית כמו "המנהיג(?) שהחזיר את מדינתו ועמו אל חשכת ימי הביניים מת בנסיבות לא ברורות. זה קרה באיחור של 10-15 שנים".

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מצד שני שימוש במונח "פגר" לתיאור ששת ילדי גבלס שנרצחו ע"י גבלס ואשתו אינו יאה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tamido מצד שני שימוש במונח "פגר" לתיאור ששת ילדי גבלס שנרצחו ע"י גבלס ואשתו אינו יאה.

מאוד ייתכן כי סגנון שהיה נהוג בעיתון "הארץ" בשנת 1945 לא היה מקובל על העיתון דהיום.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4164156,00.html

האם צפויה לו הלוויה כמו שהייתה לאביו?



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אני לא יכול לחכות!

מטח של 21 טילי נו-דונג גם כן מתבקש.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

http://www.haaretz.co.il/news/world/1.1596287

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

זה שקר מאוד נוח, כיוון שאם מישהו יכחיש שמשהו כזה היה איש לא יאמין להכחשה הזו...

עוד "כמעט-הישג" שאובמה ינסה לרתום למערכת הבחירות?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא נראה לי שמישהו מתעניין במדיניות חוץ בזמן הבחירות, הכלכלה תקבע את המנצח.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

תתפלא. בהתחשב בכך שלאף אחת מהמפלגות אין משנה כלכלית סדורה - וגרוע מכך, לציבור הבוחרים אין אמון ביכולת של מי מהמפלגות לשפר את המצב - דווקא הפיצ'יפקעס יהיו מה שיכריע.

בכל מקרה, זה לא הפורום הנכון לדיון הזה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

בתוך כך, מותו של הרודן חשף כשל חמור של שירותי המודיעין של ארה"ב ודרום קוריאה. למרות שארה"ב מפעילה מטוסי ריגול שחגים מעל שמי המדינה, והציבו אנטנות רגישות לאורך הגבול עם דרום קוריאה כדי לקלוט אותות אלקטרונים, האמריקאים גילו על המוות 48 שעות לאחר שאירע, אפילו אחרי שהתקשורת במדינה המסוגרת דיווחה עליו.

הדגשה שלי.
אני מניח שצפיה בטלויזיה הצפ"קית עלולה להביא לתופעות לוואי חמורות של שיעמום/גיחוך/תדהמה, אבל הנחתי שה- CIA יכול לעמוד בתוספת הסיכון הכרוכה בכך..

וזה, לדעתי, הכסת"ח הכי מעניין ששמעתי אי פעם:

ציטוט:

"זו חברה שמצטיינת בשמירה על עמימות", אמר כריסטופר היל, לשעבר השליח המיוחד של ממשל אובמה לפיונגיאנג. "זה מאוד מורכב. כדי להבין את מבנה השלטון צריך לחזור דרך ארוכה אל התרבות הקוריאנית כדי להבין עקרונות קונפוציאנים".

צריך להשתמש בו גם כאן.

השופט אגרנט: למה לא קירבו את הכלים?
אלוף אלי זעירא: זה מאוד מורכב. יש לך זמן לשמוע קצת על קונפוציוס?

השופט כהן: האם בתיאומים מול הפלאנגות עלתה איזו שהיא רמיזה שייתכן והם יבצעו טבח במחנות סברה ושתילה?
השר אריאל שרון: קונפוציוס אמר שדיבור מתחכם וסגנון יומרני לעיתים נדירות הולכים יד ביד עם גמילות חסדים.

השופט וינוגרד: באיזו צורה המידע על שמורות הטבע וטילי C802 היה אמור להגיע לידי הכוחות הלוחמים?
רא"ל דן חלוץ: כל מי שמכיר קצת קונפוציוס יודע ש- ללמוד ולתרגל את מה שנלמד שוב ושוב זהו תענוג, הלא כן? חברים שבאים ממרחקים להשתתף בלמידה זהו אושר, הלא כן? להיות שליו גם כשאינך זוכה להערכה מאחרים – כך נוהג איש המעלה, הלא כן?

מחזק.

בכלל, למה להיתלות באילנות קונפוציאניים, כשברור לכל מי שצפה בסרטים קוריאניים מסוימים שהקוריאנים הם בלתי-ניתנים-לחיזוי כי הם, במחילה, מטורפים לגמרי.

איפה מגישים מועמדות לשליחות לפיונגיאנג?

|בוכה מצחוק|

שיט, גרמת לקפה שלי לעלות לי לאף מרוב צחוק!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

התמונות מתוך גליון הבוקר של ישראל הי!ם









מצטער, ההיסטריה הקולנית והמוחצנת-מדי פשוט מזכירה לי את

"I shall lead us into a greater future — one founded on the principles of equality, justice and sufficient furry things for all"

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההיסטרייה המוחצנת הזו איננה מזוייפת. עם שטיפת המוח הקומוניסטית הסטנדרטית, קים ג'ונג איל היה האלוהים-חיים של צפ"ק בדיוק כמו מאו ולנין בזמנם....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים