![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
29-11-2011, 06:34
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,222
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
על כל פנים, הוא יחייך הרבה פחות אחרי 5 שנים במאסר בתנאי בידוד ומינימום תנאים.אומנם מאסר כזה הוא אפשרות דחוקה, אבל למרבה הצער הוא המירב שאפשר לקוות לו לאור העובדה שהתביעה לא דרשה עונש מוות. טעות לדעתי, ואני כותב זאת כמי שעקרונית מתנגד לעונש המוות.
|
לכתוב ש"עקרונית" אתה מתנגד לעונש מוות זה בעצם לומר שמעשית אתה תומך.
אני יכול להבין את הגישה שלך, ללא ספק מדובר בחלאה ועל סמך נסיון העבר האפשרות שלא ימוצא איתו הצדק סבירה בהחלט.
אני מתנגד לעונש מוות גם עקרונית וגם מעשית אבל לא בגלל שזכויותיו של חלאה כזה מטרידות אותי, האיש בן מוות ולהרוג אותו היה, בעיני, העונש הצודק והמדויק ביותר.
ההתנגדות שלי לעונש המוות נובעת מהרצון להגן על החברה, לא על הפושעים. אני סבור שעונש המוות מזיק ומשחית חברות שמקיימות עונש כזה.
במובן מסויים המצב בו אני תומך ברברי יותר מעונש מוות, ברור לי שיש אנשים שלעולם אסור לשחרר אם משום שהמעשים שלהם חמורים כל כך שלא ניתן לסלוח עליהם ואם בגלל שהם מסוכנים מדי מכדי לתת להם להסתובב חופשיים ואישית, אם היית נותן לי לבחור בין לבלות את שארית ימי בכלא (בד"כ בבידוד כפי שמוחזקים מורשעים אמריקאים בסופרמקס) לבין עונש המוות הייתי בוחר במוות. החזקת יצור אנושי בהסגר לכל ימי חייו היא אכזרית, ברברית ולפעמים מחוייבת המציאות. בין שתי הברירות הללו אני, באנוכיות, מעדיף להתאכזר לפושעים ולא לפגוע בחברה.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|