מפקד גדוד בצה"ל הורה לאזוק חייל נפקד למיטתו בלילות, משום שלא נמצא לו מקום בכלא הצבאי. בעקבות פניית קול ישראל לצה"ל ננזף המג"ד בידי מפקדו. החייל היה אמור להישלח לעשרים ימי מחבוש בשל עבירות נפקדות ובעיות משמעת. בשל צפיפות בכלא הורה מפקד הגדוד להחזיקו בבסיס. החייל הוחזק כמה ימים בחדר המ"כים והותר לו לצאת רק לשירותים. בלילות נאזק באזיקונים למיטה. משפחתו של החייל זועמת ואומרת כי הסמכויות שניתנו למג"ד שיבשו את שיקול דעתו.

משפחתו של החייל מדברת שטויות: אין כאן שום חריגה מסמכות, והטעות היחידה היא שימוש באזיקוני פלאסטיק במקום אזיקי-ידיים סטנדרטים.

גם כשמביאים אסיר לטיפול רפואי בבית-חולים, הוא נאזק בידיו ורגליו למיטה.

ואם החייל לא ניפקד, ועובר עבירות משמעת אחרות, לא היה צריך להישלח לכלא.

אני לא יודע מה אומרות הפקודות בדיוק, אבל זה מקרה שאף פעם לא שמעתי עליו. חייל שאין בשבילו מקום בכלא אי אפשר סתם להקים לו מעצר בגדוד. גם הגורם הגדודי שמוסמך להפעיל כוח על חיילים (רסג) יש לו הגבלות, ואי אפשר לנצל את הסמכות שלו בשביל לאזוק חייל על בסיס שגרתי כתחליף לכלא. בכל המקרים שאני ראיתי שלא היה מקום בכלא, החיילים פשוט ישבו בגדוד וחיכו שיתפנה מקום. הם כמובן לא יצאו הביתה אבל בטח שלא אזקו אותם למיטה.

כשמביאים אסיר לבית חולים המשטרה היא זאת שאוזקת אותו למיטה, לא מנהל המחלקה בבית חולים.

אותו דבר מג"ד, יש לו לא מעט סמכויות - אזיקת חייל היא לא אחת מהם.

הגלריה שלי בפליקר

אין לאזוק חייל לעצם כלשהוא, חד וחלק! אזיקה בבית חולים נעשית מאחר והעציר אינו בתוך בסיס צבאי, וגם עליה יש מגבלות חוקיות. אזיקה מותרת מטעמים של מניעת נזק ומניעת בריחה (כולל אזיקי רגליים), אך שוב - לא לעצם דומם.

אגב, הסיבה שמלכתחילה אוסרת אזיקה לעצם דומם היא שבמקרה חירום כמו שריפה האזוק עלול להילכד ולהיפגע.

ההתנהגות של המג"ד היא חוצפה וביזיון, והנזיפה היא לא במקום אלא אפילו מעט לא מספקת לדעתי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מסכים לחלוטין.
אגב, אם לא היה נאזק אלא מוחזק בחדר נעול בבסיס בהוראת המג"ד, זה היה חוקי?

למג"ד או פקודיו אין סמכות למנוע פיזית מחייל לקחת את רגליו וללכת הביתה, אז בטח שלא לנעול אותו בחדר בבסיס.
דרך אגב, גם בבסיסים שיש בהם בית מעצר (תחליף לכלא צבאי בגלל בעיית המקום), יש לעצירים יותר זכויות ממה שנתנו לחייל הזה... וזה עוד כשאני מתעלם מהעובדה שהוא נאזק בלילה.

למג"ד או פקודיו אין שום סמכות חוקית לאזוק אפילו עז, הגוף היחיד שבסמכותו להפעיל אמצעי כבילה על חיילים הוא מ"צ (או מ"י, במקרים שאירעו בשטח שיפוט אזרחי). כל אחד אחר שעושה את זה, חורג מהסמכות שהוגדרה בפקודת המטה הכללי 33.0350 "הוראות בדבר שימוש בכוח לצורך מילוי
תפקיד ובדבר ליווי כלואים" ופקודת קמצ"ר 3512 "כבילה באזיקים".

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ורס"ר ששולח טירון למעצר בבא"ח, לא יכול לאזוק אותו?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

רק ננזף?
זה שיש מגד לא מתאים בצבא קורה(גם אהבלים מדי פעם מקודמים בטעות), אבל עצם זה שהאיש עדיין בתפקידו ורק "ננזף", זה כבר משהו שלא יכול מבחינתי לעבור לסדר היום! משהו נפל שם על הראש?!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_Equivocator רק ננזף? זה שיש מגד לא מתאים בצבא קורה(גם אהבלים מדי פעם מקודמים בטעות), אבל עצם זה שהאיש עדיין בתפקידו ורק "ננזף", זה כבר משהו שלא יכול מבחינתי לעבור לסדר היום! משהו נפל שם על הראש?!

כן. רק ננזף. חשבו לשלוח אותו לכלא על זה אבל מסתבר שאין מקום...

אני רמזתי שצריך לשלוח אותו לכלא? סה"כ לשלוח אותו הבייתה. כל יום, שהנ"ל ממשיך לתפקד כמג"ד, זו תעודת עניות לצה"ל.

ואם אתה מתקשה לראות את הבעיתיות של קשירת חייל לעצם דומם במהלך הלילה, כל מה שנשאר לי לקוות שגם אתה לא איזה מפקד גדוד..

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"