אחרונת הפצצות מדגם B53, שהייתה בעלת עוצמה גדולה פי 600 מהפצצה שהוטלה על הירושימה, מפורקת 50 שנה אחרי שנכנסה לשירות

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=666&loc=48

ארה"ב שמה סוף לפצצת האטום החזקה ביותר

הפצצה מדגם B53 תנוטרל היום בטקסס - 50 שנה לאחר שהוכנסה לשירות בעיצומה של המלחמה הקרה. היא חזקה פי 600 מהפצצה הגרעינית שהוטלה על הירושימה ב-1945


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4138931,00.html

במקום העורך הייתי רושם כותרת קצת פחות מפוצצת (תרתי משמע) וקצת יותר מדויקת:

ארה"ב: סוף לפצצת הגרעין החזקה ביותר בארה"ב כיום


כמובן שאז זה יהיה פחות מעניין, ובגלל זה כנראה אני לא עורך של עיתונים או אתרי חדשות באינטרנט.

לפי ויקיפדיה זו גם הפצצה האמריקאית החזקה בכלל:

ציטוט:

The Mk/B- 53 was the oldest and highest yield thermonuclear weapon in the U.S. arsenal until 2010. It was one of the most powerful nuclear weapons ever built by the United States with a yield of 9 megatons of TNT (38 PJ).

מה שכן, היא לא בשימוש פעיל מאז 97' לפחות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור לפי ויקיפדיה זו גם הפצצה האמריקאית החזקה בכלל: מה שכן, היא לא בשימוש פעיל מאז 97' לפחות.

דווקא לפי ויקיפדיה B41 היא הפצצה האמריקאית החזקה ביותר:
http://en.wikipedia.org/wiki/B41_nuclear_bomb

"The B41 was a thermonuclear weapon deployed by the United States Strategic Air Command in the early 1960s. It was the most powerful nuclear bomb ever developed by the United States with a theoretical maximum yield of 25 megatons."

מה שכן, היא לא בשימוש פעיל מאז 79' לפחות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במידת הידוע והמותר לספר, מה עושים עם החומר הבקיע של הפצצה? האם אפשר למחזר אותו לשימוש אחר?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

במקרה הספציפי הזה, החומר הבקיע יישאר זמנית באחסון במפעל PanTex שייצר וגם פירק את הפצצה. אולי טל או מומחים אחרים ידעו להסביר מה עושים בדרך כלל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד במקרה הספציפי הזה, החומר הבקיע יישאר זמנית באחסון במפעל PanTex שייצר וגם פירק את הפצצה. אולי טל או מומחים אחרים ידעו להסביר מה עושים בדרך כלל.

מאוחר יותר יועבר הפלוטוניום לאתר איכסון שם ישמר במשך מאות אלפי שנים - או פחות באם תימצא דרך יעילה וידידותית לסביבה להפטר ממנו.

יש לזכור שזמן מחצית החיים של פלוטוניום 239, המשמש לפצצות, הוא 24000 שנה ולכן יש לשמרו בתנאים מוקפדים ומחמירים לזמן ארוך מאוד.

בדגם הזה החומר הבקיע היה דווקא אוראניום מועשר.
אין לי מושג אם כלכלי לדלל ולעבד אותו למוטות דלק לכורים אבל זה אפשרי. גם פלוטוניום מנשק גרעיני ניתן לדלל באוראניום לא מועשר ולייצר מוטות דלק מעורבים (MOX), הצרפתים עושים את זה.
אבל השיקול הוא לא רק של מיחזור מול היפטרות. אני לא אתפלא אם פלוטוניום ואוראניום בהעשרה גבוהה שפורקו נחשבים עדיין למאגר אסטרטגי ונשמרים בתנאים שימעיטו את התדרדרותם (החומרים האלו רגישים מאוד לקורוזיה) כדי לאפשר שימוש צבאי בהם בעתיד בלתי ידוע כל שהוא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ISHPUZ בדגם הזה החומר הבקיע היה דווקא אוראניום מועשר. אין לי מושג אם כלכלי לדלל ולעבד אותו למוטות דלק לכורים אבל זה אפשרי. גם פלוטוניום מנשק גרעיני ניתן לדלל באוראניום לא מועשר ולייצר מוטות דלק מעורבים (MOX), הצרפתים עושים את זה.

MOX מוכר וידוע, ועדיין לא מצוי בשימוש נרחב. הוא גם אמור לעבור מספר לא מועט של מחזורים בכור ועיבוד מחדש עד שניתן יהיה לחסל את הפלוטוניום. התהליך הוא לא כלכלי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ISHPUZ . אני לא אתפלא אם פלוטוניום ואוראניום בהעשרה גבוהה שפורקו נחשבים עדיין למאגר אסטרטגי ונשמרים בתנאים שימעיטו את התדרדרותם (החומרים האלו רגישים מאוד לקורוזיה) כדי לאפשר שימוש צבאי בהם בעתיד בלתי ידוע כל שהוא.

גם אני לא אתפלא. היה סרט תעודי על המתקן לפירוק פצצות גרעין ובכלל על סוגיית פלוטוניום - גם ברוסיה - ושם רואיין אחד מותיקי תוכנית הגרעין בברה"מ, והוא התרגש כמעט עד דמעות, כשסיפר על המחיר שולם להפקת פלוטוניום, כולל חיי אדם. ועכשיו רוצים להשמיד אותו? שאל בפליאה. היחס הרגשי לפלוטוניום אינו ייחודי דומני רק לברה"מ.

להבנתי חלק מהדלק לתחנות חשמל גרעיניות בארה"ב מגיע מרוסיה ומקורו ברשק"ים סובייטיים ישנים ממוחזרים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.