11-09-2011, 11:35
|
|
|
חבר מתאריך: 01.01.09
הודעות: 5,552
|
|
יש הבדל משמעותי בין יחסי ישראל עם איראן ועם מצרים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "הפריצה לשגרירות ישראל, והשווי של הסכמי שלום"
גם אם צריך לנשוך את השפתיים עד כאב, עדיין השלום עם מצרים חיוני לנו מאד על כל המשתמע מזכות המעבר בתעלת סואץ והפיקוח על מיצרי שלמה. לכן, התנהלותו של ביבי עד כה מעוררת כבוד (מה שמפתיע אותי כל פעם מחדש), כולל אי ההיגררות אחר הפרובוקציות של הטמבל התורכי.
במצרים - ישראל לא הייתה מזוהה עם אופוזיציה או עם השלטון בהיבט של שיתופי פעולה כנגד האוכלוסייה המקומית, באותה רמה שהואשמנו ביחסים של ישראל עם השאה ובניית מנגנוני הפיקוח שלו.
במצרים הייתה מאז הסכמי השלום ורצח סאדאת בעקבותיהם, אי הסכמה רחבה ביחס לשלום עם ישראל וגורמי אופוזיציה, דת והשכלה הטיפו נגד ההסכם. רק כוחו של השליט מנעה את ההתדרדרות.
כיום, כנראה שהמשטר מבקש לרצות את העם בפיקוח על גובה הלהבות שבמקרה זה יצאו מכלל שליטה.
מה שברור לנו הוא, שכל הסכם שייחתם על חשבון החזרת שטחים והכרה בזכויות הפולשים הערבים לארץ ישראל ההיסטורית, יעלה לנו ביוקר רב. אף אחד לא יכבד אותם ברבות הימים והתיאבון לא יבוא על סיפוקו. הם ידרשו עוד ועוד.
הדרך היא, לשמר את מה ששלנו בצדק ולא להיכנע למשטרים רופסים דוגמת משטרו של אובאמה שזכה לכינוי המפוקפק "שליט העולם החופשי". הוא מוכיח לעת עתה את ההיפך הגמור. אם שנת הבחירות בארה'ב לא הייתה בפתח, ספק אם אותו "שליט העולם החופשי" היה יורק לכיוון שלנו.
|