ציטוט:

הסנאטור האמריקאי הבכיר מהמפלגה הדמוקרטית, פטריק לייהי, מקדם בקונגרס יוזמה לעצירת הסיוע האמריקאי לשייטת 13, ליחידת המסתערבים דובדבן ולסיירת שלדג של חיל האוויר. לייהי טוען כי שלוש היחידות מעורבות בהפרה לכאורה של זכויות אדם של פלסטינים בגדה המערבית ורצועת עזה. [..] לייהי, ראש תת-ועדת ההקצבות וסיוע החוץ בסנאט האמריקאי, נחשב לאחד הסנאטורים הבכירים ביותר בקונגרס. לייהי חוקק ב-1997 חוק שאוסר על ארה"ב לממן, לצייד או לאמן יחידות צבאיות זרות שחשודות במעורבות בהפרת זכויות אדם או פשעי מלחמה. בעקבות החוק מחויב משרד ההגנה האמריקאי בין השאר לסנן קצינים וחיילים זרים שבאים לאימונים בארה"ב. [..] היוזמה של הסנאטור האמריקאי הבכיר נחשבת ליוצאת דופן. המקור המדיני הבכיר ציין כי למרות התמיכה הגדולה שעדיין יש לישראל בקונגרס האמריקאי, גם שם יש שינוי לרעה. "המצב שלנו באמריקה הוא עדיין טוב לאין ערוך ממקומות אחרים", אמר המקור המדיני הבכיר. "אבל צריך להודות שיש שחיקה הדרגתית גם אם היא אטית. זה לא מה שהיה לפני 20 שנה".

מקור

מילא דובדבן והשייטת (אירועי המשט), אבל מה עשו לוחמי שלדג?!

אני מניח שאפילו אם היוזמה תבשיל, היחידות הללו יסתדרו גם בלי מימון, ציוד ואימון אמריקאיים. הנזק הוא בעיקר תדמיתי, ויותר מהכל- תמרור אזהרה ענקי לירידת התמיכה בנו מארה"ב.

איך בדיוק הוא מציע לעשות לזה בקרה?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

פטריק ליהי הוא הליברל הקלאסי, בעד הגבלת כלי נשק, נגד ה"פטריוט אקט", קטגור של המלחמה בעירק, או בקיצור: פוליטיקאי עם בחירות על הראש.
זה לא יעבור, בטח ובטח שכל יום צצים תיעודים של חיילים אמריקאים באפגניסטן ועירק "מפרים לכאורה זכויות אדם". כי כמו שאומרים, כשמפנים אצבע מאשימה, מפנים שלוש אצבעות חזרה אליך.

Never Odd or Even

הסיוע האמריקאי ימיו ספורים. לא כי האמריקאים אינם רוצים לתמוך, ולא כי אין לנו מה לעשות עם הכסף. הדבר הראשון שהאמריקאים צריכים לעשות עם הכסף שלהם הוא לצמצם את החוב הלאומי ולהשקיע בצמיחה. לדעתי, האמריקאים יקטינו את מעורבותם בזירות מרוחקות כולל עיראק ואפגניסטן וישאפו לקנות שקט בזירות כמו קוריאה. כדאי לנו להערך מראש לקיצוץ או ביטול הסיוע, ולהמשיך לטפח את היחסים עם ארה"ב שחשובים לנו מסיבות נוספות.

כול זה בתגובה לביקור של רמטכ"ל סיני וחידוש בניה ביו"ש ע"י ברק(דווקא !) בדיוק באותו יום. מעטים שמו לב שבמזרח התיכון התרחשה עוד תזוזה טקטונית.

ועל איזה "תזוזה טקטונית" מדובר?
זה חדש שישראל מנהלת קשרים בטחוניים עם סין?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

זה יותר גדול מקשרים בטחונים. דבריו של סנטור מיצגים מציאות כלכלית ופוליטית בארה"ב. "מרכז הכובד" באולם עובר למזרח.

מה הקשר בין דברי הסנטור לביקור רמטכ"ל סין??

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

סנטור אחד מתוך 100 אומר משהו ואתה כבר לוקח את זה כעובדה?
תאר לך מה היה קורה אם, נניח, ח"כ היה אומר משהו.. רמז: כלום.

Never Odd or Even

רמז: לא כלום.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

גם באימפריה אוטמנית בזמן התפרקות היו שינויי במרכז הכובד - אטאטורק. כנ"ל בברה"מ – גורבוצ'וב אם הפרסטרויקה וגלאסטנוסת. עד "לא מזמן" הייתה עוד אימפריה – אימפריה הבריטית. המטבעה שלה היה מטבעה רזרבי אולמי. מי זוכר את זה עכשיו? ארה"ב חוזרת לגודלה הטבעי כמה שהיה לפני מחמת האולם 1. כבר היום רוב הנפט הסעודי הולך לסין ויפן. את החלל הריק, אחרי אמריקאים, תופסים שחקנים חדשים.

רק בשביל הפרופורציה, במידה והממשל האמריקאי היה מפסיק לחלוטין את הוצאת הכספים, ומתחיל להחזיר את החוב הלאומי בשיעור של 100 מיליון דולר ליום, היה לוקח לאמריקאים 383 שנה להחזיר את החוב הלאומי שלהם. הסיוע למדינת ישראל שווה ערך ל 30 יום שכאלו.

האמריקאים יאלצו לבטל את כל סיוע החוץ שישראל היא חלק חשוב ממנו אך לא עיקרי (הסיוע עמד ב2009 על כ50 מיליארד $) אחזקת הכוחות האמריקאים בעיראק (ויש שם כוחות) ובאפגניסטאן עולה הרבה יותר. לפני שהאמריקאים מחזירים חובות הם צריכים לא לייצור חובות חדשים. המצב הכלכלי יחייב לדעתי את האמריקאים לבטל את סיוע החוץ, לסגת מאזורי לחימה, ולקצץ תוכניות פיתוח בטחוניות.

זה אומר שהאמריקאים יאלצו לבנות מדיניות חוץ שלא מבוססת על כסף, אתה רואה את זה קורה ?

זה כבר קרה בעבר, קוראים לזה בדלנות. כלומר האמריקאים יעסקו בעינייני היבשת שלהם (כולל כנראה דרום ומרכז אמריקה) ויפסיקו להיות השוטר של העולם. את האינטרסים הכלכליים שלהם הם יבטיחו בצורה יותר "רכה" ללא הקרנת כח. זאת רק דעתי אבל אני חושב שאין להם ברירה. לכך יש השלכות גדולות על המצב במזה"ת וישירות עלינו וכדאי שניערך בהתאם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דוד שמואל זה כבר קרה בעבר, קוראים לזה בדלנות. כלומר האמריקאים יעסקו בעינייני היבשת שלהם (כולל כנראה דרום ומרכז אמריקה) ויפסיקו להיות השוטר של העולם. את האינטרסים הכלכליים שלהם הם יבטיחו בצורה יותר "רכה" ללא הקרנת כח. זאת רק דעתי אבל אני חושב שאין להם ברירה. לכך יש השלכות גדולות על המצב במזה"ת וישירות עלינו וכדאי שניערך בהתאם.

טוב, אני לא רואה את זה קורה, האמריקאים שילמו בעבר מחיר מאוד יקר על הבדלנות שלהם, ולא נראה לי שהם יתנתקו וישאירו את הבמה לסינים. הם כן יבצעו קיצוצים, למשל הפקיסטנים שנתנו לסינים גישה לבלקהוק המשודרג שנשאר באובוטבאד לא יראו מהאמריקאים פני בזמן הקרוב. לא נראה לי שהם יחליטו החלטה גורפת.

בהתייחס לישראל, כבר נכתב פה שישראל צריכה לאור המצב להצהיר על כך שהיא רוצה להיגמל מהסיוע האמריקאי בעצמה וזאת בטווח של כמה שנים. הבעיה שהחלטה שכזאת עלולה לקלקל תמונת המציאות לאותם מוחים ברוטשילד.

העניין הוא שהסיוע הזה דווקא כן גורם לצמיחה בארה"ב וליצירת מקומות עבודה, לעומת לדוגמה הכספים שהולכים על הלחימה בלוב...

הוא מדבר על הפרת זכויות אדם בגדה ובעזה. לא קשור למשט.
ואם זה הטיעון שלו - אני לא מבין למה הוא עצר ביחידות המיוחדות. אם נלך לשיטתו אז כל יחידות צה"ל עד פלוגת המילואים האחרונה שעושה תעסוקה באיו"ש גם נכנסת לקטיגוריה.

מדובר בסנאטור בכיר, ולשעבר ראש וועדת הקצבות החוץ של הסנאט. מבחינת הדעת שלו ההתרשמות שלי (ע"ס ויקיפדיה) היא הוא ממוקם בקצה השמאלי של הספקטרום הפוליטי האמריקאי. שווה לזכור שחברת הקונגרס לשעבר סינתיה מקיני השתתפה במשט לעזה (גם חברת כנסת שלנו, אגב) ויש כל מיני קולות בפוליטיקה האמריקאית שלא בדיוק אוהדים אותנו. זה לא חדש וזה עדיין לא מסמן שינוי באג'נדה האמריקאית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור מה עשו לוחמי שלדג?!

חיפשתי איזכורים ברשת לפעילות של שלדג, אני מנחש שהסנטור קישר "סימון מטרות מאחורי קווי אוייב" להפצצות ברצועת עזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור ויותר מהכל- תמרור אזהרה ענקי לירידת התמיכה בנו מארה"ב.

תמרור זה בדרך כלל לפני הנפילה לא אחרי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור תמרור אזהרה ענקי לירידת התמיכה בנו מארה"ב.

בהתחשב בתמונות של חברי הקונגרס קמים ומוחאים כפיים לנתניהו יותר מפעם אחת, קשה לי להגיד שמה שאמר סנאטור אחד באמת אמור לסמן לנו משהו. לעומתו, לא חסרים גם סנאטורים מהימין שיגידו את ההפך המוחלט, האם זה יהיה תמרור לעלייה בתמיכה בנו?

טוב, מחקרון וירטואלי קצרצר
ב-2007 ניסתה קבוצה בארה"ב למנוע מכירת פצצות מצרר ואמל"ח לישראל בטוענה שהפרה את הסכמי השימוש שלהם. רוצים לנחש מי קידם את ההצעה הזאת?

זהירות - ספויילר!

The foreign aid clause, sponsored by Senators Patrick Leahy and Dianne Feinstein, would restrict the sale or transfer of cluster bombs such that no military funds will be used for such bombs unless "the cluster bombs have a failure rate of one percent or less."

Haaretz has also learned that Leahy, who chairs the State-Foreign Operations Appropriations subcommittee, tried last week to downgrade American aid to Israel by changing the language of the bill - for instance by replacing every reference from "Israel shall receive aid" to "Israel should."

Leahy ultimately failed when other members of the committee told him the changes he introduced were unacceptable to them.

הסיבה, לכאורה, היא בדבר טענות של NGO-ים למיניהם על חוסר הנכונות\יעילות של מערכת המשפט בישראל לשפוט גורמי צבא על מעורבותם ב"פגיעה בזכויות אדם". על כן אותן קבוצות לא פעם ולא פעמיים לקוחות את ישראל למשפט בספרד, אירלנד, בלגיה, אנגליה וכדומה.

בקיצור, זה אקט פוליטי מצד הסנטור, במסווה של צו"ב. ואסיים את דברי כאן לפני שהתוכן יפזול אל עבר פורום פוליטיקה.

Never Odd or Even

“However, the Haaretz article contains significant inaccuracies. He has not proposed legislation to withhold U.S. aid to units of the Israel Defense Forces.

http://leahy.senate.gov/press/press...c5-40adf340c1d2