חזית שלישית: הרוג ממטען בגבול סוריה
מבצע רחב היקף ביו"ש, רקטות מעזה - ועכשיו חזית שלישית בוערת:
בן 15 נהרג מפיצוץ רכב במרכז רמת הגולן, אביו - עובד קבלן של משרד הביטחון - נפצע.
בנוסף נפצעו שלושה אחרים. הנער הוא ההרוג הישראלי הראשון מפתיחת מלחמת האזרחים.
בתגובה ירה צה"ל אש טנקים לשטח סוריה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533010,00.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ברשת אל ג'זירה דווח כי כוחות צה"ל מבצעים ירי טנקים לתוך שטח סוריה בתגובה למטען שפגע ברכב ברמת הגולן והביא למותו של נער בן 15 ופצע שלושה בני אדם נוספים.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...049_184,00.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533066,00.html


עריכה: הודעה זו נכתבה לפני שעודכנה הידיעה הראשית ב-YNET; לאחר העדכון, עדכנתי גם אני את ההודעה הפותחת באשכול ואת ההודעות העוקבות.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לפי התמונה מ YNET
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533010,00.html

מדובר בגדר החדשה, האם טיל נ"ט יכול לעבור גדר כזו? הגדר נראית הרבה יותר חזקה מהרשתות נגד טילים שמותקנות מסביב למוצבים.

המיכלית נראית שלמה יחסית - לא שרופה ולא פגועה קשה -נראה שנורה פגז מרגמה או הופעל מטען מאשר טיל נ"ט, לא?

ולפרשננו לעינייני ירי מנגד

ציטוט:

מהפיצוץ נפצע שלומי חזן, בן 36 מבית שאן. הוא שחזר את שאירע: "פתאום הרגשתי שכל האוטו שלי עף..... לדעתי זה טיל לאו, פצצת מרגמה או משהו כזה".

YNET

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

לפי התמונה הרכב נמצא ממש קרוב לגדר, כך שגם אם הרש"ק מופעל מהגדר הרסיסים פוגעים ברכב בצורה קטלנית. אם הרכב היה ממוגן, כמו רכבים של הצבא, הרסיסים לא היו קטלניים. אם המרחק מהגדר היה גדול יותר, כמו במוצבים, הרכב היה חוטף הרבה פחות רסיסים.

בתמונה זו לא רואים שום פגיעה ושום חור בגדר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מסתמן?
ייתכן שהיה טנ"ט, אבל אני מאמין שיש יותר סיכוי למטען קלע

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מטען קלע היה נותן מכה חזקה מאוד לרכב ומעיף אותו כמה עשרות מטר.

נראה שהרכב ספג פגיעה נעצר בפתאומית והמשאית התנגשה בו ודחפה אותו קדימה כמה מטרים.

"בונם הוליד את ינאק, ינאק הוליד את זליג, זליק הוליד את מישק, ומישק הוליד את גיורא" עמוס עוז

לפי עדות הפצוע, הם עמדו במקום ברגע הפגיעה. מה שמחזק את הגירסא של טיל נ"ט. הרי לא ממש סביר ששני הרכבים היו בוחרים לעצור לקפה דווקא מול מטען צד. עבור מפעיל הטיל, לעומת זאת, שני רכבים העומדים צמודים זאת מטרת איכות.

תמונות נוספות מתוך סרטון של דו"צ:






לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אלא אם הצליחו להגיע עד הגדר ולתלות עליה מטען, זה נראה כמו טיל נ"ט.

כן. נראה כמו טיל וכמו פוקס לא נורמאלי. לפגוע בעמוד ולא בגדר זה וואחד פוקס

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

דווקא סביר יותר שטיל מונחה לייזר יפגע בעמוד ולא ברשת, לא ?

הרוחב של הקרן לא מאפשר דיוק לעמוד צר

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

חיילי חט' 7 מתדלקים וטוענים מחדש לאחר ירי התגובה לתוך סוריה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וואוו, פעם ראשונה שאני רואה פגזי APAM בכזה קלוזאפ, לא ניסחפו עם החשיפה הזו?
אגב, בתמונות התחתונות אלה ניראים מרכבות של 188....

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

המעויינים אומרים שזה נ"א = פלשט.
כל המרכבות בתמונות סימני 2 של חטיבה 7

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הטל ספק בכל.

מתחילים כבר להחליף לסימן 4.

או"ם שמום.

ראשית, הטנקים שנדמו לfang כסימני 3 הם סימני 2 עם מיגון קס"ג (דור ד' בלע"ז).
ניתן להבדיל בין שני הטנקים גם עם מיגון קס"ג עליהם, אולם מי שמתקשה יכול להיעזר בבחינה מדוקדקת של רכיבי הטנק שאינם משתנים בהתקנת המיגון, כגון המפנ"ג השונה בין תותחי ה105 וה120.
שנית, הפגזים בתמונה אינם פלאשט אלא רקפת. פגזי פלאשט בעלי ראש כסוף, ולא כהה. הבדל הצבע נעשה במכוון על מנת להקל על הזיהוי ביניהם בתוך הטנק במצבי לחימה.
מבט קרוב יגלה גם שני עיגולים אדומים בכרכוב הרקפת, המיועדים לאותה מטרה, במקרה שהפגז מאוחסן עם הכרכוב כלפי הטען.
הטנקים שייכים לגדוד 82, פלוגת אלון.
נחמד לראות את התמונות, אני מכיר אישית חלק מהמצולמים...

"עד מתי עזך בשבי ותפארתך ביד צר?"

תודה על ההבהרות.
עניין המעויינים מוזר, ע"פ אתר תע"ש מרעום פגזי ה APAM (רקפת/כלנית) אכן כסוף אך הראש שחור אחוד.
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=68456

אם התשובה מסווגת, אל תענה.

אגב, אשכול סקירות חש"ן שיוסיפון הכין בזמנו
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=867

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני מנחש שהתמונה באתר של תע"ש היא של פגז מהפיתוח, או פגז לפני צביעה סופית.
בכל מקרה, לשטח הפגזים מגיעים כמו בתמונות, עם רש"ק ירוק-כהה ועליו מעויינים צהובים, ומה שבטוח - בלי תרמיל מבריק ונוצץ כמו באתר...
אין כאן איזשהו קטע אווירודינמי או חימושי, גם המעויינים משמשים להקלת הזיהוי בלבד.

אגב, ממש בתחילת הסקירה שהבאת כאן יש תמונות מצויינות למי שרוצה ללמוד את ההבדלים בין קס"ג 2 ל-3, וכן ההבדלים במפנ"ג שהזכרתי.

"עד מתי עזך בשבי ותפארתך ביד צר?"

נדמה לי, או שבתמונה השלישית החייל עם הגב למצלמה מעשן ליד משאית תחמושת?

זה נהג המשאית, מותר לו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד

לא מכיר את הדגם אבל הוא נראה כמו התאום הזהה של M137 של התותחנים (למעט זה שיש לו יותר חריצים בטבעת המוזהבת).

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

ללא ספק סימני רש"ק חלול
אבל .... הנה זה בא ....
פיצוץ רש"ק קורנט ... ע"ג גדר מתכת זו הייתה אמורה לרסק ולעוות את העמוד וסביבתו הקרובה הרבה יותר ...
אני מהמר (רק מתמונות אלו) כי מדובר בפריט קטן בהרבה ...
אבל שוב זה לא יהיה מקצועי להמר על סמך שתי תמונות ......

בכל מקרה זה בדיוק מסביר את התשובות שנתתי לפוסט אחר ששאל לגבי מיגון רכבת ישראל מפני נ"ט - אמרתי שאפשר להרחיק את הפיצוץ אך את הליינר קשה יותר ....

ציטוט:

אפשר להרחיק את הפיצוץ אך את הליינר קשה יותר

אם כך מה יעילות הגדרות מסביב לכלים כמו טנקים, דובי, נגמש"ים, אם הן במרחק קטן מהכלי המוגן?

כלים אלו אמנם בעלי מיגון פסיבי יותר מאשר רכב אזרחי, אבל גם איתו, אף אחד לא מצפה ממיגון הכלוב לעצור רש"ק טנדם, אלא רק לשבש את תזמון ההפעלה שלו וכך להוריד מיעילותו, בנוסף לסוג המיגון הפסיבי שמאחוריו.
היעילות העיקרית של מיגון הכלוב הוא כנגד RPG-7 ומטולים דומים, בעלי רש"ק בודד, אותם הוא בהחלט מסוגל להפוך לפחות הרסניים משמעותית.

"עד מתי עזך בשבי ותפארתך ביד צר?"

הייתי מנחש שהרש"ק הקדמי, הקטן יותר, יצר את החור, ואחריו הרש"ק הראשי התפוצץ "באוויר הפתוח"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

באשכול על מיגון הרכבת כתבת נכון ויפה לגבי המשך הליינר.
ראיתי גם פגיעות של קורנט שנראו פחות גדולות מזו שבתמונה.
מצד שני, זו עדיין יכולה להיות פגיעה של קורנט כשהמטען הקדמי חדר את העמוד והמטען העיקרי התפזר והתפוצץ על הגדר כששפריצים ממנו עפים במפוזר ולא בליינר.
ועדיין, ייתכן שזה טופאן ולא קורנט.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הטיל שפגע ברכב - הוא ככה"נ לא משוגר-כתף, כך שאת המשגר שלו הציבו בכוונה כלפי הגדר, במארב מתוכנן לגמרי.
לא נראה שברור לגמרי מי אחראי לירי (צבא אסד או המורדים), אבל התגובה האמיתית לירי צריכה להיות מהירה וכואבת - נניח, למצוא מה בדיוק סוג הטיל ששוגר על הרכב, ואז לחפש בגזרה ממנה שוגר הטיל את החוליה ששיגרה אותו ולהשמיד את כולה, ואת כל מי שנראה קשור אליה - הרי כמו שרואים בסרטונים שמגיעים מסוריה, החבר'ה האלה אף פעם לא מבצעים פעולה לבד, אלא תמיד בליווי של עוד חוליה או שתיים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

איו ספק שמדובר בירי מכוון, ככול הנראה ממארב מתוכנן (אלא אם יתברר שמדובר פה בצירוף מקרים
מטורף ולא סביר ובאי-הבנה אסטרונומית). יחד עם זאת, אני לא בטוח שהתגובה
שהצעת, צודקת ככול שתהיה, היא גם התגובה 'הנכונה' או 'האמיתי' וזאת משתי סיבות:

1. במקרה כמו זה אתה חייב להגיב מהר, כדי ליצור זיקה בין התקיפה לתגובה, גם לצורך הסבר
'פנימה',גם לצורך הסבר 'החוצה' וגם כדי ליצור את ההקשר הזה של פעולה-עלות בצד השני.
התגובה שאתה מציע, צודקת ככול שתהיה, עשויה לקחת זמן רב, אולי אפילו זמן רב מאוד, ולכן
לא משרתת את העקרון 'להכות בברזל בעודו חם'.

2. סיבה נוספת, הנוגעת לדעתי גם לאופי התגובה לירי מרוצעת עזה, היא הרצון לייצר ריבון אחראי
בפועל על שטח מסויים. במילים אחרות, ישראל לא מחפשת לשחק את תפקיד 'איש המז"פ',
'השופט' ו'ההוצאה לפועל' במקרים כאלה. אנחנו מעוניינים למצוא צד חזק (יותר או פחות)
שלפי דעתינו הוא הריבון, או אמור/עשוי/צריך/מתאים להיות הריבון, ואותו "לחנך" (במובן
של 'להחדיר בו מוטובציה') לדאוג שמהשטח 'שלו' לא תתבצע פגיעה בישראל או בישראלים.
בחזית הסורית, באופן טבעי ונכון להרגע, הצד הזה הוא אסד וצבאו.
לכן, אין זה משנה מי באמת ירה את הטיל, אלא מי ימנע את הירי הבא.

ובכל מקרה, נאחל החלמה מהירה לפצועים.

במחשבה שנייה, בהחלט ייתכן כי הרש"ק הקדמי יצר אפקט זה.
נסיוני עם קורנט מוגבל .. :-)
מי שיש בידיו תמונות כלי הרכב עצמם - אשמח שיעלה אותן...

אם אינני טועה ראיתי איפהשהו תמונה מן האירוע בו נראית דלת המשאית קרועה ...
דבר אשר חיזק לי את אפקט הטנדם.

מה שנותר הוא לאסוף את הזנב מאחורי הגדר ולדעת תוך דקות מה פגע....

קצת נחפזתי במסקנותיי הראשוניות . מודה.... אולם משהו שם לא מסתדר לי ...
עוד כמה תמונות וייסגר הפער.

הולך ומתממש....
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=576976

לא תפעיל סיור - לא תדע מה לפניך.
לא תדע מה לפניך - תחטוף מכל הכיוונים
אם תחטוף מכל הכיוונים - תיאלץ לנהל קרב חילוץ וההתקדמות תיעצר.
אז לא כדאי להפעיל סיור?
יוכנס פרק "הפעלת מערך האיסוף" בקורס מג"דים ומח"טים מיד ולאלתר (פברואר 2008)

קראתי היום שמדובר בטיל, וכזה עם טווח של 7 ק"מ לפחות (בכתבה דובר על כך שלא ברור למה לא הצליחו לזהות כדור אש לאורך 7 ק"מ).

עכשיו יש את זה-\

הטיל נגד טנקים - דגם חדש של "קורנט" - התפוצץ על גדר המערכת ורסיסיו, יחד עם חלקי המתכת של הגדר עצמה, פגעו בישראלים, כיוון שמערכת הטיל מצויידת במיכשור הנחייה ועקיבה אוטומטיים שמאפשרים דיוק בפגיעה בטווחים של עד עשרה ק"מ.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533673,00.html

דיווח: 10 חיילים סורים נהרגו בתקיפת צה"ל

בדמשק עדיין שותקים, אבל ארגון זכויות אדם סורי מפרסם כי לפחות עשרה חיילים נהרגו במתקפת
חיל האוויר בתגובה לירי טיל הנ"ט שהביא למותו של הנער מוחמד קראקרה בגבול ישראל-סוריה.
צה"ל תקף שני מוצבים של מפקדת חטיבה 90 ועמדות תותחים שהושמדו

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4533424,00.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הם זכו בבחירות לא ?
לא אמרו שהם מחלקים את המדינה ומסירים אחריות מחלקים של המדינה .

לדעתי התגובה הראויה היא להשמיד כל דבר צבאי של אסד או המחבלים, שנמצא ברדיוס ששווה לטווח של הטיל נ"ט שפגע בגדר, מהנקודה שהטיל פגע.

אין איזה כוח בינ"ל.. אודי, הונדה, הודנה, דופי.. משהו בסגנון שאמור, מתוקף המנדט שלו, לנטר, לדווח ולמנוע הפרה של הסכם הפסקת האש בין סוריה לישראל, ובזה ניטור האמל"ח המותר ברצועת ההפרדה?

בדיחה טובה.. מישהו יורה מאקדח קפצונים והטנקים של האו"ם בורחים כל עוד נפשם בם..

המצב בסוריה הוא התשובה למי שחושב לפנות את בקעת הירדן ולתת אותה לצד שלישי לפיקוח..

אל תשכח לנפוש בים המלח.
הייתי שם לפני 3 שבועות, ראיתי 3 רכבי UNDOF על שפת המים.

אין על קצת בוץ מההולי לנד, לצוף ולהתחיל עם כמה ערסיות מצויות..

מה הם אמורים לעשות שם ? לעצור את מי שצף מירדן לישראל ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי JudgeDan48 אין איזה כוח בינ"ל.. אודי, הונדה, הודנה, דופי.. משהו בסגנון שאמור, מתוקף המנדט שלו, לנטר, לדווח ולמנוע הפרה של הסכם הפסקת האש בין סוריה לישראל, ובזה ניטור האמל"ח המותר ברצועת ההפרדה?

כוח האו"ם האמון על ניטור הסכמי הפסקת האש ברמת הגולן הוא UNDOF.
המנדט של כוח זה הוא לפקח על עמידת שני הצדדים, ישראל וסוריה, בתנאי
הסכם הפרדת הכוחות מ-74' כמו גם לשמר את הפסקת האש עצמה.
במקרה הירי פה לא ברור כלל שהיורים הם מצבא סוריה ולא ברור מה מידת היכולת של סוריה
לאכוף את ריבונותה על אותו תא שטח ולכן, מבחינת הסתכלות 'יבשה' על
מנדט הכוח בלבד, יתכן ויהיה מי שיגיד שאין לכוח האו"ם הנ"ל שום זיקה עניינית לאירוע.

יחד עם זאת, היית מצפה שמבחינת UNDOF תהיה איזו התייחסות למקרה הירי הזה, מאחר
ומדובר בירי חריג שהחל באיזור הנתון לפיקוחם (במדינה אחת) והסתיים בהרוג ופצועים
באיזור שגם הוא נתון לפיקוחם (ובמדינה אחרת) והעלול לתחיל מסלול סיפראלי של התדרדרות
שיביא בסופו של דבר לביטול הפסקת האש עליה הוא אמור לפקח ואותה הוא אמור לשמר.
היית מצפה אולי לאיזו הודעה חדשותית (בכל זאת, זה בגזרה שלהם).
היית מצפה לאיזו הודעה ה"מגנה את ההרג המיותר של אזרחים" או "הקוראת לריסון מעשי האלימות", או
משהו בסגנון. אבל - יוק. נכון לכתיבת שורות אלה, לא הצלחתי למצוא שום התייחסות למקרה
גם באתר של UNDOF
גם באתר ההודעות לעיתונות של האו"ם
וגם באתר החדשות של האו"ם - דסק המזה"ת

נקודה מעניינת בקשר למידת מודעותו של כוח UNDOF לתקרית הנ"ל ניתן למצוא בעובדה
שעל-פי מפת הפרישה של הכוח ברמת הגולן, ניתן לראות כי האירוע כולו התרחש
בקרבה לנקודת תצפית של הכוח בסמוך לקו 'אלפה' בצד הישראלי ובאיזור בין שתי עמדות של הכוח
בסמוך לקו 'בראבו' בצד הסורי:
ראה את עמדת תצפית מספר 52 (משולש כחול קטן ולידו '52' ליד תל חזקה) ואת
העמדות 68 ו-69 (עיגולים כחולים קטנים ולידם המספרים) במפה שבקישור.
- לצערי, ה'אנדרואיד' מקשה עלי להעלות תמונה של מפת הפרישה לאתר ואם מישהו ימצא שיש מקום
לכך וידע כיצד לעשות זאת, הוא מוזמן -

עוד אנקדוטה קטנה לסיום: ידיעה חדשותית שדווקא כן הופיע באתר של כוח האו"ם מספרת
על ביקור של תת-המזכ"ל לענייני מבצעי שמירת השלום, מר Herve Ladsous, במטה ה-UNDOF
בסוריה (ואני מתנצל בפני מר Ladsous אם טעיתי בתוארו).
מר Ladsous ביקר את הכוח בדיוק ביום שבו התרחש הירי ושבו נהרג הנער (וגם למחרת) כאשר במהלך
הביקור הוא העניק לכוח, באופן אולי אירוני בדיעבד, את פרס "שומרי השלום של החודש".

מעט יותר מחודשיים לאחר אירוע ירי הטיל מהצד הסורי, שבו נהרג הנער בצד הישראלי, שוב
ירי וקרבות בסביבת עמדות 68 ו-69 של האו"ם.

על-פי דיווח באתר ynet :
"ארגון המורדים הסורי [ג'בהת א-נוסרה] הטיל מצור על שתי עמדות של חיילי האו"ם הפיליפינים
המוצבים בגולן מאז אתמול. שר ההגנה [הפיליפיני] וולטיר גזמין טען כי החיילים שלו עם "מורל גבוה"
ומגיבים בלחימה תקיפה נגד פעילי הארגון המסונף לאל-קאעידה. לדבריו, 35 מחייליו שמאיישים את
עמדה 69 בגבול הצליחו לשחרר את המצור שהוטל על ידי המורדים הסורים. בעמדה 68, שמאיישת 40
לוחמים, נרשמת לחימה עזה."

כזכור, עמדות 68 ו-69 הן חלק ממערך עמדות כח UNDOF של האו"ם, הפרוש על קו 'בראבו'.
מאיזור עמדות אלה נורה, ככול הנראה על-ידי ארגון מורדים סורי כזה או אחר, הטיל שהרג את הנער
ופצע כמה בצד הישראלי כחודשיים לפני כן.

בהקשר רחב יותר נזכיר גם כי בימים האחרונים מעבר הגבול בקונטירה בצד הסורי נתון בקרבות בין כוחות המורדים לבין צבא אסד.
לנוכח נסיונות הכיבוש של עמדות UNDOF, נזכיר כי במהלך הקרבות על מעבר הגבול, נחטפו 44 פקחי או"ם מפיג'י.
לטענת כח האו"ם, הובהר להם שהפקחים נחטפו "כדי להרחיקם מזירת הקרבות ובכך להבטיח את שלומם". אשרי המאמין.
על-פי ynet, יתכן ומתקיים ניסיון הידברות בין האו"ם לבין המורדים מג'בהת א-נוסרה, ששבו את הפקחים.
לפי הדיווחים, יתכן שחיילי האו"ם שנחטפו ישוחררו בתמורה להכנסת סיוע הומניטרי לאזורים בדרום דמשק ופרבריה.
האם זו לשון מכובסת ל'כופר' או 'שוחד' בעבור שיחרורם?

עם קשר או בלי קשר לכך, הפיליפינים הודיעו כי 331 חיילי האו"ם שלהם המשרתים ברמת הגולן לא
ימשיכו בתפקידם באזור אחרי אוקטובר.

"Watch your thoughts, for they become words.
Watch your words, for they become actions.
Watch your actions, for they become habits.
Watch your habits, for they become your character.
And watch your character, for it becomes your destiny.
What we think, we become."
מרגרט ת'אצ'ר

כל האמור בפוסט לעיל הינו הבעת דעה בלבד ואין לייחס לדברים משמעות אחרת.

אנא הקפידו על ביטחון מידע והימנעו מכתיבת פוסטים המכילים מידע האסור בפרסום.

בשום אופן אין לראות בפוסט הכתוב לעיל בקשה, המלצה, השראה או עידוד לפרסום מידע האסור בפרסום ו/או לביצוע עבירה על חוקי המדינה, על הנחיות רשות שלטונית או רשות ממונה, על הנחיות גוף ציבורי או פרטי, על הנחיות המייצגים גופים אלה כאמור או על הוראת כל דין.

כן, גם ג'בעת אל נוסרה חושבים שזן תהיה תגובה הולמת.