צל"ש הוא סיכה קטנה בצורת איקס (חרב וענף) שמחולקת בשני דרכים: בזמן מלחמה ע"ג אות המלחמה או בין המלחמות ומחולקת ע"ג אות בצבע ירוק זית.


הנושא המרתק (בעיני) של אותות ועיטורים הביא אותי לידי המסקנות הבאות:

1. לפני מלחמת יוה"כ, לא היו צלשים לענידה.
2. הצל"שים של מלחמת יוה"כ הם סיכות ממתכת ע"ג אותות יוה"כ מבד, האותות עם שני פינים. אותות יוצרו בשנות השבעים. הצל"שים היו עם תופסנים מאחור. קל לזהות את החלק האחורי של האות.
3. צל"שים מיד אחרי מלחמת יוה"כ הם סיכות ממתכת ע"ג אותות ירוקים מבד. האותות עם שני פינים וזהים בייצור לאות מלחמת יוה"כ. הצל"שים היו עם תופסנים מאחור. קל לזהות את החלק האחורי של האות.
4. צל"ש על אות מבצע של"ג הם סיכות מפלסטיק מצופה מודבקים לאות מלחמה עם שני פינים. האותות יוצרו בשנות השמונים. מאחור לא ניתן לזהות שמדבור בצל"ש.
5. צל"ש לאחר מבצע של"ג הינם סיכות מפלסטיק מצופה ע"ג אותות ירוקים זהים בייצור לאות מבצע של"ג.


6. ממלחמת לבנון ה2 הצל"שים הם סיכות ע"ג אותות ירוקים ממתכת.

ועוד כמה מילים על צל"שים:


אם יש מישהו בפורום שקיבל צל"ש בשנות השבעים, או מישהו שיכול לצלם צל"ש שכזה, אשמח לראות תמונות (של החלק האחורי של האות, כדי לראות את סוג הקליפס וסוג החיבור) ולהשוות בין הצל"שים המקוריים לבין הצל"שים החדשים.
הצלשים שחולקו עד מלחמת לבנון השניה היו אותות מבד עם צל"ש מפלסטיק מצופה שחובר בהדבקה לאות. הצלש"ים הקדומים יותר הינם צל"שים ממתכת עם תופסנים מאחור שנכנסים לתוך האות מבד.
(וכמובן שהאותות של הצלשים של היום הינם מאימייל בכלל, איכס!)

האם הצל"שים של יום כיפור, האותות לענידה ולא התעודות, חולקו מיד לאחר המלחמה (היינו, עד שנת 75' לכל המאוחר)?

אם כן, יש לך סימוכין לכך?

אני שואל זאת מפני שכל הידוע לי, חלוקת אות לענידה לבעל צל"ש החלה רק בשנת 81'.
הסימוכין לכך זו כתבה מידיעות אותה שנה שהועלתה לאתר הגבורה:
http://www.gvura.org/a344032-%D7%A1...%A9%D7%99%D7%9D

כבר כתבתי לך בעבר, יש ברשותי תמונה של תא"ל יוסקה קסטל משנת 78' שבה הוא מצולם עם כל אותות המערכה שלו וללא סיכת צל"ש (צל"ש שקיבל בין המלחמות)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שפני האם הצל"שים של יום כיפור, האותות לענידה ולא התעודות, חולקו מיד לאחר המלחמה (היינו, עד שנת 75' לכל המאוחר)? אם כן, יש לך סימוכין לכך? אני שואל זאת מפני שכל הידוע לי, חלוקת אות לענידה לבעל צל"ש החלה רק בשנת 81'. הסימוכין לכך זו כתבה מידיעות אותה שנה שהועלתה לאתר הגבורה: http://www.gvura.org/a344032-%D7%A1...%A9%D7%99%D7%9D כבר כתבתי לך בעבר, יש ברשותי תמונה של תא"ל יוסקה קסטל משנת 78' שבה הוא מצולם עם כל אותות המערכה שלו וללא סיכת צל"ש (צל"ש שקיבל בין המלחמות)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iaf.org.il/Sip_Storage/FILES/4/34424.jpg]

את התמונה הזאת מצאתי בגוגל תחת המילה צל"ש. התעודה + האות ניתנו ב1975 על משה שנעשה שנה קודם. אני לא יודע איך נראה החלק האחורי של הצל"ש אבל אני חושב שהוא תואם את המסקנות שלי. אני מאמין שסמל הצל"ש הינו מתכתי ולא פלסטיק.
אני מנחש שהמשך חיפוש בגוגל (או לחילופין טלפון לעופר דרורי), יכול לשפוך אור על הנושא

זה לא מוכיח כלום,
התעודה אכן ניתנה בשנת 75' (כמו הרבה תעודות שניתנו מ-48'),
זה שבצילום ישנו גם האות לצל"ש לא מעיד על זה שהוא ניתן לפני שנת 81', אלא רק על כך שהוא ניתן לפני שהתמונה צולמה.

עריכה: האות לצל"ש נראה הרבה יותר דנדש מאשר שלושת אותות המערכה שניתנו בין 74' ל 75', מה שמחליש את הטיעון שלך שהוא ניתן יחד עם התעודה ב 75'.

אני באמת לא יודע מה להגיד לך. תן לי כמה ימים לנבור באתר הגבורה, אולי אני אמצא משהו שיוכיח או יפריך את המסקנות שלי. אני רוצה להגיע לחקר האמת ואשמח לקבל מידע מכל מי שיהיה מוכן לעזור.

תראה, זו סוגייה מעניינת מפני שלא ברור לי העניין של החלוקה הרטרואקטיבית של האותות לצל"ש,
אם חולק רטרואקטיבית למצול"שי יום-הכיפורים, אז למה רק להם ולא גם לשאר מצול"שי המלחמות, שהצל"ש שלהם לא הומר בעקבות חוק העיטורים לאחד מהשלושה (גבורה, עוז ומופת)?

מפני שקיימים, ממש, אותות מצול"שים ליוה"כ ולא למלחמות שלפני - סוגייה.

למה הסוגיה הזו כל כך מעסיקה אותי?
כי הגיע לרשותי פריט שאני רוצה לברר את מקוריותו. מדובר בצל"ש מאו"ג ע"ג אות מלחמת יוה"כ. סיכת הצל"ש הינה מתכתית ויש לה תופסן עם פיצול לשניים כדי לתפוס את החלק האחורי של האות. האות עצמה היא מבד כמובן. עם שני פינים (ולא סיכת ביטחון). כמו"כ מישהו היסב את תשומת ליבי לעובדה שלתחתית הפינים יש גבעונת קטנה ולא כמו הפינים של היום שהם נעוצת ישר לתוך פס המתכת.

תמונות: