לאחר התקרית הורה מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב יוחנן דנינו, ליחידה הארצית להב 433 לחקור את הירי. במשטרה התמודדו עם השאלה מדוע ארבעת השוטרים לשעבר לא קיבלו אבטחה צמודה בסל האבטחה שניתן להם ומדוע לא התאפשר להם להחזיק נשק אישי. הנשק נלקח מהארבעה לאחר הרשעתם ופיטוריהם מהמשטרה.

http://news.walla.co.il/?w=/1/1838736

אני כלל לא בטוח שאחזקת נשק טובה לחברה האלה.
מצד שני, גם אי אפשר להחזיק מאבטח על כל שוטר.. והם זקוקים להגנה.
ומה אם בעקבות איום מוחשי לחייו, אחד השוטרים ירה ויהרוג.. מה אז?

looopy

אז הוא יצטרך להוכיח הגנה עצמית וירי מוצדק, בדיוק כמו כל מקרה אחר...

עצם זה ששוטרים צריכים ללכת עם מאבטחים אומר לך כמה המצב פה גרוע...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

.. גם רדיפת העבריינים לנקמה ואז השוטר באמת יזדקק למאבטחים.

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looopy [b] אני כלל לא בטוח שאחזקת נשק טובה לחברה האלה.

למה לא?

ציטוט:

ומה אם בעקבות איום מוחשי לחייו, אחד השוטרים ירה ויהרוג.. מה אז?

אז הוא עשה את מה שצריך לעשות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני מופתע לטובה. חשבתי שיזרקו אותם לכלבים.

החבר'ה האלה הוטרדו ע"י עבריין כאשר היו לובשי מדים ולאחר שהמערכת לא הגנה עליהם הם בחרו, כאקט של הגנה עצמית, לפעול בדרך היחידה שעבריינים מבינים.

הרקורד הפלילי שלהם נובע מנסיבות מיוחדות ולא עקב בחירה בדרך חיים עבריינית.

החזרת הנשק היא הגדלת ראש יפה מצד המערכת. השר אהרונוביץ' הרשים אותי כשהיה הנציג בשטח של הממשלה בזמן השריפה בכרמל והוא מרשים אותי שוב.

מעשה מבורך,
החברה הנהדרים האלה, נתנו את נפשם למען אזרחי המדינה.
נכון שהם עשו מעשה פסול, אבל לא מגיע להם עונש מוות בגלל זה.
אני מברך על ההחלטה להחזיר להם את הנשק.

היה עדיף כבר שיחזרו למשטרה.

looopy

אם הוא לא ירתיע הוא יעזור לעצור.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה נותן להם סיכוי בתנאי שהמשטרה (לאחר הסיכוי) עוצרת את העבריינים וממדרת אותם להרבה מאוד שנים בבתי הכלא השונים שברחבי המדינה, כי אחרת בפעם הבאה כבר לא יהיה להם סיכוי..
סוג של לופ שכזה שמשום מה על "הלונג רן", כמעט תמיד ידם של העבריינים על העליונה.
אם הסוף יהיה כזה שיתנו להם ולמשפחותיהם כסף, דרכונים ואולי גם "זהות שאולה" ויעלו אותם למטוס, אז כלו כל הקיצין.
נדמה לי שהפיתרון הטוב ביותר לשמור על חייהם הוא לגייסם שוב למשטרה, כי אחרת כמו ש-Benjamin Willard כתב, יהיה פרוע בצפון.

looopy

אתה מציע לגייס עבריינים מורשעים למשטרה?

אם יש מצב ל"סולחה" אז סבבה.
אם אין סולחה בלקסיקון, אז לדעתי זאת רק שאלה של זמן עד שהעבריינים "יפרעו" מהשוטרים.
מאחר והמשטרה אינה יכולה לספק לשוטרים הגנה מספקת ולאורך זמן ומאחר ומדובר במקרה יחיד במינו, אולי יש טעם לעשות סיבוב פרסה, משפט חוזר עם ראיות חדשות ולהציל את הילדותיים האלה שבטח ראו לא מעט סרטים דומים ו"הושפעו" מהם..
מה אתה מציע?

looopy

אני מציע להכניס אותם לכלא, הם יהיו מאוד בטוחים שם.
אבל תקרא למטה

אקדח ייתן להם הגנה מקומית (על עצמם, על ביתם, לצערי פחות על משפחתם) והוא המינימום שבמינימום שצריך לספק להם.

ברמה הגבוהה יותר אני רוצה להאמין שהמשטרה תפעל לסכל נסיונות פגיעה בהם היות וזה תפקידה, במידה ולא תצליח יהיו לפחות קווי הגנה נוספים.

אני לא מסכים שצריך להיכנע ולהכריז שבטווח הארוך ידם של העבריינים תמיד תהיה על העליונה, יש פה עניין של תפיסת היוזמה וקצת חשיבה מחוץ לקופסא (שבאופן אירוני זה די מה שהחבר'ה האלה "אשמים" בו מלכתחילה), אני גם לא חושב שאם הם יגוייסו מחדש למשטרה זה ירתיע את העבריינים האמיתיים, הדבר היחיד שזה יגרום זה לתגובה קצת קשה יותר במידה ויצליחו לפגוע בהם.

המצב רע כאשר אזרחים מקבלים כמובן מעליו שאין מה לעשות נגד העבריינות, כלו כל הקיצין אפשר להגיד כשגם המשטרה מקבלת על עצמה את האמרה הזאת.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אשר, זה קצת צורם לראות שוטר קורא לחבורת עבריינים-מחבלים "חברה נהדרים". להזכירך הם ניסו לרצוח תוך שימוש במטעני חבלה, וזה בכלל לא משנה את מי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard וזה בכלל לא משנה את מי.

אולי מבחינת החוק היבש זה לא משנה אבל מבחינת הציבור זה כן משנה (וגם הרקע למעשה משנה).

זה ברור ששוטרים תומכים וייתמכו בכל דבר שיעזור לחבר'ה האלה כי כל אחד מהם יכול למצוא את עצמו באותה סיטואציה שבה עבריין יתחיל להטריד אותם ואת משפחתם והמערכת לא תספק מענה.

יש חוסר פרופורציה בין הקלות והמהירות שבה עבריינים מוציאים לפועל פעולות עברייניות לבין הקושי ומשך הזמן הארוך שלוקח למערכת להתמודד עם הפעולות העברייניות. התסכול מן הפער הזה יכול להוביל בקלות לכך שחלקים מהציבור וכוחות הביטחון ייתמכו בפתרונות שאינם לפי החוק הכתוב בספרים.

זה מדרון חלקלק ומסוכן אבל זה נולד ממציאות בעייתית שאף אחד לא באמת מנסה לתקן אותה ע"י הזרמת תקציבים וחקיקה מתקדמת שיקלו על התקדמות לקראת מציאות שבה אנשים שהפכו את העבריינות לקריירה יימצאו את עצמם בכלא לעשרות שנים.

אין פה שום קשר לחוק יבש.

יש פה אימפוטציה של ממשלת ישראל להגן על אזרחיה, הממשלה לא מסוגלת לרדוף ולתפוס ולהרחיק מהחברה גורמים עבריינים שמסכנים ומתעללים באזרחיה. וזה לדעתי ביזיון ובושה.

בסיפור שלנו הביזיון הזה חוזר על עצמו שלוש פעמים:
- פעם אחת בזה, שמיכאל מור מסתובב חופשי, כשהמקום הראוי לו לחבריו ול"חייליו" הוא בבית הסוהר.

- פעם שנייה בזה, שהשטרים-עבריינים-מחבלים האלה לא לידו בתא, הם ניסו לרצוח אדם, ויכלו גם סתם בטעות לפוצץ עוברי אורח ואנשים חפים מפשע, בנוסף לכך 20 שנות מאסר יספקו להם גם הגנה לא רעה ממיני עבריינים.

- פעם שלישית בזה, שממשלת ישראל מודה שהיא לא מסוגלת להגן על אזרחיה מפני עבריינים ידועים ומועדים שעלולים להתנקש בהם, ועל כן מציידת את אותם שוטרים בנשק, בישביל שיוכלו לנהל קרבות ירי ברחבות הערים.

שוב, אין פה שום אלמנט של חוק יבש, ואין פה שום מקום לאמפתיה, שטורים חייבים לפעול במסגרת החוק ולכבד אותו, ברגע ששוטרים חדלים לפעול במסגרת החוק ומנסים לפוצץ אזרחים במטעני חבלה אז הם מפסיקים להיות נציגי החוק, ולמעשה פגעים בכל מה שהם אמורים לייצג ולהגן. לא מדובר פה "בחברה נהדרים" מדובר פה בעבריינים שלקחו את החוק לידיים וניסו לרצוח אזרח אחר, ללא משפט תוך סיכון חפים מפשע.

* looopy

מבחינת פתרון? ממשלת ישראל צריכה להגן עליהם, כמו שהיא מחוייבת להגן על כל אזרח במדינה, לא פחות ולא יותר. למרות זאת הגיוני שיקבלו הגנה משטרתית נוספת ולו בגלל הרקע שלהם במשטרת ישראל, אבל בוודאי לא לתת להם אישור לנהל קרבות ירי ברחובות נהריה, ובוודאי שלא לאפשר להם בתור עבריינים פליליים מורשעים לשאת נשק. בכל מקרה מדובר בבעיה נקודתית.

הבעיה שמוצגת פה היא הרבה יותר חמורה, הבעיה היא אותה אימוטנציה שמתוארת למעלה. הבעיה חייבת להיפטר קודם כל ע"י חקיקה שתגדיל את היכולת להרשיע את אותם עבריינים, ראשי, וחברי אירגוני פשע למינהם, ואחרי זה ע"י הגדלת התקציבים התקנים ויכולת האכיפה של משטרת ישראל. אירגוני פשע כאלה מתקיימים מפשעים קטנים - סחר בסמים, גביית חסות, הימורים, גניבה, ושוק אפור. רק אכיפה נחרצת ובלתי מתפשרת כנגד כל סוגי העבירות שאירגוני פשע יכולים להרוויח מהם יכולה לגרום לחיסולם, זה וכל סוג של עבריינות "פעוטה" שמטרתה הטלת אימים, מעבירות איומים ועד נשיאת נשק ותקיפה.

השוטרים הורשעו, ישבו והשתחררו.
עכשיו מאיימים על חייהם ועקב כך קיבלו אישור מהשר לביטחון פנים לשאת אקדחים.
מאחר ואני מאמין שהעבריינים לא יניחו לשוטרים, אני חושש שעל מנת להגן על חייהם, האקדחים יביאו אותם בזמן כלשהו ל"סקוור וואן" והפעם חייהם של השוטרים יהיו מאויימים מתמיד.
מכאן, מה אתה מציע?

looopy

אני מציע לשים עליהם שמירה משטרתית או שומר ראש. בשום פנים ואופן לא לתת לעבריינים מורשעים נשק...

הפתרון זה להכניס לכלא את רודפיהם...

כך שזה לא ממש יוצא דופן.
לא הייתי נותן להם נשק ע"מ שלא יסתבכו ולא מעבר לזה.
אבטחה למשך שנים אינה ריאלית.
אולי עכשיו, כשיש להם 4 נשקים, יתגוררו כולם יחד באחוזה כלשהי ויצליחו לשמור על עצמם.. אולי אף רחמנא ליצלן, להפוך למשפחת פשע..
עכשיו במידי אין פיתרון מלבד חשבון פתוח.. וכבר נורו כדורים.
יהיו עוד סיבובים..

looopy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard אשר, זה קצת צורם לראות שוטר קורא לחבורת עבריינים-מחבלים "חברה נהדרים". להזכירך הם ניסו לרצוח תוך שימוש במטעני חבלה, וזה בכלל לא משנה את מי.

אני מאד מקווה שאתה לא עמדת במצב שלהם (אני כן, בתקופת עוזי משולם),
אתה לא מבין איזו הרגשה מחורבנת זאת, לחיות בתוך כוונת של אדם שרואה בך אויב אישי. וכל זאת עקב מעשיך לטובת החברה כולה.

הם עשו דברים האסורים על פי חוק, ועל כך הם שילמו ביוקר רב.
אבל אתה לא יודע איזה מחיר שילמה החברה על השעיית השוטרים האלה.
רק כדי לסדר את האוזן, בתקופה שלאחר השעיית השוטרים האלה, עלתה כמות הפריצות לבתים, בתי עסק, רכבים, בעיר נהריה ב- 67%

אתה לא יכול לוותר על הנסיון והידע של אנשי מודיעין מנוסים.
להכשיר איש מודיעין משטרתי (בלש, רכז מודיעין, איש תישאול) לוקח מספר שנים (הכוונה להגיע למצב של "הפקת תועלת" מאיש הנמודיעין),
ויש מקרים רבים שקשרים שנקשרו בעבר, בעקבות פרישה של איש מודיעין, נותקו ללא תקנה (אל תשכח שכדי "לקבל" מידע מודיעיני, מעבריין, חייבים "לרכוש אמון" מצד העבריין).

נכון, אובדן אנשי המודיעין והשטח הוא מכה קשה. בדומה לאובדן של קציני צבא בכירים ומנוסים כמו צ'יקו תמיר ופארס. אבל האם עובדה זאת הופכת את מעשיהם לפחות חמורים או מותירה אותם כ"חברה נהדרים"? אני סבור שלא.
אם למשטרה אין הכלים להגן על אנשיה שעוסקים בשמירת החוק, הרי שזה עניין שדורש טיפול מערכתי וחוקי. זה לא עניין לתגובות פרטיזניות שיכולות להגיע למה שהוצג באחד מסירטי "הארי המזוהם" (אחד מהטובים שבהם, יש לומר...).
ואגב, ענישה כבדה במיוחד למי שפוגע באיש חוק (שוטר, תובע, שופט וכו') היא צעד אחד שיכול להגן על שוטרים ולאפשר להם לבצע את עבודתם. הייתי רוצה לראות זאת.

כנראה שלא ניראה את זה. מערכת המשפט מחמירה רק עם מי שפוגע
באנשים שלה (ע"ע הדביל שזרק נעל על בייניש). השוטרים ושאר האזרחים
לא ממש מעניינים את המערכת הזו.

אני יודע שתקיפת שוטר היא עבירה שונה בחוק מתקיפה של אדם רגיל. אלא שאני לא בטוח (אני האמת בטוח שלא) שהענישה בפועל מרתיעה.
אם יאמצו סוף את הרעיון של דרגות רצח, הרי שצריך שכמו בארה"ב רצח שוטר ייחשב רצח ממדרגה ראשונה, גם אם לא ניתן יהיה להוכיח תיכנון מוקדם וכו' (קרי-מקרים שבהם העבירה מוגדרת רצח ממדרגה שניה כשהנרצח הוא אזרח רגיל).

גם היום שופטים יכולים להחמיר במקרים מסוימים אם הם רוצים, הבעיה
היא שהם כמעט אף פעם לא רוצים להחמיר. יכול להיות שחקיקה שתבטל
את שיקול הדעת של השופטים במקרים מאד מיוחדים, כמו פגיעה בשוטרים
למשל, תפתור את הבעיה.

רף הענישה (בניגוד לעצם קביעת הרשעה) הוא עניין של מדיניות ציבורית וצריך להיקבע על ידי נבחרי הציבור בהתאם למה שנתפס כאינטרס הציבורי. מסיבה זו, השופטים כבר היום מוגבלים בכך שהם מחויבים לתת מאסר עולם במקרה של רצח בכוונה תחילה ויש עונשי מינימום גם לעבירות אחרות. הבעיה היא שעונשי המינימום האלה הם באמת מינימום שבמינימום. אני רוצה לראות מאסר בפועל לשנים על כל תקיפה אלימה של ממש, בוודאי כשמדובר בעבירה חוזרת.

מעניין אותי מאיפה אתה מביא את הקביעות האלה...
חקרת את הנושא? אתה מעורה במערכת? אתה עובד בפרקליטות? אתה סנגור פלילי?
או שזה הרושם שאת מקבל משתי כותרות שקראת במעריב ותאכלס אתה סתם מנפיץ?

אני לא "מביא קביעות" אני מביע את דעתי, אני מקווה שירום הודו מאשר לי
להביע את דעתי מעל גבי הפורום. חוץ מזה שאני לא צריך לעשות מחקר ולא
צריך להיות עו"ד כדי לראות את המציאות כמו שהיא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck חוץ מזה שאני לא צריך לעשות מחקר ולא צריך להיות עו"ד כדי לראות את המציאות כמו שהיא.

בוודאי שלא, אבל את הצריך לפחות לראות.

מה שכתבת אשר, מפחיד אותי.

משתי סיבות, סיבה אחת זה האימפוטנציה של ממשלת ישראל שתיארתי באחת התגובות פה, להגן על אזרחיה, ויותר גרוע מזה על נציגיה עצמה. הסיבה השנייה היא שבמקום להוקיע את העבריינים האלה, אתה מגן עליהם.

דוגרי? ברמה האישית, אני מבין אותם, אפילו אם היו עושים מה שעשו בתור אזרחים שנרדפים אישית ע"י ארגון פשע זה אפילו היה בידה מסויימת נסלח, ובטוח מובן. אבל אנחנו מדברים פה על שוטרים, סוכני החוק ונציגי הצדק, שפשוט בגדו בכל מה שהם אמורים להגן עליו, וזה לדעתי בלתי נסלח. לדעתי הם גרועים יותר ממיכאל מור, בגלל הבגידה בשלטון החוק. אנחנו מדברים פה על שוטרים שעל דעת עצמם החליט לרצוח אדם עם מטעני חבלה, בלי משפט ובלי כלום. תגיד לי איך זה לא פשיטת רגל של משטרת ישראל ושלטון החוק?

ואתה עוד מציע להחזיר אותם לשורות משטרת ישראל. אמור נא, איך אזרח אמור לכבד את שלטון החוק, ואת משטרת ישראל, אם משרתים במשטרה שוטרים שמשתינים על החוק והולכים לפוצץ אנשים לפי ראות עיניהם? מה המרחק אגב בין לרצוח עבריין, לבין עבירות אחרות ""לטובת החברה""? פעם הבאה הם יכולים לזייף ראיות, להעיד עדות שקר, לקבל שוחד, אולי יתחילו לשכור בסמים? הכסף למטרות טובות אבל.

בושה וביזיון למדינת ישראל, כל הסיפור הזה. מחוסר היכולת להתמודד עם מאפיונר, חוסר היכולת בלהגן על שוטרים של המשטרה, חוסר היכולת לכלוא עבריינים שניסו לרצוח אדם ובגדו בשלטון החוק, וחוסר היכולת להגן על אזרחים מן השורה עכשיו, וגם זה שנותנים לעבריינים אישור לשאת נשק, גם זה.

אני לא יודע עד כמה זה יכול לעזור להם...אם באים עם אופנוע או רכב ויורים בהם,הם לא יספיקו להגיב...

שמע, זה נותן להם סיכוי... זה כבר משהו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

נכון,אבל העניין הוא שמי שרוצה לחסל אותם יודע איך הם נראים,אבל הם לא יודעים איך נראה/ים מי שרוצה/ים לחסל אותם, ככה שהנקודת פתיחה היא מאוד גרועה מבחינתם...

הכל נכון. היוזמה בצד של הפושעים (אבל זה תמיד נכון, למרבה הצער). אבל למרות זאת זה עדיין הבדל והבדל משמעותי.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אקדח לא יגן עליהם. זה לא יעזור להם במאום מירי מרכב חולף או ממטען, שתי צורות הרצח החביבות על העבריינים בישראל. למען האמת, זה גם לא יעזור להם מול עבריין חמוש שיפתיע אותם, כפי שגילה על בשרו רוני ניצן ז"ל. הדרך היחידה להגן עליהם היא דרך הרתעת עבריינים בענישה חמורה במיוחד על פגיעה באנשי חוק בהווה ובעבר, ודרך מאמץ מודיעיני לסיכול פגיעה כזאת.

אם מישהו חושד שיש לו מטען באוטו הוא יכול לגלות את זה אם אני לא טועה...קשה להסתיר את זה,לא?

קודם כל, זה אומר שהשוטרים צריכים לבדוק את הרכב ביסודיות לפני כל נסיעה וזה לא כל כך פרקטי.
שנית, יש הרבה דרכים לשים מטען ברכב. צריך בדיקה ממושכת ומקצועית כדי לוודא במאה אחוז שאין מטען. שלא לדבר על מצב של חבלה מסוג אחר כמו פגיעה במעצורי הרכב, בהיגוי וכו'.

שיצאו כמה שפחות מהבית...השאלה היא ממה הם יתפרנסו...

אני חושב שזה משדר שהמשטרה תומכת בהם, מסר לאדון מור.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ואיך התמיכה הזו עזרה להם עד היום? המשטרה לא הצליחה לעזור להם שהם היו
במשטרה ולא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שרוב הסיכויים שהיא לא תוכל לעזור
להם גם עכשיו.

עצוב שבישראל 2011 זהו המצב של השוטרים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

רפובליקת בננות. אין הגדרה אחרת.

המדינה כמדינה לא מסוגלת להתמודד עם עבריינים, לא המשטרה ולא מערכת המשפט. אז במקום לעצור עבריינים ולהכניס אותם מאחורי סורגים, שוטרים של מדינת ישראל עוברים לשחק ב"מאפיה" ומנסים לפוצץ ולרצוח עבריינים.
ואז נותנים לאותם עבריינים מורשעים נשק, בישביל שיוכלו לנהל קרבות ירי עם עבריינים ברחובות נהרייה.

אז מה קיבלנו? במקום שה""שוטרים""- המחבלים ישבו תא ליד אותו מיכאל מור וחבריו ויבלו ביחד מאסר עולם, הם כולם חופשיים ומנהלים קרבות ירי ברחובות נהריה. יופי.

לא נותנים מאסר עולם על מה שהם ביצעו, אל תגזים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ניסיון לרצח? 20 שנה בחוק.

אם המשטרה לא יכולה להגן עליהם היא צריכה לתת להם את האופציה להגן על עצמם.

אולי אפילו יביא בעתיד בעיות נוספות עקב השימוש בו.. ואפילו היה מוצדק.
העבריינים מצויידים בנשק אוטומטי, רימונים, מטעני חבלה ואפילו טילים..
אולי הבהרה חד משמעית מאישיות משטרתית לראש ארגון הפשע, שאפילו אם שערה אחת בלבד תיפול מראשם של השוטרים, גם ללא "הוכחות", יוטס הברנש לחו"ל ולתמיד.
בינתיים, לא נראה שזה אפשרי.

looopy

זה לא משנה, אקדח יכול להציל את החיים שלך גם אם לצד השני יש טילים.
המתנקשים שהעבריינים שולחים הם לא מתאבדים, יכול להיות שעצם העובדה
שהם ידעו שהצד השני יכול לפגוע בהם ירתיע לפחות חלק מהם.

העבריינים וה"מוציאים לפועל" שלהם לא ממש מתחשבים אם יריביהם חמושים..
אז מה, עכשיו שנים ארוכות הם אמורים לחשוש לחייהם, לשנות זמנים, דרכי נסיעה ומנהגים בכלל ולחשוד בכל "מוזר" שיקרה בדרכם?
ומה עם המשפחות שנישאבות לשינוי מהותי באורח חייהם?
בעיה רצינית ביותר.

looopy

אם המשטרה לא יכולה להגן עליהם,היא יכולה לשלוח אותם לארץ אחרת כפיצוי והגיע הזמן להשתמש בארץ בתוכנית להגנת עדים בארצות אחרות בעולם.

בעיר בארץ שלא נכתוב את השם שלה יש בכיר בשירות בתי הסוהר שהעולם התחתון ניסה להתנקש בו. יש ליד הבית שלו מין מחסן קטן על המדרכה שלא הבנתי למה זה מיועד וכיצד זה חוקי בכלל.
אמרו לי שזה לא מחסן אלא מקום לשומר 24 שעות על הבית בלי שאר האבטחה שאותו בכיר מקבל 24/7 מהמדינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"