האשכול על תנאי הנהגות הזכיר לי דיון ישן שהייתי עד לו.

אתחיל מהסוף, המא"ט לא נוצר בשבילי ואני לא מבין בו. מבחינתי בארבעת הפעמים שהייתי בו, זה היה שבוע כיף של משחק מלחמה נחמד.

אבל באחת הפעמים, המ"פ מילואים שלי (כיום הסמג"ד ולא שלי) אמר שהמרכז מפספס.
הוא בעיקר התרעם על איכות החניכה. הטענה שלו הייתה שהלקחים מובנים מראש.
כל פעם הפלוגה בהתקפה נמחקת מהנ"ט במהלך ההבקעה. הלקחים שנאמרים הם כאלו שאפשר היה להגיד אותם ללא התרגיל ובמקום לנצל את המתקן לשיפור אמיתי זה נהפך למשחק נחמד וטכני.

שוב, קטונתי, אבל זה היה נשמע הגיוני. בעיקר בגלל שאחרי הפעם השניה שם יכולתי להגיד מראש איך יגמר התרגיל.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

בפירוש לא.

רשימת המכולת ארוכה מאוד, מדי.

אלה הם הסעיפים העיקריים, לדעתי:

- איכות החניכה נמוכה בגלל התקנים והסטיגמה שנוצרה לתפקיד (קציני חי"ר נפלטי מז"י, אם כי מדי פעם יש איזה יהלום נדיר אקס מ"פ) אי אפשר לצפות מסג"מ טרי מבה"ד 1 שיחנוך ביעילות מ"פ מילואים עם ותק של עשור, לרוב אגב זה לא קשור לידע מקצועי או לנסיון, אלא לעובדה שהמ"פ "בועט".

-המערכת, ביחס לפוטנציאל המימוש שלה, נמצאת שנות אור מאחורה (הן ביכולות הטכניות והן בעובדה כי לא מייצאים אותה מחוץ למדבר של צאלים, כמעט) ומעורבים בה מיני שיקולים שלא הייתי רוצה לראות בצבא שלי.

-התרגילים לרוב עשויים מאותה שבלונה, ללא יצירתיות רבה, זה אגב נגזר מהסעיף הקודם, יש גבול לכמה אפשר לשחק עם ש.א שהוא ברובו מישור חשוף, או עם מאל"א שהיא בסופו של דבר לא כזאת גדולה.

בהערת אגב אני אומר-
אם הלקחים היו ידועים מראש, למה עשו את אותן הטעויות?
לא רק המסגרת המאמנת היא שלוקה בחוסר יצירתיות, גם המסגרות המתאמנות חוטאות בכך.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

-איכות החניכה נמוכה,כי לא תמיד שולחים חונך מתאים למתאר ספציפי,איך קצינת נגמ"שים יכולה לחנוך מ"פ על לחימה בש"ב?.
-התפקיד הזה של חונך גומר את הקצינים שם,הרבה מהחונכים עם הראש ברצפה וכבר ביום ראשון מסתכלים על חמישי בצהריים ועל האוטובוס מצאלים.
-עצוב להגיד את זה אבל ככה זה נראה,אין חידוש,הכל משום מה נראה אותו הדבר,חסר מעוף דינמיקה ובעיקר חסר אהבת המקצוע ונתינה.

המסגרות המתאמנות לפעמים מצליחות לגזור משמעויות ולהבין שהן חייבות לעשות משהו בעצמן כדי לשנות מתווה וליצור עניין וזאת על מנת שרמת האימון תעלה.הישיבה בחדר הממוזג אח"כ בסוף התרגיל עם כל הרס"נים והסא"לים כשיש מקרן עם מצגת ברקע ופירות על השולחן היא לא יותר מהצגה יפה.כשהולכים מהסיכום צריך לראות מה עושים עם הלקחים שהופקו ומה עושים באימון הבא כדי להשתפר וברוב המקומות זה לא קורה.

"בגבורה ובענוווה"

מדובר בגולש ותיק שהיה חלק מהמא"ט עד לפני מספר שנים, ואני בטוח שיוכל לתרום מנסיונו לאשכול, גם אם באמצעות הודעה שתישלח לאחד המנהלים ותפורסם כאן בעילום שם.

מ', אתה שומע?

לעולם אשא דגלך בגאווה

לדעתי המא"ט בעיקר משמש בתור אימון טוב בניווט ושליטה למפקדים ובתור שבוע גיבוש לשאר הפלוגה.
רוב הזמן התותחנים לא עושים כלום ובשני האימונים אחרונים בכלל לא טרחנו להפעיל את המערכת, באימון לפני שלוש שנים שכן הפעלנו את המערכת, רוב הזמן היא לא עבדה כמו שצריך ואחרי שעמדתי האמר מול האמר במרחק של כ 100 מטר אחד מהשני, ירינו אחד על השני בלי סוף וכלום לא קרה, גם הפסקנו לכוון.