שלומות לכולם,
לאחר הרבה מאוד זמן שלא ביקרתי ולא העלאתי תמונות מצאתי מעט זמן להעלות צמד קטן של ברקים שצולם אתמול בלילה.
אחרי שחזרתי מבילוי עם חברים טסתי הביתה לקחתי את המצלמה והחצובה ורצתי לגן אצלנו שיש בו תצפית על תל אביב והסביבה. למרות הגשם הרוחות הצלחתי לתפוס מספר ברקים, אלו שניהם מהם:

אשמח לתגובותיכם

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

סט מדהים
הברקים היפים ביותר עד כה בפרש
קומפוזיציה נכונה חשיפה מושלמת

יום שחולף לעולם לא חוזר AVIG1

+ .
השניה טובה יותר בקצת, אהבתי גם את "הבננות של האור" שיורדות מהברק אל העיר...

צבי.

לגלריה שלי.

זה ענן בצורת משפך, היו כמה כאלה במהלך הצילומים
ותודה אגב

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

בכל זאת בננה יותר מגניבה ממשפך!

צבי.

לגלריה שלי.

האמת זה הגשם שהברק מאיר אותו ורץ לאורכו בגלל שהמוליכות שם יותר גבוהה והרוח עושה אותו בזוית הזו
ממש מקסים

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

נשמע הגיוני ומאוד מעניין...

צבי.

לגלריה שלי.

אתה בטוח שהמוליכות גבוהה יותר איפה שיורד גשם?
מדובר במים נקיים ללא ליכלוך, ואם אני זוכר את שיעורי פיסיקה - מים אינם מוליכים. מה שמוליך במים זה הליכלוך והחלקיקים שאינם מים.
בכל מקרה - הצילום מצויין, אבל למה חשפת רק 5 שניות בכל פריים? למה לא יותר?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מיי גשם אינם מים "נקיים" משמע מזוקקים, מים מזוקקים אינם מוליכים, גשם מכיל אובך, אבק ומינרלים חופשיים אחרים שעפים ברוח מכאן אתה מקבל גשם חומצי.
ובכל אופן חשמל תמיד מחפש את הדרך היותר נוחה ויעדיף רטיבות על פני אויר.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

טוב שיש מהנדסים בפורום ^_^

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לגודלן-ארז:
ההסבר שלך לא הגיוני.. ראיתי את העננים האלה ביום עוד הרבה לפני הברקים

"ורק אני ואנכי נורמלים מכולם!!!"
"פעם הייתי גאוותן, היום אני מושלם..."

אני חושב שהחלק השני של ארז נכון יותר, הברקים באמת רצים לאורך המשפך, אבל המשפך מואר מהאורות של העיר ולאו דווקא של הברקים.

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

ואווו!! תמונות מדהימות!!

יפה מאד, ישר שראיתי אמרתי לעצמי הברקים היפים בפורום מכל האשכולות.

‎"הביאוהו חי או מת, מוטב חי. זה יהיה חשוב מאד עבור הנוער שלנו"

היפים מכל צילומי הברקים שראיתי בכל הפורומים

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

מדהים, אחד הטובים אם לא הכי טוב שראיתי מבין כל הברקים שצולמו, גם הזווית של הברק ממוקמת בפריים בידיוק במקום הנכון, יחד עם רקע נהדר של עיר שלמה, פשוט נהדר

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

וואי איזה כיף
תודה על המחמאות

מתן, החשיפות הן של 5 שניות משתי סיבות:
א. היה יחסית הרבה אור, גם מהאופק וגם בסביבת המצלמה.
ב. בגלל שהיו משבי רוח חזקים אז החלטתי לקחת סיכון ולצלם בחשיפות קצרות יחסית מאשר לצלם בחשיפות ארוכות ולחטוף פתאום מכת רוח שתזיז את המצלמה ותחרבש את התמונה.

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

א. לא נראה שיש הרבה אור בתמונה שלך... למעשה, הרקע אטום לגמרי (מלשון שחור).
מה גם שיכלת לסגור צמצם בכל מקרה (לא שהיית צריך בפועל).
ב. רוח? יש לך חצובה מנייר?
את התמונות שאני העליתי צילמתי בשטח פתוח לגמרי רווי רוח וגשם ולא היה לי ספק שהמצלמה לא תזוז בזמן הצילום. האם יש לך נסיון רע עם חשיפות ארוכות שנמרחו כתוצאה מרוח בשימוש עם החצובה הנוכחית שלך?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש לי חצובה רעועה (מהאלו שעולות 100 שקל שקניתי לפני כמה שנים).. כן הגיע הזמן לקנות חדשה. לרוב היא מתפקדת סבבה (כשאין רוח חזקה), וגם באותו לילה עשיתי נסיונות לפני כן על מהירות תריס שונות ורוב התמונות יצאו מטושטשות (כשהייתה רוח כמובן).
גם בתמונות האלה, אגב, בהגדלה של 100% אפשר לראות שהחצובה לא הייתה יציבה.
וכנ"ל לגבי הצמצם, לאחר מס' ניסויים אלו הערכים (צמצם תריס ואסא) שנתנו לי את החשיפה הכי טובה (במגבלות הזמן והמקום כמובן).

צירפתי תמונה מאותו לילה כדי שתראה על מה אני מדבר.
http://img857.imageshack.us/i/img3385v.jpg/

הפרמטרים בתמונה הם אותם פרמטרים.
בנוסף שים לב כמה אור יש בתמונה, אם הייתי מגדיל את זמן החשיפה אני מניח שהפנס בצד ימין היה משתלט לי על התמונה..

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

האמת היא שהתמונה לא מופיעה לי (מקבל הודעת שגיאה מציקה של imageshack.
קיצר, עם רשימת הציוד שיש לך, נראה לי שאתה יכול לעמוד בחצובה נורמלית, במידה ואתה באמת משתמש

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com